A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(fr) Acracia - Le discours sur les droits humains n'a pas réussi à mettre fin au génocide à Gaza par Jonathan Pollak* (2024-02-13) (es)[Traduction automatique]

Date Sat, 6 Apr 2024 18:51:46 +0100


Cela fait maintenant plus de 120 jours que se déroule une attaque israélienne sans précédent contre Gaza. Ses terribles répercussions et notre incapacité à y mettre fin devraient nous obliger à réévaluer notre vision du pouvoir, notre compréhension de celui-ci et, plus important encore, ce que nous devons faire pour le combattre. ---- Au milieu du sang versé, des jours interminables de mort et de destruction, de la pénurie insupportable, de la faim, de la soif et du désespoir, des nuits incessantes de feu, de soufre et de phosphore blanc tombant sans discernement du ciel, nous devons faire face au la dure réalité et remodeler nos stratégies. ---- Les décès officiellement enregistrés - en plus des nombreux Palestiniens qui restent ensevelis sous les décombres et qui n'apparaissent pas encore dans le décompte officiel - représentent déjà l'anéantissement de près de 1,5 % de toute la vie humaine dans la bande de Gaza. Alors qu'Israël intensifie ses attaques contre Rafah, il semble qu'il n'y ait aucune fin en vue. Bientôt, la vie d'un habitant de Gaza sur cinquante sera éteinte.

Les conséquences des frappes aériennes israéliennes sur Rafah cette semaine.

L'armée israélienne inflige un nombre sans précédent de souffrances et de morts aux 2,3 millions d'habitants de Gaza, dépassant tout ce qui a jamais été observé en Palestine - ou ailleurs - au cours du 21e siècle.  Cependant, ces chiffres stupéfiants n'ont pas pénétré les épaisses couches de dissociation et de déconnexion qui caractérisent la société israélienne et les alliés occidentaux d'Israël. Au contraire, réduire cette tragédie à des statistiques semble entraver plutôt que d'améliorer notre compréhension. Il présente un tout qui obscurcit le spécifique: les chiffres cachent la personnalité des innombrables individus qui ont souffert de morts douloureuses et particulières.

Dans le même temps, l'ampleur insondable du massacre de Gaza rend impossible sa compréhension à travers les récits individuels des victimes. Journalistes, balayeurs de rues, poètes, femmes au foyer, ouvriers du bâtiment, mères, médecins et enfants, une multitude trop vaste pour être racontée. Nous nous retrouvons avec des personnages anonymes et sans visage. Parmi eux, il y a plus de 12 000 enfants.  Probablement bien d'autres.

S'il vous plaît, faites une pause et dites ceci à voix haute, mot pour mot: plus de douze mille garçons et filles. Assassiné. Existe-t-il un moyen d'en tenir compte et d'aller au-delà du domaine des statistiques pour comprendre l'horrible réalité?

Les chiffres froids et durs cachent aussi des centaines de familles anéanties, beaucoup d'entre elles complètement effacées - parfois trois, voire quatre générations, effacées de la surface de la terre.

Ces chiffres éclipsent les plus de 67 000 personnes qui ont été blessées, dont des milliers resteront paralysées pour le reste de leur vie. Le système médical de Gaza a été presque entièrement détruit; des amputations vitales sont pratiquées sans anesthésie. Le niveau de destruction des infrastructures à Gaza dépasse celui des bombardements de Dresde à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Près de deux millions de personnes - environ 85 % de la population de la bande de Gaza - ont été déplacées, leurs vies brisées par les bombardements israéliens alors qu'elles se réfugient dans le sud dangereusement surpeuplé de la bande, que le gouvernement israélien a déclaré à tort «sur», mais continue de le faire. bombarder avec des centaines de bombes de 2000 livres. La faim à Gaza, créée par la politique de l'État israélien avant même la guerre, est si grave qu'elle équivaut à une famine. En désespoir de cause, les gens se sont tournés vers la consommation de fourrage, mais c'est désormais fini.

Il y a environ un mois, une de mes connaissances qui avait fui la ville de Gaza pour se réfugier à Rafah après que sa maison ait été bombardée m'a dit que lui et sa famille avaient déjà été forcés de se déplacer d'un abri temporaire à un autre à six reprises pour tenter de s'échapper. les bombes. Désespéré, il m'a dit: «Il n'y a ni nourriture, ni eau, ni endroit où dormir. Nous avons constamment soif, faim et humidité. J'ai déjà du sortir mes enfants des décombres à deux reprises: une fois à Gaza et une fois ici à Rafah.

En décembre 2023, l'armée israélienne a désigné Al-Mawasi comme l'une des seules «zones de sécurité» de la bande de Gaza. Des centaines de milliers de réfugiés y ont fui, ne trouvant qu'une bande de terre stérile, sans nourriture, sans eau et sans installations sanitaires.  Désormais, l'armée israélienne attaque également les soi-disant «zones de sécurité». Cette photographie montre le camp de réfugiés le 9 février 2024.

https://cdn.crimethinc.com/assets/articles/2024/02/13/4.jpg

Ces rivières de sang doivent briser les murs de notre apathie. J'aimerais que le temps s'arrête assez longtemps pour que nous puissions tous gérer notre chagrin. Mais ce ne sera pas le cas. Cela continue de se produire alors que de nouvelles bombes tombent sur Gaza.

Des décennies d'injustice ont ouvert la voie à cette situation. Cela fait 75 ans depuis la Nakba, 75 ans de colonialisme israélien, et ses défenseurs continuent de nier les faits. Même après que la Cour internationale de Justice (CIJ) ait affirmé qu'il y avait des raisons de craindre qu'un génocide soit commis à Gaza, les États-Unis et de nombreux autres alliés occidentaux d'Israël sont restés silencieux.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a qualifié la simple volonté du tribunal de débattre de l'affaire de "honte qui ne sera pas effacée pendant des générations". En effet, la phrase est dommage. Même si tout était bien en vue, le tribunal n'a pas ordonné à Israël de cesser le feu. C'est un embarras pour la Cour elle-même et pour l'idée même selon laquelle le droit international devrait protéger la vie et les droits des personnes écrasées par la force militaire des nations.

On dira sans doute que le droit, par nature, est minutieux et qu'il considère la forêt non pas dans son ensemble mais comme des arbres individuels. A cela il faut répondre que la réalité, les faits, le bon sens doivent être au-dessus de la loi et non en dessous. Israël consacre des ressources considérables au légalisme sur le champ de bataille, destiné à couvrir ses actes meurtriers. Cette approche consiste à découper la réalité en fines tranches d'observations et d'actions indépendantes et légalement approuvées. Dans le bloc X, il y avait un objectif militaire qui justifie la mort de plus de deux douzaines de civils non impliqués; Le bloc Y abritait un pompier employé par le Hamas, ce qui légitime, selon le principe de proportionnalité, la décision d'anéantir trois familles voisines. Mais cette pratique ne peut pas transformer l'eau génocidaire en vin légitime. Il s'agit d'un éclairage légal qui démantèle la réalité pour cacher un schéma de meurtres de masse aveugles.

Si le meurtre de 1,5% de la population en quatre mois n'est pas un génocide; Si les actes d'Israël ne sont pas considérés comme suffisamment graves pour qu'un tribunal ordonne l'arrêt immédiat des massacres, même à la lumière de l'incitation ouverte à l'extermination des Palestiniens par d'éminents hommes politiques et membres de la presse israéliens, sans parler du président et du premier ministre d'Israël. Israël; lorsque l'on accepte l'absence de punition pour de telles incitations et de tels actes au lieu de les qualifier de génocide dans les termes les plus simples, alors les mots que nous utilisons pour décrire la réalité ont perdu tout leur sens et nous avons besoin de toute urgence d'un nouveau langage qui dépasse les limites du droit. jargon.

Laisser le couteau du boucher dans la main du boucher - laisser Israël sans entrave ni entrave - signifie permettre la poursuite du massacre à Gaza. C'est l'échec absolu et continu du droit international et des institutions chargées de le maintenir.

Cet échec transfère la responsabilité de mettre fin à la catastrophe en cours sur les épaules de la société civile. Cela devrait nous obliger à dépasser les paradigmes libéraux vides des droits de l'homme, qui ont remplacé la libération comme discours dominant dans la politique de gauche.

Les conséquences d'une attaque israélienne contre le camp de réfugiés d'al-Zawaida le 7 février 2023.

https://cdn.crimethinc.com/assets/articles/2024/02/13/2.jpg

La voie à suivre

Le discours sur les droits humains qui a détourné la gauche politique au cours des dernières décennies nous a éloignés d'un cadre de libération et d'action efficace. Il est désormais clair que nous devons nous éloigner de la pensée libérale pour rétablir des stratégies de désarmement et de déconstruction du pouvoir. La complicité morale avec les crimes d'Israël représentée par le refus de la CIJ d'ordonner un cessez-le-feu immédiat nous y oblige. Il avance un argument convaincant selon lequel nous devons tous rompre avec le système défaillant actuel.

D'un autre côté, la réalité n'attendra pas que nous comprenions les choses. Nous ne pouvons pas simplement prendre notre temps et attendre pour agir jusqu'à ce que nous ayons développé et popularisé de nouveaux récits et cadres conceptuels. Nous devons utiliser tous les moyens à notre disposition pour agir dès maintenant.

La CIJ nous offre-t-elle des outils que nous pouvons utiliser? La CIJ est considérée comme la plus haute juridiction du droit international.  Bien qu'elle ne dispose pas de mécanismes d'application indépendants du Conseil de sécurité des Nations Unies, ses décisions et sa jurisprudence sont considérées comme la base de la jurisprudence du droit international et sont souvent intégrées aux décisions des tribunaux nationaux sur ces questions. Bien qu'elle ait ordonné très peu de mesures contre Israël ou contre le génocide en cours, le tribunal a déterminé qu'il y avait des raisons considérables de croire qu'un génocide était en train de se produire.

Puisque la Cour n'a pris aucune mesure réelle contre Israël, il devrait être clair qu'il incombe à nous et à nos mouvements d'agir.  Heureusement, la décision pourrait également nous donner des outils à utiliser ici et maintenant alors que nous développons de nouveaux cadres de libération. Un exemple en est un récent procès devant un tribunal fédéral de Californie qui cherchait à ordonner à l'administration américaine de mettre fin à son soutien militaire à Israël. L'affaire a été rejetée au motif que la politique étrangère américaine ne relève pas de la compétence du tribunal, mais le tribunal a déterminé qu'il est plausible qu'Israël commette un génocide à Gaza sur la base de la décision de la CIJ.

L'argument juridique selon lequel les gouvernements doivent s'abstenir de toute complicité dans le génocide n'est pas sans fondement dans le droit américain, ainsi que dans de nombreux autres pays. Un tribunal néerlandais a récemment ordonné au gouvernement néerlandais de cesser de livrer des pièces pour les avions de combat F-35 qu'Israël utilise pour bombarder la bande de Gaza. Il pourrait désormais être plausible de forcer davantage de gouvernements à imposer des embargos sur les armes, des sanctions ou d'autres mesures par l'intermédiaire des tribunaux nationaux.

Cependant, de telles stratégies continuent de nous réduire à faire confiance à de prétendus experts; Ils ne nous aideront pas à construire des mouvements. Le génocide ne s'arrêtera pas au sein de la société israélienne. La pression en ce sens doit venir de l'extérieur. L'heure est désormais à l'action directe et aux efforts ascendants, tels que le boycott communautaire des produits israéliens, des vendeurs qui les commercialisent, des exportations culturelles et de propagande israéliennes, et de tout ce qui alimente le mouvement mondial de boycott, de désinvestissement et de sanctions. Le blocus du port de Tacoma ou les actions des dockers du monde entier qui refusent de charger des navires et des marchandises israéliens et de transporter des armes vers Israël sont des exemples de la manière dont nous pourrions avancer, en construisant un mouvement populaire proactif.

Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour mettre fin au génocide qui a lieu maintenant, mais il est important que nous considérions cela comme une étape vers la promotion de la libération palestinienne et le démantèlement du colonialisme de peuplement israélien. La description du peuple palestinien comme n'étant guère plus que des victimes à la merci de la répression israélienne est parfois bien intentionnée, mais elle efface sa personnalité et son pouvoir d'action. Alors que nous nous efforçons de mettre fin à la machine de guerre israélienne, nous devons affirmer que cela fait partie de la lutte visant à mettre fin au colonialisme israélien et à centrer les Palestiniens sur les protagonistes de cette histoire.

Les racines du problème

Bien avant la création de l'État israélien, Israël était une société raciste et colonialiste, fondée sur l'idée que les Israéliens sont fondamentalement supérieurs aux Palestiniens. C'est le courant dominant de la pensée politique israélienne, tant à droite qu'à gauche. C'est cette pensée qui a motivé la dépossession massive des familles palestiniennes qui ont précédé la formation de l'État, le nettoyage ethnique de la Nakba en 1948 et diverses formes d'apartheid et de régime militaire depuis lors. En fait, il n'y a eu qu'une seule année dans l'histoire d'Israël - 1966 - au cours de laquelle Israël n'a pas imposé de régime de dictature militaire à au moins une partie de sa population palestinienne.

Bien avant l'attaque actuelle contre Gaza, la réalité quotidienne de l'existence palestinienne sous la domination israélienne était une terreur continue et permanente au milieu de la violence et de l'incertitude. Être Palestinien signifie passer un checkpoint sans savoir si vous serez emmené et détenu; cela signifie la violence des foules de colons; Cela signifie qu'ils vous mettent en prison, en détention administrative, sans savoir pourquoi ni pour combien de temps; signifie un raid militaire au milieu de la nuit. C'est toutes ces choses et pire encore, jour après jour, tout au long d'une vie, au fil des générations. L'une des nombreuses choses qui se sont produites le 7 octobre est que, pendant une brève période, les Israéliens eux aussi, en tant que société, ont connu ce genre de terreur existentielle, cette incertitude inquiétante et ce manque de sécurité.

Les événements du 7 octobre ont eu un tel impact sur la société israélienne que, aujourd'hui encore, la majorité des citoyens israéliens continuent de se considérer comme la principale victime de ce récit.  L'un des effets de cela est l'obsession israélienne de contextualiser le génocide de Gaza en relation avec les violences du 7 octobre. Une plainte courante parmi les Israéliens à propos de la décision de la CIJ est que la cour n'a pas mentionné le 7 octobre dans sa décision (en fait, elle l'a mentionné). En même temps, cette exigence de contexte vise à supprimer le contexte plus large. De nombreuses personnes, même dans la soi-disant gauche, expriment leur indignation lorsque la situation actuelle est replacée dans le contexte de la Nakba, de l'occupation de 1967 ou du siège en cours. Selon cette logique rétrospective, à condition que ce contexte soit perçu comme un génocide contre les Israéliens.

Le racisme israélien était répandu auparavant, mais depuis le 7 octobre, les discours génocidaires non dissimulés et les appels ouverts au véritable génocide sont devenus la norme. Au sein de la société israélienne, il n'existe aucun mouvement véritablement significatif contre le génocide. Les mouvements de protestation qui existent sont de taille et d'influence négligeables, ou se consacrent principalement à exiger un accord d'échange d'otages, ou se concentrent sur des questions internes à Israël, qui rappellent le mouvement pro-judiciaire d'avant le 7 octobre.

Les minuscules îlots isolés de résistance à l'assaut sur Gaza et aux aspects plus larges de la domination israélienne sont si petits qu'ils doivent être compris comme une erreur d'arrondi et non comme une force réelle. L'idée qu'il existe un mouvement contre le colonialisme et pour la libération palestinienne au sein de la société israélienne est une illusion. Pour jouer un rôle dans l'ouverture d'un avenir de véritable liberté, ceux qui sont issus de cette société de colonisation devront rejeter le colonialisme israélien jusqu'à ses racines. Nous devons garder à l'esprit que même si nous voulons faire partie de la solution, nous resterons également intrinsèquement partie du problème.

Alors que nous abordons l'avenir post-génocide, nous devons nous demander comment les idées égalitaires survivront dans une réalité ravagée par la guerre, la mort et la destruction. On ne sait pas vraiment comment nous pouvons prévoir et créer un avenir capable de transcender le traumatisme du passé récent, d'autant plus que, même si les ruines et la violence peuvent s'atténuer une fois l'assaut terminé, la répression israélienne continuera.

Il n'y a toujours rien de clair sur l'avenir post-génocide, y compris sur les tournants que prendra le mouvement de libération palestinien.  Seuls les Palestiniens peuvent en décider. Ce qui est évident - et aurait du l'être bien avant - c'est que ceux qui s'opposent au colonialisme ne doivent pas se prévaloir des privilèges qu'il accorde.  Les détails exacts du chemin vers la libération sont incertains, mais il est indéniable que ceux qui veulent contribuer à l'ouvrir ne peuvent y jouer un rôle qu'au sein du mouvement palestinien. La responsabilité de trouver les moyens d'y parvenir, de transgresser les limites de l'identité nationale forcée qui existent précisément pour l'empêcher, incombe à ceux qui souhaitent soutenir le peuple palestinien et briser les limites du colonialisme.

* Jonathan Pollak participe de longue date à l'initiative Anarchistes contre le mur

https://acracia.org/el-discurso-de-los-derechos-humanos-ha-fracasado-en-detener-el-genocidio-en-gaza/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center