A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, CNT-AIT: Anarchosyndicalisme #185 - Navegando por los archivos, tenemos... (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Wed, 3 Apr 2024 09:32:05 +0300


Hojeando los archivos encontramos este texto publicado en el periódico de la CNT-AIT, Le Combat syndicaliste, n°134 de julio de 1955, ¡pero que todavía nos parece muy actual! ---- La división nacida de dos tendencias que chocan en los congresos y asambleas de la CNT proviene del hecho de que, para algunos, el sindicalismo llamado revolucionario debe ser y permanecer neutral ante cualquier filosofía o sistema económico: basta a sí mismo, dicen; para otros, el sindicalismo clásico que tiene como emblema la carta de Amiens no puede conducir a una transformación social sin privilegios, es necesario dar a los hombres los principios filosóficos y económicos sociales del anarquismo, sin los cuales la sociedad caería inevitablemente bajo la autoridad de un partido.

Soy de los que defienden esta última manera de ver, rechazando la Carta de París (una especie de Carta de Amiens mejorada, adoptada en el Congreso que creó la CNT en 1946), así como la estructura actual de la CNT, que se revela a ser la fiel continuación de la antigua CGT[del siglo XX]. ¿La primera manera de ver tendrá la misma suerte que la segunda? ¿O reaccionarán los anarcosindicalistas contra esta neutralidad sindical para devolver a la CNT un carácter emancipador?

El ideal anarquista debe ser la fuerza motriz de la CNT, sin la cual no tendría sentido y apenas sería mejor que las otras centrales; El neutralismo no es suficiente, es cuestión de saber qué queremos y si vamos o no hacia lo que queremos.

¿Trabajaremos junto a activistas cuyo único motivo para actuar son sus billeteras, dispuestos a hacer concesiones a unidades que relegan nuestros principios y nos convierten en algo más que revolucionarios bastardos sin convicciones?

¿Aceptaremos que la estructura de la CNT sigue siendo un corporativismo federativo, mientras defendemos la igualdad económica y, por tanto, divididos en la acción, vamos en contra de lo que proclamamos en nuestras declaraciones? ¿Mantendremos durante mucho tiempo esta estructura que permite a cada federación titular sus propias reivindicaciones, elaborar sus propios folletos, organizar en una palabra su trabajo sindical federal y compartimentado, impulsar a un buen número de activistas a las oficinas, etc.? Tanto tiempo, dinero y gastos físicos absorbidos por este sistema decepcionante. Debemos cambiar inmediatamente esta rutina y acercarnos estrictamente a los sindicatos locales y departamentales, dejando a las federaciones industriales en la sombra hasta después de la revolución social.

¿Están nuestras demandas actuales a la altura de lo que decimos ser? ¿Se corresponden con la realidad? No. Hemos fijado un nivel mínimo de subsistencia de 35.000 francos y en este punto sólo estamos por delante de otros centros; ¿Podemos creer honestamente que una familia promedio de tres personas puede vivir con esta cantidad? Considerando que vivir en este siglo significa poder acceder a los beneficios del modernismo en el hogar, ¿o nuestras luchas se limitarían sólo a la subsistencia?

¿Podemos seguir a los activistas que aconsejan nuestra participación en organizaciones como los comités de empresa, incluso por razones tácticas, ya que sabemos que inevitablemente esto significaría colaborar directamente con nuestros enemigos, ya sean patrones o trabajadores, y trabajar juntos para consolidar la operación?

¿Debería la posibilidad de ser representante del personal de una empresa alentarnos a ser elegidos únicamente por razones de impunidad y comodidad en la acción? porque, en realidad, cuál es nuestra competencia una vez electos: defender la legalidad de los convenios colectivos, exigir, para quienes trabajan horas extraordinarias excesivas, que estas horas sean bien remuneradas; interesarse por los empleados leales al jefe, que son explotados como ningún otro, pero que nunca hacen huelga y vienen a trabajar durante las horas; cuidar un montón de cositas, duchas, sanitarios, lavabos, etc., en definitiva mucho viento por poco; nuestra posición debe ser clara sobre este tema (no participación), delegados en el trabajo[durante una huelga y designados por la asamblea de huelguistas], sí, y sólo mientras dure la lucha comprometida.

Es hora de tomar en serio nuestra orientación, nuestra estructura, nuestra Carta, tenemos que aclarar lo que realmente debemos ser (anarcosindicalistas) con todo lo que eso conlleva, y no sindicalistas revolucionarios sin bagaje, sin definición, también evitaremos la lamentable confusión que permite que un buen número de marxistas y neomarxistas (también revolucionarios) vengan a causar problemas en nuestra organización; También evitaremos que los sindicalistas puros pierdan el tiempo entre nosotros, que hemos elegido el anarquismo como sistema de existencia.

Que los militantes de la CNT comprendan todo esto y trabajen en consecuencia, las peleas a gritos y a puñetazos no mejoran una situación inevitable permitida por una Carta que no está nada clara. Sería bueno tomar un ejemplo de la organización de la FORA, que me parece de cierto valor por su firmeza.

R. THIEBLEMONT.

Posdata: 50 años después, los activistas de la CNT-AIT llegaron a las mismas conclusiones y sacaron la consecuencia, afirmando que sí, la CNT-AIT es claramente anarcosindicalista - y por tanto anarquista - y no vagamente "sindicalista revolucionaria". Para conocer más sobre la experiencia de los FOROS, puede leer los folletos: LOS FOROS: ORGANIZACIÓN DE TRABAJADORES ANARQUISTAS Y ANARQUISMO GLOBALISTA CONTRA EL "SINDICAISMO REVOLUCIONARIO" Envíe las versiones electrónicas solicitándolas a contactchezcnt-ait.info, para recibir la versión impresa escriba a el periódico.

https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1380
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center