A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FDCA, Cantier #24: Mujeres Libres "Emancípate de la explotación capitalista y la opresión patriarcal" - Daniele Ratti (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Tue, 2 Apr 2024 08:21:45 +0300


En el siglo XX, España no participó en la renovación de costumbres que se produjo en el mundo occidental, el país siguió siendo el bastión de la tradición católica, el fiel guardián del más auténtico patriarcado: Dios, la patria, la familia fueron los fundamentos. valores de la tradición nacional-católica. En realidad se trataba de un remanente de la cultura de la contrarreforma, que en la Península Ibérica se conservó casi intacta desde 1500 hasta principios del siglo XX. El pensamiento y el comportamiento, tanto de los individuos como de buena parte de la sociedad, no supieron o no supieron practicar, si no con dificultad, el ejercicio de la duda y la libertad de elección en el campo filosófico, político y científico que un Gran parte del mundo occidental ha dado tiempo a experimentar. El sistema legislativo español situó a los hombres en la cima del sistema social y a las mujeres en una posición totalmente subordinada incluso dentro de la familia. La tarea de la mujer, si estaba soltera, era cuidar de la unidad familiar original, y si estaba casada, de la suya propia; única alternativa: la vida monástica. Había otra posibilidad de escapar del control familiar o de la prisión clerical, la del trabajo, aunque, a diferencia de otros países europeos industrializados -como Francia, Alemania, Gran Bretaña-, la entrada al mundo del trabajo se produjo tarde. La mayoría de las mujeres empleadas eran trabajadoras domésticas: aunque hubo un aumento debido a la urbanización y la industrialización, en 1934 el 34% de la población femenina estaba empleada dentro del hogar. Cabe subrayar que el empleo era un apéndice de la autoridad familiar, de hecho estaba estrictamente subordinado al control conyugal, cuyo consentimiento era necesario para realizar cualquier actividad y para tener la libre disponibilidad del propio salario, que podía ser cobrado por el marido incluso en caso de separación.

La situación de las empleadas domésticas es particularmente dura, excluidas de la jornada de ocho horas, de las cotizaciones por desempleo y maternidad y sin cobertura de accidentes. Los salarios de las mujeres eran significativamente más bajos que los de los hombres, la mitad en la agricultura, el 47% en los textiles y el 41% en la metalurgia. Las tradicionales revistas políticas culturales fueron las herramientas a través de las cuales las mujeres anarquistas abordaron la política y las cuestiones sociales; pero pronto se comprendió la necesidad de una forma de agregación específicamente femenina. Fueron, pues, los históricos militantes y colaboradores de los periódicos libertarios y anarcosindicalistas como Solidaridad Obrera, UMBRAL, CNT, El Libertario, TIERRA Y LIBERTAD, quienes tomaron la iniciativa de dar vida a un periódico que no fuera un mero apéndice del periódicos anarquistas existentes. Sin embargo, fue el fracaso de la revuelta proletaria en Asturias en octubre de 1934 lo que determinó un fuerte impulso solidario dentro de la izquierda española en su conjunto, facilitando las agregaciones revolucionarias incluso en el mundo libertario. De hecho, fue precisamente a finales de 1934 cuando un grupo de mujeres militantes de la CNT en Barcelona comenzó a planificar un grupo de mujeres, estableciendo finalmente el Gruppo Cultural Feminino a principios de 1935. El paso decisivo para el nacimiento de Mujeres Libres se dio en noviembre de 1935, cuando se rechazó el ofrecimiento de la directora de Solidaridad Obrera de crear una página femenina en ese periódico, por lo que se tomó la decisión de crear una revista para mujeres libertarias comprometidas primero y principalmente a la emancipación de la mujer. La decisión se tomó a raíz de las dificultades que encontraron las compañeras en sus relaciones cotidianas con el universo masculino.

Explícita fue la denuncia de la compañera anarquista Lucía Sancez Saornil de los problemas que encontraban las trabajadoras en el movimiento anarcosindicalista a nivel de igualdad respecto a sus compañeros varones, debido a las relaciones que mantenían con ellos en su vida privada.

Según ella, sus compañeros eran machistas que querían que la mujer sólo se ocupara de ellos y de la familia y que no tenían conciencia política y social. De esta manera, el patriarcado surgió dentro de los muros domésticos, incluso entre familias anarquistas. Por parte de Mujeres Libres se argumentó con extrema claridad que <la propaganda del involucramiento femenino no debe hacerse entre nosotras las mujeres, sino entre nuestras compañeras, ya que si sostienen que todos los seres humanos son iguales deben reconocer que los seres humanos incluyen Mujer, aunque considerada un ser pasivo dedicado a las tareas del hogar. En resumen, la cuestión de la división de roles de género, en la sociedad y en la familia, fue decisiva para la decisión de crear una organización específica para mujeres. En otras palabras, el mensaje político fue claro: lo que el camarada sueña para el futuro, igualdad y justicia, debe aplicarse hoy.

En Madrid el 2 de mayo de 1936 -al inicio de la revolución- se publicó el primer número de Mujeres Libres, que luego se publicó hasta 1938. La revista fue a la vez llegada y punto de partida de una serie de iniciativas, conferencias y debates. , en universidades libertarias, en revistas, escuelas racionalistas. Se organizaron cursos de educación, contactos con otros grupos de mujeres y mujeres individuales. Al estallar la guerra civil, en julio de 1936, hubo contactos directos entre el grupo madrileño, que había creado la revista, y el Gruppo Cultural Feminino de Barcelona. La revuelta militar no puso fin a la experiencia de Mujeres Libres, de hecho en la zona republicana surgieron diversos grupos que tomaron el nombre de Mujeres Libres, que se encargaron de diversas tareas. El resultado de la guerra tendrá una influencia decisiva en el destino de Mujeres Libres. En los primeros meses de entusiasmo revolucionario, muchas milicianas se habían marchado al frente. Se produjo una gran transformación en el ámbito privado y en las relaciones sociales.

Muchas mujeres anarquistas, así como de otras orientaciones políticas, abandonaron sus hogares para vivir con sus parejas, ya fueran hombres o mujeres. La imagen de la mujer con el fusil fue el icono de la revolución, también tuvo un carácter galvanizador para las mujeres, representó una ruptura total con el tradicional "ángel del hogar" católico, fue el fin del papel femenino subordinado y representó los primeros pasos de la autonomía femenina, aunque, cabe recordar, no afectó a la mayoría de las mujeres, que desempeñaron sus tareas tras las líneas, empleadas en los roles tradicionales de asistencia y cuidado reservados a las mujeres. No es casualidad que la "normalización" republicana, después de los primeros meses revolucionarios, haya "restablecido el orden" empezando en primer lugar por los milicianos, ubicándolos en los departamentos republicanos "regulares". Incluso las actividades prácticas organizadas por los compañeros estuvieron inevitablemente condicionadas por los acontecimientos bélicos. Las actividades fueron concebidas y diseñadas para tener un retorno inmediato y positivo en el contexto de acontecimientos bélicos y no podía ser de otra manera. Se iniciaron cursos de conocimientos prácticos de agricultura y avicultura, para luego ser utilizados en comunidades agrícolas, cursos para categorías profesionales que siempre habían sido consideradas masculinas para su uso en la industria bélica, como ensambladores, soldadores, molineros, en el ferrocarril y en la aeronáutica. sectores. En el ámbito del transporte urbano, las mujeres se involucraron como conductoras y cobradoras de billetes. Entre las diversas actividades cabe mencionar las campañas contra la prostitución, centradas en la dignidad femenina, se crearon los "laboratorios de prostitución femenina", que ofrecen diversas posibilidades de alternativas profesionales, proyecto que fracasó debido a las difíciles circunstancias de la guerra. Más allá del activismo social de Mujeres Libres, su peso político fue muy modesto y siempre hubo una fuerte sospecha de que el movimiento era algo secundario al anarquismo ibérico. Por ello, en octubre de 1938 los compañeros pidieron al pleno de la asamblea general del movimiento libertario español el pleno reconocimiento, que sin embargo nunca llegó, de hecho nunca fueron reconocidos como grupo autónomo ni por la FAI ni por la CNT, ni por la Juventus. Libertarias, quejándose de que "nuestra organización y nuestro propósito siguen siendo incomprendidos.

Han hecho oídos sordos a todas nuestras peticiones de ayuda". El resultado fue negativo y la solicitud fue rechazada con el desconcertante motivo de que "una organización de mujeres sería un elemento de desunión y desigualdad para el movimiento (...) y tendría consecuencias negativas para el desarrollo futuro de los intereses de la clase trabajadora". ". La historia no debería sorprender demasiado, teniendo en cuenta que para los anarquistas no era obvio que se distanciaran de un contexto cultural que durante siglos había impregnado a España de un chauvinismo brutal, apoyado y alimentado profundamente por valores y prácticas sociales católicas, que había constituido la esencia de la cultura española, para la cual la división de roles entre hombres y mujeres era la base de la familia y la sociedad. En resumen, la ayuda concreta del movimiento libertario fue muy limitada: desde un punto de vista económico se limitó a algún espacio en la prensa libertaria o algunas salas de reuniones.

En general, la actitud hacia las Mujeres Libres fue de benévolo cumplimiento, hacia manifestaciones consideradas animadas, pero de importancia secundaria. Sobre todo, fue el puritanismo generalizado el que quedó desconcertado por las formas desencantadas en que los compañeros abordaban las cuestiones de la sexualidad y fue el verdadero motivo del conflicto entre compañeros y compañeros. Naturalmente, fuera del universo anarquista, el movimiento fue considerado bastante pintoresco y objeto de diversas calumnias. Parece oportuno reseñar las observaciones de Concha Liano: ...nuestra aspiración era ser la rama femenina del movimiento libertario, del mismo modo que lo eran los jóvenes en las juventudes Libertaria. Es muy doloroso reconocerlo y más aún expresarlo, pero a nuestras compañeras anarquistas liberadas, que lucharon por la liberación del proletariado, se les pasó por alto en los análisis que la mujer española, como trabajadora, padecía como ellos el yugo del capitalismo, y peor aún, por el mismo trabajo recibía un salario menor, y como ser humano en sociedad, su situación no podía ser más degradante y oprobiosa: un ser adulto menor (...). Entonces nuestros compañeros no querían reconocernos como la rama femenina del movimiento libertario.

Y esta actitud nos causó mucho asombro y resentimiento. Nosotras MUJERES LIBRES, le presentamos a nuestro movimiento una organización en bandeja de plata y nos rechazaron. Las ayudas eran sumas muy pequeñas, lo mínimo, pero las apreciábamos por lo que valían>. Mujeres Libres fue el primer movimiento que expresó claramente la duplicidad del programa de acción de la mujer trabajadora: emancipación de la explotación capitalista por un lado y de la opresión patriarcal por el otro. Por ello se distinguió de las organizaciones de mujeres de la época, como pionera del feminismo posterior: aunque sus militantes no aceptaron la denominación feminista, porque la consideraban una palabra con reminiscencias burguesas y sufragistas. De todas formas, con muchas carencias y con sus dificultades, las chicas de MUJERES Libres continuaron su lucha en todos los frentes impuestos por la dramática situación de la guerra civil, y contra la moral imperante hacia las mujeres. Durante la guerra civil, Mujeres Libres se encontraron sin el apoyo de la CNT por un lado y por el otro teniendo que hacer frente a las maniobras de la Asociación Mujieres Antifascitas (AMA) bajo el control de los comunistas estalinistas. El llamado a la fusión de organizaciones de mujeres siempre fue rechazado. Nunca renunciaron a su autonomía y nunca aceptaron subordinarse a organizaciones anarquistas y libertarias preexistentes, ni actuar como correa de transmisión de nada, manteniendo la conciencia de que sólo autogestionada la acción femenina permitiría alcanzar el objetivos de su batalla. Autonomía que permitió a Mujeres Libres no caer en la trampa burguesa y comunista de la unidad antifascista y sobre todo no hacer de la cuestión de las mujeres un objeto de intercambio, en el marco de compromisos políticos.

Las mujeres que fundaron Mujeres Libres prefirieron definir su movimiento como "femenino" en lugar de feminista, para desvincularse de las asociaciones feministas burguesas.

Humanismo integral fue el término que se consideró más apropiado. La libertad y el respeto a la persona operaban como valores fundacionales, la libertad de la mujer era entendida como la posibilidad de elegir lo que quería ser, al margen de roles o estereotipos fijos, incluso los de la mujer liberada o la mujer revolucionaria, de modo que todas las sociedades opresivas Se cuestionaron los modelos teóricos. Esta solidaridad femenina con sus formas de asistencia social, como el cuidado de los hijos de los trabajadores y la organización de comedores populares, fue la respuesta concreta a los egoísmos e injusticias de los que fue víctima la mujer española. Las Mujeres Libres combinaron la cuestión femenina con la lucha de clases, en el marco de una solidaridad que se caracterizó como humanismo integral. En conclusión, sería un grave error juzgar la experiencia de Mujeres Libres sólo sobre la base de lo que ha producido su corta historia. No sólo por el hecho de que esta experiencia cobró vida durante un breve período, sino sobre todo porque tuvo lugar en una época cuanto menos convulsa, marcada por la guerra civil más trágica que Occidente pueda recordar. Por lo tanto, las acciones estuvieron fuertemente influenciadas por los acontecimientos bélicos y es objetivamente difícil entender cuál fue el impacto real en el cuerpo social.

Con demasiada frecuencia los "experimentos" y proyectos han sido de corta duración, haciendo casi imposible evaluar plenamente sus efectos y esto se aplica en general a todos los logros que el mundo anarquista libertario, en su breve "primavera" ibérica, ha logrado a partir de colectivizaciones. Lo totalmente innovador, sin embargo, sobre todo en la realidad española, fue simplemente haber imaginado y creado un espacio totalmente femenino a partir de la agregación de mujeres, que no era el apéndice de una organización política inevitablemente masculina pero sí, por primera vez. vez, una organización diseñada, construida y dirigida por mujeres. Este hecho nunca fue plenamente aceptado por el componente masculino del movimiento libertario y no pudo ser, después de siglos de patriarcado feroz, santificado aún más por la cultura jesuita de la que España era el abanderado mundial. Mujeres Libres llevó a cabo una doble revolución, la social y la de género y de las relaciones interpersonales: en ese momento, nadie fue capaz de reconocer plenamente el valor de este proyecto. El sueño era resolver los problemas de las mujeres en su sociedad, proporcionando ejemplos operativos en poco tiempo. El mérito fue el de insistir en que la lucha de las mujeres trabajadoras no terminaría con la desaparición del sistema capitalista, sino sólo cuando se suprimiera el patriarcado y la subordinación femenina, y sobre todo la contemporaneidad de sus principios, lucha de género y clase. Este principio no fue comprendido en aquel momento, ni por sus compañeras, ni por muchas mujeres militantes anarquistas, ni por las organizaciones de mujeres trabajadoras que no cuestionaban el patriarcado.

Este es el legado de Mujeres Libres.

http://alternativalibertaria.fdca.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center