|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, FDCA, Cantier #24: Mujeres Libres "Emancípate de la explotación capitalista y la opresión patriarcal" - Daniele Ratti (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Tue, 2 Apr 2024 08:21:45 +0300
En el siglo XX, España no participó en la renovación de costumbres que
se produjo en el mundo occidental, el país siguió siendo el bastión de
la tradición católica, el fiel guardián del más auténtico patriarcado:
Dios, la patria, la familia fueron los fundamentos. valores de la
tradición nacional-católica. En realidad se trataba de un remanente de
la cultura de la contrarreforma, que en la Península Ibérica se conservó
casi intacta desde 1500 hasta principios del siglo XX. El pensamiento y
el comportamiento, tanto de los individuos como de buena parte de la
sociedad, no supieron o no supieron practicar, si no con dificultad, el
ejercicio de la duda y la libertad de elección en el campo filosófico,
político y científico que un Gran parte del mundo occidental ha dado
tiempo a experimentar. El sistema legislativo español situó a los
hombres en la cima del sistema social y a las mujeres en una posición
totalmente subordinada incluso dentro de la familia. La tarea de la
mujer, si estaba soltera, era cuidar de la unidad familiar original, y
si estaba casada, de la suya propia; única alternativa: la vida
monástica. Había otra posibilidad de escapar del control familiar o de
la prisión clerical, la del trabajo, aunque, a diferencia de otros
países europeos industrializados -como Francia, Alemania, Gran Bretaña-,
la entrada al mundo del trabajo se produjo tarde. La mayoría de las
mujeres empleadas eran trabajadoras domésticas: aunque hubo un aumento
debido a la urbanización y la industrialización, en 1934 el 34% de la
población femenina estaba empleada dentro del hogar. Cabe subrayar que
el empleo era un apéndice de la autoridad familiar, de hecho estaba
estrictamente subordinado al control conyugal, cuyo consentimiento era
necesario para realizar cualquier actividad y para tener la libre
disponibilidad del propio salario, que podía ser cobrado por el marido
incluso en caso de separación.
La situación de las empleadas domésticas es particularmente dura,
excluidas de la jornada de ocho horas, de las cotizaciones por desempleo
y maternidad y sin cobertura de accidentes. Los salarios de las mujeres
eran significativamente más bajos que los de los hombres, la mitad en la
agricultura, el 47% en los textiles y el 41% en la metalurgia. Las
tradicionales revistas políticas culturales fueron las herramientas a
través de las cuales las mujeres anarquistas abordaron la política y las
cuestiones sociales; pero pronto se comprendió la necesidad de una forma
de agregación específicamente femenina. Fueron, pues, los históricos
militantes y colaboradores de los periódicos libertarios y
anarcosindicalistas como Solidaridad Obrera, UMBRAL, CNT, El Libertario,
TIERRA Y LIBERTAD, quienes tomaron la iniciativa de dar vida a un
periódico que no fuera un mero apéndice del periódicos anarquistas
existentes. Sin embargo, fue el fracaso de la revuelta proletaria en
Asturias en octubre de 1934 lo que determinó un fuerte impulso solidario
dentro de la izquierda española en su conjunto, facilitando las
agregaciones revolucionarias incluso en el mundo libertario. De hecho,
fue precisamente a finales de 1934 cuando un grupo de mujeres militantes
de la CNT en Barcelona comenzó a planificar un grupo de mujeres,
estableciendo finalmente el Gruppo Cultural Feminino a principios de
1935. El paso decisivo para el nacimiento de Mujeres Libres se dio en
noviembre de 1935, cuando se rechazó el ofrecimiento de la directora de
Solidaridad Obrera de crear una página femenina en ese periódico, por lo
que se tomó la decisión de crear una revista para mujeres libertarias
comprometidas primero y principalmente a la emancipación de la mujer. La
decisión se tomó a raíz de las dificultades que encontraron las
compañeras en sus relaciones cotidianas con el universo masculino.
Explícita fue la denuncia de la compañera anarquista Lucía Sancez
Saornil de los problemas que encontraban las trabajadoras en el
movimiento anarcosindicalista a nivel de igualdad respecto a sus
compañeros varones, debido a las relaciones que mantenían con ellos en
su vida privada.
Según ella, sus compañeros eran machistas que querían que la mujer sólo
se ocupara de ellos y de la familia y que no tenían conciencia política
y social. De esta manera, el patriarcado surgió dentro de los muros
domésticos, incluso entre familias anarquistas. Por parte de Mujeres
Libres se argumentó con extrema claridad que <la propaganda del
involucramiento femenino no debe hacerse entre nosotras las mujeres,
sino entre nuestras compañeras, ya que si sostienen que todos los seres
humanos son iguales deben reconocer que los seres humanos incluyen
Mujer, aunque considerada un ser pasivo dedicado a las tareas del hogar.
En resumen, la cuestión de la división de roles de género, en la
sociedad y en la familia, fue decisiva para la decisión de crear una
organización específica para mujeres. En otras palabras, el mensaje
político fue claro: lo que el camarada sueña para el futuro, igualdad y
justicia, debe aplicarse hoy.
En Madrid el 2 de mayo de 1936 -al inicio de la revolución- se publicó
el primer número de Mujeres Libres, que luego se publicó hasta 1938. La
revista fue a la vez llegada y punto de partida de una serie de
iniciativas, conferencias y debates. , en universidades libertarias, en
revistas, escuelas racionalistas. Se organizaron cursos de educación,
contactos con otros grupos de mujeres y mujeres individuales. Al
estallar la guerra civil, en julio de 1936, hubo contactos directos
entre el grupo madrileño, que había creado la revista, y el Gruppo
Cultural Feminino de Barcelona. La revuelta militar no puso fin a la
experiencia de Mujeres Libres, de hecho en la zona republicana surgieron
diversos grupos que tomaron el nombre de Mujeres Libres, que se
encargaron de diversas tareas. El resultado de la guerra tendrá una
influencia decisiva en el destino de Mujeres Libres. En los primeros
meses de entusiasmo revolucionario, muchas milicianas se habían marchado
al frente. Se produjo una gran transformación en el ámbito privado y en
las relaciones sociales.
Muchas mujeres anarquistas, así como de otras orientaciones políticas,
abandonaron sus hogares para vivir con sus parejas, ya fueran hombres o
mujeres. La imagen de la mujer con el fusil fue el icono de la
revolución, también tuvo un carácter galvanizador para las mujeres,
representó una ruptura total con el tradicional "ángel del hogar"
católico, fue el fin del papel femenino subordinado y representó los
primeros pasos de la autonomía femenina, aunque, cabe recordar, no
afectó a la mayoría de las mujeres, que desempeñaron sus tareas tras las
líneas, empleadas en los roles tradicionales de asistencia y cuidado
reservados a las mujeres. No es casualidad que la "normalización"
republicana, después de los primeros meses revolucionarios, haya
"restablecido el orden" empezando en primer lugar por los milicianos,
ubicándolos en los departamentos republicanos "regulares". Incluso las
actividades prácticas organizadas por los compañeros estuvieron
inevitablemente condicionadas por los acontecimientos bélicos. Las
actividades fueron concebidas y diseñadas para tener un retorno
inmediato y positivo en el contexto de acontecimientos bélicos y no
podía ser de otra manera. Se iniciaron cursos de conocimientos prácticos
de agricultura y avicultura, para luego ser utilizados en comunidades
agrícolas, cursos para categorías profesionales que siempre habían sido
consideradas masculinas para su uso en la industria bélica, como
ensambladores, soldadores, molineros, en el ferrocarril y en la
aeronáutica. sectores. En el ámbito del transporte urbano, las mujeres
se involucraron como conductoras y cobradoras de billetes. Entre las
diversas actividades cabe mencionar las campañas contra la prostitución,
centradas en la dignidad femenina, se crearon los "laboratorios de
prostitución femenina", que ofrecen diversas posibilidades de
alternativas profesionales, proyecto que fracasó debido a las difíciles
circunstancias de la guerra. Más allá del activismo social de Mujeres
Libres, su peso político fue muy modesto y siempre hubo una fuerte
sospecha de que el movimiento era algo secundario al anarquismo ibérico.
Por ello, en octubre de 1938 los compañeros pidieron al pleno de la
asamblea general del movimiento libertario español el pleno
reconocimiento, que sin embargo nunca llegó, de hecho nunca fueron
reconocidos como grupo autónomo ni por la FAI ni por la CNT, ni por la
Juventus. Libertarias, quejándose de que "nuestra organización y nuestro
propósito siguen siendo incomprendidos.
Han hecho oídos sordos a todas nuestras peticiones de ayuda". El
resultado fue negativo y la solicitud fue rechazada con el
desconcertante motivo de que "una organización de mujeres sería un
elemento de desunión y desigualdad para el movimiento (...) y tendría
consecuencias negativas para el desarrollo futuro de los intereses de la
clase trabajadora". ". La historia no debería sorprender demasiado,
teniendo en cuenta que para los anarquistas no era obvio que se
distanciaran de un contexto cultural que durante siglos había impregnado
a España de un chauvinismo brutal, apoyado y alimentado profundamente
por valores y prácticas sociales católicas, que había constituido la
esencia de la cultura española, para la cual la división de roles entre
hombres y mujeres era la base de la familia y la sociedad. En resumen,
la ayuda concreta del movimiento libertario fue muy limitada: desde un
punto de vista económico se limitó a algún espacio en la prensa
libertaria o algunas salas de reuniones.
En general, la actitud hacia las Mujeres Libres fue de benévolo
cumplimiento, hacia manifestaciones consideradas animadas, pero de
importancia secundaria. Sobre todo, fue el puritanismo generalizado el
que quedó desconcertado por las formas desencantadas en que los
compañeros abordaban las cuestiones de la sexualidad y fue el verdadero
motivo del conflicto entre compañeros y compañeros. Naturalmente, fuera
del universo anarquista, el movimiento fue considerado bastante
pintoresco y objeto de diversas calumnias. Parece oportuno reseñar las
observaciones de Concha Liano: ...nuestra aspiración era ser la rama
femenina del movimiento libertario, del mismo modo que lo eran los
jóvenes en las juventudes Libertaria. Es muy doloroso reconocerlo y más
aún expresarlo, pero a nuestras compañeras anarquistas liberadas, que
lucharon por la liberación del proletariado, se les pasó por alto en los
análisis que la mujer española, como trabajadora, padecía como ellos el
yugo del capitalismo, y peor aún, por el mismo trabajo recibía un
salario menor, y como ser humano en sociedad, su situación no podía ser
más degradante y oprobiosa: un ser adulto menor (...). Entonces nuestros
compañeros no querían reconocernos como la rama femenina del movimiento
libertario.
Y esta actitud nos causó mucho asombro y resentimiento. Nosotras MUJERES
LIBRES, le presentamos a nuestro movimiento una organización en bandeja
de plata y nos rechazaron. Las ayudas eran sumas muy pequeñas, lo
mínimo, pero las apreciábamos por lo que valían>. Mujeres Libres fue el
primer movimiento que expresó claramente la duplicidad del programa de
acción de la mujer trabajadora: emancipación de la explotación
capitalista por un lado y de la opresión patriarcal por el otro. Por
ello se distinguió de las organizaciones de mujeres de la época, como
pionera del feminismo posterior: aunque sus militantes no aceptaron la
denominación feminista, porque la consideraban una palabra con
reminiscencias burguesas y sufragistas. De todas formas, con muchas
carencias y con sus dificultades, las chicas de MUJERES Libres
continuaron su lucha en todos los frentes impuestos por la dramática
situación de la guerra civil, y contra la moral imperante hacia las
mujeres. Durante la guerra civil, Mujeres Libres se encontraron sin el
apoyo de la CNT por un lado y por el otro teniendo que hacer frente a
las maniobras de la Asociación Mujieres Antifascitas (AMA) bajo el
control de los comunistas estalinistas. El llamado a la fusión de
organizaciones de mujeres siempre fue rechazado. Nunca renunciaron a su
autonomía y nunca aceptaron subordinarse a organizaciones anarquistas y
libertarias preexistentes, ni actuar como correa de transmisión de nada,
manteniendo la conciencia de que sólo autogestionada la acción femenina
permitiría alcanzar el objetivos de su batalla. Autonomía que permitió a
Mujeres Libres no caer en la trampa burguesa y comunista de la unidad
antifascista y sobre todo no hacer de la cuestión de las mujeres un
objeto de intercambio, en el marco de compromisos políticos.
Las mujeres que fundaron Mujeres Libres prefirieron definir su
movimiento como "femenino" en lugar de feminista, para desvincularse de
las asociaciones feministas burguesas.
Humanismo integral fue el término que se consideró más apropiado. La
libertad y el respeto a la persona operaban como valores fundacionales,
la libertad de la mujer era entendida como la posibilidad de elegir lo
que quería ser, al margen de roles o estereotipos fijos, incluso los de
la mujer liberada o la mujer revolucionaria, de modo que todas las
sociedades opresivas Se cuestionaron los modelos teóricos. Esta
solidaridad femenina con sus formas de asistencia social, como el
cuidado de los hijos de los trabajadores y la organización de comedores
populares, fue la respuesta concreta a los egoísmos e injusticias de los
que fue víctima la mujer española. Las Mujeres Libres combinaron la
cuestión femenina con la lucha de clases, en el marco de una solidaridad
que se caracterizó como humanismo integral. En conclusión, sería un
grave error juzgar la experiencia de Mujeres Libres sólo sobre la base
de lo que ha producido su corta historia. No sólo por el hecho de que
esta experiencia cobró vida durante un breve período, sino sobre todo
porque tuvo lugar en una época cuanto menos convulsa, marcada por la
guerra civil más trágica que Occidente pueda recordar. Por lo tanto, las
acciones estuvieron fuertemente influenciadas por los acontecimientos
bélicos y es objetivamente difícil entender cuál fue el impacto real en
el cuerpo social.
Con demasiada frecuencia los "experimentos" y proyectos han sido de
corta duración, haciendo casi imposible evaluar plenamente sus efectos y
esto se aplica en general a todos los logros que el mundo anarquista
libertario, en su breve "primavera" ibérica, ha logrado a partir de
colectivizaciones. Lo totalmente innovador, sin embargo, sobre todo en
la realidad española, fue simplemente haber imaginado y creado un
espacio totalmente femenino a partir de la agregación de mujeres, que no
era el apéndice de una organización política inevitablemente masculina
pero sí, por primera vez. vez, una organización diseñada, construida y
dirigida por mujeres. Este hecho nunca fue plenamente aceptado por el
componente masculino del movimiento libertario y no pudo ser, después de
siglos de patriarcado feroz, santificado aún más por la cultura jesuita
de la que España era el abanderado mundial. Mujeres Libres llevó a cabo
una doble revolución, la social y la de género y de las relaciones
interpersonales: en ese momento, nadie fue capaz de reconocer plenamente
el valor de este proyecto. El sueño era resolver los problemas de las
mujeres en su sociedad, proporcionando ejemplos operativos en poco
tiempo. El mérito fue el de insistir en que la lucha de las mujeres
trabajadoras no terminaría con la desaparición del sistema capitalista,
sino sólo cuando se suprimiera el patriarcado y la subordinación
femenina, y sobre todo la contemporaneidad de sus principios, lucha de
género y clase. Este principio no fue comprendido en aquel momento, ni
por sus compañeras, ni por muchas mujeres militantes anarquistas, ni por
las organizaciones de mujeres trabajadoras que no cuestionaban el
patriarcado.
Este es el legado de Mujeres Libres.
http://alternativalibertaria.fdca.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, Sicilia Libertaria: Especial Cer - Deficiencias, retrasos y buenos ejemplos: los CER en Sicilia (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Germany, LIKOS: Día de los Presos Políticos (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center