A-Infos (it) France, OCL CA #337 - Sangue, terra, ecc. (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

In visita a Mayotte l'11 febbraio 2024, Darmanin è arrivato - tra i 
fischi delle Forces vives - insieme al nuovo ministro delegato per i 
territori d'oltremare, Marie Guévenoux[1], preceduto dal commando di una 
quindicina di mucche. i media strombazzano un'operazione Wuambushu 2 
posta sotto il doppio segno della "cortina di ferro" e del "punch"... 
---- "Punch" in prospettiva di "arresti sistematici" e "massicci" - in 
altre parole raid - contro " delinquenza straniera", in una situazione 
ritenuta "insurrezionale": dove la correlazione cara all'estrema destra 
tra immigrazione e insicurezza si interseca con una retorica tipicamente 
coloniale di contro-insurrezione, effetto di una sempre più compulsiva 
militarizzazione della questione migratoria.
"Cortina di ferro" nell'acqua, come nel diritto borghese di cui il 
tragico burattino di Place Beauvau si erge a maestro-stregone.

Il primo incantesimo prende di mira la parte destra del terreno. Dal 1° 
febbraio, Darmanin presagisce una parata costituzionale sotto forma di 
assalto finale contro la legge del paese... a Mayotte - dopo essere 
stato sconfessato su questo tema dal Consiglio costituzionale nel quadro 
della sua legge sull'asilo e l'immigrazione. Un canaglia a volontà: 
"Dovremo cambiare, nella Costituzione, le norme sul diritto fondiario e 
l'accesso alla nazionalità se vogliamo cambiare radicalmente le cose a 
Mayotte" (lemonde.fr, 1 febbraio). Non senza aver prima rinnovato 
qualche frecciata tattica all'attenzione della "complicità della buona 
società mahorese" in materia di immigrazione ritenuta clandestina (X, 10 
febbraio), Darmanin ha annunciato al suo arrivo sull'isola una revisione 
della Costituzione - da adottare , mediante referendum o voto 
parlamentare - in vista della fine del diritto fondiario, "circoscritto 
all'arcipelago di Mayotte"... Oltre alla colonialità intrinseca di tale 
differenziazione oltremare del diritto (già consentita dall'articolo 73 
della Costituzione) , il carattere restrittivo a priori di questa 
abrogazione costituirebbe comunque un cavallo di Troia favorevole alla 
sua successiva applicazione su tutto il territorio nazionale, come 
chiedono la destra e l'estrema destra, ancora in coro, come Jordan 
Bardella: "Questo è un buon inizio poiché ormai da vent'anni chiediamo 
l'abolizione del diritto fondiario per l'intero Paese. Stiamo facendo 
progressi..." (mayottehebdo.com, 12 febbraio).

La seconda sorte riguarda il permesso di soggiorno territorializzato, di 
cui Mahorais Forces Vives, eletti, politici e sindacalisti[2]chiedono 
l'abrogazione. Recentemente, Darmanin ha parlato di Mayotte come di una 
"frontiera interna" destinata a "tagliare i flussi[migratori]... pratico 
per il resto della Repubblica, ma questo pone domande molto importanti 
per Mayotte, che si considera un vicolo cieco. sac" (lemonde.fr, 1 
febbraio). Mettendo appena piede sull'asfalto, il disastro ha proclamato 
la fine del visto territorializzato.

Questo doppio destino rivela fino a che punto il diritto borghese 
funziona qui come strumento di esclusione... dai diritti umani. 
Darmanin: "Dato che avremo molti meno permessi di soggiorno e non avremo 
più la possibilità di essere francesi quando arriveremo a Mayotte, i 
visti territorializzati non saranno più necessari". Per la magia di una 
presunta intenzione, la fine del permesso di soggiorno 
territorializzato, combinata con la pura e semplice abrogazione del 
diritto fondiario[3], avrebbe l'effetto di "tagliare letteralmente 
l'attrattiva" di Mayotte a monte del processo migratorio rispetto a 
consentire la libera circolazione a valle delle persone interessate 
verso la Riunione o la Francia continentale. Tanto più che questa trance 
giuridica si accompagna ad una calcolata doppia epurazione, sia che si 
tratti dei ricongiungimenti familiari (da "dividere per cinque... a 
Mayotte"[4]) sia dell'assegnazione dei permessi di soggiorno (da ridurre 
dall'80% al 90%[5]).

In attesa del progetto di legge Mayotte, un'impresa di forzatura 
legislativa che si prepara a rinnovare sulla via di Mayotte le misure 
colpite dall'incostituzionalità della legge Asylum & Immigration, le 
Forces Vives - più o meno convinte da quanto riportato dalla stampa 
locale il governo li chiama già "Accordi di Mamoudzou" - stanno 
considerando l'imminente revoca dei blocchi, previa ricezione di un 
impegno scritto da parte del governo...
*
Di fronte all'effetto crescente di una tale escalation tanto razzista 
quanto reazionaria, nasce una critica strettamente costituzionalista e 
repubblicana (cioè borghese) al carattere iniquo e discriminatorio 
dell'abrogazione separata del diritto fondiario. parziale e addirittura 
troncato. Infatti, i principi, certamente lodevoli, di uguaglianza 
comune e di indivisibilità territoriale, da essa rivendicati in materia 
di diritto pubblico, possono facilmente rivoltarsi contro se stessi, 
attraverso i mezzi, per così dire, massimalisti di una risoluzione da 
parte dei peggiori: se l'abrogazione differenziata delle terre la legge 
contravviene ai principi dell'uguaglianza indivisibile davanti alla 
legge, quindi... "bisogna abolirla in tutta la Francia" (Zemmour, 
lefigaro.fr / 12 febbraio), al punto che "la fine dei visti 
territorializzati a Mayotte... aprirebbe le porte alla metropoli ai 
titolari di un permesso di soggiorno nell'arcipelago" (Ciotti, ibid.)... 
E la Francia Mayotte Matin batte i migranti africani del campo-stadio 
Cavani in fase di smantellamento: "I rifugiati arrivati illegalmente a 
Mayotte non saranno quindi accolti nel continente Francia..." (12 
febbraio 2024).

Come formulare e impegnarsi quindi in una critica emancipatrice di 
questa abrogazione separata, proprio nell'avvenire della sua 
generalizzazione all'intero territorio nazionale? Come non appoggiarsi 
(solo) alle categorie di una semplice battaglia legale, certamente non 
trascurabile in quanto può costituire una variante strategica tra le 
altre, ma limitata per la trappola circolare e senza speranza della sua 
tautologia normativa, sempre affermata a partire dal punto di vista 
dello Stato, dall'interno dell'ordine? È così evidente che non si tratta 
di salvare da sola la Repubblica mantenitrice. Francese o no, lo Stato 
funziona essenzialmente - anche se legalmente - come strumento 
regolatore, geopoliticamente situato, di un commercio migratorio 
globale, variabile transnazionale di una gestione capitalistica della 
forza lavoro, compresi i lavoratori soprannumerari.

In effetti, la lotta immediata in difesa di un diritto fondiario è 
ovviamente decisiva per le persone direttamente interessate alla 
perpetuazione amministrativa del loro status, alla stabilizzazione 
personale e/o familiare della loro permanenza o alla regolarizzazione 
giuridica della loro sopravvivenza sulla terra. territorio. Tuttavia, la 
terra resta comunque la categoria di un diritto i cui criteri, 
condizioni e ricatti (durata della residenza, genitorialità, lavoro, 
ecc.) richiamano in quanto la sua formulazione giuridica non è altro che 
l'espressione degli interessi di classe (non privi di contraddizioni 
interne) della borghesia capitalista. Oltre agli spargimenti ideologici 
che possono influenzarlo, restringerlo o metterlo in discussione, la 
legalità fluttuante del territorio si accompagna allo sfruttamento 
modulare dei flussi migratori che forniscono lavoro - o semplicemente 
attraversano - questo segmento territoriale dell'economia mondiale al 
quale La forma dello Stato-nazione fissa il logo feticizzato della 
Francia. In questo senso, il diritto fondiario ha come fondamento di 
fatto un rapporto sociale intrinsecamente diseguale, strutturato dallo 
scambio di beni, innanzitutto di beni umani. Da questo punto di vista, 
il suolo designa un'area di riproduzione del valore di cui la legge 
definisce in qualche modo l'anello formale, rinnovando inevitabilmente 
le gerarchie manichee dell'interno e dell'esterno, gli arcaismi 
originati dall'autoctono e dallo straniero. . .

A questo riguardo, la legge del sangue non cessa di tormentare la legge 
della terra, che regolarmente ritorna ad essa attraverso la porta di 
servizio del suo retrocucina identitario, mai realmente condannata. Il 
blubo nazionalsocialista, il blut und boden / sangue e terra che Richard 
Walther Darré eresse sotto il Terzo Reich a paradigma programmatico del 
suo Ministero dell'Agricoltura, già attestava il fatto che terra e 
sangue costituiscono le due facce contrapposte di una stessa cosa. falsa 
moneta ideologica e legale.

Né il sangue né la terra formulerebbero quindi la prospettiva di una 
politica migratoria risolutamente emancipatrice, che implicherebbe 
soprattutto l'eliminazione di tale significante, spesso cinico, se non 
deludente di fronte ai disastri economici, politici e climatici a cui 
milioni di persone sono esposte. stessi alle casuali condizioni 
dell'esilio, quando non è il terrore organizzato della tratta di esseri 
umani quello di cui sono oggetto, dal contrabbandiere al boss.

Qui come altrove, nell'uguaglianza: non per appartenenza o nazionalità 
ma per giustizia; non per nascita o residenza ma per esistenza.

Gamal Oya,
13 febbraio 2024.

Da leggere sul sito dell'OCL:
* Mayotte di un'abiezione (8 febbraio 2024)
* Una revisione dell'operazione WAMBUSHU (8 febbraio 2024)

Da leggere in Corrente alternata
* Mayotte, verso una deriva genocida? (ottobre 2023)
* MAYOTTE / ARCIPELAGO DELLE COMORE: Genealogia di una politica del 
peggiore (giugno 2023)

Sul sito utilizzare la parola chiave "Mayotte"

Appunti
[1]In un contesto del genere, che può rappresentare, non solo per 
Mayotte ma per l'intero arcipelago, la nomina a questo incarico di un 
caro amico di Alain Madelin, un postfascista neoliberista che ha 
praticato un lobbying attivo a favore della secessione di Anjouan, una 
delle tre isole dell'Unione delle Comore, dal 1997 al 2001? Il continuum 
strategico di una politica francese di doppia distensione, capace di 
mantenere tanto Mayotte quanto l'Unione delle Comore sotto il regime 
differenziato ma abilmente articolato della stessa subordinazione 
postcoloniale. Ex membro di Democrazia Liberale, il partito di Alain 
Madelin di cui è stata anche collaboratrice parlamentare, Marie 
Guévenoux ha presieduto per un certo periodo il movimento dei giovani 
con Madelin, prima di unirsi al LREM nell'entourage di Édouard Philippe

[2]Inserito a F.O. e membro delle Forze vives, Zafira Ahmed dichiara: 
"Quando finirà il visto territorializzato?» (lefigaro.fr, 11 febbraio)

[3]Già inasprita nel 2018, la legge sul suolo imponeva per i bambini 
nati a Mayotte che uno dei genitori fosse, il giorno della nascita, 
regolarmente presente sul territorio nazionale per più di tre mesi, 
condizione allora inesistente per la terraferma Francia. D'ora in poi, 
secondo Darmanin, «non sarà più possibile diventare francese se non si è 
figli di genitori francesi» (francetvinfo.fr, 11 febbraio).

[4]L'agente di questa epurazione demografica sembra essere 
particolarmente attivo: certifica una presenza regolare di tre anni 
sull'isola nonché un permesso di soggiorno con validità di cinque anni 
per poter presentare domanda, mentre l'Asylum & Immigration la legge 
richiede solo diciotto mesi di presenza e un permesso di soggiorno di un 
anno per la Francia.

[5]Secondo Darmanin, la prefettura rilascerebbe dalle 800 alle 1000 
carte di soggiorno al mese

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4084
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it