A-Infos (pt) France, OCL CA #336 - Grande Irmão 336 (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Após meses de luta, a associação La Quadrature du Net conseguiu obter o 
código-fonte do algoritmo utilizado pela CNAF para controlar os 
beneficiários. Revela que, como poderíamos suspeitar, os mais precários 
são os alvos. No Fundo Nacional de Bolsa Família (CNAF), onde a busca 
por erros de declaração e fraudes se industrializou nos últimos anos, 
uma ferramenta foi erguida como totem: a mineração de dados. A 
priorização dos ficheiros a verificar hoje baseia-se quase 
exclusivamente numa "pontuação de risco" calculada para cada 
beneficiário de acordo com uma bateria de critérios pessoais. Este 
algoritmo utiliza características pessoais dos beneficiários, algumas 
delas discriminatórias, para lhes atribuir um risco de fraude...
Na CAF, a mineração de dados é testada desde 2004, nos bancos locais de 
Dijon e Bordeaux. A sua utilização generalizou-se em 2010 em todo o 
território, num contexto político marcado pela caça à fraude social por 
parte de um certo Nicolas Sarkozy que criou, uma vez eleito, uma 
delegação nacional de luta contra a fraude.! Para a CNAF, tratou-se de 
determinar os perfis dos beneficiários com maior probabilidade de terem 
cometido irregularidades nas suas declarações. Para isso, a CNAF lançou 
um gigantesco teste em tamanho real: enviou os seus 700 controladores às 
casas de 7.000 beneficiários seleccionados aleatoriamente para verificar 
detalhadamente a sua situação. Depois, os estatísticos interessaram-se 
pelas características comuns dos casos que conduzem a reclamações de 
montantes pagos indevidamente (os famosos "pagamentos indevidos"). Eles 
procuraram correlações com os numerosos dados que possuem sobre os 
beneficiários faltosos! Com base nestas conclusões, a organização 
escolheu cerca de quarenta critérios aos quais atribuiu coeficientes de 
risco. Este sistema permite atribuir automaticamente a cada beneficiário 
uma pontuação que varia de 0 a 1, com base nos seus dados pessoais. 
Quanto maior essa pontuação, maiores são as chances de passar por uma 
vistoria domiciliar. Este método de seleção que detecta mais 
irregularidades do que verificações aleatórias estabeleceu-se 
rapidamente: em poucos anos, a prospeção de dados tornou-se o principal 
gatilho para verificações domiciliares (cerca de 70% em 2021).
A pontuação de risco é calculada principalmente com base em critérios 
relativos à composição do agregado familiar, aos seus recursos ou à 
situação profissional dos seus membros. Além disso, alguns desses 
critérios podem variar drasticamente a pontuação de risco. Os controlos 
visam, portanto, perfis típicos, baseados em critérios que os 
declarantes não compreendem, e não em comportamentos suspeitos ou 
situações inconsistentes, como alega a CNAF.
Ainda mais preocupante, o algoritmo utiliza elementos ligados à situação 
familiar dos beneficiários, à idade dos membros do agregado familiar, à 
vulnerabilidade económica ou à deficiência. Entre os critérios que 
aumentam o escore de risco encontramos, por exemplo: ter cônjuge com 
mais de 60 anos; ter filho maior de 12 anos no domicílio; ser 
recentemente divorciado, viúvo ou separado; ter rendimentos abaixo de um 
determinado limite (942 euros para uma pessoa solteira); o facto de ser 
beneficiário do subsídio de adulto deficiente (AAH)... A utilização 
destas características é, em princípio, proibida pela legislação 
francesa e europeia por ser discriminatória. A CNAF rejeita a acusação 
de discriminação, garantindo que só funciona com base estatística.
Ela também mantém um duplo discurso sobre o propósito de seu algoritmo. 
Oficialmente, a mineração de dados procura apenas erros declarativos e 
não fraudes intencionais, sejam esses erros a favor ou contra os 
beneficiários. Mas no final a CNAF reclamou, por exemplo, 985 milhões de 
euros em pagamentos indevidos aos beneficiários em 2022, em comparação 
com apenas 378 milhões em direitos não pagos indevidamente.
La Quadrature du Net denuncia, por sua vez, outras organizações como o 
Pôle emploi, Urssaf, seguros de velhice, mútuas sociais agrícolas ou, em 
menor medida, seguros de saúde, que estão a desenvolver algoritmos do 
mesmo tipo "que cumprem os mesmos objectivos e que geralmente terá como 
alvo os mesmos públicos".
Fontes: La quadrature du net, le monde, mediapart.

Verificações de identidade
Em França, não sabemos quantos controlos de identidade são realizados 
anualmente pela polícia, nem para que servem. E dado o baixo grau de 
supervisão exercido sobre estes controlos, também não sabemos se são 
realizados de forma adequada.
A defensora dos direitos humanos, Claire Hédon, contactou o Tribunal de 
Contas, que investigou e tornou público o seu relatório no dia 6 de 
dezembro. Após uma série de entrevistas e viagens, aliadas à análise de 
dados oficiais, o Tribunal de Contas apenas consegue dar respostas 
aproximadas a questões simples.
Apesar do "lugar central" dos controlos de identidade no trabalho 
quotidiano da polícia e da gendarmaria, o Tribunal de Contas observa que 
"as forças de segurança não se dotaram de meios para enumerar 
exaustivamente os controlos efectuados nem para compreender as razões e 
analisar os resultados. Esta situação é ainda mais surpreendente tendo 
em conta que a prática dos controlos de identidade tem sido objeto de um 
debate de longa data na opinião pública."
Nenhuma ferramenta estatística permite saber quantos controlos de 
identidade são realizados anualmente em França. A partir de "fontes 
parciais e pouco fiáveis" que exigem cautela, o Tribunal de Contas chega 
a uma estimativa numérica desta prática "que é simultaneamente massiva e 
mal medida": 47 milhões de controlos em 2021, "ou seja, em média 9 
controlos por patrulha e por dia .
"A gendarmaria nacional verificou cerca de 20 milhões de pessoas, 
incluindo 8,3 milhões durante verificações rodoviárias. A polícia 
nacional realizou cerca de 27 milhões de controlos de identidade no 
mesmo ano, incluindo 6,6 milhões de controlos rodoviários.» O relatório 
apela ao Ministério do Interior para realizar "um censo exaustivo" que 
parece "indispensável" para medir e analisar o fenómeno.
No terreno, os agentes beneficiam de uma grande margem de manobra na 
decisão de realizar uma verificação de identidade, bem como na sua 
condução. São também os únicos que decidem se a situação exige a 
realização de uma revista de segurança à pessoa controlada ou a consulta 
dos ficheiros da polícia nacional e da gendarmaria (como o Ficheiro de 
Pessoas Procuradas) para ver se o seu nome aí aparece.
O Tribunal de Contas constata que estes atos complementares ao controlo, 
que não são obrigatórios, estão em vias de ser "generalizados". Até 
mesmo desviados do seu propósito. "Às vezes são realizadas buscas de 
segurança para procurar crimes", como a posse de drogas, observa ainda o 
Tribunal. De acordo com o Código de Segurança Interna, as revistas 
destinam-se exclusivamente a verificar se a pessoa transporta algum 
objecto perigoso, para si ou para outrem (como uma faca).
Os controlos na estrada, por seu lado, caracterizam-se pela "total 
latitude de que gozam os agentes policiais e gendarmes na escolha dos 
condutores a controlar, independentemente de quaisquer critérios 
comportamentais".
Quanto aos controlos faciais, o Tribunal de Contas é tão tímido como o 
Conselho de Estado. Na verdade, em França as estatísticas étnicas são 
proibidas!
Fontes: Médiapart.fr

Salon Milipol: Ferramentas de tortura descobertas pela Amnistia 
Internacional
De 14 a 17 de novembro, a exposição MILIPOL foi realizada perto de Paris 
(ver CA 335 nesta seção),
Uma equipa da Amnistia Internacional percorreu o salão e identificou 
"armas ilegais de aplicação da lei, bem como equipamentos considerados 
proibidos pelo relator da ONU sobre tortura".
Entre essas ferramentas bárbaras, "bastões elétricos de contato direto, 
luvas de pulso elétrico, munições contendo vários projéteis cinéticos, 
lançadores de canos múltiplos..."
Tantas inovações destinadas à violência estatal que são expostas "por 
empresas americanas, chinesas, checas, francesas, israelitas, italianas, 
cazaques, sul-coreanas".
Em princípio, desde 2006, a União Europeia proibiu a exportação de 
certos equipamentos repressivos "ao abrigo do regulamento anti-tortura 
da UE". Em 2019, este Regulamento foi reforçado, proibindo "a promoção e 
exposição deste material em feiras", como a MILIPOL. Essas regras não 
são absolutamente aplicadas. Além disso, a própria noção de "tortura" é 
vaga.
Quando a polícia francesa dispara balas de borracha na cara de seres 
humanos, é uma tortura. Quando a gendarmaria envia milhares de granadas 
explosivas contra ambientalistas, causando mutilações e coma, isso 
também é tortura.

Da mesma forma, quando os policiais descarregam impulsos elétricos 
diversas vezes no corpo de uma pessoa presa.
"Ao contrário das armas convencionais, não existem regras globais 
juridicamente vinculativas que regulem a produção e o comércio de 
equipamento de aplicação da lei", afirma a Amnistia. Recordemos aqui que 
os Tasers ou LBDs utilizados em França são letais.
Fonte: amnistia.fr

Direito da justiça: O Conselho Constitucional censura... em parte
Numa decisão de 16 de Novembro, o Conselho censurou a activação remota 
de telemóveis para captação de sons e imagens porque era susceptível de 
causar um ataque particularmente grave ao direito ao respeito pela vida 
privada.
Por outro lado, o Conselho Constitucional julga que "a ativação remota 
de dispositivos eletrónicos para efeitos de geolocalização não 
desrespeita o direito ao respeito pela vida privada".
Além disso, o Conselho Constitucional censura parcialmente e limita as 
reservas de interpretação às disposições relativas à utilização de 
videoconferência no contexto de vários processos judiciais.
Fonte: Lemonde.fr

"Você encontra de tudo no La Samaritaine"
Esta emblemática loja parisiense, propriedade da LVMH, reabriu em junho 
de 2021 após 16 anos de encerramento devido a um enorme trabalho. Esta 
mudança foi inaugurada por Bernard Arnault ao lado de um certo Macron. 
Assim que reabriu, os vendedores de maquiagem denunciaram gestão danosa, 
um deles também apresentou denúncia contra a samaritana por 
"cumplicidade em assédio moral no trabalho". Os agentes logísticos 
negros também tiveram de suportar comentários abertamente racistas de um 
gestor, ainda em funções no final de 2023.
Existem principalmente câmeras no Samaritaine, pois a loja e o porão são 
gradeados. Mais de mil câmeras estão distribuídas pela loja, todas 
declaradas conforme a administração.
No final de agosto de 2023, 3 funcionários descobriram câmeras 
escondidas em detectores de fumaça no chão (-2) destinadas a monitorar 
os funcionários e certamente filmar o acesso às instalações sindicais 
ocupadas pela CGT. Escândalo! As câmeras não permaneceram no local por 
muito tempo. No dia seguinte à sua descoberta, os funcionários do 
segundo subsolo foram convocados ao quarto andar, nos escritórios da 
administração. "Eles realmente não entendem o que estão fazendo lá. Dura 
meia hora, conversamos com eles sobre bônus, relata o representante 
sindical da CGT de La Samaritaine. Quando eles voltam, todos os 
detectores falsos desaparecem. Eles me ligam e falam: "É isso, eles 
limparam". Nas paredes restam apenas as bases e as fitas. Poucos dias 
depois, alguns gerentes da loja desceram para "–2". O diretor, 
acompanhado do responsável pela segurança, tenta tranquilizar as 
equipes. "Eles nos garantiram que o que se dizia nos corredores eram 
invenções. Prometeram que não nos filmaram e alegaram que estavam 
simplesmente fazendo testes", lembra um funcionário.
Dois cartões de memória retirados de câmeras espiãs estão agora nas mãos 
da federação comercial CGT
Fonte: Médiapart.fr

A polícia está bem protegida
No final de novembro e início de dezembro, uma série de conferências, 
workshops e concertos foram realizados como parte de uma semana 
antifascista em Lyon. Nos dias 2 e 3 de dezembro, aconteceriam em 
Villeurbanne intervenções de ativistas e autores em torno da violência 
estatal e da repressão policial. A prefeitura do Ródano emitiu uma ordem 
proibindo reuniões e discussões nos fins de semana com base em alegadas 
perturbações da ordem pública. O decreto municipal visava em particular 
o workshop "Abolir a Polícia" do colectivo Matsuda, que proporciona um 
trabalho notável sobre o abolicionismo policial.
Enquanto isso, na Bretanha, perto de Saint-Malo, cerca de trinta 
gravuras da história em quadrinhos "Koko não gosta do capitalismo" foram 
exibidas durante o festival Quai des Bulles. "Um destaque" para as 
ilustrações do artista Tienstiens em vários locais públicos da cidade. A 
história em quadrinhos vendeu mais de 20.000 cópias. Embora a exposição 
terminasse no domingo, 26 de novembro, um artigo da France 3 
especificava que as placas haviam sido retiradas no dia 17 de novembro 
porque os policiais municipais consideraram dois painéis do designer 
particularmente chocantes. Na linha de visão, um esquete representando 
coristas cantando o hino dos ativistas radicais: "Todo mundo/Odeia a 
polícia" e intitulado "ACAB BCBG", para "All Cops Are Bastards" (todos 
os policiais são bastardos) e "preppy". Um desenho insuportável para os 
policiais municipais que, após uma simples pressão na prefeitura, 
conseguiram a retirada imediata dos cartazes do Tienstiens...
Fonte: contre-attack.net

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4060
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt