|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FDCA, il Cantiere #23: MANOBRA ECONÔMICA 2024: UM ORÇAMENTO POSITIVO PARA AS CLASSES PRIVILEGIADAS - Mário Salvadori (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Fri, 1 Mar 2024 10:06:14 +0200
No dia 29 de Dezembro do ano passado, à última da hora, como acontece
frequentemente para evitar o exercício provisório, a Câmara dos
Deputados aprovou definitivamente a Lei Orçamental para 2024; É a
segunda vez que esta lei é aprovada com esta equipa ministerial, mas é a
primeira depois de um ano inteiro de governo. Assim, o Executivo
conseguiu desenvolver plenamente as suas propostas de política
económica, certamente não decepcionando as classes sociais para as quais
é em grande parte uma referência. Na verdade, embora a manobra
financeira esteja condicionada pelos constrangimentos europeus, pelas
despesas militares, pela participação na guerra na Ucrânia, pela
inflação especulativa e pelo aumento das taxas de juro, os custos são
repassados às classes trabalhadoras com consequências negativas nos
salários e salários, pensões.
Na verdade, não há resposta nas medidas à emergência salarial real
causada por uma inflação que nos últimos dois anos teve um impacto
negativo de 17% nos salários, que aliás advém de um longo período de
falta de aumentos contratuais adequados, e nas pensões cuja reavaliação
está bloqueada há muitos anos. No que diz respeito aos salários, a
redução da carga fiscal - financiada temporariamente e deficitária - e a
fusão dos dois primeiros escalões do Irpef em 23% apenas produzirão
benefícios insignificantes nas folhas de pagamento. Há um foco cada vez
maior no bem-estar corporativo (benefícios adicionais isentos de
impostos que não contribuem para a formação de renda para o trabalho
empregado) que, além de favorecer o setor privado, tem um impacto
negativo na estabilidade do estado de bem-estar, uma vez que para para o
empregador, esses valores são totalmente dedutíveis do rendimento do
negócio.
O mesmo se aplica às pensões.
A maioria parlamentar, depois de ter prometido durante a campanha
eleitoral superar a lei Fornero, conseguiu agravar as medidas de
segurança social, diminuindo efectivamente as já insuficientes formas de
flexibilidade de saída, enquanto os funcionários públicos, envolvidos na
revisão das taxas de rentabilidade, irão ser forçados a reformar-se com
uma pensão de velhice para evitar uma redução dos seus rendimentos. Além
disso, embora não esteja prevista nenhuma intervenção para a indexação
total das pensões, confirma-se a redução dos montantes globais para mais
de quatro vezes o mínimo: uma perda não recuperável, que é quantificada
em sete mil milhões para o período de dois anos 2023/24, que se soma aos
cem mil milhões poupados desde 2011 até hoje através das diversas
intervenções que afectaram o sistema de reavaliação.
Em suma, medidas que descarreguem as contradições económicas deste
sistema sobre os trabalhadores e as pensões - de onde provém quase
inteiramente as receitas do Irpef -, ao mesmo tempo que o imposto fixo
para os trabalhadores independentes, a defesa dos rendimentos
financeiros, a falta de tributação dos enormes lucros dos seguros
empresariais dos bancos, a revisão das taxas do Irpef, o Governo procura
proteger a maioria do seu eleitorado. Mesmo o encerramento total de uma
medida mínima de redistribuição da riqueza, a ser implementada através
de um imposto sobre a riqueza, diz muito sobre o apego obstinado ao seu
estatuto social por parte das classes mais privilegiadas. (1) .
Isto enquanto hoje, em Itália, dez por cento das pessoas - ou seja, 5,6
milhões - não conseguem chegar ao fim do mês; na verdade, a pobreza está
a aumentar, mesmo entre aqueles que têm emprego, de acordo com dados
fornecidos pelo Istat, o instituto nacional de estatística. Nesta
situação, a redução do nível de bem-estar público terá um impacto ainda
maior nas condições de vida das pessoas em dificuldades económicas,
especialmente no que diz respeito ao sector da saúde que já foi sujeito
durante anos a cortes por parte de vários governos de todas as "cores".
"; particularmente desprezível é o que está previsto no pacote económico
para aqueles que não se enquadram nas categorias de inscrição no Serviço
Nacional de Saúde, ou seja, os migrantes não comunitários, que são
obrigados a contribuir com não menos de dois mil euros para terem
direito ao sistema benefícios. Após um aumento do rácio entre as
despesas de saúde e o PIB nos anos da recente pandemia de Covid-19, a
percentagem caiu novamente para 6,3% e tende para 6% (abaixo da média
europeia que se situa em 6,2%, mas longe do mais de 9% da França e da
Alemanha), enquanto a parcela atribuída a instalações privadas está a
crescer devido ao boicote aos cuidados de saúde públicos por parte do
actual governo e daqueles que o precederam nas últimas décadas.
Perante esta grave situação, a resposta das organizações sindicais
confederais foi fragmentada, descontínua e, consequentemente, pouco
incisiva. Enquanto a CISL se lançou muito além de algumas "valsas" com o
Governo, em particular com o Ministro Salvini, a UIL e a CGIL
organizaram uma greve geral que durou vários dias e várias regiões: no
dia 17 de Novembro nas regiões centrais, à qual foi acrescentou o
nacional para a educação e nos sectores dos transportes; 20 de novembro
na Sicília; em 24 de novembro nas regiões Norte; no dia 1º de dezembro
nas regiões sul. Se a intenção dos sindicatos era prolongar a greve e
torná-la mais eficaz, podemos dizer que isso não foi conseguido; na
verdade a mobilização, embora bem sucedida, foi dispersa e assumiu um
carácter confuso devido às formas de implementação. Matteo Salvini
aproveitou-se e a 17 de Novembro assumiu o sector dos transportes,
reduzindo autoritariamente a greve ferroviária para quatro horas (das
9h00 às 13h00), forçando o disposto nas leis que regulam as greves;
aquelas leis que, na época, também haviam sido avaliadas positivamente
pelos próprios sindicatos confederais.
Que a iniciativa de Salvini não foi uma iniciativa isolada ficou claro
poucos dias depois, quando ele interveio novamente e fortemente contra a
greve nacional dos Transportes Públicos Locais convocada por Cobas
trabalho privado, USB, ADL, SGB, Cub Trasporti, tanto a ponto de induzir
estes sindicatos a transferir a greve de 27 de novembro para 15 de
dezembro para evitar liminar. Em ambos os casos, apesar das
divergências, o Governo recorreu à medida cautelar apesar de terem sido
seguidas todas as regras estabelecidas na lei na proclamação das greves
e de não existirem circunstâncias excepcionais que as adiem. Este
precedente introduz um salto qualitativo na gestão das greves pelo
Governo e coloca grandes problemas a todo o movimento sindical, já
severamente limitado na sua acção em muitos sectores pelas leis 146/90 e
83/2000.
O ataque da burguesia à classe trabalhadora continua, portanto, em
múltiplas frentes e utilizando todas as ferramentas, desde leis
anti-greve a manobras económicas, desde a repressão à militarização, até
à intervenção de facto nas guerras em curso. Esta situação não pode ser
respondida de forma episódica e fragmentada, mas sim estabelecendo e
continuando uma mobilização que visa alguns objectivos essenciais:
questões salariais, pensões, precariedade, redistribuição da riqueza dos
rendimentos e lucros para o trabalho e o estado social.
A prossecução destes objectivos, juntamente com uma luta antimilitarista
e contra os gastos militares, pode finalmente tornar as mobilizações e
lutas da nossa classe credíveis e bem sucedidas.
Observação
1) O imposto extraordinário sobre a riqueza, como medida para relançar o
sistema económico capitalista, também foi apoiado no passado por
eminentes representantes do pensamento liberal.
A este respeito mencionamos Luigi Einaudi, antigo Governador do Banco de
Itália e segundo Presidente da República Italiana, e o que escreveu em
1946 (Luigi Einaudi, L'imta patrimonial. Editrice Chiare Lettere, 2021).
http://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) France, UCL AL #346 - Internacional, Grécia: Não temos medo das ruínas (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) Sicilia Libertaria 2-24: Do lado dos agricultores (ca, de, en, it, tr) [traduccion automatica]
A-Infos Information Center