A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FDCA, il Cantiere #23: MANOBRA ECONÔMICA 2024: UM ORÇAMENTO POSITIVO PARA AS CLASSES PRIVILEGIADAS - Mário Salvadori (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Fri, 1 Mar 2024 10:06:14 +0200


No dia 29 de Dezembro do ano passado, à última da hora, como acontece frequentemente para evitar o exercício provisório, a Câmara dos Deputados aprovou definitivamente a Lei Orçamental para 2024; É a segunda vez que esta lei é aprovada com esta equipa ministerial, mas é a primeira depois de um ano inteiro de governo. Assim, o Executivo conseguiu desenvolver plenamente as suas propostas de política económica, certamente não decepcionando as classes sociais para as quais é em grande parte uma referência. Na verdade, embora a manobra financeira esteja condicionada pelos constrangimentos europeus, pelas despesas militares, pela participação na guerra na Ucrânia, pela inflação especulativa e pelo aumento das taxas de juro, os custos são repassados às classes trabalhadoras com consequências negativas nos salários e salários, pensões.

Na verdade, não há resposta nas medidas à emergência salarial real causada por uma inflação que nos últimos dois anos teve um impacto negativo de 17% nos salários, que aliás advém de um longo período de falta de aumentos contratuais adequados, e nas pensões cuja reavaliação está bloqueada há muitos anos. No que diz respeito aos salários, a redução da carga fiscal - financiada temporariamente e deficitária - e a fusão dos dois primeiros escalões do Irpef em 23% apenas produzirão benefícios insignificantes nas folhas de pagamento. Há um foco cada vez maior no bem-estar corporativo (benefícios adicionais isentos de impostos que não contribuem para a formação de renda para o trabalho empregado) que, além de favorecer o setor privado, tem um impacto negativo na estabilidade do estado de bem-estar, uma vez que para para o empregador, esses valores são totalmente dedutíveis do rendimento do negócio.

O mesmo se aplica às pensões.

A maioria parlamentar, depois de ter prometido durante a campanha eleitoral superar a lei Fornero, conseguiu agravar as medidas de segurança social, diminuindo efectivamente as já insuficientes formas de flexibilidade de saída, enquanto os funcionários públicos, envolvidos na revisão das taxas de rentabilidade, irão ser forçados a reformar-se com uma pensão de velhice para evitar uma redução dos seus rendimentos. Além disso, embora não esteja prevista nenhuma intervenção para a indexação total das pensões, confirma-se a redução dos montantes globais para mais de quatro vezes o mínimo: uma perda não recuperável, que é quantificada em sete mil milhões para o período de dois anos 2023/24, que se soma aos cem mil milhões poupados desde 2011 até hoje através das diversas intervenções que afectaram o sistema de reavaliação.

Em suma, medidas que descarreguem as contradições económicas deste sistema sobre os trabalhadores e as pensões - de onde provém quase inteiramente as receitas do Irpef -, ao mesmo tempo que o imposto fixo para os trabalhadores independentes, a defesa dos rendimentos financeiros, a falta de tributação dos enormes lucros dos seguros empresariais dos bancos, a revisão das taxas do Irpef, o Governo procura proteger a maioria do seu eleitorado. Mesmo o encerramento total de uma medida mínima de redistribuição da riqueza, a ser implementada através de um imposto sobre a riqueza, diz muito sobre o apego obstinado ao seu estatuto social por parte das classes mais privilegiadas. (1) .

Isto enquanto hoje, em Itália, dez por cento das pessoas - ou seja, 5,6 milhões - não conseguem chegar ao fim do mês; na verdade, a pobreza está a aumentar, mesmo entre aqueles que têm emprego, de acordo com dados fornecidos pelo Istat, o instituto nacional de estatística. Nesta situação, a redução do nível de bem-estar público terá um impacto ainda maior nas condições de vida das pessoas em dificuldades económicas, especialmente no que diz respeito ao sector da saúde que já foi sujeito durante anos a cortes por parte de vários governos de todas as "cores". "; particularmente desprezível é o que está previsto no pacote económico para aqueles que não se enquadram nas categorias de inscrição no Serviço Nacional de Saúde, ou seja, os migrantes não comunitários, que são obrigados a contribuir com não menos de dois mil euros para terem direito ao sistema benefícios. Após um aumento do rácio entre as despesas de saúde e o PIB nos anos da recente pandemia de Covid-19, a percentagem caiu novamente para 6,3% e tende para 6% (abaixo da média europeia que se situa em 6,2%, mas longe do mais de 9% da França e da Alemanha), enquanto a parcela atribuída a instalações privadas está a crescer devido ao boicote aos cuidados de saúde públicos por parte do actual governo e daqueles que o precederam nas últimas décadas.

Perante esta grave situação, a resposta das organizações sindicais confederais foi fragmentada, descontínua e, consequentemente, pouco incisiva. Enquanto a CISL se lançou muito além de algumas "valsas" com o Governo, em particular com o Ministro Salvini, a UIL e a CGIL organizaram uma greve geral que durou vários dias e várias regiões: no dia 17 de Novembro nas regiões centrais, à qual foi acrescentou o nacional para a educação e nos sectores dos transportes; 20 de novembro na Sicília; em 24 de novembro nas regiões Norte; no dia 1º de dezembro nas regiões sul. Se a intenção dos sindicatos era prolongar a greve e torná-la mais eficaz, podemos dizer que isso não foi conseguido; na verdade a mobilização, embora bem sucedida, foi dispersa e assumiu um carácter confuso devido às formas de implementação. Matteo Salvini aproveitou-se e a 17 de Novembro assumiu o sector dos transportes, reduzindo autoritariamente a greve ferroviária para quatro horas (das 9h00 às 13h00), forçando o disposto nas leis que regulam as greves; aquelas leis que, na época, também haviam sido avaliadas positivamente pelos próprios sindicatos confederais.

Que a iniciativa de Salvini não foi uma iniciativa isolada ficou claro poucos dias depois, quando ele interveio novamente e fortemente contra a greve nacional dos Transportes Públicos Locais convocada por Cobas trabalho privado, USB, ADL, SGB, Cub Trasporti, tanto a ponto de induzir estes sindicatos a transferir a greve de 27 de novembro para 15 de dezembro para evitar liminar. Em ambos os casos, apesar das divergências, o Governo recorreu à medida cautelar apesar de terem sido seguidas todas as regras estabelecidas na lei na proclamação das greves e de não existirem circunstâncias excepcionais que as adiem. Este precedente introduz um salto qualitativo na gestão das greves pelo Governo e coloca grandes problemas a todo o movimento sindical, já severamente limitado na sua acção em muitos sectores pelas leis 146/90 e 83/2000.

O ataque da burguesia à classe trabalhadora continua, portanto, em múltiplas frentes e utilizando todas as ferramentas, desde leis anti-greve a manobras económicas, desde a repressão à militarização, até à intervenção de facto nas guerras em curso. Esta situação não pode ser respondida de forma episódica e fragmentada, mas sim estabelecendo e continuando uma mobilização que visa alguns objectivos essenciais: questões salariais, pensões, precariedade, redistribuição da riqueza dos rendimentos e lucros para o trabalho e o estado social.

A prossecução destes objectivos, juntamente com uma luta antimilitarista e contra os gastos militares, pode finalmente tornar as mobilizações e lutas da nossa classe credíveis e bem sucedidas.

Observação

1) O imposto extraordinário sobre a riqueza, como medida para relançar o sistema económico capitalista, também foi apoiado no passado por eminentes representantes do pensamento liberal.

A este respeito mencionamos Luigi Einaudi, antigo Governador do Banco de Itália e segundo Presidente da República Italiana, e o que escreveu em 1946 (Luigi Einaudi, L'imta patrimonial. Editrice Chiare Lettere, 2021).

http://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center