A-Infos (tr) Sicilia Libertaria 2-24: TURCATO'NUN MALATASTASI (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Anarşist yöntemle. Errico Malatesta'nın devrim deneyleri (1889-1900), 
Odradek tarafından 2023'te yayınlandı (2012'den Making Sense of 
Anarchism'in tercümesidir), Davide Turcato, iyi bildiği bir konuyu ele 
aldığı ustalığıyla bize büyük tarih yazım değeri taşıyan bir çalışma 
veriyor. Malatesta'nın tüm eserlerinin editörü olduğu ve görgülü 
biyograficiliğin tuzaklarından kaçınmayı başardığı yetenek için. -
Böylece, Campanian anarşistinin günümüzün bazı yorumcularının aksine, 
"çıkarma", yani kendi döneminin anarşistlerinin önemli bir kısmının 
düşünce ve eylemlerini yalnızca Malatesta'ya bağlama iddiasına düşmekten 
kaçınır; ya da İtalya'da her zaman çok karmaşık, parçalı, değişken, 
çekişmeli, bazen de melez olan bir hareketin "temsililiğini" ona atfetme 
riskiyle karşı karşıyayız. İtalyan akademik ortamından uzak olması ona 
yardımcı oluyor ama aynı zamanda onu cezalandırıyor. Kitapta bir yandan, 
İtalyan tarih yazımı panoramasında eşi benzeri görülmemiş çağdaş 
felsefe, psikoloji, sosyoloji ve antropolojiye cesur ve bazen de 
cüretkâr bulaşmaların tanıtılmasıyla birlikte disiplinlerarası araştırma 
ve analizin yeni perspektiflerine açılan bir kapı buluyoruz (evet, 
örneğin bkz.) Malatesta'nın düşüncesinin Popper'in yanlışlamacılığı ve 
oyun teorisiyle karşılaştırılması); diğer yandan arşiv ve bibliyografik 
belgelerin belirli bir kıtlığı (bu özellikle Capolago kongresi dönemine 
ilişkin olarak ve Fasci dei Lavoratori'ye ayrılmış sayfalarda 
görülebilir) ve anarşizme yabancı kavramların kullanımı, lider ve parti 
patronununkiler gibi.

Yazarın, anarşizmin değişmez ve gerçeklikten kopuk olduğu stereotipini 
muhteşem bir şekilde çürütmesi ile karşılaştırıldığında hafif günahlar: 
Tam tersine, onun deneyimlerden alınan derslere dayanarak sürekli olarak 
geliştiğini, öyle ki anarşistleri, başta Malatesta'yı ve anarşistleri 
ortaya koyuyor. Her şeyden önce, Nico Berti'nin çeşitli vesilelerle 
kendilerine yönelttiği ideolojik katılık ve siyasi yetersizlik 
suçlamasıyla açıkça çelişen, esneklik ve pragmatizmle karakterize edilen 
orijinal siyasi konumlar. Diğer şeylerin yanı sıra, komünistler ve 
anarşist kolektivistler arasındaki ideolojik çatışmanın üstesinden 
gelinmesinin izi, Turcato tarafından ayrıntılı olarak anlatılan 
Malatesta'nın 1889'da Güney Amerika'dan dönüşünde gösterdiği esneklik ve 
arabuluculuğa kadar uzanabilir. Pozitivizmin, determinizmin ve 
bilimciliğin yaydığı sessiz yaşama karşıt olarak gönüllülüğü savunması, 
aynı zamanda yüksek bir militan siyaset fikrine de atfedilebilir. Ancak 
eksik olan ve son derece faydalı olabilecek şey, Malatesta'nın 
merkezinde yer alan irade kavramının, örneğin kökenlerinin araştırılarak 
ve felsefi veya sosyolojik nitelikteki benzer kavramlarla 
karşılaştırılarak derinlemesine incelenmesidir.

Malatesta'nın yine son derece politik olan diğer bir merkezi kavramı da 
devrimci aşamalılıktır. Tamamen 1920'lerde geliştirildi, ancak Turcato 
belirsiz ve çelişkili olan köklerini (Malatesta bunu devrim sonrası 
aşamaya havale etti) 19. yüzyılın sonlarında kavradı. Turcato'nun, 
ikinci düşünceler ve dönüşler arasında gerçekleşen Malatesta yolunu 
yeniden inşa ettiği isyan fikriyle birlikte gelişecek ve şiddet 
araçlarının üstesinden gelme ve amaçları koşullandırma eğilimi de dahil 
olmak üzere çeşitli kritik nedenleri ele alacak. Ancak Malatesta'nın bu 
konuda ve genel olarak örgütsel sorun konusunda birlikte ördüğü konum 
ile anarşist hareketin örgütlenmeyen akımları arasındaki karşılaştırma 
kitapta zayıftır. Bunu odak noktasına getirmek için, örgütlenme karşıtı 
anarşizmin önde gelen savunucularından biri olan Galleani'nin Antonio 
Senta tarafından yazılan mükemmel biyografisine güvenmek faydalı 
olabilir (Luigi Galleani, Amerika'daki en tehlikeli anarşist, Nova 
Delphi 2018): eşzamanlı bir Turcato'nun kitabını Senta'nınkiyle birlikte 
okumak belki de İtalyan anarşizminin iki ana eğilimi arasındaki - 
genellikle tasvir edildiği gibi - her zaman çelişkili olmayan ama 
çoğunlukla karşılıklı saygı ve dayanışmayla karakterize edilen gerçek 
ilişkileri vurgulamamıza olanak tanıyacaktır.

Turcato, yanlışlıkla "değerli bir metodolojik referans noktası" olarak 
değerlendiren "Acronia" dergisi tarafından 2021'de İtalyanca olarak 
yeniden basılan 2007 tarihli makalelerinden birinde, bunu neredeyse 
yalnızca yurt dışına anarşist göçün (ulusötesi olarak adlandırdığı) 
katkısına bağladı. ) ve onun ilişkisel ağları, anarşizmin İtalyan 
toplumunda (ve tarih kitaplarında) farklı dönemlerde karstik olarak 
yeniden ortaya çıkışı. Göçmenlerin ve sürgünlerin iç anarşist harekete 
sağladığı belirleyici katkıya dair bu abartılı vizyon, ele aldığımız 
kitapta yazar tarafından düzeltildi. Artık göçmen anarşistlere, evde 
kalan, zulüm gören, hapsedilen, zorla ikamete gönderilen vb. 
anarşistlere üst belirlenmiş veya ikame edici bir rol vermiyor. yine de 
kendi bölgelerinde her zaman canlı ve aktif. En fazla, yurt dışındaki 
militanlara, yurttaki yoldaşlarını mali açıdan, gazete ve yazışmalarla, 
teorik yazılarla vb. çeşitli yollarla destekleme görevini veriyor. zaman 
ve mekandaki hareketin sürekliliğini korumaya yardımcı olur ancak tam 
olarak sağlamaya yardımcı olmaz.

Gerçekte, anarşist hareketteki süreklilik/süreksizlik ikilemi, pek çok 
açıdan eksik olsa da, İtalyan anarşizminin ülke içinde, ötesinde ve 
belki de dışından daha fazlası ve yalnızca ideolojik ve örgütsel değil, 
aynı zamanda büyük farklılıklar hakkındaki çalışmalarla bağlantılıdır. 
İtalyan anarşizmleri arasında bölgesel (bölgesel ve yerel). Bu, yurt 
dışından gelen insan ve malzeme kaynaklarının önemini ve bazen önemli 
katkılarını inkar etmek anlamına gelmez. Ancak Malatesta düşüncesinin 
"voluntarizm" ("volontizm" demek daha doğru olur) ve "devrimci 
kademelicilik" gibi temel kavramlarının yerel ayrıntılar olduğu ve 
İtalya dışında yalnızca zayıf kanıtlara sahip olduğu da doğrudur.

Ve Turcato'nun defalarca hatırlattığı ulusötesi ağın kendisi, gayri 
resmi karakteri nedeniyle oldukça uçucu görünüyor. Paradoksal olarak, 
Malatesta'nın İtalyan anarşist hareketi içinde geçmişe göre daha uyumlu, 
daha açık bir şekilde ifade edilmiş ve yapılandırılmış ilk resmi 
örgütlenmeyi yaratmaya çalışırken ana polemik hedefini oluşturan şey 
kayıt dışılıktı. Kendisini bu organizasyon içinde nasıl gördüğünü veya 
değerlendirdiğini araştırmak ilginç olurdu.

Noel Musarra

https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr