A-Infos (de) Italy, FDCA, il Cantiere #23: WIRTSCHAFTSMANÖVER 2024: EIN POSITIVES HAUSHALT FÜR DIE privilegierten Klassen - Mario Salvadori (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Am 29. Dezember letzten Jahres verabschiedete die Abgeordnetenkammer in 
letzter Minute, wie es oft geschieht, um die vorläufige Prüfung zu 
vermeiden, endgültig das Haushaltsgesetz für 2024; Es ist das zweite 
Mal, dass dieses Gesetz mit diesem Ministerteam verabschiedet wurde, 
aber es ist das erste Mal nach einem ganzen Regierungsjahr. So war die 
Exekutive in der Lage, ihre wirtschaftspolitischen Vorschläge 
vollständig zu entwickeln und die sozialen Schichten, für die sie 
größtenteils ein Bezugspunkt ist, sicherlich nicht zu enttäuschen. 
Obwohl das Finanzmanöver durch europäische Zwänge, durch 
Militärausgaben, durch die Teilnahme am Krieg in der Ukraine, durch 
spekulative Inflation und durch die Erhöhung der Zinssätze bedingt ist, 
werden die Kosten tatsächlich auf die Arbeiterklasse abgewälzt, was 
negative Auswirkungen auf die Löhne hat und Gehälter. Renten.

Tatsächlich gibt es bei den Maßnahmen keine Reaktion auf den 
Reallohnnotstand, der durch eine Inflation verursacht wurde, die sich in 
den letzten zwei Jahren negativ auf die Löhne von 17 % ausgewirkt hat, 
was darüber hinaus darauf zurückzuführen ist, dass lange Zeit keine 
angemessenen vertraglichen Erhöhungen erfolgten. und auf Renten, deren 
Neubewertung seit vielen Jahren blockiert ist. Was die Löhne betrifft, 
werden die vorübergehend und defizitfinanzierte Senkung der Steuer- und 
Abgabenbelastung und die Zusammenlegung der ersten beiden IRPEF-Stufen 
bei 23 % nur zu vernachlässigbaren Vorteilen auf den Lohnabrechnungen 
führen. Die Unternehmenswohlfahrt (steuerfreie Nebenleistungen, die 
nicht zur Bildung von Erwerbseinkommen beitragen) rückt immer stärker in 
den Fokus, was neben der Begünstigung des Privatsektors auch negative 
Auswirkungen auf die Stabilität des Wohlfahrtsstaates hat Der 
Arbeitgeber kann diese Beträge vollständig vom Betriebseinkommen abziehen.

Das Gleiche gilt für Renten.

Nachdem die parlamentarische Mehrheit im Wahlkampf versprochen hatte, 
das Fornero-Gesetz zu überwinden, gelang es ihr, die 
Sozialversicherungsmaßnahmen zu verschärfen und damit die ohnehin 
unzureichenden Formen der Ausstiegsflexibilität effektiv zu senken, 
während die öffentlichen Bediensteten, die an der Überarbeitung der 
Renditesätze beteiligt sind, dies tun werden gezwungen werden, in den 
Ruhestand zu gehen, um eine Verringerung ihres Einkommens zu vermeiden. 
Darüber hinaus ist zwar kein Eingriff in die vollständige Indexierung 
der Renten vorgesehen, die Kürzung der Gesamtbeträge über das Vierfache 
des Mindestbetrags wird jedoch bestätigt: ein nicht erstattungsfähiger 
Verlust, der für den Zweijahreszeitraum 2023/24 auf sieben Milliarden 
beziffert wird. Dies kommt zu den einhundert Milliarden hinzu, die von 
2011 bis heute durch die verschiedenen Eingriffe, die sich auf das 
Neubewertungssystem ausgewirkt haben, eingespart wurden.

Kurz gesagt, Maßnahmen, die die wirtschaftlichen Widersprüche dieses 
Systems auf Arbeitnehmer und Renten abwälzen - aus denen die 
IRPEF-Einnahmen fast vollständig stammen - und gleichzeitig die 
Pauschalsteuer für Selbstständige, den Schutz des Finanzeinkommens und 
die fehlende Besteuerung der riesigen Gewinne berücksichtigen der 
Unternehmensversicherung der Banken und der Revision der Irpef-Sätze 
versucht die Regierung, die Mehrheit ihrer Wählerschaft zu schützen. 
Selbst die völlige Schließung einer auch nur minimalen 
Vermögensumverteilung, die durch eine Vermögenssteuer umgesetzt werden 
soll, sagt viel über die hartnäckige Bindung der privilegiertesten 
Klassen an ihren sozialen Status aus. (1) .

Während heute in Italien zehn Prozent der Menschen, also 5,6 Millionen, 
es nicht bis zum Monatsende schaffen; Tatsächlich nimmt die Armut sogar 
unter denen zu, die einen Job haben, wie aus Daten des nationalen 
Statistikinstituts Istat hervorgeht. In dieser Situation wird die 
Senkung des Niveaus der öffentlichen Wohlfahrt noch größere Auswirkungen 
auf die Lebensbedingungen der Menschen in wirtschaftlichen 
Schwierigkeiten haben, insbesondere im Gesundheitssektor, der bereits 
seit Jahren Kürzungen durch verschiedene Regierungen aller Couleur 
ausgesetzt ist "; Besonders verabscheuungswürdig ist, was im 
Wirtschaftspaket für diejenigen vorgesehen ist, die nicht in die 
Kategorien für die Registrierung beim Nationalen Gesundheitsdienst 
fallen, d. h. Nicht-EU-Migranten, die mindestens zweitausend Euro 
beisteuern müssen, um Anspruch auf das System zu haben Vorteile. Nach 
einem Anstieg des Verhältnisses zwischen Gesundheitsausgaben und BIP in 
den Jahren der jüngsten Covid-19-Pandemie ist der Anteil wieder auf 6,3 
% gesunken und tendiert in Richtung 6 % (unter dem europäischen 
Durchschnitt, der bei 6,2 % liegt, aber weit davon entfernt). über 9 % 
von Frankreich und Deutschland), während der Anteil, der privaten 
Einrichtungen zugewiesen wird, aufgrund des Boykotts der öffentlichen 
Gesundheitsversorgung durch die aktuelle Regierung und diejenigen, die 
ihr in den letzten Jahrzehnten vorangegangen sind, zunimmt.

Angesichts dieser ernsten Situation war die Reaktion der 
Gewerkschaftsverbände fragmentiert, diskontinuierlich und daher nicht 
einschneidend. Während die CISL weit über ein paar "Walzer" mit der 
Regierung, insbesondere mit Minister Salvini, hinausging, organisierten 
die UIL und die CGIL einen Generalstreik, der sich über mehrere Tage und 
mehrere Regionen erstreckte: am 17. November in den zentralen Regionen 
Hinzugefügt wurde das nationale Abkommen für Bildung und im 
Verkehrssektor; 20. November in Sizilien; am 24. November in den 
nördlichen Regionen; am 1. Dezember in den südlichen Regionen. Wenn die 
Absicht der Gewerkschaften darin bestand, den Streik zu verlängern und 
effektiver zu gestalten, können wir sagen, dass dies nicht erreicht 
wurde; Tatsächlich war die Mobilisierung zwar erfolgreich, wurde jedoch 
zerstreut und nahm aufgrund der Umsetzungsformen einen verwirrten 
Charakter an. Matteo Salvini nutzte dies aus und übernahm am 17. 
November den Transportsektor, indem er den Eisenbahnstreik zwangsweise 
auf vier Stunden (von 9.00 bis 13.00 Uhr) verkürzte und damit die 
Bestimmungen der Streikgesetze durchsetzte; jene Gesetze, die damals 
auch von den Bundesgewerkschaften selbst positiv bewertet wurden.

Dass es sich bei Salvinis Initiative nicht um eine isolierte Initiative 
handelte, zeigte sich einige Tage später, als er erneut und heftig gegen 
den landesweiten Streik des öffentlichen Nahverkehrs intervenierte, zu 
dem Cobas Privatunternehmen, USB, ADL, SGB und Cub Trasporti aufgerufen 
hatten, um diese zu provozieren Die Gewerkschaften müssen den Streik vom 
27. November auf den 15. Dezember verlegen, um einer einstweiligen 
Verfügung zu entgehen. In beiden Fällen griff die Regierung trotz ihrer 
Differenzen auf eine einstweilige Verfügung zurück, obwohl bei der 
Ausrufung der Streiks alle gesetzlich festgelegten Regeln befolgt worden 
waren und keine außergewöhnlichen Umstände vorlagen, die eine 
Verschiebung dieser Streiks erforderlich machten. Dieser Präzedenzfall 
stellt einen qualitativen Sprung in der Streikbewältigung der Regierung 
dar und stellt die gesamte Gewerkschaftsbewegung vor große Probleme, 
deren Tätigkeit in vielen Sektoren durch die Gesetze 146/90 und 83/2000 
bereits stark eingeschränkt ist.

Der Angriff der Bourgeoisie auf die Arbeiterklasse geht daher an 
mehreren Fronten und mit allen Mitteln weiter, von Antistreikgesetzen 
über Wirtschaftsmanöver, von Unterdrückung bis Militarisierung bis hin 
zur faktischen Intervention in laufende Kriege. Auf diese Situation kann 
nicht episodisch und fragmentiert reagiert werden, sondern durch die 
Einrichtung und Fortsetzung einer Mobilisierung, die auf einige 
wesentliche Ziele abzielt: Lohnfragen, Renten, Prekarität, Umverteilung 
des Reichtums von Einkommen und Gewinn hin zu Arbeit und Sozialstaat.

Die Verfolgung dieser Ziele, zusammen mit einem antimilitaristischen 
Kampf und gegen Militärausgaben, kann die Mobilisierungen und Kämpfe 
unserer Klasse endlich glaubwürdig und erfolgreich machen.

Notiz

1) Die außerordentliche Vermögenssteuer als Maßnahme zur Wiederbelebung 
des kapitalistischen Wirtschaftssystems wurde in der Vergangenheit auch 
von bedeutenden Vertretern des liberalen Denkens unterstützt.

In diesem Zusammenhang erwähnen wir Luigi Einaudi, den ehemaligen 
Gouverneur der Bank von Italien und zweiten Präsidenten der 
Italienischen Republik, und was er 1946 schrieb (Luigi Einaudi, L'imta 
patrimonial. Editrice Chiare Lettere, 2021).

http://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de