|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Sicilia Libertaria 2-24: CONTRA A GESTÃO ESTATAL DO TERRITÓRIO PARA UMA NATURALIZAÇÃO GESTADA DE BAIXO (ca, de, en, it, tr) [traduccion automatica]
Date
Thu, 29 Feb 2024 09:18:01 +0200
No passado dia 16 de Janeiro, Von der Leyen, numa viagem pré-eleitoral à
Romagna juntamente com Meloni, prometeu a chegada de fundos do Pnrr no
valor de 1,2 mil milhões, além dos 1,6 mil milhões já atribuídos à
"reconstrução pública" dos danos causados pela as inundações de 16 e 18
de maio na Emilia Romagna. Também neste caso, como acontece com todas as
inundações ou outros desastres hidrogeológicos, a necessidade de gestão
da terra é alardeada; mas as intervenções ocorrem regularmente de acordo
com o novo paradigma de restaurar locais e estruturas desabadas ao seu
estado anterior ao evento e compensar os danos. Esta lógica é uma
loucura para uma gestão racional da terra e veremos porquê; só pode ser
compreendido com a política neoliberal, com os parâmetros do lucro.
Geralmente, a responsabilidade por estas inundações é atribuída às
alterações das condições climáticas que produzem eventos extremos com
frequências muito mais próximas do que no passado (foram classificados
de seculares a decenais), mas as causas das inundações (risco
hidráulico) são não apenas atribuível a eventos atmosféricos. O risco de
ocorrência de inundações num determinado território é o produto não só
da periculosidade do evento, mas também da vulnerabilidade do território
e da sua exposição, ou seja, da quantidade e tipo de estruturas de
"protecção" presentes e da quantidade de urbanização existente no
território. este mesmo território. É claro que restaurar o estado
pré-desastre apenas do fator "proteção" do risco hidráulico é uma
tolice; significa não reduzir o risco.
Esta política é o resultado de uma perspectiva reducionista, de uma
visão que persiste há cerca de dois séculos, desde que o Estado,
baseando-se na "nova ciência hidráulica", que - tal como a "nova ciência
florestal", que suplantou a antiga florestas naturais com florestas
monoculturais, plantadas geometricamente e alinhadas ao estilo
"prussiano" - passaram a remodelar e "canalizar" os leitos dos rios,
considerando-os em sua essência funcionalista de conter um fluxo dentro
de um trecho; assim, com o "cálculo científico dos trechos de vazão" os
novos aterros são projetados com obras que contenham o escoamento das
cheias, e "liberem" as várzeas para expansão urbana, infraestrutural e
para a industrialização ou a chamada "agricultura" racional"; isto é, o
propósito funcional desta perspectiva passa a ser este: o que antes eram
os "acessórios fluviais" são privatizados. E estas são quase
exclusivamente as zonas onde os efeitos das alterações climáticas
provocam catástrofes, estas ou os centros habitados construídos perto
delas ou com infraestruturas que interferem no curso de água.
Esta visão reducionista pressupunha, na lógica dos modelos
"ultramodernos", um aparelho de controlo e gestão destes artefactos, e a
sua constante adaptação. Mas já a partir das décadas de 70/80 do século
passado este modelo já não conseguia garantir a funcionalidade de todo o
sistema hidráulico, uma vez que a forte urbanização com a consequente
impermeabilização de novos terrenos tinha acelerado as saídas de água,
modificando a dinâmica dos picos de cheia, em comparação com aqueles
utilizados para o projeto de obras hidráulicas rígidas e fixas e também
reduzidos pelas interferências estruturais das urbanizações. Com a
criação das Autoridades de Bacia, estes problemas começam a ser
abordados, sempre com a mesma ciência e os mesmos modelos, procurando,
através dos Planos de Bacia, adaptar as estruturas hidráulicas às novas
condições, substituindo, em muitos casos onde as obras foram
insuficientes, com adaptações ou novos tanques de expansão. Mas os
programas de intervenção preparados são apenas parcialmente
implementados. Entretanto, estão a surgir novas estratégias
político-económicas, que exigem uma redução das intervenções públicas,
especialmente a redução do pessoal empregado no controlo e gestão.
Entramos no chamado clima de austeridade e poupança das políticas
neoliberais.
Políticas que nesta área foram gradualmente implementadas com a
subtracção dos financiamentos previstos e que foram formalizadas com o
decreto legislativo de 23 de Fevereiro de 2010, n. 49, que dispõe sobre
os novos "planos de gerenciamento de risco de inundação". Estes deveriam
ser integrados com os antigos planos das autoridades da bacia, mas os
aspectos de prevenção, bem como os de gestão e adaptação das obras
hidráulicas ou de laminação, são colocados em alternativa; os planos
centram-se na previsão de eventos e nos sistemas de informação
meteorológica, estabelecendo a função destes como meros planos de
proteção civil. Os problemas da protecção do solo são abordados apenas
numa perspectiva de emergência.
O risco hidráulico já não é enfrentado com intervenções de reorganização
dos cursos de água, que, reduzidos a canais, têm leito insuficiente para
conter as cheias, mas sim com instrumentos de protecção civil, ou seja,
com a evacuação da população residente nas zonas de possíveis
inundações. Portanto, as inundações ocorrem cada vez mais, causando
danos e muitas vezes até mortes.
Estas "inconsistências" da gestão estatal da terra são um aspecto da
insustentabilidade mais geral do sistema capitalista de estado no que
diz respeito à vida e à natureza. Precisamos começar a pensar e planear
uma gestão autogerida e de baixo para cima do território. E no sector
fluvial devemos retomar a lógica da "requalificação fluvial" para
devolver à dinâmica dos leitos e aos seus pertences naturais todas
aquelas terras que a lógica estatal e capitalista lhe tirou. Ou seja,
restaurar aquele princípio de inalienabilidade, de indisponibilidade à
propriedade privada. Ou seja, é necessário garantir que mesmo nestas
áreas a interacção dos usos que as comunidades podem fazer estejam
desligadas da lógica das políticas de emergência seguidas pelas
ultramodernas, ambas fundadas numa relação meramente conflituosa e
predatória, fruto de a lógica da exploração e do abuso também sobre o
meio ambiente.
Vincenzo Tarico
https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) Italy, FDCA, il Cantiere #23: IÉMEN - A escalada da guerra - Hienas Anarquistas (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) Brazil, OSL: Máquina da morte: as execuções policiais em São Paulo e no Rio de Janeiro (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center