A-Infos (it) France, UCL AL #346 - Politica, Repressione: processo "8 dicembre", tutti terroristi? (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Lo scorso ottobre si è svolto il processo contro gli "imputati dell'8 
dicembre" con l'accusa di associazione per delinquere terroristica. Si 
tratta del primo processo per terrorismo contro la sinistra dal 2012. Le 
lacune del caso hanno portato a condanne basate più sulle idee degli 
imputati che sulle loro azioni, sollevando la questione: qualsiasi 
critica radicale allo Stato e se i terroristi della polizia siano 
presenti? occhi dei giudici? ---- All'alba dell'8 dicembre 2020, la DGSI 
e il RAID hanno arrestato nove persone a Rennes, Tolosa, Vitry-sur-Seine 
e Cubjac. In quel momento, coloro che finiranno per essere designati 
come gli imputati dell'8 dicembre non capiscono cosa sta accadendo loro, 
svegliati nel cuore della notte dalla polizia antiterrorismo che sfonda 
le loro porte e li punta contro con pistole.assalto. Al termine del 
fermo di polizia, sette persone sono state incriminate per "associazione 
a delinquere finalizzata a commettere atti terroristici". Cinque di loro 
sono posti in custodia cautelare con lo status di detenuti 
particolarmente (DPS), in condizioni particolarmente difficili.

Nel febbraio 2022 Florian D., detto Libre Flot, ha iniziato uno sciopero 
della fame. È quindi l'ultimo imputato ancora in custodia cautelare, 
tenuto in isolamento da più di un anno. Dopo 37 giorni di sciopero, il 
giudice istruttore ha finalmente accolto la sua richiesta di rilascio 
sotto controllo giudiziario per motivi medici, poiché il suo stato di 
salute era diventato critico[1]. Allo stesso tempo, lo Stato è stato 
condannato nel luglio 2023 per le perquisizioni sistematiche subite 
durante la sua detenzione da Camille, l'unica donna accusata del 
caso[2]. Dalle istruzioni il messaggio è chiaro: la nozione di 
presunzione di innocenza non si applica ai detenuti comuni, e ancor più 
a coloro che sono stati etichettati come terroristi.

Dopo tre anni di procedimento, il processo si è aperto il 3 ottobre ed è 
durato quattro settimane. Fin dal primo giorno la presidente del 
tribunale dà il tono, dicendosi pronta a "sorvegliare il pubblico", 
avvertendo che non esiterà a escludere persone da un pubblico dove sono 
presenti molti sostenitori. Le udienze saranno spesso caratterizzate da 
risate per le assurdità del caso, come quando un documento presentato 
come una mappa degli Champs Elysées il 14 luglio si rivela in realtà un 
meme, o quando i suoni all'interno di una registrazione audio presentati 
come fucili automatici i colpi in realtà risultano essere gli impatti di 
un cucchiaio su una ciotola[3].

Costruzione della polizia
Man mano che il processo procede, diventa sempre più evidente che il 
caso è stato costruito per adattarsi a una narrativa prestabilita dalla 
DGSI. Ciò presenta Libre Flot come un "leader" che ha cercato di formare 
attorno a sé un gruppo con l'obiettivo di commettere attentati. 
L'elemento principale di cui è accusato: un soggiorno in Rojava nel 2018 
durante il quale ha combattuto Daesh a fianco delle YPG. Gli 
investigatori lo vedono come un segno di radicalizzazione.

L'accusa si baserà principalmente sul sequestro di alcune armi da 
caccia, alcune non dichiarate, e soprattutto su un soggiorno in Dordogna 
durante il primo lockdown sanitario durante il quale alcuni imputati 
hanno preso parte a giochi di softair e hanno fabbricato esplosivi fatti 
in casa. La Procura nazionale antiterrorismo (Pnat) considera questo un 
addestramento paramilitare. Per la difesa si tratta semplicemente di un 
gruppo di amici alle prese con la noia durante la reclusione. I pochi 
documenti disponibili puntano in questa direzione, mostrando un clima 
amichevole e alcolico. Nei successivi sette mesi di sorveglianza della 
polizia non si verificheranno più le attività incriminate.

Soprattutto, se i documenti sono rari, è per volontà della DGSI e grazie 
al sostegno del tribunale. Delle oltre 11.000 sequenze audio registrate, 
solo 86 vengono trascritte e incluse nel file. Le immagini video di una 
telecamera installata dall'intelligence durante il soggiorno scompaiono 
dal dossier, a causa di un "errore involontario di un operatore", 
secondo la DGSI. Tutto suggerisce una selezione di elementi 
incriminanti, quando non direttamente fabbricati, come certe 
registrazioni il cui ascolto in tribunale rivelerà contenuti molto 
diversi dalle loro trascrizioni. Di fronte a tutte le questioni 
sollevate dall'indagine, la difesa ha voluto chiamare come testimoni due 
agenti della DGSI che l'avevano sviluppata. Entrambi si sono rifiutati 
di comparire, con l'appoggio del presidente del tribunale che avrebbe 
potuto costringerli a farlo ma si è rifiutato di farlo.

Gran parte degli interrogatori ruoteranno infine attorno alle opinioni 
politiche degli imputati. Mettiamo in discussione la lettura di 
Kropotkin e Blanqui. Gli imputati vengono interrogati sui loro tatuaggi 
o sulla loro dieta.

Utilizziamo ogni elemento di sorveglianza, relativo a frasi dette con 
rabbia, o ubriachi nel cuore della notte, come elementi incriminanti. 
Viene sottolineato anche l'uso di strumenti come Signal o Tor, dove il 
semplice atto di proteggere la propria vita privata diventa motivo di 
sospetto terroristico[4].

Carcere chiuso per sospetto dolo
Dopo un mese di attesa, la decisione è stata emessa il 22 dicembre. 
Tutti gli imputati sono stati giudicati colpevoli e condannati a pene 
che vanno dai 5 ai 2 anni di carcere e per sei di loro alla 
registrazione presso la FIJAIT (vedi riquadro).

Nella breve motivazione resa in udienza, la presidente ha dichiarato che 
se non c'erano "prove di un progetto riuscito", riteneva che l'imputato 
ne avesse "l'intenzione". Qui arriviamo al culmine della fantasia 
poliziesca della giustizia anticipata: non condanniamo più gli atti, non 
condanniamo più gli atti pianificati, no, non esitiamo più a condannare 
al carcere sulla sola base dell'ipotesi di un'intenzione. In altre 
parole, abbiamo la possibilità di condannare qualsiasi persona giudicata 
un po' troppo vicina a un'ideologia rivoluzionaria, soprattutto se 
critica lo Stato e la polizia.

Sei degli imputati hanno annunciato che presenteranno ricorso. Di fronte 
a una battaglia legale che si preannuncia lunga, sarà importante 
continuare a sostenerli di fronte alla violenza della giustizia 
antiterrorismo per evitare che la loro condanna sia solo un ulteriore 
passo nell'escalation della criminalizzazione dei rivoluzionari, 
opinioni e impegni politici anticapitalisti, anarchici e internazionalisti.

N. Bartosek

A sostegno dell'imputato:

support812.blackblogs.org
supportauxinculpeesdu8decembre.noblogs.org
Solidarietà all'8 dicembre.wordpress.com (supporto internazionale)

Sono stati creati diversi comitati di sostegno per comunicare sul caso e 
sostenere finanziariamente gli imputati.
Il FIJAIT, registrato hess
Il dossier degli autori di reati terroristici (FIJAIT) fa parte 
dell'arsenale di misure di sicurezza introdotte dalla "legge 
sull'intelligence" del 2015, adottata dal governo di Valls nel contesto 
degli attentati dello stesso anno.

Oltre alla registrazione dei condannati, la FIJAIT impone anche obblighi 
di legge, pena una sanzione fino a 2 anni di reclusione e una multa di 
30.000 euro: obbligo di presentarsi ogni 3 mesi alla stazione di polizia 
per giustificare il domicilio, dichiarazione obbligatoria di eventuali 
cambio di indirizzo ed eventuali viaggi all'estero almeno 15 giorni 
prima della partenza. Tali obblighi sono imposti per 10 anni, periodo 
sospeso durante un'eventuale pena detentiva: il periodo inizia a 
decorrere solo con la liberazione dal carcere.

Presentato inizialmente come uno strumento per combattere il terrorismo 
islamico, con l'implicazione razzista che avrebbe riguardato solo la 
minoranza musulmana, l'applicazione della FIJAIT è stata ovviamente 
rapidamente ampliata. La "legge sul separatismo" del 2021 estenderà la 
sua applicazione alle condanne per provocazione di atti di terrorismo e 
alle loro apologia. Dei sette accusati l'8 dicembre, a sei è stato 
ordinato di registrarsi presso la FIJAIT, nonostante una "mancanza di 
piano" riconosciuta dal tribunale.

convalidare

[1]"Dopo 37 giorni di sciopero della fame, è stato rilasciato 
l'attivista detenuto in isolamento Libre Flot", 7 aprile 2022, su 
Basta.media.

[2]"Stato condannato per perquisizioni illegali durante la custodia 
cautelare per "terrorismo di estrema sinistra"", 11 luglio 2023, su 
Streetpress.com.

[3]"Processo all'"ultrasinistra": "Eravamo degli idioti che si 
divertivano a fare grossi petardi"", 12 ottobre 2023, su Mediapart.fr.

[4]"Caso "8 dicembre": diritto alla cifratura e privacy nel processo", 2 
ottobre 2023, su Laquadrature.net.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Repression-Proces-du-8-decembre-toutes-et-tous-terroristes
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it