|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, UCADI, #181: Seçim partisi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Tue, 20 Feb 2024 08:32:48 +0200
2024, seçimlerin son teslim tarihlerinin yılıdır; liberal, kendine özgü
demokratik, diktatörlük devletleri olan 64 ülke sandık başına gidecek
gibi görünüyor. Her biri için bunun demokratik katılımın ve yurttaşların
tercihlerinin zaferi, katılım ve güç paylaşımı çılgınlığı, yönetme
yetkisinin yenilenmesi olduğu söyleniyor. Gerçekte, iktidarı elinde
tutanların, onlara sahip olan toplumların ekonomik ve politik yaşamını
kontrol eden çeşitli devlet kümelerinin kapitalist ve oligarşik grupları
olduğu gerçeğini gizleyen bir komedi, bir drama ile karşı karşıyayız .
Avrupa Birliği vatandaşları ile Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere,
Rusya ve diğer birçok devletin vatandaşları oy kullanmaya çağrılıyor.
İktidarı yöneten siyasi elitlerin yetkilerinin resmi olarak
yenilenmesiyle karşı karşıya kalsak bile, seçim sonucunun belirleyici
olması nedeniyle yapılacak seçimlerin ekonomik ve siyasi olayların
gelişimi üzerinde önemli bir etkisi olacağına şüphe yok. Yönetici
grupları seçme aracı, iktidar için yarışan farklı grupların ifadesi. Bu
nedenle, küresel düzeyde hegemonya için yarışan çeşitli devletlerin
çıkarlarını ve siyasi tercihlerini yönetmeyi amaçlayan çeşitli güçlerin
ilan edilmiş programlarını ve stratejilerini incelemek faydalı olacaktır.
ABD Başkanlığı'nın yenilenmesi
Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın dersleri için 5 Kasım'da oylama
yapacağız, ancak Ocak ayında ABD seçim sistemine uygun olarak sandık
başına gidecek adayları belirlemek için ön seçimler yapılıyor. Hiç şüphe
yok ki, başta Ukrayna'daki savaş ve Orta Doğu krizi olmak üzere güncel
olayların çoğu, bu seçimin sonucuna göre şekilleniyor; çünkü iki olası
aday, Biden ve Trump, AB'ye ilişkin olarak taban tabana zıt konumlara
sahipler. İki çatışma ve ekonomik ve askeri açıdan dünyanın önde gelen
gücü olarak kabul edilen şeyin koşullayıcı gücü, çatışmaların gelişimini
ve çözümünü mutlaka etkileyecektir. Özellikle, ABD'nin savaşın
yürütülmesindeki ekonomik ve stratejik çıkarları nedeniyle, bu yönetimin
devam eden savaştaki taahhütleri göz önüne alındığında, Biden'ın yeniden
teyit edilmesinin Ukrayna'ya verilen desteğin devamına olanak
sağlayacağı varsayılıyor.
Tersine, Cumhuriyetçilerin Trump'ın pozisyonlarıyla iyi bir şekilde
ifade edilen izolasyoncu eğilimi, ABD'nin çatışmadan çekilmesine yol
açabilir ve bu durumun ağırlığı tamamen Avrupa Birliği'nin ve ABD'nin
ana desteğinden yoksun bir NATO'nun omuzlarına düşebilir. Bu durumda,
Avrupa Birliği'nin çatışmaya askeri olarak dayanamadığı ve zaten
ekonomik olarak desteklemek için çabaladığı gerçeği ışığında, çatışmanın
yeniden düzenlenmesi kaçınılmaz olacaktır; bunun kanıtı, çeşitli
devletlerin bütçelerinin eşit olmasıdır.
Savaş çabalarına katılmanın ve 8 milyon Ukraynalı mülteciyi
desteklemenin toplumsal gerilimleri ve ekonomik sonuçları krizde ve çok
güçlü .
İki adayın devam eden krizle ilgili pozisyonları zaten belirsiz
olduğundan, Orta Doğu'daki çatışma durumunda ABD seçmenlerinin şu ya da
bu seçiminin etkilerinin ne olacağına dair spekülasyon yapmak zor.
Ancak Filistinlilerin topyekun soykırımı ve hem Gazze'den hem de Batı
Şeria'dan sürülmesiyle İsrail için tam başarı, sadece istenmeyen değil,
aynı zamanda başarılması da zor görünüyor. Yalnızca Netanyahu gibi
fanatikler ve İsrail sağının dini liderleri, tüm Filistin'i tamamen
kontrol eden, Filistin varlığını tamamen ortadan kaldıran bir İsrail'i
düşünebilir. Bu değerlendirmelerin ışığında, mevcut ABD yönetiminin iki
devletli çözüm hipotezi, her ne kadar uygulanması çok zor olsa da, son
derece büyük zorluklara rağmen bir şekilde uygulanabilir olan tek
hipotez gibi görünüyor.
İki adayın küresel politikaların ve özellikle ekonomik politikaların
geliştirilmesi üzerindeki etkisini değerlendirmek daha da zor görünüyor,
çünkü şu anda uluslararası iş dağılımının, pazarların kontrolünün ve
materyallere erişimin yeniden düzenlenmesi gerekiyor. ve birincisi,
ekonomik ve stratejik durumun gelişimi için en güvenilir senaryoların
neler olabileceğini tahmin etmenin zor göründüğü enerji yönetimi ve
özellikle BRICS'in öneminin artması ve giderek güçlenmesi nedeniyle
uluslararası ilişkiler. Gezegenin gelecekteki ekonomik ve stratejik
yapılarında kesinlikle temel bir rol oynayacak olan grup.
Ancak seçmenler oylarını büyük ölçüde iç politikaya ve somut yaşam ve
çalışma koşullarından kaynaklanan acil ihtiyaçlara göre
yönlendiriyorlar: Bu düşünceye dayanarak, ABD seçmenlerinin ilgisinin
odaklanacağı sorunlar muhtemelen aşağıdakilerdir: Somut ekonomik
koşullar ve işgücü piyasası, göç ve sivil haklar alanında, sorumlu ve
özgür anneliğin uygulanması, toplumsal cinsiyet politikaları ve
çeşitliliğin korunmasıyla bağlantılı olarak kürtaja başvurma hakkı.
İş piyasasında artan zorluklar, enerji ve yakıt maliyetleri derin
ülkenin birçok vatandaşını etkiledi ve öncesi ve sonrası
karşılaştırmasında Biden yönetimiyle durumlarının kötüleştiğini
görüyorlar ve bu ekonomiye rağmen Nispeten olumlu bir aşamadan geçerken
seçmenleri endişelendiren şey, her şeyden önce ülkenin New York gibi
liberal bölgelerine doğru göçün artmasıdır; bu da demokratik ve liberal
seçmenlerin her şeyden önce parti politikalarına eleştirel yaklaşmasına
neden olur. .. Yüksek Mahkeme'nin kürtaj hakkını onaylama kararı liberal
seçmenlerin bir kısmını harekete geçirdi ve muhtemelen bunu yapmaya
devam edecek, ancak her şeyden önce merkezi olmayan bir düzeyde, çünkü
girişimler Devletlerin kürtaj hakkını ihlal eden politikalarına
odaklanıyor. Yönelimini değiştirmenin zorlukları göz önüne alındığında
Yüksek Mahkeme'nin yönergeleri: Bir kez atanan yargıçlar ömür boyu üye
değildir. Dolayısıyla bu sorunla ilgili olarak eyaletten eyalete farklı
politikaların benimsenmesiyle ülkenin hukuk sisteminin bir nevi
balkanlaştırılmasına doğru ilerlememiz mümkün.
Aynı şey, direniş ve muhalefetin, her zaman olduğu gibi, daha açık ve
liberal devletler ve topluluklar ve bunun yerine kendilerini muhafazakar
ve kökten dinci konumlara yönlendiren diğerleriyle birlikte düzensiz bir
şekilde bölge geneline yayıldığını gören toplumsal cinsiyet politikaları
için de geçerli. Bu seçeneklerin her ikisi de seçim vesilesiyle oy
vermekten uzaklaşmaya yol açıyor federal seçimler.
İşte bu nedenlerden dolayı ABD seçimlerinin nihai sonucu her zamankinden
daha belirsiz görünüyor ve önümüzdeki aylarda gelişecek olaylar çok
önemli ve belirleyici olacak ve her halükarda seçim yapmaktan memnun
olmayan seçmenleri yönlendirecek. Biden ile Trump arasındaki zıtlık
siyasetinden bıkmış iki seksenli kişi arasında.
Avrupa seçimleri
Birliğin tüm ülkeleri aynı zamanda topluluk organlarının seçimi için de
oy kullanacak. Sosyalistler, liberaller ve Hıristiyan Demokrat merkez
arasındaki ittifaktan oluşan mevcut hükümet çoğunluğunun, kendilerini
gerçek bilinmeyen faktör olarak sunan muhafazakarlarla organik bir
ilişki kurmadan Birliği yönetmeye devam edip etmeyeceğini görmek
gerekecek. gelecekteki güç dengesinde topluluk görevlerinin yönetimi.
Sosyalistler, Hıristiyan Demokratlar ve liberaller arasındaki ittifakın
yeniden teyit edilmesi durumunda, bankacılık birliğine yönelen grup ve
güçlerden baskı gelse bile, yeşil siyaset açısından mevcut yönelimlerin
yeniden teyit edilmesi eğilimi çok güçlü olacaktır. ortak bir vergi
sisteminin benimsenmesi, birliğin farklı devletleri arasında daha yakın
ilişkiler, makroekonomik politikaların fiili yönetim yetkilerinin
Brüksel'e giderek artan bir şekilde devredilmesi ve bunun tersi olarak
çevredeki özerkliklerin arttırılması; topluluk düzeyinde
merkezileştirilmiş yönetimin idari terminalleri olarak.
Bunun yerine, muhafazakar grubun çoğunluğuna dahil edilmesi, hem bunun
sosyalistlerin marjinalleştirilmesini gerektirmesi durumunda, hem de bu
girişin Birliğin mevcut yönetim ittifakına muhafazakar bileşenin
eklenmesiyle gerçekleşeceği hipotezinde, biz yine de Topluluk
düzeyindeki bağların gevşemesi ve bireysel eyaletlerin özerkliğinin
artmasıyla birlikte Birliğin yapısının federal anlamda vurgulandığına
tanık olun.
Her durumda, Avrupa Komisyonu'nun yeni görev alanının, kendisini ortak
bir savunma ile donatmak, BRICS ülkeleriyle hangi ilişkiyi
geliştireceğine karar vermek, hangi politikayı uygulayacağına karar
vermek gibi önemli ve kaçınılmaz stratejik sorunlarla yüzleşmek zorunda
kalacağına şüphe yok. Afrika'ya yönelik arayışlarını sürdüren Türkiye ,
hem Rusya hem de Çin ile ilişkilerinde net pozisyon almaya kararlı .
Aslına bakılırsa, dünyanın giderek, Avrupa Birliği'nin hegemonya ve yeni
dengeler ve ilişkiler inşa etmek için küresel ölçekte rekabet eden
ekonomik-üretken adalardan yalnızca biri olduğu çok kutuplu bir yapıya
bürünmeye başladığına şüphe yok. .
İç sorunların topluluk politikası üzerindeki ağırlığına ilişkin olarak,
üyeliğin genişlemesi ve yeni ülkelerin girişiyle birlikte Birliğin,
ortak savunmayla ilgili mevcut birçok soruna, merkez ile merkez
arasındaki ilişkilere ek olarak görülmesinin kaçınılmaz olduğu
belirtiliyor. Çevredeki ülkelerde, karar alma süreçlerine ilişkin
kurumsal dinamiklere (çoğunlukla veya oybirliğiyle işleyip
işlemeyeceği), şu anda hafife alınan ortak tarım politikasının büyüyen
krizi sorununun - hatırlanmaya değer - bir sorun olarak ekleneceği
görülecektir. Avrupa Birliği'nin üzerine kurulduğu en sağlam temellerden
biri. Ukrayna'nın birliğe ani girişinin, beraberinde getirdiği sorunlar
nedeniyle, uyum politikaları açısından istikrarsızlaştırıcı bir rol
oynadığını ve bu toplamın üye devletlerinin genel ekonomik kalkınmasına
kesinlikle yardımcı olmadığının altını çizmekten asla yorulmam.
Özellikle ülkede hukukun üstünlüğü koşulları, yolsuzluk olgusunun
boyutu, savaştan kaynaklanan hidrojeolojik istikrarsızlık, toprağın
kirlenmesi, yıkıcı bir çatışmanın sonuçlarının felaketle yönetilmesi şu
anda Avrupa Birliği üyesi olan tüm ülkelerin omuzlarına olumsuz bir yük
gibi etki ediyor.
Bu talihsiz seçimin sonuçları, bu hoşnutsuzluğu yönetmeyi şiddetle
öneren sağcı partilerin ağırlığını artırma riski taşıyor; bunun kanıtı,
tüm ülkelerde muhafazakar ve kimlikçi görüşlere sahip az çok güçlü ve
tutarlı köylü partilerinin ortaya çıkmasıdır. pozisyonlar.
Avrupa Birliği, sanayi ve imalat sektörüne kıyasla tarım sektöründe
fedakarlık ve acı verici seçimler gerektiren yeşil politikaların
uygulanmasını ve uzun bir işbirliği aşaması gerektiren ülkelere
genişlemeyi içeren başka kriz unsurlarının getirilmesini aynı anda
destekleyemez. Yapısal açıdan, iş ve üretim kotalarının dağılımı
açısından uzun süredir AB'ye dahil olan ülkeler bloğuyla birleşmek.
Çok kutuplu bir dünya
Ancak seçim partisi tarafından seçilecek yeni yöneticiler, dünya
üretiminin ve ticaretinin %40'ından fazlasını yöneten ve içlerinde büyük
enerji üreticilerinin varlığını gören, şu anda 10 olan bir grup BRICS
ülkesiyle uğraşmak zorunda kalacak. böylece bölgesel güçlerin yeniden
inşa edilmesini ve kendilerine bir boyut atfedilmesini amaçlayan,
emperyalist emelleri olan bölgesel güçlerin de dahil olduğu enerji
piyasasını kontrol etmek, genişleme alanlarının ana hatlarını çizerken
fiziksel dünyanın tektonik yapısını takip eden bir levha dünyası
yapılandırmak etkilemek.
Aslında Arap ve İslam ülkelerinden Türkiye'nin faaliyet gösterdiği, Çin
ve Hindistan'ın da faaliyet gösterdiği stratejik bir siyasi alanın
sağlamlaştırıldığına şüphe yok. zaten kıtasal boyutlara sahipler ve bu
nedenle etki alanlarını kontrol altına almayı ve genişletmeyi
amaçlıyorlar. Aynı şey, Güney Pasifik ülkeleri çevresinde veya yeniden
silahlanmayı tercih eden Japonya çevresinde örgütlenen bölgeler için de
söylenebilir; Latin, Orta Amerika ve Afrika ise aslında üzerinde
duracağımız alanı oluşturacaktır.
hegemonya kurmaya çalışın .
Uçsuz bucaksız Rusya topraklarının etnik parçalanmasını hayal eden ve
bunun için çalışan, Çin için aynı amaç ve hedeflere sahip olan ve
Hindistan için neden olmasın, ABD'li politikacıların ve stratejistlerin
hırsları, en azından şimdilik tamamen fütürist görünüyor. Giderek çok
kutuplu ve çok merkezli hale gelen bir dünyada hayatta kalanlar, bir
şekilde kendi kendine yeten, korunan bir ortamda kendi içlerinde sinerji
ve iş dağılımı geliştirebilen, farklılaşmış rollere sahip bir sistem
oluşturan politik ekonomik varlıklardır. giderek karmaşıklaşan ekonomik
sistemleri ve toplumları korumak. Mikrosistemler ve daha da kötüsü,
diğerlerine egemen olan hegemonik bir ülke hayali, Amerika Birleşik
Devletleri'nin yöneticilerinin ve Büyük Britanya'nın ölen ve ölenlerinin
ne düşündüğüne bakılmaksızın, kesinlikle söndü.
Editör Kadrosu
https://www.ucadi.org/2024/01/23/lorgia-elettorale/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Greece, Anargyro - Kamaterou, Protaanka: "Siyah ve Kızıl Bayrak"ın 5. sayfasının dağıtımı - Eğitime özel baskı (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) Czech, Ostravska OAF[Slovenian-Croatian FAO]: FAO-IFA: Sizin Savaşlarınız - Bizim Ölülerimiz (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center