A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, UCADI, #181: Seçim partisi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Tue, 20 Feb 2024 08:32:48 +0200


2024, seçimlerin son teslim tarihlerinin yılıdır; liberal, kendine özgü demokratik, diktatörlük devletleri olan 64 ülke sandık başına gidecek gibi görünüyor. Her biri için bunun demokratik katılımın ve yurttaşların tercihlerinin zaferi, katılım ve güç paylaşımı çılgınlığı, yönetme yetkisinin yenilenmesi olduğu söyleniyor. Gerçekte, iktidarı elinde tutanların, onlara sahip olan toplumların ekonomik ve politik yaşamını kontrol eden çeşitli devlet kümelerinin kapitalist ve oligarşik grupları olduğu gerçeğini gizleyen bir komedi, bir drama ile karşı karşıyayız . Avrupa Birliği vatandaşları ile Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Rusya ve diğer birçok devletin vatandaşları oy kullanmaya çağrılıyor.
İktidarı yöneten siyasi elitlerin yetkilerinin resmi olarak yenilenmesiyle karşı karşıya kalsak bile, seçim sonucunun belirleyici olması nedeniyle yapılacak seçimlerin ekonomik ve siyasi olayların gelişimi üzerinde önemli bir etkisi olacağına şüphe yok. Yönetici grupları seçme aracı, iktidar için yarışan farklı grupların ifadesi. Bu nedenle, küresel düzeyde hegemonya için yarışan çeşitli devletlerin çıkarlarını ve siyasi tercihlerini yönetmeyi amaçlayan çeşitli güçlerin ilan edilmiş programlarını ve stratejilerini incelemek faydalı olacaktır.

ABD Başkanlığı'nın yenilenmesi

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın dersleri için 5 Kasım'da oylama yapacağız, ancak Ocak ayında ABD seçim sistemine uygun olarak sandık başına gidecek adayları belirlemek için ön seçimler yapılıyor. Hiç şüphe yok ki, başta Ukrayna'daki savaş ve Orta Doğu krizi olmak üzere güncel olayların çoğu, bu seçimin sonucuna göre şekilleniyor; çünkü iki olası aday, Biden ve Trump, AB'ye ilişkin olarak taban tabana zıt konumlara sahipler. İki çatışma ve ekonomik ve askeri açıdan dünyanın önde gelen gücü olarak kabul edilen şeyin koşullayıcı gücü, çatışmaların gelişimini ve çözümünü mutlaka etkileyecektir. Özellikle, ABD'nin savaşın yürütülmesindeki ekonomik ve stratejik çıkarları nedeniyle, bu yönetimin devam eden savaştaki taahhütleri göz önüne alındığında, Biden'ın yeniden teyit edilmesinin Ukrayna'ya verilen desteğin devamına olanak sağlayacağı varsayılıyor.
Tersine, Cumhuriyetçilerin Trump'ın pozisyonlarıyla iyi bir şekilde ifade edilen izolasyoncu eğilimi, ABD'nin çatışmadan çekilmesine yol açabilir ve bu durumun ağırlığı tamamen Avrupa Birliği'nin ve ABD'nin ana desteğinden yoksun bir NATO'nun omuzlarına düşebilir. Bu durumda, Avrupa Birliği'nin çatışmaya askeri olarak dayanamadığı ve zaten ekonomik olarak desteklemek için çabaladığı gerçeği ışığında, çatışmanın yeniden düzenlenmesi kaçınılmaz olacaktır; bunun kanıtı, çeşitli devletlerin bütçelerinin eşit olmasıdır.
Savaş çabalarına katılmanın ve 8 milyon Ukraynalı mülteciyi desteklemenin toplumsal gerilimleri ve ekonomik sonuçları krizde ve çok güçlü .
İki adayın devam eden krizle ilgili pozisyonları zaten belirsiz olduğundan, Orta Doğu'daki çatışma durumunda ABD seçmenlerinin şu ya da bu seçiminin etkilerinin ne olacağına dair spekülasyon yapmak zor.
Ancak Filistinlilerin topyekun soykırımı ve hem Gazze'den hem de Batı Şeria'dan sürülmesiyle İsrail için tam başarı, sadece istenmeyen değil, aynı zamanda başarılması da zor görünüyor. Yalnızca Netanyahu gibi fanatikler ve İsrail sağının dini liderleri, tüm Filistin'i tamamen kontrol eden, Filistin varlığını tamamen ortadan kaldıran bir İsrail'i düşünebilir. Bu değerlendirmelerin ışığında, mevcut ABD yönetiminin iki devletli çözüm hipotezi, her ne kadar uygulanması çok zor olsa da, son derece büyük zorluklara rağmen bir şekilde uygulanabilir olan tek hipotez gibi görünüyor.
İki adayın küresel politikaların ve özellikle ekonomik politikaların geliştirilmesi üzerindeki etkisini değerlendirmek daha da zor görünüyor, çünkü şu anda uluslararası iş dağılımının, pazarların kontrolünün ve materyallere erişimin yeniden düzenlenmesi gerekiyor. ve birincisi, ekonomik ve stratejik durumun gelişimi için en güvenilir senaryoların neler olabileceğini tahmin etmenin zor göründüğü enerji yönetimi ve özellikle BRICS'in öneminin artması ve giderek güçlenmesi nedeniyle uluslararası ilişkiler. Gezegenin gelecekteki ekonomik ve stratejik yapılarında kesinlikle temel bir rol oynayacak olan grup.
Ancak seçmenler oylarını büyük ölçüde iç politikaya ve somut yaşam ve çalışma koşullarından kaynaklanan acil ihtiyaçlara göre yönlendiriyorlar: Bu düşünceye dayanarak, ABD seçmenlerinin ilgisinin odaklanacağı sorunlar muhtemelen aşağıdakilerdir: Somut ekonomik koşullar ve işgücü piyasası, göç ve sivil haklar alanında, sorumlu ve özgür anneliğin uygulanması, toplumsal cinsiyet politikaları ve çeşitliliğin korunmasıyla bağlantılı olarak kürtaja başvurma hakkı.
İş piyasasında artan zorluklar, enerji ve yakıt maliyetleri derin ülkenin birçok vatandaşını etkiledi ve öncesi ve sonrası karşılaştırmasında Biden yönetimiyle durumlarının kötüleştiğini görüyorlar ve bu ekonomiye rağmen Nispeten olumlu bir aşamadan geçerken seçmenleri endişelendiren şey, her şeyden önce ülkenin New York gibi liberal bölgelerine doğru göçün artmasıdır; bu da demokratik ve liberal seçmenlerin her şeyden önce parti politikalarına eleştirel yaklaşmasına neden olur. .. Yüksek Mahkeme'nin kürtaj hakkını onaylama kararı liberal seçmenlerin bir kısmını harekete geçirdi ve muhtemelen bunu yapmaya devam edecek, ancak her şeyden önce merkezi olmayan bir düzeyde, çünkü girişimler Devletlerin kürtaj hakkını ihlal eden politikalarına odaklanıyor. Yönelimini değiştirmenin zorlukları göz önüne alındığında Yüksek Mahkeme'nin yönergeleri: Bir kez atanan yargıçlar ömür boyu üye değildir. Dolayısıyla bu sorunla ilgili olarak eyaletten eyalete farklı politikaların benimsenmesiyle ülkenin hukuk sisteminin bir nevi balkanlaştırılmasına doğru ilerlememiz mümkün.
Aynı şey, direniş ve muhalefetin, her zaman olduğu gibi, daha açık ve liberal devletler ve topluluklar ve bunun yerine kendilerini muhafazakar ve kökten dinci konumlara yönlendiren diğerleriyle birlikte düzensiz bir şekilde bölge geneline yayıldığını gören toplumsal cinsiyet politikaları için de geçerli. Bu seçeneklerin her ikisi de seçim vesilesiyle oy vermekten uzaklaşmaya yol açıyor federal seçimler.
İşte bu nedenlerden dolayı ABD seçimlerinin nihai sonucu her zamankinden daha belirsiz görünüyor ve önümüzdeki aylarda gelişecek olaylar çok önemli ve belirleyici olacak ve her halükarda seçim yapmaktan memnun olmayan seçmenleri yönlendirecek. Biden ile Trump arasındaki zıtlık siyasetinden bıkmış iki seksenli kişi arasında.

Avrupa seçimleri

Birliğin tüm ülkeleri aynı zamanda topluluk organlarının seçimi için de oy kullanacak. Sosyalistler, liberaller ve Hıristiyan Demokrat merkez arasındaki ittifaktan oluşan mevcut hükümet çoğunluğunun, kendilerini gerçek bilinmeyen faktör olarak sunan muhafazakarlarla organik bir ilişki kurmadan Birliği yönetmeye devam edip etmeyeceğini görmek gerekecek. gelecekteki güç dengesinde topluluk görevlerinin yönetimi. Sosyalistler, Hıristiyan Demokratlar ve liberaller arasındaki ittifakın yeniden teyit edilmesi durumunda, bankacılık birliğine yönelen grup ve güçlerden baskı gelse bile, yeşil siyaset açısından mevcut yönelimlerin yeniden teyit edilmesi eğilimi çok güçlü olacaktır. ortak bir vergi sisteminin benimsenmesi, birliğin farklı devletleri arasında daha yakın ilişkiler, makroekonomik politikaların fiili yönetim yetkilerinin Brüksel'e giderek artan bir şekilde devredilmesi ve bunun tersi olarak çevredeki özerkliklerin arttırılması; topluluk düzeyinde merkezileştirilmiş yönetimin idari terminalleri olarak.
Bunun yerine, muhafazakar grubun çoğunluğuna dahil edilmesi, hem bunun sosyalistlerin marjinalleştirilmesini gerektirmesi durumunda, hem de bu girişin Birliğin mevcut yönetim ittifakına muhafazakar bileşenin eklenmesiyle gerçekleşeceği hipotezinde, biz yine de Topluluk düzeyindeki bağların gevşemesi ve bireysel eyaletlerin özerkliğinin artmasıyla birlikte Birliğin yapısının federal anlamda vurgulandığına tanık olun.
Her durumda, Avrupa Komisyonu'nun yeni görev alanının, kendisini ortak bir savunma ile donatmak, BRICS ülkeleriyle hangi ilişkiyi geliştireceğine karar vermek, hangi politikayı uygulayacağına karar vermek gibi önemli ve kaçınılmaz stratejik sorunlarla yüzleşmek zorunda kalacağına şüphe yok. Afrika'ya yönelik arayışlarını sürdüren Türkiye , hem Rusya hem de Çin ile ilişkilerinde net pozisyon almaya kararlı . Aslına bakılırsa, dünyanın giderek, Avrupa Birliği'nin hegemonya ve yeni dengeler ve ilişkiler inşa etmek için küresel ölçekte rekabet eden ekonomik-üretken adalardan yalnızca biri olduğu çok kutuplu bir yapıya bürünmeye başladığına şüphe yok. .
İç sorunların topluluk politikası üzerindeki ağırlığına ilişkin olarak, üyeliğin genişlemesi ve yeni ülkelerin girişiyle birlikte Birliğin, ortak savunmayla ilgili mevcut birçok soruna, merkez ile merkez arasındaki ilişkilere ek olarak görülmesinin kaçınılmaz olduğu belirtiliyor. Çevredeki ülkelerde, karar alma süreçlerine ilişkin kurumsal dinamiklere (çoğunlukla veya oybirliğiyle işleyip işlemeyeceği), şu anda hafife alınan ortak tarım politikasının büyüyen krizi sorununun - hatırlanmaya değer - bir sorun olarak ekleneceği görülecektir. Avrupa Birliği'nin üzerine kurulduğu en sağlam temellerden biri. Ukrayna'nın birliğe ani girişinin, beraberinde getirdiği sorunlar nedeniyle, uyum politikaları açısından istikrarsızlaştırıcı bir rol oynadığını ve bu toplamın üye devletlerinin genel ekonomik kalkınmasına kesinlikle yardımcı olmadığının altını çizmekten asla yorulmam. Özellikle ülkede hukukun üstünlüğü koşulları, yolsuzluk olgusunun boyutu, savaştan kaynaklanan hidrojeolojik istikrarsızlık, toprağın kirlenmesi, yıkıcı bir çatışmanın sonuçlarının felaketle yönetilmesi şu anda Avrupa Birliği üyesi olan tüm ülkelerin omuzlarına olumsuz bir yük gibi etki ediyor.
Bu talihsiz seçimin sonuçları, bu hoşnutsuzluğu yönetmeyi şiddetle öneren sağcı partilerin ağırlığını artırma riski taşıyor; bunun kanıtı, tüm ülkelerde muhafazakar ve kimlikçi görüşlere sahip az çok güçlü ve tutarlı köylü partilerinin ortaya çıkmasıdır. pozisyonlar.
Avrupa Birliği, sanayi ve imalat sektörüne kıyasla tarım sektöründe fedakarlık ve acı verici seçimler gerektiren yeşil politikaların uygulanmasını ve uzun bir işbirliği aşaması gerektiren ülkelere genişlemeyi içeren başka kriz unsurlarının getirilmesini aynı anda destekleyemez. Yapısal açıdan, iş ve üretim kotalarının dağılımı açısından uzun süredir AB'ye dahil olan ülkeler bloğuyla birleşmek.

Çok kutuplu bir dünya

Ancak seçim partisi tarafından seçilecek yeni yöneticiler, dünya üretiminin ve ticaretinin %40'ından fazlasını yöneten ve içlerinde büyük enerji üreticilerinin varlığını gören, şu anda 10 olan bir grup BRICS ülkesiyle uğraşmak zorunda kalacak. böylece bölgesel güçlerin yeniden inşa edilmesini ve kendilerine bir boyut atfedilmesini amaçlayan, emperyalist emelleri olan bölgesel güçlerin de dahil olduğu enerji piyasasını kontrol etmek, genişleme alanlarının ana hatlarını çizerken fiziksel dünyanın tektonik yapısını takip eden bir levha dünyası yapılandırmak etkilemek.
Aslında Arap ve İslam ülkelerinden Türkiye'nin faaliyet gösterdiği, Çin ve Hindistan'ın da faaliyet gösterdiği stratejik bir siyasi alanın sağlamlaştırıldığına şüphe yok. zaten kıtasal boyutlara sahipler ve bu nedenle etki alanlarını kontrol altına almayı ve genişletmeyi amaçlıyorlar. Aynı şey, Güney Pasifik ülkeleri çevresinde veya yeniden silahlanmayı tercih eden Japonya çevresinde örgütlenen bölgeler için de söylenebilir; Latin, Orta Amerika ve Afrika ise aslında üzerinde duracağımız alanı oluşturacaktır.
hegemonya kurmaya çalışın .
Uçsuz bucaksız Rusya topraklarının etnik parçalanmasını hayal eden ve bunun için çalışan, Çin için aynı amaç ve hedeflere sahip olan ve Hindistan için neden olmasın, ABD'li politikacıların ve stratejistlerin hırsları, en azından şimdilik tamamen fütürist görünüyor. Giderek çok kutuplu ve çok merkezli hale gelen bir dünyada hayatta kalanlar, bir şekilde kendi kendine yeten, korunan bir ortamda kendi içlerinde sinerji ve iş dağılımı geliştirebilen, farklılaşmış rollere sahip bir sistem oluşturan politik ekonomik varlıklardır. giderek karmaşıklaşan ekonomik sistemleri ve toplumları korumak. Mikrosistemler ve daha da kötüsü, diğerlerine egemen olan hegemonik bir ülke hayali, Amerika Birleşik Devletleri'nin yöneticilerinin ve Büyük Britanya'nın ölen ve ölenlerinin ne düşündüğüne bakılmaksızın, kesinlikle söndü.

Editör Kadrosu

https://www.ucadi.org/2024/01/23/lorgia-elettorale/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center