A-Infos (it) France, OCL CA #337 - Il diritto all'aborto, una lotta femminista incessante (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

L'accesso all'interruzione volontaria della gravidanza (aborto) o il 
mantenimento di tale accesso sono stati, negli ultimi anni, al centro di 
numerose mobilitazioni femministe in tutto il mondo. Lo abbiamo visto in 
America Latina, in Polonia... e ora negli Stati Uniti. Niente di 
sorprendente in questo, dal momento che le donne rivendicano attraverso 
questo mezzo e quello della contraccezione il diritto di partorire o 
meno a seconda della loro scelta, mentre i sostenitori del sistema 
capitalista e patriarcale continuano a voler controllare la loro 
sessualità e ad utilizzare le loro capacità procreative per scopi 
politici. , economici o militari.

Il 24 giugno 2022, potevamo leggere sulla stampa francese risultati 
come: "L'accesso all'aborto rimane molto diseguale nel mondo (1). Mentre 
una gravidanza su quattro termina con un aborto, oltre il 40% delle 
donne in età fertile vive in stati con leggi restrittive.»
Il 24 giugno 2022, infatti, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha 
sepolto la cosiddetta decisione Roe vs Wade (risalente al 1973), su cui 
si basava un diritto all'aborto applicabile all'intero Paese. Dopo la 
sentenza Dobbs, ogni Stato dell'Unione può adottare la propria 
legislazione in materia, e quindi eventualmente decidere di rendere 
illegale l'aborto.
Un tale cambiamento ha quindi evidenziato la fragilità dell'accesso 
all'aborto e ha suscitato molti resoconti dei media al riguardo.
Certamente, diversi Stati hanno legalizzato l'aborto negli ultimi anni: 
Irlanda nel 2018, Nuova Zelanda e Argentina nel 2020, Tailandia nel 
2021, Colombia e Benin nel 2022, Messico nel 2023... Solo una ventina di 
paesi lo vietano ancora completamente, soprattutto in Africa. (ad 
esempio Egitto, Senegal, Madagascar o Mauritania) e in America Latina 
(Suriname, Nicaragua, El Salvador, Honduras, ecc.). In Europa l'aborto è 
completamente vietato solo a Malta, Andorra e in Vaticano.
Ma la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti è stata tanto più 
sorprendente perché ne ha fatto eco un'altra abbastanza recente, presa 
dalla Corte Costituzionale in Polonia nell'ottobre 2020. L'aborto è poi 
diventato quasi illegale in questo paese, perché questa alta autorità 
(strettamente controllata) del partito conservatore PiS) ha tolto la 
possibilità di ricorrervi in caso di malformazione fetale. L'aborto 
resta autorizzato in caso di stupro, incesto o se la gravidanza 
rappresenta un pericolo per la madre... ma la malformazione del feto è 
stato il criterio utilizzato per oltre il 95% dei 1.000 aborti legali 
eseguiti ogni anno in Polonia.
Negli ultimi due decenni, una cinquantina di Stati nel mondo hanno reso 
la loro legislazione meno restrittiva in materia di aborto, ma in alcuni 
i criteri che autorizzano tale atto restano pochi. Così, la vita di una 
donna deve essere in pericolo in Costa d'Avorio, Libia, Sud Sudan, Iraq, 
Libano, Siria, Afghanistan, Yemen, Bangladesh, Birmania, Guatemala... E, 
in Brasile o Cile, la gravidanza deve essere collegata allo stupro , 
essere a rischio perché la madre o il feto devono avere una grave 
malformazione.
E poi, in uno Stato come l'Italia, l'accesso all'aborto è reso molto 
difficile dall'obiezione di coscienza di cui molto spesso fanno ricorso 
i ginecologi: nel 2019, secondo il Ministero della Salute, lì il 67% di 
loro si è rifiutato di abortire.
Infine, in altri paesi in cui l'aborto è legalizzato, il costo della 
procedura medica, i colloqui preliminari distorti o i periodi di attesa 
obbligatori costituiscono tutti gli ostacoli alla sua attuazione.

Conquistare il diritto all'aborto, una questione femminile
L'accesso all'aborto è una vecchia battaglia femminista di importanza 
internazionale perché, con l'accesso alla contraccezione, aiuta le donne 
ad avere il controllo sul proprio corpo, e perché i circa 25 milioni di 
"aborti pericolosi (2)" praticati ogni anno sulla Terra - soprattutto 
nei paesi in via di sviluppo paesi (3) - ne fanno la terza causa di 
mortalità materna. Le donne che abortiscono in tali condizioni 
generalmente non hanno i mezzi per viaggiare all'estero o farsi curare 
in una struttura privata.
Anche i coordinamenti femministi emersi in molti paesi negli ultimi otto 
anni, sulla scia del movimento argentino Ni Una Menos ("Non uno di 
meno"), si mobilitano principalmente sia sull'accesso contro l'aborto 
che contro la violenza contro le donne.
La scelta di fare del 28 settembre la Giornata per il diritto all'aborto 
delle donne in America Latina e nei Caraibi risale al 1990 (fu fatta 
durante i quinti Incontri Femministi Latinoamericani).
Quanto al coordinamento femminista chiamato Czarny Protest ("Protesta 
Nera"), è apparso in Polonia nel 2016: il 3 ottobre (chiamato "Lunedì 
Nero") di quell'anno, tra le 100.000 e le 200.000 donne scioperarono e 
manifestarono in 147 città contro la restrizione del diritto all'aborto 
voluta dal governo. Questa mobilitazione è continuata negli anni 
successivi, e soprattutto dopo che l'aborto è stato dichiarato 
incostituzionale: 430.000 persone hanno manifestato in 410 città il 28 
ottobre 2020, e 100.000 durante la Grande Marcia verso Varsavia il 30, 
per denunciare il potere, ma anche la Chiesa cattolica. gerarchia, 
particolarmente potente e reazionaria in Polonia. E poiché attaccava le 
istituzioni patriarcali chiedendo sia uno Stato laico che la 
soppressione dell'insegnamento religioso nelle scuole, Czarny Protest 
dovette affrontare una feroce repressione (4).
Da allora, in Polonia le reti di sostegno all'aborto informale si sono 
moltiplicate, le ONG femministe sono sopraffatte dalle richieste (5) e 
la Repubblica Ceca è diventata una destinazione molto frequente per 
l'aborto, poiché il costo dell'aborto è piuttosto moderato ( 
l'equivalente di 420 euro in media). Tuttavia, i sondaggi tra la 
popolazione polacca indicano che due terzi di loro sono ora favorevoli 
alla legalizzazione dell'aborto fino alla dodicesima settimana di 
gravidanza.

Vietare il diritto all'aborto, una sfida per chi detiene il potere
La situazione demografica di un Paese può portare i suoi leader a 
considerare il diritto all'aborto per le donne come un fastidioso 
ostacolo rispetto ai loro obiettivi economici o addirittura militari; 
può incoraggiarli a limitarlo, o addirittura a farlo scomparire - 
proprio come la contraccezione o altre misure che frenano le loro 
attuali politiche pronataliste (vedi riquadro). E, naturalmente, il 
sistema capitalista e patriarcale ha bisogno di un rinnovamento 
generazionale per soddisfare il fabbisogno di manodopera per il suo 
gigantesco mercato globale.
In Russia, i discorsi che i leader tengono sulla famiglia dallo scorso 
autunno sono illuminanti (6). Per incoraggiare le donne a lasciare il 
lavoro fuori casa e ad avere figli, perché la popolazione diminuisce 
(7), sottolineano i "valori tradizionali" russi, ma attaccano anche il 
diritto all'aborto.
Questo diritto, acquisito nel 1920, è stato mantenuto fino ad oggi, 
nonostante alcuni divieti temporanei. Ma l'estate scorsa il ministro 
della Sanità, Mikhail Mourashko, parlava di "una tendenza perversa (...) 
secondo la quale le donne dovrebbero prima ricevere un'istruzione, avere 
una carriera e garantire il proprio benessere materiale prima di 
'prendersi cura di avere figli' - e ha chiesto un controllo più severo 
sulla vendita di molecole che consentono di effettuare aborti medici. 
All'inizio di novembre è stato lo stesso Vladimir Putin, nel corso di un 
incontro con esponenti della "società civile", a menzionare l'aborto 
come "un problema acuto" in relazione alla situazione demografica - che 
è per lui un tema centrale da quando è arrivato in potere nel 2000.
La commissione sanitaria della Duma, subito dopo, ha adottato 
raccomandazioni volte a limitare il diritto all'aborto: riduzione del 
termine legale da dodici a otto settimane; consenso richiesto dal marito 
se la donna è sposata; estensione del periodo di riflessione 
obbligatorio, con la condizione altrettanto obbligatoria di "ascoltare 
il battito cardiaco del feto"...
Le regioni di Mordovia, Tver e Kaliningrad hanno vietato "l'incitamento 
all'aborto" e sono passibili di multe; e il Consiglio della Federazione, 
la camera alta del Parlamento russo, ha proposto che una legge estenda 
la misura all'intero Paese.
In altre regioni (come la Crimea), decine di cliniche private hanno 
rinunciato "da sole" - secondo le autorità - a praticare aborti per 
"dare il loro contributo all'edificio demografico". Il presidente della 
Duma ha subito presentato un disegno di legge che, se approvato, 
obbligherebbe tutte le cliniche private presenti sul territorio russo a 
fare lo stesso. E, secondo le testimonianze delle donne incinte, i 
medici degli ospedali pubblici cercano sempre più di dissuadere le donne 
dall'aborto.
Certo, la guerra in Ucraina contribuisce senza dubbio a peggiorare la 
situazione demografica, mandando al fronte o in esilio milioni di uomini 
in età fertile; ma è anche la difesa della patria che spinge il potere 
russo ad attaccare il diritto all'aborto. Secondo Le Monde, in diverse 
città russe si possono trovare manifesti di una fondazione ortodossa in 
cui un feto (sic!) dice a un soldato: "Difendimi adesso, ti difenderò 
dopo.» Diverse personalità stanno giocando questa carta 
"famiglia-patria" - e il deputato Valery Seleznev ha proposto, a metà 
novembre, che le donne detenute possano avere un permesso speciale per 
procreare... con la chiave che la loro liberazione se rimangono incinte.

Accesso all'aborto come risorsa elettorale
Mentre si avvicinano le elezioni presidenziali del novembre 2024 negli 
Stati Uniti, la soppressione del diritto costituzionale all'aborto 
divide chiaramente il campo repubblicano e quello democratico. Perché i 
candidati repubblicani promettono di limitare ulteriormente questo 
diritto, mentre i candidati democratici ne hanno fatto il loro cavallo 
di battaglia, dopo aver osservato che costituisce il primo criterio di 
scelta in queste elezioni per una parte crescente dell'elettorato (8).
Va detto che la possibilità di aborto negli Stati Uniti è notevolmente 
peggiorata: 14 Stati su 50 hanno ad oggi abolito completamente il 
diritto all'aborto; Altri 6 lo limitano radicalmente, spesso a partire 
dalla sesta settimana di gravidanza. E la Corte Suprema, a maggioranza 
conservatrice, dovrà pronunciarsi entro giugno 2024 sul tema della 
pillola abortiva, che viene utilizzata per più della metà degli aborti e 
la cui prescrizione era stata resa più semplice negli ultimi anni (9).
La maggior parte dei decisori locali americani che, nell'ultimo anno, 
hanno cercato di vietare completamente l'accesso all'aborto sono uomini 
del Partito repubblicano (1.300 su poco meno di 1.600); ma due terzi 
della popolazione sono favorevoli al mantenimento di questo diritto, e 
le donne sono particolarmente determinate a difenderlo con il loro voto. 
Dopo la decisione Roe contro Wade, i repubblicani hanno perso in ogni 
elezione in cui l'accesso all'aborto era in discussione; il Partito 
Democratico ne approfitta, consapevole che la questione agisce come un 
lento veleno sul Partito Repubblicano consegnandolo alla sua corrente 
più estremista. Vediamo anche esponenti democratici sostenere l'adozione 
a livello federale di una legge che garantisca il diritto all'aborto - 
come hanno fatto al loro livello 13 stati (compreso l'Ohio[10]) e il 
Distretto di Columbia.

Il presidente Macron non ha quindi fatto alcuna innovazione quando ha 
annunciato in Francia, il 29 ottobre 2023, che un progetto di legge 
costituzionale volto a proteggere l'aborto sarebbe stato presentato al 
Consiglio dei ministri entro la fine del 2023 (11).
Macron si è impegnato l'8 marzo 2022, durante il "controverso" omaggio a 
Gisèle Halimi, a "cambiare la nostra Costituzione per sancire la libertà 
delle donne di ricorrere all'interruzione volontaria di gravidanza". Poi 
la Camera dei Deputati ha votato a stragrande maggioranza, a novembre, 
un disegno di legge "costituzionalizzante" l'aborto; e, nel febbraio 
2023, il Senato ha approvato questa proposta a maggioranza risicata, ma 
dopo aver sostituito il "diritto" delle donne a ricorrere all'aborto con 
la parola "libertà".
Per portare a compimento questa revisione costituzionale, Macron ha 
scelto la strada dell'incontro delle due Camere al Congresso di 
Versailles (congresso in programma il 5 marzo, secondo l'ex ministro 
della Solidarietà e della Famiglia Combe), piuttosto che quella del 
referendum: ha vuole evitare di offrire una piattaforma agli oppositori 
dell'aborto (12) e ritiene che con questo processo sarà più facile 
vincere. La revisione costituzionale dovrà però essere approvata dai tre 
quinti dei parlamentari. Tuttavia, se all'Assemblea Nazionale la 
maggioranza presidenziale e la sinistra dovrebbero logicamente 
appoggiarlo, al Senato la cosa è meno evidente poiché lì il gruppo LR è 
maggioritario... e quindi la posizione del Raggruppamento Nazionale 
resta sconosciuta. Marine Le Pen è così insicura delle sue truppe che ha 
finito per presentare un emendamento solo a suo nome, che difende... 
l'attuale legge sull'aborto da lei precedentemente contestata (13).
Inoltre, durante la sua conferenza stampa del 16 gennaio 2024, Macron ha 
promesso un "grande piano di lotta" contro l'infertilità "maschile e 
femminile" (descrivendola come un "flagello" e un "tabù del secolo") 
nella prospettiva di un "cambiamento demografico". riarmo" della 
Francia, il cui tasso di natalità è in calo.

L'evoluzione delle decisioni o dei discorsi governativi sull'aborto, qua 
e là, evidenzia, come possiamo vedere, una realtà: questo diritto 
conquistato con fatica non è più acquisito di qualsiasi altro. Dobbiamo 
quindi continuare a mobilitarci ovunque per difenderlo.

Vanina

Note
1. "Diritto all'aborto: in quali Paesi è vietato, limitato o 
minacciato?"», Le Monde, 24 giugno 2022.
2. L'OMS li definisce come atti compiuti «da persone che non possiedono 
qualifiche adeguate o che hanno luogo in un ambiente non conforme agli 
standard medici minimi, o in entrambe le circostanze».
3. Secondo Amnesty International, "l'accesso ai moderni metodi 
contraccettivi, un'educazione sessuale completa e servizi di aborto 
sicuri e legali riducono il tasso di aborto" - leggi "Fatti chiave 
sull'aborto" sul suo sito.
4. Il 25 ottobre 2020 sono stati effettuati 79 arresti violenti nel 
corso di azioni contro la Chiesa cattolica, cosa piuttosto rara 
nell'Europa occidentale.
5. "Un anno dopo il divieto virtuale dell'aborto in Polonia, l'"aborto 
senza frontiere" è fiorente", Le Monde, 1 novembre 2021.
6. "In Russia, il diritto all'aborto ha attaccato e limitato un contesto 
di declino demografico", Le Monde, 28 novembre 2023.
7. Secondo l'agenzia statistica Rosstat, la Russia ha meno abitanti, 
inclusa la Crimea annessa, rispetto al 1999.
8. "Aborto: "Negli Stati Uniti, un anno dopo Dobbs, questo diritto resta 
una questione cruciale nelle elezioni presidenziali del 2024", Le Monde, 
4 luglio 2023.
9. Il divieto di questa pillola aprirebbe la strada a quello di farmaci 
come trattamenti ormonali, contraccettivi o vaccini, e ad altre 
restrizioni alle libertà individuali, come come diritti civili.
10. "Il diritto all'aborto, lo standard elettorale vincente dei 
democratici americani", Le Monde, 8 novembre 2023.
11. "Emmanuel Macron avvia il processo volto a includere l'aborto nella 
Costituzione", Le Monde, 30 ottobre 2023.
12 Sulla loro intensa attività di propaganda rivolta ai giovani 
attraverso i social network, si legga "La disinformazione degli 
oppositori all'aborto minaccia il diritto all'aborto, avverte la 
Fondazione delle Donne", Franceinfo, 18 gennaio 2024 13. Solo 38
deputate RN su un totale di 89 hanno votato a favore dell'inclusione 
dell'aborto nella Costituzione, durante la prima votazione 
dell'Assemblea. "Sull'aborto, Marine Le Pen cambia posizione e propone 
di costituzionalizzare la legge Velo", Le Monde, 22 novembre 2022.

<quote>Nuovo dilemma per le autorità cinesi: troppi anziani e non 
abbastanza giovani!
La Cina ha perso 2 milioni di abitanti nel 2023: conta "solo" 1,41 
miliardi di abitanti sul suo territorio continentale e, secondo l'ONU, 
l'India è oggi il Paese più popoloso del mondo (1). Il rallentamento 
della natalità in Cina è dovuto a diversi motivi: gli alti costi 
dell'istruzione; una mancanza di fiducia nel futuro economico; una 
crescente sfiducia nei confronti dell'istituto del matrimonio (un passo 
necessario per avere figli); l'istruzione superiore che frequentano un 
numero crescente di donne e che sta ritardando l'età della prima gravidanza.
Il governo cinese si sforza di limitare il declino demografico 
attraverso (modesti) assegni familiari, attraverso una (forte) 
comunicazione a favore della natalità... e - dal 2021 - attraverso 
l'autorizzazione data a tutte le coppie ad avere tre figli. La Cina si 
trova infatti ad affrontare l'invecchiamento della sua popolazione, che 
può rallentare la crescita economica del paese e mettere in discussione 
la sua capacità di provvedere ai bisogni dei suoi abitanti. Inoltre, la 
tradizione di prendersi cura dei genitori anziani è più rispettata nella 
società cinese che in quella occidentale; ma poiché una coppia è 
generalmente composta da due adulti e figli unici, hanno molto da fare 
se i loro quattro genitori anziani sono a loro carico.

1. "La Cina colpita da un calo demografico per il secondo anno 
consecutivo", Le Monde, 17 gennaio 2024.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4077
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it