A-Infos (ca) France, UCL AL #345 - Ecología, Energía: Nuclear, una falsa solución que trae problemas reales (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Desde hace varios años, la energía nuclear se presenta como la solución 
del futuro que nos salvará de la crisis medioambiental. Esta nube 
alimentada por numerosos grupos de presión no debe distraernos de 
nuestra brújula antinuclear. Algunos elementos de análisis ---- Durante 
la COP 28 en Dubai, una veintena de países pidieron triplicar la energía 
nuclear a escala mundial para 2050 en comparación con 2020. En Francia, 
este anuncio es una continuación de la comunicación de Macron. En 2021, 
para defender su programa energético, propuso el despliegue de 
minicentrales nucleares modulares como solución "sostenible".

En el mismo sentido, el 11 de diciembre de 2023, durante el programa 
Francia 2030, se dará prioridad a la fusión nuclear. Estos efectos de 
anuncio, a menudo poco realistas a corto plazo[1], sólo permiten 
garantizar el clima ofreciendo soluciones falsas basadas en tecnologías 
futuras. Hoy en día, la fusión nuclear está todavía en la etapa de 
investigación y la industrialización a gran escala no es para mañana, 
mientras que el problema energético era para ayer.

Un lobby cada vez más eficaz
Además del poderoso lobby industrial, las personalidades "verdes" se 
posicionan como defensores absolutos de la energía nuclear. El más 
destacado es Jean-Marc Jancovici. Ingeniero y "buen" orador, defiende el 
desarrollo nuclear en los distintos medios de comunicación. A pesar de 
un análisis bastante bueno de la crisis energética, Jancovici postula 
que "el capitalismo es consustancial a la democracia"[2]

¿De qué sirve entonces cuestionar nuestro sistema de producción? ¡Solo 
necesitamos descarbonizarlo! Sin embargo, este análisis borra las 
relaciones de clase dentro de nuestra sociedad. Formado en el seno de la 
elite, en la Politécnica, no sorprende que sea incapaz de ver la 
concentración de poder dentro de su clase social y, por tanto, el 
desequilibrio de las relaciones de dominación inherentes al sistema. 
Además, no comprende que es el capitalismo en crisis el que está 
provocando el surgimiento de diversos movimientos autoritarios y 
poniendo en peligro los sistemas de las democracias liberales en todo el 
mundo.

Según Jancovici: "cuando vemos la relación que el régimen soviético 
tenía con el medio ambiente, no está completamente convencido de que el 
problema esté intrínsecamente ligado al capitalismo". Es curioso 
observar que, efectivamente, es el PCF el que, en la izquierda, ha sido 
el único eterno defensor de la energía nuclear en Francia. Nuestra 
crítica libertaria se basa precisamente en el productivismo intrínseco 
de dicha tecnología pero también en su autoritarismo.

La crítica medioambiental pronuclear se contenta con una democracia 
parcial en la que los representantes del pueblo (soviético o francés) no 
rinden cuentas. Por el contrario, creemos que una sociedad ecológica 
sólo puede surgir a través de una genuina democracia local y de clase 
trabajadora. Hemos estado llevando a cabo esta crítica durante varias 
décadas en Occidente, tal como la hemos llevado al bloque del Este.

Una realidad científica alejada de los anuncios
Este lobby y esta comunicación pronuclear ocultan las verdaderas 
dificultades del sector para recuperarse y afrontar la emergencia 
climática. Los distintos reactores de nueva generación (EPR) presentan 
múltiples dificultades económicas y técnicas, como ya destacamos en 
2013[3], la situación ha seguido deteriorándose con cada vez más costes 
y malformaciones.

A esta disminución de las capacidades técnicas hay que añadir una 
disminución global de la producción de energía eléctrica[4]vía nuclear, 
debido principalmente al envejecimiento de la flota.

Para el funcionamiento de los reactores nucleares es necesaria la 
utilización de una gran cantidad de agua. Parte de esta agua se evapora 
y la otra se devuelve a su entorno natural. A medida que el cambio 
climático provoca más sequías, los conflictos por el agua están 
apareciendo en todo el planeta.

La energía nuclear añade presión adicional a este recurso. El control 
del nivel del agua bombeada y de la temperatura de descarga lo realiza 
la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN).

Este seguimiento del estado tiene la capacidad de modificar el umbral de 
temperatura del agua de salida de las centrales eléctricas, como ya 
ocurrió durante el verano de 2022[5]para "hacer frente a la situación 
meteorológica excepcional". Desafortunadamente, estas condiciones 
climáticas "excepcionales" se convertirán cada vez más en la norma. Así, 
defender y proponer el desarrollo de la energía nuclear es, en el mejor 
de los casos, una huida precipitada y, en el peor, escepticismo climático.

Como se mencionó en la edición de mayo de 2023[6], el gobierno desea 
fusionar el Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear 
(IRSN) con la ASN. El IRSN es el organismo técnico independiente del 
Estado, que proporciona una protección real contra sus excesos autoritarios.

Para luchar contra esta fusión, la intersindical IRSN convoca a una 
huelga el 20 de diciembre de 2023, día de presentación del proyecto de 
ley. Una vez más, son los trabajadores organizados en sus sindicatos 
quienes defienden los bienes comunes y el servicio público.

debemos ser revolucionarios
La crisis medioambiental y energética es vertiginosa. Para abrir 
horizontes habitables, es urgente que cuestionemos nuestros medios de 
producción, distribución y consumo. La energía nuclear nos permite 
continuar, por un tiempo más, la pesadilla del capitalismo que nos ha 
llevado al muro. Nos parece más envidiable una producción más 
descentralizada y democrática, que responda a las puras necesidades de 
la carrera por el crecimiento y la publicidad.

De hecho, la reactivación de la energía nuclear, una producción 
estrechamente vinculada al sector militar, colonial y productora de 
residuos eternos que contaminan el suelo y el agua, no es la solución y 
siempre debe combatirse.

Leo (UCL Grenoble)

Validar

[1]Weiler, Nolwenn, "Proporcionar a Francia minicentrales eléctricas en 
kits: el proyecto de Macron deja perplejos a los trabajadores 
nucleares", ¡Basta!

[2]Cita de su pasaje en Thinkerview (medio con una línea editorial 
confusa que no respaldamos).

[3]"EPR de Flamanville: La energía nuclear dispara los precios", 
Alternative libertaire n°224, enero de 2013

[4]De Ravignan, Antoine, "Promovida en discursos en la COP28, la energía 
nuclear continúa disminuyendo", Alternatives économique.

[5]"La ASN modifica temporalmente sus requisitos que rigen las descargas 
térmicas de las centrales nucleares de Blayais, Bugey, Golfech, 
Saint-Alban y Tricastin", agosto de 2022, en el sitio web de la ASN.

[6]"Energía: La nueva ofensiva nuclear francesa", Alternativa Libertaria 
n°338, mayo de 2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Energie-Nucleaire-fausse-solution-porteuse-de-vrais-problemes
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca