A-Infos (it) France, UCL AL #345 - Ecologia, Energia: Nucleare, falsa soluzione, che porta problemi reali (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Da diversi anni l'energia nucleare viene presentata come la soluzione 
del futuro che ci salverà dalla crisi ambientale. Questa nube alimentata 
da numerose lobby non deve distrarci dalla nostra bussola antinucleare. 
Alcuni elementi di analisi ---- Durante la COP 28 di Dubai, una ventina 
di paesi hanno chiesto di triplicare l'energia nucleare su scala globale 
entro il 2050 rispetto al 2020. In Francia, questo annuncio è in 
continuità con la comunicazione di Macron. Nel 2021, per difendere il 
suo programma energetico, ha proposto l'implementazione di mini centrali 
nucleari modulari come soluzione "sostenibile".

Allo stesso modo, l'11 dicembre 2023, nell'ambito del programma Francia 
2030, verrà data priorità alla fusione nucleare. Questi effetti 
annunciati, spesso irrealistici nel breve termine[1], consentono solo di 
rassicurare il clima diffondendo false soluzioni basate sulle tecnologie 
future. Oggi la fusione nucleare è ancora in fase di ricerca e 
l'industrializzazione su larga scala non è per domani, mentre il 
problema energetico riguardava ieri.

Una lobby sempre più efficace
Oltre alla potente lobby industriale, le personalità "verdi" si 
posizionano come difensori assoluti dell'energia nucleare. Il più 
importante è Jean-Marc Jancovici. Ingegnere e "bravo" oratore, difende 
lo sviluppo nucleare sui diversi media. Nonostante un'analisi abbastanza 
buona della crisi energetica, Jancovici postula che "il capitalismo è 
consustanziale alla democrazia"[2]

Che senso ha allora mettere in discussione il nostro sistema produttivo, 
basta decarbonizzarlo! Tuttavia, questa analisi cancella le relazioni di 
classe all'interno della nostra società. Lui stesso formatosi 
nell'élite, al Polytechnique, non sorprende che sia incapace di vedere 
la concentrazione del potere all'interno della sua classe sociale e 
quindi lo squilibrio dei rapporti di dominio insito nel sistema. 
Inoltre, non riesce a capire che è proprio il capitalismo in crisi a 
provocare la nascita di vari movimenti autoritari e a mettere in 
pericolo i sistemi delle democrazie liberali in tutto il mondo.

Sempre secondo Jancovici: "quando vediamo il rapporto che il regime 
sovietico aveva con l'ambiente,[egli]non è del tutto convinto che il 
problema sia intrinsecamente legato al capitalismo". È divertente notare 
che proprio il PCF è stato, a sinistra, l'unico eterno difensore del 
nucleare in Francia. La nostra critica libertaria si basa proprio sul 
produttivismo intrinseco di tale tecnologia ma anche sul suo autoritarismo.

La critica ambientale pro-nucleare si accontenta di una democrazia 
parziale in cui i rappresentanti del popolo (sovietici o francesi) non 
sono responsabili. Al contrario, crediamo che una società ecologica 
possa realizzarsi solo attraverso un'autentica democrazia locale e 
operaia. Da diversi decenni portiamo avanti questa critica in Occidente 
così come l'abbiamo portata nel blocco orientale.

Una realtà scientifica lontana dagli annunci
Questa lobby e questa comunicazione pro-nucleare nascondono le reali 
difficoltà del settore nel riprendersi e affrontare l'emergenza 
climatica. I vari reattori di nuova generazione (EPR) presentano 
molteplici difficoltà economiche e tecniche, come già evidenziavamo nel 
2013[3], la situazione ha continuato a peggiorare con sempre maggiori 
costi e malformazioni.

A questo calo delle competenze tecniche si aggiunge una diminuzione 
globale della produzione di energia elettrica[4]attraverso il nucleare, 
dovuta principalmente all'invecchiamento della flotta.

Per far funzionare i reattori nucleari è necessario utilizzare una 
grandissima quantità di acqua. Una parte di quest'acqua viene evaporata 
e l'altra viene restituita al suo ambiente naturale. Poiché il 
cambiamento climatico provoca una maggiore siccità, i conflitti per 
l'acqua stanno emergendo in tutto il pianeta.

L'energia nucleare aggiunge ulteriore pressione a questa risorsa. Il 
monitoraggio del livello dell'acqua pompata e della temperatura di 
scarico viene effettuato dall'Autorità per la Sicurezza Nucleare (ASN).

Questo monitoraggio statale ha la capacità di modificare la soglia della 
temperatura dell'acqua in uscita dalle centrali elettriche, come è 
avvenuto durante l'estate del 2022[5]per "far fronte alla situazione 
meteorologica eccezionale". Purtroppo queste condizioni meteorologiche 
"eccezionali" diventeranno sempre più la norma. Pertanto, difendere e 
proporre lo sviluppo dell'energia nucleare è, nella migliore delle 
ipotesi, una fuga a capofitto e, nella peggiore, uno scetticismo climatico.

Come menzionato nel numero di maggio 2023[6], il governo desidera 
fondere l'Istituto per la protezione dalle radiazioni e la sicurezza 
nucleare (IRSN) con l'ASN. L'IRSN è l'organismo tecnico indipendente 
dello Stato, che garantisce una protezione reale contro i suoi eccessi 
autoritari.

Per contrastare questa fusione, l'intersindacato IRSN indice uno 
sciopero il 20 dicembre 2023, giorno della presentazione del disegno di 
legge. Ancora una volta sono i lavoratori organizzati nei loro sindacati 
a difendere i beni comuni e il servizio pubblico.

dobbiamo essere rivoluzionari
La crisi ambientale ed energetica è vertiginosa. Per aprire orizzonti 
vivibili, è urgente mettere in discussione i nostri mezzi di produzione, 
distribuzione e consumo. L'energia nucleare ci permette di portare 
avanti, ancora per un po', l'incubo del capitalismo che ci ha messo con 
le spalle al muro. Ci sembra più invidiabile una produzione più 
decentralizzata e democratica, che soddisfi i puri bisogni della corsa 
alla crescita e alla pubblicità.

Infatti, il rilancio del nucleare, produzione strettamente legata al 
settore militare, coloniale e produttore di rifiuti senza tempo che 
inquinano il suolo e l'acqua, non è la soluzione e va sempre combattuto.

Leo (UCL Grenoble)

convalidare

[1]Weiler, Nolwenn, "Fornire alla Francia mini centrali elettriche in 
kit: il progetto di Macron lascia perplessi i lavoratori del nucleare", 
Basta!

[2]Citazione da un suo passaggio su Thinkerview (media con una linea 
editoriale confusa che non condividiamo).

[3]"EPR di Flamanville: L'energia nucleare fa esplodere i prezzi", 
Alternative libertaire n°224, gennaio 2013

[4]De Ravignan, Antoine, "Promosso nei discorsi della COP28, il nucleare 
continua a diminuire", Alternatives économique.

[5]"L'ASN modifica temporaneamente le sue prescrizioni in materia di 
scarichi termici delle centrali nucleari di Blayais, Bugey, Golfech, 
Saint-Alban e Tricastin", agosto 2022, sul sito dell'ASN.

[6]"Energia: la nuova offensiva nucleare francese", Libertarian 
Alternative n°338, maggio 2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Energie-Nucleaire-fausse-solution-porteuse-de-vrais-problemes
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it