A-Infos (ca) Italy, UCADI, #181: Rusia: la estabilidad del frente interno (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

De repente, la prensa del régimen y los grandes periódicos parecen 
haberse dado cuenta de que la guerra en Ucrania no va como debería haber 
sido. No sólo fracasó la ofensiva ucraniana, sino que el ejército ruso 
resistió y, de hecho, en muchas ocasiones contraatacó: ¡ellos también lo 
notaron! Por tanto, es natural preguntarse qué está pasando, ya que 
parece que Rusia está ganando la guerra de Ucrania . La clave para 
entender lo que está sucediendo no son los acontecimientos que suceden 
en el frente, porque de hecho éste, en su conjunto, está bastante 
inmóvil debido al invierno, las heladas y el hielo que bloquean las 
operaciones militares, sino más bien lo que está sucediendo. en el 
frente interno ruso: aquí es donde Rusia está ganando su batalla.
Occidente, al lanzar las sanciones, había pensado en este instrumento de 
poner de rodillas a la economía rusa, rompiendo sus relaciones con los 
mercados, privándola de aportes de capital y tecnología, creando un 
"cordón sanitario" económico que habría asfixiado a la país. No fue así 
y no sólo porque Rusia encontró otros mercados para sus ventas de 
petróleo y energía, aunque tuvo que pagar el precio de renunciar a 
beneficiarse del uso de estructuras como gasoductos y oleoductos que 
costaron enormes inversiones, sino porque la país pudo reorientar sus 
exportaciones de petróleo y gas hacia el mercado y la economía chinos, 
que tanto necesitan energía, y hacia la India, que también la necesita. 
Por supuesto, las nuevas plantas de transporte de petróleo y gas 
tardarán algún tiempo en estar plenamente operativas, pero la dirección 
adoptada promete beneficios generosos y una asignación más segura del 
producto. El desarrollo de la iniciativa BRICS ha apoyado las opciones 
rusas y ha logrado aumentar su número y su peso económico y político, a 
pesar de las últimas deserciones de Argentina, y Rusia también se ha 
beneficiado de su política dentro de la OPEP y de las relaciones que 
mantiene con los países productores de petróleo. lo que le ha permitido 
superar las cuotas de producción y ventas que le fueron asignadas, 
encontrando apoyo y complicidad para
triangulaciones de venta de su producto, a pesar de tener que tolerar 
venderlo a menor costo o pagando comisiones.
Pero eso no es todo: la economía rusa en su conjunto va bien. El país 
liderado por Vladimir Putin parece haberse recuperado de la caída del 
PIB en 2022 (-2,1%), provocada por las sanciones aprobadas por los 
aliados de Kiev tras la invasión de Ucrania. La recuperación rusa en 
2023 es el resultado del sólido crecimiento que se produjo ya en la 
primera mitad del año en los sectores minorista, de la construcción y de 
la producción industrial, debido a un fuerte estímulo fiscal decidido y 
organizado por la presidenta del Banco Central, Elvira Nabiullina. . Lo 
inesperado fue la evolución global del
PIB de Rusia: según un documento muy reciente del Fondo Monetario 
Internacional, dedicado a Rusia (Informe del personal del artículo IV 
del 14 de diciembre de 2023), el PIB ruso en 2023 se cuantifica en 
129.182 mil millones de rublos, equivalente a 1.702 billon de dolares; 
La inflación sigue picando en Rusia y el índice de precios al consumo 
puede haber alcanzado el 8% en 2023, mientras que en Estados Unidos y 
Europa ha tendido a ser del 6% (el real). La situación bancaria es más 
difícil: el banco central ruso elevó los tipos al 15% en octubre. Sin 
embargo, el aumento de la inflación va de la mano de la recuperación del 
PIB ruso. Después de la (acabo de mencionar) caída del 2,1% en 2022, en 
2023 la economía de Moscú mostró signos de resiliencia, a pesar de las 
sanciones occidentales, hasta el punto de que en el tercer trimestre el 
repunte fue del 5% respecto al mismo período de 2022, cuando se registró 
una caída del 2,1% en 2022. Se registró un 3,5%. Este año, el 
crecimiento podría superar el 3,5% - 4% según fuentes rusas, mientras 
que el FMI estima el aumento para 2023 en un +1,5%, en cualquier caso 
más que Italia y Alemania.

El crecimiento de la economía real

Pero, ¿cómo explicar el crecimiento del comercio minorista, la 
construcción y la producción industrial? Sin duda, fue facilitado por 
fuertes estímulos fiscales y por la política del Banco Central, que 
llevó a cabo una gestión crediticia inteligente, consciente del peso de 
un fenómeno estructural que caracteriza a la economía rusa: el deseo de
emprender. Para entender lo que pasó, hay que tener en cuenta que antes 
del inicio de las hostilidades, Rusia se había abierto a los mercados y 
el país había visto crecer las inversiones en servicios, en la 
restauración, en la economía civil (por este nos referimos al no 
militar) que siempre ha sido descuidado por los gobernantes rusos. Por 
estos motivos, el país se está convirtiendo en un mercado prometedor en 
el que obtener beneficios mediante la oferta de bienes y servicios de 
consumo. La repentina retirada de las empresas occidentales, impuesta 
por las sanciones, ha producido al menos dos fenómenos: algunos 
inversores occidentales han vendido sus negocios a testaferros locales y 
han continuado sus actividades económicas, otros han vendido sus redes 
productivas y comerciales a empresarios y oligarcas locales construidos 
durante la años de penetración económica comercial en el país. Cuando 
apareció la escasez de bienes necesarios para realizar estas 
actividades, el sistema productivo ruso logró responder produciendo a 
nivel autóctono los bienes solicitados por el mercado.
Un ejemplo: se sabe que en los últimos años se ha creado en Rusia una 
red de restauradores italianos o al menos restaurantes que sirven cocina 
italiana para la que son necesarios determinados productos, como la 
pizza para la que es necesaria la mozzarella. Pues bien, las queserías 
rusas han decidido cubrir ese segmento del mercado, produciendo lo que 
se les pide, haciendo inversiones y comprando plantas, adquiriendo 
tecnologías y profesionalismo. Este mecanismo se ha repetido en casi 
todo el país y en todos los sectores, produciendo un florecimiento de 
inversiones que han estimulado la producción industrial y el comercio.
Además, el reclutamiento y envío de miles de hombres y mujeres al frente 
supuso el pago de salarios 10 veces superiores a los que se pagan a un 
trabajador que vive en las regiones periféricas, por lo que podemos 
hablar de la presencia de "capital de guerra". que fue invertido por 
quienes se quedaron en casa en actividades de inversión.
Naturalmente, la economía de guerra también creció, con un aumento de 
las inversiones del 70% y volviendo a los niveles de los años 1980-1990, 
alcanzando la cifra de 10.800 millones (equivalentes a 109 euros), 
equivalente al 6% del PIB. reactivar la producción de municiones, 
tanques y drones (teniendo en cuenta que sólo en 2023 el ejército
Rusia utilizó más de dos millones de proyectiles de artillería (el doble 
que el año anterior) y reemplazó más de 10.000 vehículos destruidos o 
averiados, pero lo más interesante es que gran parte de estos recursos 
se destinan a remunerar a los soldados y compensar a las familias de los 
caídos. , transformándose en "capital generalizado".

Consentimiento a la guerra

Es cierto que, a pesar de todo, existe una resistencia generalizada a la 
guerra que, sin embargo, afecta principalmente a los jóvenes de las 
ciudades y a los miembros de las clases ricas. Como se sabe, la 
oposición a Putin es muy débil en el país y la represión es dura y se 
lleva a cabo según métodos diferenciados, en el sentido de que las 
reuniones se obstaculizan y reprimen mediante un cuidadoso seguimiento 
de las convocatorias de manifestaciones en línea, las detenciones se 
llevan a cabo con discreción , evitando crear víctimas o subrayar el 
papel de algunos opositores, como músicos y raperos, que podrían 
representar puntos de referencia para otros jóvenes. Sin embargo, cuando 
llega la represión, es muy dura y puede durar hasta 7 años de estancia 
en las colonias penitenciarias, ubicadas en las zonas más remotas del país.
Es evidente que en estas condiciones la oposición a la guerra es escasa, 
también porque a la fuerza coercitiva del gobierno hay que añadir la 
propaganda llevada a cabo por la Iglesia Ortodoxa Rusa presente de 
manera difundida en todo el país que, como lo hizo el Patriarca Kirill , 
no deja oportunidad de subrayar el carácter étnico y religioso del 
conflicto en curso, destacando las persecuciones llevadas a cabo por los 
ucranianos contra la Iglesia ortodoxa ucraniana canónica, vinculada al 
Patriarcado de Moscú. A pesar de ello, muchas personas abandonaron el 
país hacia Georgia,
cruzando la frontera finlandesa antes de que fuera cerrada y utilizando 
recursos económicos que no son prerrogativa de muchos. Es cierto que 
patrullas de reclutamiento circulan por todo el país, entran en lugares 
públicos frecuentados por jóvenes y en muchas ocasiones obligan al 
servicio militar obligatorio, pero también es cierto que el régimen no 
sólo recurre a los prisioneros, prometiéndoles perdón a cambio de servir 
en el ejército. ejército, pero tiene a su disposición una reserva de 144 
millones de habitantes, muchos de los cuales viven en centros remotos 
del país, a los que puede enviar la invitación para unirse al ejército,
aceptada a veces por razones patrióticas, pero a menudo por razones 
económicas.
Hay que añadir también que los Papas, ampliamente presentes en la 
provincia rusa, funcionan en realidad como oficinas de reclutamiento 
para aquellos sectores más desfavorecidos de la población que pueden ver 
en la prestación del servicio militar una oportunidad económica para 
cambiar sus condiciones de vida, invirtiendo En la guerra. En otras palabras
Debido al tamaño mismo del país y su configuración, Rusia tiene una 
reserva de reclutas de la que sacar para alimentar el frente. Desde este 
punto de vista, el paso del tiempo y la duración de la guerra, 
contrariamente a la creencia popular, juegan a favor de Putin y 
ciertamente no a favor de Ucrania porque el ejército ruso necesita 
tiempo para reclutar y educar, para preparar para el combate a enormes 
masas de soldados. hombres y mujeres que puede arrojar al campo de batalla.
Los acuerdos con Corea del Norte e Irán para el suministro de armamento 
han fortalecido el aparato de producción ruso, que ha podido invertir 
más capital fresco en el desarrollo de la industria bélica que ha 
impulsado sus capacidades, induciéndola a innovar y perfeccionar el 
aparato bélico con Una producción cada vez más avanzada, destinada a 
satisfacer las necesidades del frente. Por el contrario, los países 
occidentales y la Unión Europea, al invertir en armamento, han sustraído 
enormes recursos a las inversiones económicas y sociales, prueba de lo 
cual es que
el sector agrícola está entrando en una crisis que sufre el doble efecto 
derivado del aumento de impuestos necesario. para cubrir los déficits 
presupuestarios y la competencia que la producción ucraniana, 
especialmente la de cereales vendidos en el mercado comunitario, ha 
provocado, provocando daños importantes al presupuesto del mundo campesino.
De este conjunto de elementos se desprende una imagen de la estabilidad 
sustancial del frente interno ruso, mientras que el ucraniano se 
desmorona progresivamente bajo los golpes de una reducción fisiológica y 
natural de la financiación procedente de Occidente, de la disminución 
creciente del número de hombres y mujeres movilizables para la lucha, de 
una producción occidental de municiones incapaz de satisfacer las 
necesidades del frente. A esto se suma la contingente situación 
económica y política de Estados Unidos donde, debido a enfrentamientos 
internos, la financiación para la guerra en Ucrania parece estar 
disminuyendo. En esta situación, sólo Gran Bretaña permanece en guerra 
hasta que los crecientes desastres de su economía y situación social 
envuelven al país.

El equipo editorial

La guerra de Ucrania y el mercado de armas

No es frecuente que los comunistas anarquistas aprecien a un Papa de la 
Iglesia católica, pero esta vez debemos unirnos a él para una reflexión 
sobre el mercado de armas.
Estamos de acuerdo con él en que la guerra representa un buen negocio 
para los fabricantes de armas que obtienen enormes beneficios de su 
actividad. Pero dicho esto, conviene preguntarse qué está pasando en el 
mercado de armas, hoy en día cuando la guerra de Ucrania constituye un 
formidable anuncio publicitario para estos vendedores de muerte.
Los comentaristas sobre el progreso de la guerra señalan que la 
producción de balas y armas en Occidente está teniendo dificultades para 
seguir el ritmo de la competencia de Rusia y sus aliados por tener armas 
mortíferas para alimentar la masacre. Sin embargo, las cosas no son 
exactamente así: en el lado ruso no hay duda de que, con el paso del 
tiempo, las capacidades de producción de la industria bélica han crecido 
y crecerán aún más, por lo que cuanto más dure la guerra, más aumentará 
el poder ruso. El sistema de producción será capaz de lanzar armas al 
mercado. A la producción rusa se unieron la de Corea del Norte e
Irán, proveedor de drones; China colaboraría -se dice- triangulando 
componentes de alta tecnología para misiles y armas inteligentes. Esta 
producción es tal que supera a la de los países occidentales, 
especialmente en lo que se refiere a la producción de municiones.
En el ámbito occidental, los mayores productores de armas son 
notoriamente Estados Unidos, seguido de Francia y en buena posición Gran 
Bretaña. Pues bien, aprovechando la guerra, las industrias de estos tres 
países tomaron el relevo de los productores rusos en el mercado de 
armas, suministrando sistemas de armas a los países que los solicitaron, 
alertados y alarmados por las iniciativas rusas. De hecho, si miramos 
los presupuestos de los distintos estados, la demanda ha crecido y todos 
o casi todos han incrementado sus presupuestos en relación a los 
recursos destinados a la compra de dispositivos mortales. Las industrias 
occidentales se
aprovechan de esto para comercializar sus productos y tomar el relevo de 
los productores rusos, quitándoles clientes y cuotas de mercado y, por 
lo tanto, no tienen suficiente producción para alimentar al cliente 
ucraniano que, considerando todo, es un cliente pobre y subsidiado. que 
depende de los presupuestos rojos de los países europeos y del aliado 
rebelde de Estados Unidos que, al encontrarse en la contingencia de las 
elecciones, paga las cuentas con dificultad.
Sin embargo, no hay que preocuparse: los ucranianos pueden seguir yendo 
tranquilamente a la masacre y ahora la guerra puede incluso terminar 
porque se ha abierto un nuevo matadero en Gaza e Israel es un buen 
carnicero y paga los suministros que recibe directamente o a través de 
los estadounidenses.
Es una vergüenza que los pueblos ucraniano y ruso tengan que pagar el 
precio, empujados a una guerra fratricida en nombre de los intereses 
geoestratégicos y económicos de Estados Unidos y Gran Bretaña para poner 
a Europa en una crisis económica.

Rocco Petrone

https://www.ucadi.org/2024/01/23/russia-la-tenuta-del-fronte-interno/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca