A-Infos (de) Italy, Umanità Nova #3: Aufstellen und abdecken! Medienregulierung, Geheimpresse und Unterdrückung von Bewegungen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

In den letzten Wochen protestierte ein Teil der Medienwelt gegen das 
sogenannte "Gag-Gesetz". Pressemitteilungen von Handelsorganisationen, 
die in den Nachrichten gelesen wurden, Querschnittspositionen der 
wichtigsten Zeitungen, Protestnotizen der Gremien des 
Journalistenverbandes, Straßeninitiativen in verschiedenen Städten. In 
den letzten zwei Jahren haben wir in der Presse recht häufig Stimmen 
gegen die Maßnahmen der aufeinanderfolgenden Regierungen gesehen. Zum 
ersten Mal erleben wir jedoch eine so breite Haltung gegen eine 
Maßnahme. Ziel der Proteste ist in diesem Fall die vom Abgeordneten 
Enrico Costa von Action unterzeichnete Änderung des europäischen 
Delegationsgesetzes, die es Journalisten verbietet, seit 2016 nicht mehr 
geheim gehaltene Sicherungsverwahrungsanordnungen wörtlich, auch 
auszugsweise, zu veröffentlichen Der Änderungsantrag wurde am 19. 
Dezember letzten Jahres in der Kammer angenommen, wobei nicht nur die 
Mehrheit, sondern auch Azione und Italia Viva dafür stimmten, und der 
Senat sollte diese Woche über die Angelegenheit entscheiden.

Es kann sein, dass die Angelegenheit zum Zeitpunkt der Lektüre dieser 
Zeilen bereits weit fortgeschritten ist, daher beschränken wir uns am 
besten auf einige allgemeine Überlegungen. Ohne auf technische Aspekte 
einzugehen, wie auch immer diese Geschichte verläuft, ist klar, dass wir 
es mit einem weiteren autoritären Akt der Informationskontrolle durch 
die politische Macht zu tun haben, und in diesem Sinne mit Stimmen, die 
die politische Klasse dafür kritisieren, dass sie sich mit diesen 
Maßnahmen schützen will sind nicht falsch. Wie sie sagen, haben sie 
jedoch heißes Wasser entdeckt: Die politische Klasse versucht immer, 
ihre Privilegien zu schützen. Es ist klar, dass in einer Phase, die von 
Krieg und der autoritären und militärischen Lösung von Krisen geprägt 
ist, diese Formen der Kontrolle gestärkt werden, sodass die Exekutive 
nicht nur über größere Macht, sondern auch über einen hindernisfreien 
Weg verfügt.

Eine der Illusionen der Ideologie des demokratischen Regimes besteht 
darin, die Medien als Instrument zur Kontrolle der politischen Macht zu 
betrachten, obwohl sie in Wirklichkeit Fabriken des Konsenses sind. 
Diese bereits seit einigen Jahrzehnten verbreitete Definition gilt auch 
heute noch allgemein, auch wenn sich das Mediensystem tiefgreifend 
verändert hat. In diesem Sinne ist auch die für das italienische 
Mediensystem sehr wichtige Veröffentlichung von Abhörmaßnahmen und 
Gerichtsbeschlüssen Teil des Konsensmechanismus. Auch wenn die Medien in 
der jüngeren Geschichte den Protestbewegungen gegen die Regierung Stärke 
und Argumente verliehen haben, war die Rolle der Medien immer von 
Bedeutung für den Konflikt zwischen Machtgruppen, für die Erneuerung der 
politischen Klasse und für die Rehabilitierung Institutionen, die von 
diesem oder jenem faulen Apfel befleckt sind und sicherlich nicht im 
Dienste der Unterdrückten und Ausgebeuteten stehen. Es handelt sich also 
um eine Maschine, die nur dazu dient, das gegenwärtige Herrschaftssystem 
zu reproduzieren.

Wenn es auf der einen Seite diejenigen gibt, die in diesem Spiel, in 
einer ewigen Umgestaltung der Macht, immer auf die Beine kommen, gibt es 
diejenigen, die immer von den Medien und der Justiz erdrückt werden, 
unabhängig davon, wer regiert oder welches Gesetz gilt Ort. dieser 
aktuelle Moment. Es handelt sich um diese Begleiter, deren Namen stets 
zusammen mit anderen personenbezogenen Daten in den Zeitungen 
veröffentlicht werden, wenn gegen sie wegen Straftaten im Zusammenhang 
mit Demonstrationen oder politischen Aktionen ermittelt wird; Sie sind 
Arbeiter, Umweltschützer und Subjektivitäten, über die die Medien nie 
sprechen, es sei denn, es besteht die Notwendigkeit, einen aus Ritualen 
resultierenden Protest zu kriminalisieren; sie sind diejenigen, die 
entmenschlicht werden, weil sie keine Papiere haben oder weil sie hinter 
Gittern eingesperrt sind; Es sind diejenigen, die ohne Arbeit, ohne 
Kinder, ohne Karriere, ohne Zukunft immer dem Urteil eines Experten 
unterworfen sind; Es sind diejenigen, die immer zum Schweigen gebracht 
werden, deren Stimme, selbst wenn sie berichtet wird, oft nur 
fragmentarisch und stereotyp ist und auf jeden Fall immer von der 
ohrenbetäubenden "anderen Glocke" übertönt wird.

Für diese, für uns, ändert die Veröffentlichung einiger Einwände oder 
einiger Verordnungszeilen sicherlich nichts an den Lebens- und 
Arbeitsbedingungen. Das Gleiche gilt für diejenigen in der Regierung, 
die behaupten, die "Unschuldsvermutung" zu verteidigen. In diesem Fall 
sprechen wir immer von der Unschuld eines ehrenwerten Menschen, eines 
Ritters und eines Managers, der seinen Ruf nicht geschädigt sehen kann, 
schon gar nicht von der Unschuld derjenigen, die diese 
Gesellschaftsordnung bereits jeden Tag im Dreck erdrückt.

Wenn es nur ein Machtkampf ist, warum sollte uns das dann interessieren? 
Denn die Unterdrückung der Medien, die Zentralisierung von Informationen 
und die Kontrolle über das, was veröffentlicht wird, ist eine wirksame 
autoritäre Maßnahme der Regierung, die heute eingreift, indem sie die 
gerichtliche Berichterstattung einschränkt, die aber zum Teil bereits 
erprobte Mechanismen durchsetzen will, die auf sachbezogene 
Informationen abzielen im Allgemeinen zur weiteren Prüfung. Denken wir 
an das System der "Zertifizierung" von Nachrichten, das 
Regierungsvertreter formalisieren möchten, oder an den Ausschuss für die 
Entwicklung und Verbesserung der Verteidigungskultur. Denken wir an die 
Unterdrückung der sogenannten "Geheimpresse", die in letzter Zeit wieder 
in Mode gekommen ist. Die militärische und finanzielle Unterstützung 
zunächst für die Ukraine und dann die Unterstützung des von Israel 
geführten Krieges wurden auf unterschiedliche Weise von einer 
schallenden Medienkampagne begleitet. Auch wenn im Laufe der Zeit 
unterschiedliche Positionen und dissonante Stimmen auftauchten, gab es 
in der Anfangsphase eine übergreifende und überwältigende Unterstützung 
für die Politik der Regierung. Ein weiteres autoritäres Vorgehen gegen 
Informationen würde daher nur die Meinungsfreiheit auf Papier und 
digital einschränken und das Verhältnis zwischen Medien und politischer 
Macht noch organischer machen, insbesondere zur Unterstützung 
parteiübergreifender Politik, die im Namen nationaler Eigeninteressen 
betrieben wird Kriege führen zur Einschränkung von Freiheiten und 
sozialen Rechten.

Alle autoritären Regime durchlaufen in ihrem Aufbau die Standardisierung 
der Medien. Es ist wichtig anzumerken, dass wir in einem allgemeinen 
Kontext der Krise und der autoritären und militärischen Lösung durch den 
Staat mit einem Übergang konfrontiert sind, der in diese Richtung geht. 
Im Kampf um die Freiheit muss man in der Lage sein, diese Signale zu 
erfassen und auch zu versuchen, seine Initiative anzupassen. Es ist 
schwer zu sagen, wie weit die Regierung in dieser Richtung 
voranschreiten wird. Ob es ausreicht, dass er seinen Griff ein wenig 
festigt, um die Dinge in die richtige Richtung zu lenken, oder ob 
umfassendere Formen der Kontrolle eingeführt werden.

Wenn man bestimmte Erklärungen gegen den Costa-Änderungsantrag liest, 
könnte man natürlich sagen, dass jemandem durch Würgen sogar die Augen 
und Ohren verbunden wurden. Es gibt Menschen, die offenbar davon 
überzeugt sind, dass sie in einer freien Gesellschaft leben, in der die 
Medien grundlos zensiert werden. Aber wir wissen genau, dass die 
Machtverhältnisse, die die Gesellschaft bestimmen und die sich seit 
einiger Zeit in einer Krise befinden, die Grenzen der "demokratischen 
Lebensfähigkeit" sehr stark eingeengt haben. Einige Beispiele hierfür 
sind die aktuellsten Bestimmungen. Mit dem von der Regierung im Herbst 
auf den Weg gebrachten Sicherheitspaket wird das Verbrechen der 
Gefängnisrevolte etabliert, was beredt auch für die CPR wirksam werden 
wird. Das ist die neue Kunst. 415-bis des Strafgesetzbuches, das das 
festlegt, was Antigone als "Verbrechen des Gefängnisverrats" definierte 
und das mit einer Strafe von bis zu 8 Jahren bestraft wird gegeben oder 
durch Fluchtversuche, die von drei oder mehr Personen gemeinsam begangen 
werden, einen Aufstand fördert, organisiert, leitet". Artikel 415 des 
Strafgesetzbuchs, der die Aufstachelung zum Ungehorsam gegenüber den 
Gesetzen der öffentlichen Ordnung unter Strafe stellt, wird ebenfalls 
erweitert und geht sogar so weit, diejenigen zu bestrafen, die mit an 
Gefangene gerichteten Schriften zum Aufstand anstiften. Sind das nicht 
Gags? Ebenso sind die Anti-Streik-Gesetze, gegen "Raves", gegen 
"Vandalismus", gegen Besetzungen, Streikposten und Straßensperren, die 
die Demonstrationsfreiheit einschränken, Gags.

Wer sich der autoritären Herrschaft der Regierung wirklich widersetzen 
will, wird sich daher nicht auf den eigenen Hinterhof beschränken 
können, der einzig mögliche Kampf ist der gegen alle Knebel und alle Ketten.

https://collettivoanarchico.noblogs.org/post/2024/01/27/allineati-e-coperti-regolamentazione-dei-media-stampa-clandestina-e-repressione-dei-movimenti/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de