A-Infos (it) France, UCL AL #345 - Politica, Dupont-Moretti: Giustizia eccezionale... eccezionalmente clemente! (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Il Ministro della Giustizia, Eric Dupont-Moretti, è stato dichiarato 
colpevole dalla Corte di Giustizia della Repubblica di riscossione 
illecita di interessi... senza che l'intenzione fosse stata provata! 
Dopo mesi di procrastinazione contro questa giustizia ingiusta, la buona 
legge ha finalmente prevalso. La giustizia borghese ha scagionato uno 
dei suoi lacchè mentre si chiede sempre più severità, in nome 
dell'esempio, per i giovani e i meno giovani delle classi lavoratrici. 
---- Il 29 novembre 2023, Eric Dupont-Moretti, ministro della Giustizia, 
è stato assolto dalla Corte di Giustizia della Repubblica (CJR), 
accusato di aver utilizzato la sua posizione di ministro per "regolare i 
conti" con magistrati con i quali ebbe dissapori risalenti a quando era 
avvocato.

La decisione della CJR è motivata dal fatto che qualora fosse presente 
l'elemento materiale del reato di illecita fruizione di interessi, 
l'elemento intenzionale non sarebbe dimostrato. Senti: lo ha fatto, ma 
non abbiamo prove che avesse intenzione di farlo.

Tale ragionamento è del tutto possibile giuridicamente. E inoltre il 
giudice penale dovrebbe, ogni volta che condanna una persona, 
assicurarsi di avere la prova non solo di aver commesso il reato, ma 
anche di avere avuto l'intenzione di commetterlo.

Quando infatti l'imputato non è un ministro si assiste piuttosto a 
situazioni opposte, di condanne senza prova dell'elemento materiale.

Giustizia su misura
La CJR, una giurisdizione eccezionale per giudicare i reati commessi dai 
ministri in carica, composta da 15 giudici di cui 12 parlamentari, 
davanti alla quale le vittime non possono intervenire, e che ha 
precedenti di impunità (in 20 anni di esistenza, più di 20.000 denunce 
registrate, 9 sentenze, 5 condanne, tutte sospese), è senza dubbio il 
simbolo più evidente di questa giustizia borghese, a due livelli, che fa 
gli interessi dei dominanti.

La legge è un equilibrio di potere
Perché, occorre ricordarlo, la "Giustizia", in Francia, condanna 
essenzialmente gli appartenenti alle classi lavoratrici, i 
razzializzati, i quartieri, i disabili... I pregiudizi razzisti e 
classisti dei giudici, soprattutto bianchi e borghesi, hanno 
indubbiamente una valenza C'entra molto, ma il problema è molto più 
radicato nelle istituzioni.

La sociologia del dominio dimostra che, contrariamente a quanto ci viene 
detto, la legge non è l'espressione della volontà generale, ma risulta 
dall'equilibrio di potere tra le classi sociali per conquistare il 
potere di affermare la legge. Riflette quindi gli interessi e i valori 
del gruppo che ha ottenuto questo potere e che lo utilizza per 
criminalizzare comportamenti che minacciano la sua posizione dominante[1].

Pertanto, la borghesia dominante crea una legislazione e un sistema 
penale che prende di mira reati come il furto o la droga molto più che, 
ad esempio, il comportamento dei grandi capi che distruggono l'ambiente 
o mettono in pericolo la sicurezza dei loro dipendenti.

Pertanto, la borghesia dominante crea una legislazione e un sistema 
penale che prende di mira reati come il furto o la droga molto più che, 
ad esempio, il comportamento dei grandi capi che distruggono l'ambiente 
o mettono in pericolo la sicurezza dei loro dipendenti.

Allo stesso tempo, il sistema penale proietta un'immagine di pericolo 
che i poveri rappresentano, e ha la funzione di nascondere i veri 
pericoli sociali che sono i crimini dei potenti.

Contrariamente al discorso dominante sulla lotta alla delinquenza, 
questo sistema penale è perfettamente efficiente e soddisfa gli 
obiettivi reali per i quali è stato concepito, e pertanto non è 
riformabile. Da una prospettiva libertaria, sembra essenziale cercare la 
sua abolizione ed essere interessati ad alternative di giustizia non 
punitive.

Julie (UCL Fougères)

convalidare
[1]Cfr. Pierre Bourdieu, "La forza della legge. Elementi per una 
sociologia del campo giuridico", Atti di ricerca in scienze sociali, n° 
64, settembre 1986 e Austin Turk, Criminality and Legal Order, Rand 
McNally, 1969.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Dupont-Moretti-Une-justice-d-exception-exceptionnellement-clemente
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it