|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, UCL AL #345 - Política, Dupont-Moretti: Justicia excepcional... ¡excepcionalmente indulgente! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sat, 10 Feb 2024 09:27:14 +0200
El Ministro de Justicia, Eric Dupont-Moretti, fue declarado culpable por
el Tribunal de Justicia de la República de toma ilegal de intereses...
¡sin que se haya demostrado la intención! Después de meses de postergar
esta justicia injusta, finalmente ha prevalecido la buena ley. La
justicia burguesa ha exonerado a uno de sus lacayos mientras se exige
cada vez más severidad, en aras de dar ejemplo, a los jóvenes, y a los
menos jóvenes, de las clases trabajadoras. ---- El 29 de noviembre de
2023, Eric Dupont-Moretti, ministro de Justicia, fue absuelto por el
Tribunal de Justicia de la República (CJR), acusado de haber utilizado
su cargo de ministro para "ajustar cuentas" con magistrados con los que
tuvo desacuerdos que se remontaban a cuando era abogado.
La decisión del CJR está motivada por el hecho de que si concurre el
elemento material del delito de toma ilegal de intereses, el elemento
intencional no estaría demostrado. Escuche: lo hizo, pero no tenemos
pruebas de que tuviera la intención de hacerlo.
Este razonamiento es perfectamente posible desde el punto de vista
jurídico. Y además, el juez penal debe, cada vez que sentencia a una
persona, asegurarse de que tenga pruebas no sólo de que cometió el
delito, sino también de que tuvo la intención de hacerlo.
De hecho, cuando el acusado no es ministro, más bien vemos situaciones
contrarias, de condenas sin prueba del elemento material.
Justicia a medida
La CJR, jurisdicción excepcional para juzgar los delitos cometidos por
ministros en ejercicio, compuesta por 15 jueces, entre ellos 12
parlamentarios, ante la cual las víctimas no pueden intervenir, y que
cuenta con antecedentes de impunidad (en 20 años de existencia, se
registraron más de 20.000 denuncias, 9 sentencias, 5 condenas, todas
suspendidas), es sin duda el símbolo más llamativo de esta justicia
burguesa, a dos niveles, que sirve a los intereses de los dominantes.
La ley es un equilibrio de poder.
Porque, hay que recordarlo, la "Justicia", en Francia, condena
esencialmente a personas de clase trabajadora, racializadas, de barrio,
discapacitadas... Los prejuicios racistas y clasistas de los jueces,
principalmente blancos y de la burguesía, tienen sin duda un efecto
mucho que ver con ello, pero el problema está mucho más profundamente
arraigado en las instituciones.
La sociología de la dominación demuestra que, contrariamente a lo que se
nos dice, la ley no es la expresión de la voluntad general, sino que
resulta del equilibrio de poder entre clases sociales para conquistar el
poder de enunciar la ley. Por tanto, refleja los intereses y valores del
grupo que ha adquirido este poder y que lo utiliza para criminalizar
comportamientos que amenazan su posición dominante[1].
Así, la burguesía gobernante crea una legislación y un sistema penal que
ataca delitos como el robo o las drogas mucho más que el comportamiento
de los grandes patrones que destruyen el medio ambiente o ponen en
peligro la seguridad de sus empleados, por ejemplo.
Así, la burguesía gobernante crea una legislación y un sistema penal que
ataca delitos como el robo o las drogas mucho más que el comportamiento
de los grandes patrones que destruyen el medio ambiente o ponen en
peligro la seguridad de sus empleados, por ejemplo.
Al mismo tiempo, el sistema penal proyecta una imagen de peligro que
representan los pobres, y tiene la función de ocultar los peligros
sociales reales que son los crímenes de los poderosos.
Contrariamente al discurso dominante sobre la lucha contra la
delincuencia, este sistema penal es perfectamente eficiente y cumple los
objetivos reales para los que fue diseñado y, por tanto, no es
reformable. Desde una perspectiva libertaria, parece esencial buscar su
abolición e interesarse por alternativas de justicia no punitivas.
Julie (UCL Fougères)
Validar
[1]Véase Pierre Bourdieu, "La fuerza de la ley. Elements for a sociology
of the legal field", Actas de investigación en ciencias sociales, n° 64,
septiembre de 1986 y Austin Turk, Criminality and Legal Order, Rand
McNally, 1969.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Dupont-Moretti-Une-justice-d-exception-exceptionnellement-clemente
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Sicilia Libertaria: NO MUOS - Gaza y Palestina libres (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, OCL CA #336 - Quién teme las críticas antiindustriales? por Saint-Nazaire (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center