A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, UCL AL #345 - Política, Dupont-Moretti: Justicia excepcional... ¡excepcionalmente indulgente! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sat, 10 Feb 2024 09:27:14 +0200


El Ministro de Justicia, Eric Dupont-Moretti, fue declarado culpable por el Tribunal de Justicia de la República de toma ilegal de intereses... ¡sin que se haya demostrado la intención! Después de meses de postergar esta justicia injusta, finalmente ha prevalecido la buena ley. La justicia burguesa ha exonerado a uno de sus lacayos mientras se exige cada vez más severidad, en aras de dar ejemplo, a los jóvenes, y a los menos jóvenes, de las clases trabajadoras. ---- El 29 de noviembre de 2023, Eric Dupont-Moretti, ministro de Justicia, fue absuelto por el Tribunal de Justicia de la República (CJR), acusado de haber utilizado su cargo de ministro para "ajustar cuentas" con magistrados con los que tuvo desacuerdos que se remontaban a cuando era abogado.

La decisión del CJR está motivada por el hecho de que si concurre el elemento material del delito de toma ilegal de intereses, el elemento intencional no estaría demostrado. Escuche: lo hizo, pero no tenemos pruebas de que tuviera la intención de hacerlo.

Este razonamiento es perfectamente posible desde el punto de vista jurídico. Y además, el juez penal debe, cada vez que sentencia a una persona, asegurarse de que tenga pruebas no sólo de que cometió el delito, sino también de que tuvo la intención de hacerlo.

De hecho, cuando el acusado no es ministro, más bien vemos situaciones contrarias, de condenas sin prueba del elemento material.

Justicia a medida
La CJR, jurisdicción excepcional para juzgar los delitos cometidos por ministros en ejercicio, compuesta por 15 jueces, entre ellos 12 parlamentarios, ante la cual las víctimas no pueden intervenir, y que cuenta con antecedentes de impunidad (en 20 años de existencia, se registraron más de 20.000 denuncias, 9 sentencias, 5 condenas, todas suspendidas), es sin duda el símbolo más llamativo de esta justicia burguesa, a dos niveles, que sirve a los intereses de los dominantes.

La ley es un equilibrio de poder.
Porque, hay que recordarlo, la "Justicia", en Francia, condena esencialmente a personas de clase trabajadora, racializadas, de barrio, discapacitadas... Los prejuicios racistas y clasistas de los jueces, principalmente blancos y de la burguesía, tienen sin duda un efecto mucho que ver con ello, pero el problema está mucho más profundamente arraigado en las instituciones.

La sociología de la dominación demuestra que, contrariamente a lo que se nos dice, la ley no es la expresión de la voluntad general, sino que resulta del equilibrio de poder entre clases sociales para conquistar el poder de enunciar la ley. Por tanto, refleja los intereses y valores del grupo que ha adquirido este poder y que lo utiliza para criminalizar comportamientos que amenazan su posición dominante[1].

Así, la burguesía gobernante crea una legislación y un sistema penal que ataca delitos como el robo o las drogas mucho más que el comportamiento de los grandes patrones que destruyen el medio ambiente o ponen en peligro la seguridad de sus empleados, por ejemplo.

Así, la burguesía gobernante crea una legislación y un sistema penal que ataca delitos como el robo o las drogas mucho más que el comportamiento de los grandes patrones que destruyen el medio ambiente o ponen en peligro la seguridad de sus empleados, por ejemplo.

Al mismo tiempo, el sistema penal proyecta una imagen de peligro que representan los pobres, y tiene la función de ocultar los peligros sociales reales que son los crímenes de los poderosos.

Contrariamente al discurso dominante sobre la lucha contra la delincuencia, este sistema penal es perfectamente eficiente y cumple los objetivos reales para los que fue diseñado y, por tanto, no es reformable. Desde una perspectiva libertaria, parece esencial buscar su abolición e interesarse por alternativas de justicia no punitivas.

Julie (UCL Fougères)

Validar
[1]Véase Pierre Bourdieu, "La fuerza de la ley. Elements for a sociology of the legal field", Actas de investigación en ciencias sociales, n° 64, septiembre de 1986 y Austin Turk, Criminality and Legal Order, Rand McNally, 1969.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Dupont-Moretti-Une-justice-d-exception-exceptionnellement-clemente
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center