A-Infos (fr) FAR Rosario [ARG] - Position janvier 2024 - Le seul chemin possible: construire une résistance organisée (es) [Traduction automatique]

Comme ce n'était pas le cas il y a de nombreuses années, il n'y a pas eu 
de trêve en janvier, mais cela s'est produit dans un contexte de 
bouleversements et d'inquiétudes importantes concernant les mesures 
promues par le gouvernement de Javier Milei et ce qu'elles apporteront 
dans les mois à venir. Le choc a été énorme, dépassant même les analyses 
précédentes sur ce que ce gouvernement allait apporter. L'impact sur 
notre vie quotidienne est immense, même si les mesures les plus sévères 
n'ont pas encore été mises en oeuvre. ---- Au cours des derniers mois de 
l'année dernière, nous avons avancé certaines questions centrales que ce 
gouvernement mettrait en oeuvre. Cependant, la réalité a dépassé ce qui 
était prévu. Avec le DNU et l'ensemble des lois présentées au Congrès, 
le gouvernement cherche à modifier les relations de pouvoir de longue 
date et à changer de cap rapidement et efficacement.  Aujourd'hui, un 
peu plus d'un mois après l'arrivée au pouvoir de Javier Milei, avec son 
équipe et ses partenaires (Macristas et Menemistas), nous pouvons tirer 
quelques conclusions qui, bien que provisoires, peuvent servir à 
orienter notre analyse.

- Milei et son équipe cherchent à appuyer sur l'accélérateur: des 
mesures telles que la DNU et la loi omnibus laissent présager un 
changement radical des règles du jeu dans d'innombrables secteurs et 
aspects. Une manière perturbatrice d'aborder la politique argentine 
récente, où l'ajustement et la crise constante et progressive nous 
habituaient à la détérioration des conditions. Même différent du 
gouvernement de Mauricio Macri, où des réformes étaient recherchées, 
mais plus spécifiques et progressistes. C'est un contexte, celui actuel, 
où il est difficile de trouver une personne qui ne soit pas directement 
concernée par les mesures du gouvernement.  - Comme nous l'avions 
anticipé dans les analyses précédentes, il semblerait en effet que 
l'alliance avec le secteur dominé par Mauricio Macri del Pro lui ait 
donné suffisamment de structure pour continuer à parier sur la victoire. 
Et il est également possible que Macri lui-même exécute un projet qui 
dépasse même Milei, en tissant sa propre stratégie dans l'ombre, mais 
avec beaucoup d'influence politique.  - Un point clé, qu'il est 
nécessaire de souligner car il instaure un changement avec la rhétorique 
des quarante dernières années, est le mépris ouvert de la légalité et de 
la Constitution, ainsi que la recherche constante d'une plus grande 
autonomie de l'exécutif.  - Un autre fait intéressant est la surprise et 
l'intérêt international suscités par l'élection de Milei et les mesures 
gouvernementales. De l'arc politique présent lors de son investiture aux 
croisements constants sur les réseaux sociaux, l'Argentine devient une 
expérience à observer par le reste de la planète.  - Manque apparent 
d'inquiétude ou de minimisation de la part du gouvernement quant aux 
effets immédiats de la crise. Évidemment, la lecture qu'ils font est 
qu'ils disposent de suffisamment de soutien pour que des explosions ou 
des rébellions populaires d'ampleur ne se produisent pas, au-delà des 
protestations organisées que Bullrich et son ministère cherchent à 
contrôler avec leur protocole répressif et persécuteur. Cependant, il 
convient de noter que la politique d'augmentation de la misère 
qu'implique l'allocation universelle pour enfants et la continuité des 
plans sociaux indiquent qu'il existe également une lecture des secteurs 
qui pourraient déborder plus que souhaité. Parallèlement, au-delà de la 
perte retentissante du pouvoir d'achat général, ce sont les retraités et 
les travailleurs, formels et informels, qui sont les plus touchés.  - Le 
gouvernement national et les gouvernements provinciaux alignés 
considèrent le secteur public comme un bouc émissaire. Depuis 
l'inauguration, ce secteur a subi les plus grands effets et, d'autre 
part, il est aussi l'un des plus dynamiques et présents dans les luttes 
sectorielles et générales.  - Il n'est pas surprenant que le 
gouvernement maintienne la continuité de la politique de crédit avec le 
FMI, mais il est surprenant que les promesses de campagne deviennent 
néanmoins une stratégie d'augmentation des impôts comme principal moyen 
d'ajustement budgétaire. L'augmentation des prélèvements à la source, 
l'intention de rétablir l'impôt sur le revenu et l'augmentation générale 
des impôts et des services en témoignent. -Enfin, comme nous l'avions 
prévu, l'autre face de cet ajustement effréné et de cette suppression 
des droits est la croissance de la stratégie répressive, axée 
principalement sur les secteurs organisés avec le protocole du cirque à 
mettre en oeuvre dans les rues de la capitale fédérale et le crime et 
persécution économique contre les organisations et leurs représentants.

Face à ces abus, nous pensons qu'il est important d'analyser les voies 
possibles de réponse qui se sont dessinées au cours du dernier mois et 
demi depuis l'accession de Javier Milei à la présidence et dans la 
perspective de la grève nationale du 24 janvier.:

Le parcours judiciaire mis en place Il évolue rapidement et depuis des 
secteurs variés. Les protections ont été promues pour mettre un terme à 
des points spécifiques de ce qui avait été établi dans le DNU de 
décembre dernier et entré en vigueur le 29 décembre. Parmi eux, se 
distinguent ceux visant les questions de travail, par la CGT et le CTA, 
mais étant beaucoup plus larges, au point qu'aujourd'hui 70% des méga 
DNU sont judiciarisés. Les points sur la réforme de l'État, le travail, 
le commerce extérieur, la bioéconomie, l'aviation, la justice, la santé, 
la communication, les sports et le tourisme se trouvent dans différents 
États dans le cadre du parcours judiciaire.

La voie parlementaire. Les sessions extraordinaires qui ont commencé à 
fonctionner ce mois-ci dans le but de discuter de la loi dite Omnibus 
offrent une plate-forme au parti au pouvoir et à l'opposition pour 
présenter leurs positions sur ces mesures. Au-delà de ce qui se passe 
sur place, la démocratie représentative donne les règles du jeu de la 
délégation extrême et de l'engagement de «l'électorat» à faire défendre 
ses intérêts par ses «représentants». Concrètement, en termes généraux, 
il s'agit d'une lutte acharnée où le plus perturbateur a été l'attitude 
du gouvernement qui parie sur tout ou rien, c'est-à-dire sur 
l'approbation de la loi dans son intégralité. Cela semble être 
relativisé, selon nous, davantage lié à l'effet de répudiation et aux 
positions prises en dehors du pouvoir législatif.

Parcours d'opposition partisane et de référents, médiatiques et 
"citoyens" indignés sur les réseaux sociaux. À ce stade, nous signalons 
généralement un certain nombre de manifestations de rejet des mesures 
promues par le gouvernement Milei. D'une part, le rejet sur les réseaux 
sociaux, les campagnes de collecte de signatures (également virtuelles), 
la diffusion de données pour débattre de ce qui est proposé par le 
gouvernement sont monnaie courante, promues à la fois par des secteurs 
militants du progressisme, qui suivent la même dynamique depuis le 
période électorale de 2023 ainsi que par des secteurs qui sont désormais 
très touchés dans leurs conditions spécifiques par le paquet de 
mesures.  D'autre part, nous trouvons des expressions dans les médias de 
différents secteurs politiques, toujours en termes personnalistes et de 
débat, ici il convient de souligner la tiédeur et même le silence 
délibéré de secteurs du gouvernement sortant et l'opposition immobile du 
kirchnérisme et du massisme, qui est sorti pour qualifier d'excessive la 
mesure de grève générale réclamée par la CGT. À ce stade, nous pensons 
que presque toutes les interventions s'inscrivent dans le cadre du 
conflit électoral et du jeu de représentation, cherchant à référencer 
des personnalités plutôt qu'à avoir un effet significatif sur la réalité.

Voie d'organisation et de lutte dans la résistance des secteurs 
populaires, des syndicats, etc.: la voie de l'action directe comme 
stratégie pour résister et affronter les mesures promues. On peut citer 
ici les initiatives appelées par les secteurs particulièrement touchés, 
tant en termes de luttes de rue que dans la formation d'organismes de 
rencontre, d'assemblées et d'organisation en général. Par exemple, les 
actions promues par les locataires, les retraités, en défense de la 
culture et de la science, pour n'en citer que quelques-unes. D'autre 
part, d'importants secteurs des organisations sociales, de piquetage et 
territoriales ont été des représentants d'une mobilisation constante au 
cours de ce mois et demi. À cela il faut ajouter le syndicalisme, dans 
différentes expressions, régionales ou nationales, où se sont 
développées des luttes particulièrement intenses. Surtout la 
mobilisation du 27 décembre pour la justice promue par la CGT et la 
prochaine grève générale le 24 janvier. Cet outil, la grève générale au 
niveau national, appelé par la CGT et les CTA, nous paraît 
déséquilibrant et indispensable dans ce contexte. Le fait qu'aucune 
grève n'ait été déclenchée depuis 5 ans explique sans doute aussi en 
partie pourquoi nous nous trouvons dans cette situation, mais cela ne 
diminue en rien l'importance et la pertinence de participer et d'aller 
au-delà de la mesure.

S'agit-il de chemins opposés? Pas nécessairement. Sans aucun doute, la 
gravité des événements et l'urgence des urgences justifient 
l'articulation de diverses pistes d'action et, en ce sens, nous saluons 
toutes les initiatives qui contribuent d'une manière ou d'une autre à y 
répondre. Il faut cependant considérer deux choses: d'une part, quelles 
stratégies contribueront à moyen long terme à construire une résistance 
orientée vers le renforcement du peuple et la construction du pouvoir 
populaire, et lesquelles contribueront à la continuité du système 
représentatif. jeu démocratique et ses règles qui nous ont amenés 
jusqu'ici. Et d'un autre côté, quel est le potentiel d'actions isolées, 
face à une vague de mesures qui attaquent spécifiquement tant de 
secteurs, et combien plus pourrait-on obtenir en unissant la lutte dans 
la poursuite de l'unité.

Ainsi, depuis l'anarchisme, avec notre ferme conviction que l'État et le 
capitalisme vont de pair, que des institutions du système nous ne 
pouvons attendre que la prolongation des conditions actuelles, nous 
exprimons qu'il est temps d'organiser les forces au maximum. populaire 
et collaborer avec unité pour faire face à l'avancée ultralibérale issue 
de la lutte dans la rue. Ce n'est qu'avec une action directe, avec la 
possibilité pour notre peuple d'exercer sa capacité de décision et de 
retrouver son importance, que nous pourrons mettre un terme à ces 
mesures et à celles à venir. L'heure n'est pas au sectarisme mais à 
l'unité la plus large. En ce sens, nous saluons le plan de lutte promu 
par les centrales syndicales et pensons qu'il constitue un pas sur la 
bonne voie. Pour cette raison, nous considérons que la place des 
anarchistes dans cette situation est de participer et de promouvoir ces 
mesures, dans le plus grand arc d'unité possible et en débordant d'en 
bas toute tentative de trêve à l'ajustement, à la faim, au chômage, à la 
pauvreté et aux inégalités.

Fédération anarchiste de Rosario, janvier 2024.

https://federacionanarquistaderosario.blogspot.com/2024/01/el-unico-camino-posible-construir.html 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=866309332163969&set= a.132988962162680
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr