A-Infos (fr) L'argent des militaires

[Courant alternatif <oclibertaire@hotmail.com>]

 _________________________________________________
   A G E N C E  D E  P R E S S E  A - I N F O S
            http://www.ainfos.ca/
        http://ainfos.ca/index24.html
 _________________________________________________

L'ARGENT DES MILITAIRES

Avec la justice (+7,4%) et la police (+2,2 %), le ministère de la guerre a
obtenu une importante augmentation de budget (+6,4%). Alors que la
croissance ralentit, l'armement prospèreŠcomme les bruits de botte.


LE CHANGEMENT DANS LA CONTINUITÉ

Ce serait une lourde erreur de croire la Droite seule responsable de ces
options budgétaires. Alain Richard, ministre de la Gauche plurielle, avait
déjà indiqué la direction en avril 2002, et sa successeur, Alliot-Marie, a
confirmé l'orientation en augmentant de 5 milliards d'euros un ancien budget
de 83,4 milliards pour la période 2003-2008.

Les choix faits pour les quinze prochaines années ­ vus les délais de
fabrication - visent surtout à redonner "crédibilité" à la marine, arme
intéressante pour les "théâtres extérieurs", c'est-à-dire les menées
impérialistesŠ: nouveaux sous-marins nucléaires - lanceurs d'engins ou
d'attaque -, porte-avions, frégates, etc. Il faut rajouter un projet d'avion
de transport de troupes (Airbus 400), de nouveaux hélicoptères, des
missiles, des blindés, et autres menus gadgets qui donneront du baume au
c¦ur des états majors. En fait la droite se différencie de la gauche en
s'alignant scrupuleusement sur les demandes de financement avancées par le
lobby de l'armement, qui s'exprime par la voix du CIDEF (conseil des
industries de défense) . Avant ce coup de pouce "droit", la France était
déjà troisième exportatrice mondiale d'armes, avec des patrons comme
Lagardère et Dassault qui possèdent par ailleurs également la moitié des
titres de presse français, l'autre moitié étant détenue par Bouygues et
Vivendi. Récemment Vivendi a revendu à Lagardère son pôle presse. Quand le
peuple n'est pas sous les bombes, il est sous le feu des nouvelles! Et si
ces dernières sont bien orientées pour pouvoir écouler les premières, la
boucle est bouclée!


LA "GRANDE MUETTE" INQUIÈTE

Les militaires français avaient de quoi s'énerver ces dernières années. Avec
les "dividendes de la paix" célébrés par Mitterrand après l'écroulement de
l'Union Soviétique en 1991, les dépenses prévues de l'armée avaient
régulièrement décrues jusqu'en 1998 ; quant aux dépenses effectives, les
arbitrages entre ministres du budget et de l'armée tournaient régulièrement
au bénéfice du premier. Plus grave, l'armée française se retrouvait sans
ennemi attitré, même si Chevènement, le miraculé du Val de Grâce, parlait de
"défense tous azimuts" ! La conscription, pierre angulaire de "l'esprit de
défense" chère aux partisans de l'Etat Nation, était remplacée par une armée
de métier, censée fournir des techniciens ­ pour maîtriser les technologies
des nouvelles armes ­ donc des pros qui visaient surtout un boulot garanti,
avant d'arriver à une retraite pépèreŠ Bref, plus d'ennemis, plus de pognon,
plus de trouffions, la fin de l'Histoire quoi! Une vraie révolution
culturelle pour une institution qui a toujours servi de dernier recours à
l'Etat français, royal ou républicain! Même les gendarmes descendaient dans
la rue pour grogner!
Mais heureusement pour les militaires survint un certain 11 septembre 2001,
qui réaffirmait l'utilité de l'armée face à un ennemi planétaire d'autant
plus redoutable qu'il était partout, nulle partŠ et de préférence, avec une
barbe! Nous sommes donc rentrés officiellement dans une nouvelle phase de
tensions internationales, même si les interventions des occidentaux, depuis
1991, se sont succédé avec une régularité fort éloquente, pour la paix
censée régner sur la planète : Balkans, Somalie, opération Émeraude au
Rwanda, raids sur l'Irak, etc. L'armée française y a glané une image
publique positive (+ de 60% de la pop.), rénovée par l'humanitaire et les
missions de Paix. Adieu, les sabre-peuple et autres écorcheurs! De vieux
contentieux ont pu ainsi être apurés sans trop de bruit, comme l'histoire de
la torture en Algérie qui pouvait mettre les paras français à égalité avec
n'importe quel gestapiste. Aujourd'hui l'armée française fait sa pub à la
télé, après le 20 heures, au ralenti comme sur un stade (!), entre
papier-toilette "à triple épaisseur" et bagnole turbocompressée.


UNE GUERRE NECESSAIRE ?Š

Les raisons pour lesquelles les USA n'ont pas ­voulu ou su- empêcher les
attentats du 11 septembre  ne seront pas abordées ici. Mais au-delà de la
question :"A qui profite le crime ?", ce retour du militarisme et de la
militarisation dans les pays occidentaux arrive à point nommé pour plusieurs
raisons. Alors que le cycle économique débridé du capitalisme financier des
années 90 semblait épuisé, la justification sécuritaire antiterroriste
permet d'escamoter le dogme libéral de la non-intervention étatique. L'Etat
peut financer grassement la recherche-développement dans certaines
industries (électronique, aéronautique,Š), maintenir à flot certains pôles
industriels (arsenaux), privatisables à terme. Sans arriver jusqu'au budget
annuel américain (équivalent à 40% de la totalité des budgets militaires de
la planète, ou à plus de la moitié  des dépenses de l'Etat fédérale pour
l'année 2003!!!), l'Etat français va ainsi arroser copieusement le lobby
militaro-industriel français et maintenir la sacro-sainte rentabilité
économique de certains trusts hexagonaux.


L'ARGENT, NERF ­ OU PRODUIT - DE LA GUERRE?

Avec une technologie de plus en plus pointue, les armes coûtent de plus en
plus cher pour tuer toujours plus loin, plus vite, de plus haut ( comme le
slogan de Coubertin!). En même temps, c'est un peu contradictoire avec
quelques chiffres assez effrayants : selon des experts, pour détruire les
humains sur un km2, cela coûte 2000 $ avec des armes conventionnelles, 800
avec le nucléaire, 600 avec le chimique et 1 $ avec le biologique ­ Silence
été02. Détruire, c'est donc possible à faible coût ; mais la rentabilité
d'une telle man¦uvre est aléatoire .
De plus la technologie modifie les règles de la guerre, mais n'apporte pas
un succès automatique: en un an, avec des bombes guidées par satellites et
autres drônes (avions sans pilote), le conflit d'Afghanistan ne permet pas
aux USA d'éliminer Ben Laden et le mollah Omar qui courent toujours
(peut-être pour la plus grande joie des faucons de Washington ); par contre
début novembre, au fond du Yemen, un drone US liquide tranquillement avec un
seul missile les six occupants d'une voiture, soi-disants membres d'Al
Quaïda.
Au vu des capacités de destruction des militaires, la course à l'innovation
ne se justifie que par la volonté de préserver les rapports de force
internationaux établis. La nouvelle bombe E à micro-ondes par exemple,
devrait être une belle réussite US dans le genre. La recherche développement
dans l'armement est peu rentable en fait pour des retombées éventuelles dans
l'industrie civile et la création de nouveaux produits de consommation, car
les critères militaires (chaleur, pression, chocs, ondes,..) restreignent
les percées technologiques rentabilisables dans le civil.
Aussi il n'est pas étonnant de voir les USA, et plus largement les
occidentaux, libérés du face-à-face avec les soviétiques, être tentés de
lancer de pures guerres commerciales de conquête. Justifiés par des médias
tout-puissants, capables de "travailler l'opinion" dans le sens des droits
de l'Homme, de la civilisation face à la barbarie, ces conflits peuvent
rapporter gros et rentabiliser les industries d'armement selon une pure
logique d'appropriation par la force.


EN GUISE DE CONCLUSION

Le financement de l'industrie par l'Etat au nom de la sécurité, le contrôle
de territoires et de ressources, les ventes et autres trafics d'armes
justifient bien quelques efforts budgétaires. Et l'existence d'un ennemi
désigné présente l'immense avantage d'orienter et souder ensemble contre cet
ennemi, des groupes que tout devrait opposer.
Gérald, Nantes le 20/11/02..


1. Pour plus de détails, on peut se référer au n° de novembre du journal
antimilitariste Le RIRe (réseau d'informations aux réfractaires) BP 2402 ­
13215 Marseille Cédex 02 ­ tél.: 04 91 90 25 04-  lerire@wanadoo.fr - qui
publie bi-mensuellement une information suivie sur les résistances à l'armée
et plus largement à l'ordre autoritaire.

2. La thèse du complot a déjà été développée de façon ahurissante et très
commerciale par Meyssand. Mais on peut se souvenir que les institutions US
n'ont jamais hésité, pour arriver à leurs fins, à tuer, ou mettre en danger,
leurs propres populations: Pearl Harbour, expériences médicales sur des
soldats (exposition à des agents biologiques), des femmes enceintes et des
détenus (injections de composés radioactifs dans les f¦tus ou les
testicules), démonstration d'attentats imparables (diffusion d'anthrax B
dans le métro de New-York par la CIA), etc, ou même les 17 000 morts causés
par les essais nucléaires du Nevada entre 1951 et 2000 ­Wise, 03/02.

3. Par exemple, que penser du test de guerre biologique à l'anthrax réalisé
en 1942 sur un îlot au nord de l'Ecosse, si concluant que l'îlot est
toujours contaminé, interdit aux humains 60 ans après..! TheObserver ­10/02

4. Avec Ben Laden vivant, autant dire le diable pour les puritains texans,
les pires mesures de sécurité sont justifiées. De nos jours l'ouverture des
archives de la CIA pour la période de la guerre froide a démontré que les
rapports de la CIA surévaluaient systématiquement la puissance militaire
soviétique, qui n'a en fait jamais égalé celle des USA. Le but de la CIA
était d'obtenir des dirigeants politiques US des crédits importants et une
liberté de manoeuvre.

-----------

Article tiré de "Courant alternatif" n°124 - décembre 2002.
24 pages. 2,3 euros.

Journal disponible dans les maisons de la presse, dans certaines librairies
et par abonnement : pour 1 an (10 numéros mensuels + 2 hors-séries) 31
euros. 1 numéro gratuit sur demande.

pour contacter l'Organisation communiste libertaire :

OCL c/o clé des champs, BP 20912, 44009 Nantes cedex 1
E-mail : oclibertaire@hotmail.com
Site web : http://oclibertaire.free.fr/




*******
*******
 ****** Agence de Presse A-Infos ******
 Information d'intérêt pour et au sujet des anarchistes

 Pour s'abonner -> écrire à LISTS@AINFOS.CA
 avec le message suivant: SUBSCRIBE A-INFOS-FR
 Pour plus d'info -> http://www.ainfos.ca

 Vous voulez reproduire ce message?
 Pas de problème, veuillez s'implement inclure cette section.