A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, UCADI #182: Itália: ensaio geral da dissolução do Estado (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Sat, 23 Mar 2024 08:47:02 +0200


A aproximação das eleições europeias e de muitas eleições regionais levou os partidos maioritários no governo a darem os primeiros passos parlamentares rumo ao projecto de implementação de uma autonomia diferenciada que estabelecerá a diferenciação do país em 21 microestados. É certamente verdade que a implementação da autonomia diferenciada está prevista na Constituição nas formas hipotetizadas por uma infame reforma constitucional, desejada pela esquerda(?), e aprovada em 2001 com apenas 3 votos maioritários. Mas também é verdade que desde então muita água passou por baixo da ponte e as condições económicas que tornaram conveniente enfrentar e tentar resolver o problema de uma maior representação política e económica consistente com o papel desempenhado pelas regiões do Norte na economia do país, eles são profundamente aguçados.
A profunda crise da economia alemã e do capitalismo franco-reno torna já não atractivo ligar a economia do Véneto e da Lombardia, mas também da Emília Romagna, à locomotiva alemã que está parada nos carris.
Hoje a Alemanha está em recessão, envolta nas espirais de uma crise do modelo económico e produtivo que não se resolverá tão cedo e isto enquanto os eixos produtivos de Itália gravitam para uma presença generalizada de atividades produtivas no território, maior do que no passado . Não só isso, mas durante muito tempo os fluxos de fornecimento de energia viajarão do sul para o norte e não vice-versa. Torna-se, portanto, contrário aos interesses da economia almejar um país a múltiplas velocidades, dependendo das áreas em que está administrativamente dividido e governado. Na verdade, parece ter chegado o momento de fazer do sistema nacional a espinha dorsal do seu desenvolvimento global, visando uma maior integração com a economia de outros países europeus que devem a sua força precisamente à escolha de operar através da criação de um sistema de capital e de forças e capacidades de produção que possuem. Tudo isto é ainda mais verdadeiro se olharmos para África como um dos possíveis pólos de desenvolvimento futuro, tendo em conta a posição geográfica da Itália e a sua conformação no Mediterrâneo.
Em vez disso, neste momento, de acordo com uma escolha ideológica de um partido que centrou tudo na autonomia e na fragmentação do país, decide-se optar por um intercâmbio político entre o partido que no papel deveria ser o defensor da unidade nacional ( F.d I.) e o que quer o fim do Estado unitário (Liga), sob qualquer forma possível, aceitando a troca entre a autonomia diferenciada e a adopção do primeiro-ministro, uma fórmula de governo tola e estúpida, claramente mal sucedida (foi testada em Israel por pouco tempo, com fracasso) e imediatamente revogada, mas serve para reavivar o mito do homem-mulher forte no comando.

O debate no Senado

Do debate sobre a autonomia diferenciada que teve lugar no Senado a 23 de Janeiro sobre o projecto de lei Calderoli[1]emerge que a sua implementação constituiria de facto uma modificação profunda do quadro institucional nacional, inaugurando um sistema diferente de relações e hierarquias de valores relativa à concretização dos direitos e liberdades, o que põe em causa o princípio da igualdade, fazendo com que os órgãos de governo do território assumam uma importância crescente, relativamente à sua concretização, (as Regiões) mortificando e deixando inalterado o papel dos Municípios que são as estruturas que estão verdadeiramente mais próximos e funcionais da gestão do território.
A disposição surge do pedido de Veneto, Lombardia e Emilia-Romagna de poder legislativo para as matérias actuais de legislação concorrente e/ou para três daquelas da competência exclusiva do Estado e insere-se num contexto institucional que já viu as Regiões tente desenvolver habilidades cada vez maiores.
É também verdade que o aspecto que hoje mais preocupa diz respeito à maior transferência de recursos financeiros ligados à autonomia diferenciada, prova disso é que se o pedido fosse aceite, o Véneto reteria 90% das receitas fiscais produzidas pelos seus cidadãos e empresas residentes no seu território, equivalentes a aproximadamente 41 mil milhões; Lombardia, mais de 100 mil milhões, Emilia-Romagna, 43 mil milhões, num montante de 190 dos 750 mil milhões por ano em receitas fiscais. No entanto, o efeito mais importante da reforma seria certamente o alargamento da esfera de intervenção e de competências das Regiões e o crescimento das suas competências mesmo em matérias aparentemente não envolvidas na transferência, e isto precisamente devido ao controlo adquirido sobre os recursos .

Examinando a proposta apresentada pelo Governo, à luz das alterações introduzidas no órgão de referência, verificamos que a mesma é composta por 11 artigos. O artigo 1º indica os objetivos da intervenção regulatória; O artigo 2.º estabelece uma cláusula que limita os acordos do Primeiro-Ministro para garantir a coesão nacional; O Artigo 3 reforça o papel do Parlamento na determinação da LEP; O artigo 4º garante a igualdade dos LEPs em todo o território nacional; os artigos 5.º e 6.º regulam respetivamente as modalidades do acordo e a transferência de funções das Regiões para as autoridades locais; O artigo 7.º contém uma cláusula de supremacia estatal: o artigo 8.º diz respeito à Comissão Mista para avaliar os encargos decorrentes da delegação de funções às Regiões; O artigo 9º estabelece que os acordos não devem prejudicar o montante de recursos a serem destinados às demais Regiões; O artigo 10.º contém uma regra de garantia da unidade nacional e da coesão social; por fim, o artigo 11 contém disposições transitórias - referimo-nos à última versão divulgada pelo Ministro Calderoli.
Recorde-se que os pedidos de transferência de matérias das Regiões são parcialmente diferentes e incluem, em qualquer caso, a transferência de poderes legislativos e de recursos financeiros. Veneto solicitou todas as 23 questões previstas no artigo 116, parágrafo 3 da Constituição; Lombardia 20 (excluindo apenas: a organização de Justiça da paz; caixas econômicas, bancos rurais, sociedades de crédito regionais; instituições regionais de crédito fundiário e agrícola), Emília-Romanha 16 (não solicitou: profissões; alimentação; portos e aeroportos civis; organização da comunicação; produção, transporte e distribuição nacional de energia; caixas económicas, instituições de crédito rurais, regionais; terrenos regionais e instituições de crédito agrícola). Posteriormente, a Campânia também solicitou o início da investigação para alguns assuntos. Estas questões vêm acrescentar e reforçar as competências já atribuídas às Regiões, ajudando a consolidar a tendência para uma aplicação diferente no território, hoje fruto das diferentes capacidades políticas dos governos regionais para implementar as escolhas adotadas pelo Estado.
A estas matérias as Regiões poderão solicitar a adição de outras matérias actualmente da competência exclusiva do Estado: competência e regras processuais; direito civil e penal; justiça administrativa limitada à organização da justiça de paz; regras gerais sobre educação; protecção do ambiente, do ecossistema e do património cultural, diferenciando também a legislação do país e a gestão de problemas nestes domínios.
O início do debate sobre a autonomia diferenciada no Senado tem mostrado que surgem dúvidas crescentes por parte de algumas forças políticas relativamente ao processo de atribuição de competências às Regiões que as solicitam, o que se reflecte em acções que as Regiões não envolvidas em o processo de transferência poderia comprometer-se a proteger os seus interesses e a distribuição e utilização justas dos recursos.
Para se oporem à disposição, numa primeira fase os Conselhos Regionais de algumas Regiões poderão recorrer prioritariamente à Consulta, uma vez aprovado definitivamente o texto da reforma pelas duas Câmaras. Na fase seguinte, tendo em conta o resultado destas iniciativas, deverão ser elaborados os acordos que estabeleçam a extensão e os métodos concretos da transferência de competências. Esta fase do procedimento poderá e será certamente objecto de uma recurso para o Tribunal Constitucional.
A par e em conjunto com a oposição à medida, que pode ser desenvolvida pelos conselhos regionais das regiões não envolvidas no processo de autonomia diferenciada, existe também uma iniciativa que pode ser levada a cabo pelos cidadãos através da recolha de 500 mil assinaturas, para pedir a revogar referendo a ser convocado sobre a reforma, desde que o próprio governo não precisa recorrer a um referendo confirmativo, uma vez conhecida a maioria com a qual a medida será aprovada. A partir de um cálculo rápido dos números presentes no Parlamento, esta etapa do referendo parece inevitável para a maioria do governo.
Dito isto, resta afinar as armas e preparar-se para uma longa e dura batalha sobre a qual dependerá o sucesso do projecto de criação de um regime político que, ao distorcer a Constituição, realize o sonho da direita no governo que poder dizer, em caso de sucesso, de governar uma República que já não é a que nasceu da Resistência.

A troca com o primeiro-ministro

Esta afirmação seria reforçada pela implementação, como resultado do intercâmbio político realizado entre os partidos do governo, do primeiro-ministro que, ao centralizar os poderes no Primeiro-Ministro de uma forma tão significativa que obscurece os do chefe de Estado , permitiria argumentar que nasceu uma nova República.
Nas intenções da Primeira-Ministra, a nova estrutura de poder deveria entregar o controlo do país à sua força política para que um número suficiente de legislaturas moldasse uma nova estrutura do Estado e da sociedade italiana, reescrevendo a distribuição dos cidadãos entre as classes sociais e recriando um meio de comunicação, construído com base em relações corporativas recém-criadas, tudo sob a bandeira dos "italianos primeiro", contrabandeado como uma versão da política da chamada direita social.
Este projecto não tem em conta o facto de o actual Primeiro-Ministro ter demonstrado ter como horizonte um liberalismo que tende para a democracia, que por sua vez também é diferente do corporativismo, porque o supera na brutalidade, promovendo uma sociedade arrasada sobre valores obscurantistas típicos da "teologia da prosperidade" formulada pelo protestantismo americano, entrelaçados com as teorizações de uma sociologia cristã fundamentalista e doentia.

[1]Esboço do projeto de lei, Disposições para a implementação da autonomia diferenciada, das Regiões com estatuto ordinário, 1 de fevereiro de 2023,
https://www.arancioscuola.it/wp-content/uploads/2023/02/Autonomia-Differenziatadef.pdf

A equipe editorial

https://www.ucadi.org/2024/02/17/italia-prove-generali-di-dissoluzione-dello-stato/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center