|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, UCADI #182: Itália: ensaio geral da dissolução do Estado (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Sat, 23 Mar 2024 08:47:02 +0200
A aproximação das eleições europeias e de muitas eleições regionais
levou os partidos maioritários no governo a darem os primeiros passos
parlamentares rumo ao projecto de implementação de uma autonomia
diferenciada que estabelecerá a diferenciação do país em 21
microestados. É certamente verdade que a implementação da autonomia
diferenciada está prevista na Constituição nas formas hipotetizadas por
uma infame reforma constitucional, desejada pela esquerda(?), e aprovada
em 2001 com apenas 3 votos maioritários. Mas também é verdade que desde
então muita água passou por baixo da ponte e as condições económicas que
tornaram conveniente enfrentar e tentar resolver o problema de uma maior
representação política e económica consistente com o papel desempenhado
pelas regiões do Norte na economia do país, eles são profundamente aguçados.
A profunda crise da economia alemã e do capitalismo franco-reno torna já
não atractivo ligar a economia do Véneto e da Lombardia, mas também da
Emília Romagna, à locomotiva alemã que está parada nos carris.
Hoje a Alemanha está em recessão, envolta nas espirais de uma crise do
modelo económico e produtivo que não se resolverá tão cedo e isto
enquanto os eixos produtivos de Itália gravitam para uma presença
generalizada de atividades produtivas no território, maior do que no
passado . Não só isso, mas durante muito tempo os fluxos de fornecimento
de energia viajarão do sul para o norte e não vice-versa. Torna-se,
portanto, contrário aos interesses da economia almejar um país a
múltiplas velocidades, dependendo das áreas em que está
administrativamente dividido e governado. Na verdade, parece ter chegado
o momento de fazer do sistema nacional a espinha dorsal do seu
desenvolvimento global, visando uma maior integração com a economia de
outros países europeus que devem a sua força precisamente à escolha de
operar através da criação de um sistema de capital e de forças e
capacidades de produção que possuem. Tudo isto é ainda mais verdadeiro
se olharmos para África como um dos possíveis pólos de desenvolvimento
futuro, tendo em conta a posição geográfica da Itália e a sua
conformação no Mediterrâneo.
Em vez disso, neste momento, de acordo com uma escolha ideológica de um
partido que centrou tudo na autonomia e na fragmentação do país,
decide-se optar por um intercâmbio político entre o partido que no papel
deveria ser o defensor da unidade nacional ( F.d I.) e o que quer o fim
do Estado unitário (Liga), sob qualquer forma possível, aceitando a
troca entre a autonomia diferenciada e a adopção do primeiro-ministro,
uma fórmula de governo tola e estúpida, claramente mal sucedida (foi
testada em Israel por pouco tempo, com fracasso) e imediatamente
revogada, mas serve para reavivar o mito do homem-mulher forte no comando.
O debate no Senado
Do debate sobre a autonomia diferenciada que teve lugar no Senado a 23
de Janeiro sobre o projecto de lei Calderoli[1]emerge que a sua
implementação constituiria de facto uma modificação profunda do quadro
institucional nacional, inaugurando um sistema diferente de relações e
hierarquias de valores relativa à concretização dos direitos e
liberdades, o que põe em causa o princípio da igualdade, fazendo com que
os órgãos de governo do território assumam uma importância crescente,
relativamente à sua concretização, (as Regiões) mortificando e deixando
inalterado o papel dos Municípios que são as estruturas que estão
verdadeiramente mais próximos e funcionais da gestão do território.
A disposição surge do pedido de Veneto, Lombardia e Emilia-Romagna de
poder legislativo para as matérias actuais de legislação concorrente
e/ou para três daquelas da competência exclusiva do Estado e insere-se
num contexto institucional que já viu as Regiões tente desenvolver
habilidades cada vez maiores.
É também verdade que o aspecto que hoje mais preocupa diz respeito à
maior transferência de recursos financeiros ligados à autonomia
diferenciada, prova disso é que se o pedido fosse aceite, o Véneto
reteria 90% das receitas fiscais produzidas pelos seus cidadãos e
empresas residentes no seu território, equivalentes a aproximadamente 41
mil milhões; Lombardia, mais de 100 mil milhões, Emilia-Romagna, 43 mil
milhões, num montante de 190 dos 750 mil milhões por ano em receitas
fiscais. No entanto, o efeito mais importante da reforma seria
certamente o alargamento da esfera de intervenção e de competências das
Regiões e o crescimento das suas competências mesmo em matérias
aparentemente não envolvidas na transferência, e isto precisamente
devido ao controlo adquirido sobre os recursos .
Examinando a proposta apresentada pelo Governo, à luz das alterações
introduzidas no órgão de referência, verificamos que a mesma é composta
por 11 artigos. O artigo 1º indica os objetivos da intervenção
regulatória; O artigo 2.º estabelece uma cláusula que limita os acordos
do Primeiro-Ministro para garantir a coesão nacional; O Artigo 3 reforça
o papel do Parlamento na determinação da LEP; O artigo 4º garante a
igualdade dos LEPs em todo o território nacional; os artigos 5.º e 6.º
regulam respetivamente as modalidades do acordo e a transferência de
funções das Regiões para as autoridades locais; O artigo 7.º contém uma
cláusula de supremacia estatal: o artigo 8.º diz respeito à Comissão
Mista para avaliar os encargos decorrentes da delegação de funções às
Regiões; O artigo 9º estabelece que os acordos não devem prejudicar o
montante de recursos a serem destinados às demais Regiões; O artigo 10.º
contém uma regra de garantia da unidade nacional e da coesão social; por
fim, o artigo 11 contém disposições transitórias - referimo-nos à última
versão divulgada pelo Ministro Calderoli.
Recorde-se que os pedidos de transferência de matérias das Regiões são
parcialmente diferentes e incluem, em qualquer caso, a transferência de
poderes legislativos e de recursos financeiros. Veneto solicitou todas
as 23 questões previstas no artigo 116, parágrafo 3 da Constituição;
Lombardia 20 (excluindo apenas: a organização de Justiça da paz; caixas
econômicas, bancos rurais, sociedades de crédito regionais; instituições
regionais de crédito fundiário e agrícola), Emília-Romanha 16 (não
solicitou: profissões; alimentação; portos e aeroportos civis;
organização da comunicação; produção, transporte e distribuição nacional
de energia; caixas económicas, instituições de crédito rurais,
regionais; terrenos regionais e instituições de crédito agrícola).
Posteriormente, a Campânia também solicitou o início da investigação
para alguns assuntos. Estas questões vêm acrescentar e reforçar as
competências já atribuídas às Regiões, ajudando a consolidar a tendência
para uma aplicação diferente no território, hoje fruto das diferentes
capacidades políticas dos governos regionais para implementar as
escolhas adotadas pelo Estado.
A estas matérias as Regiões poderão solicitar a adição de outras
matérias actualmente da competência exclusiva do Estado: competência e
regras processuais; direito civil e penal; justiça administrativa
limitada à organização da justiça de paz; regras gerais sobre educação;
protecção do ambiente, do ecossistema e do património cultural,
diferenciando também a legislação do país e a gestão de problemas nestes
domínios.
O início do debate sobre a autonomia diferenciada no Senado tem mostrado
que surgem dúvidas crescentes por parte de algumas forças políticas
relativamente ao processo de atribuição de competências às Regiões que
as solicitam, o que se reflecte em acções que as Regiões não envolvidas
em o processo de transferência poderia comprometer-se a proteger os seus
interesses e a distribuição e utilização justas dos recursos.
Para se oporem à disposição, numa primeira fase os Conselhos Regionais
de algumas Regiões poderão recorrer prioritariamente à Consulta, uma vez
aprovado definitivamente o texto da reforma pelas duas Câmaras. Na fase
seguinte, tendo em conta o resultado destas iniciativas, deverão ser
elaborados os acordos que estabeleçam a extensão e os métodos concretos
da transferência de competências. Esta fase do procedimento poderá e
será certamente objecto de uma recurso para o Tribunal Constitucional.
A par e em conjunto com a oposição à medida, que pode ser desenvolvida
pelos conselhos regionais das regiões não envolvidas no processo de
autonomia diferenciada, existe também uma iniciativa que pode ser levada
a cabo pelos cidadãos através da recolha de 500 mil assinaturas, para
pedir a revogar referendo a ser convocado sobre a reforma, desde que o
próprio governo não precisa recorrer a um referendo confirmativo, uma
vez conhecida a maioria com a qual a medida será aprovada. A partir de
um cálculo rápido dos números presentes no Parlamento, esta etapa do
referendo parece inevitável para a maioria do governo.
Dito isto, resta afinar as armas e preparar-se para uma longa e dura
batalha sobre a qual dependerá o sucesso do projecto de criação de um
regime político que, ao distorcer a Constituição, realize o sonho da
direita no governo que poder dizer, em caso de sucesso, de governar uma
República que já não é a que nasceu da Resistência.
A troca com o primeiro-ministro
Esta afirmação seria reforçada pela implementação, como resultado do
intercâmbio político realizado entre os partidos do governo, do
primeiro-ministro que, ao centralizar os poderes no Primeiro-Ministro de
uma forma tão significativa que obscurece os do chefe de Estado ,
permitiria argumentar que nasceu uma nova República.
Nas intenções da Primeira-Ministra, a nova estrutura de poder deveria
entregar o controlo do país à sua força política para que um número
suficiente de legislaturas moldasse uma nova estrutura do Estado e da
sociedade italiana, reescrevendo a distribuição dos cidadãos entre as
classes sociais e recriando um meio de comunicação, construído com base
em relações corporativas recém-criadas, tudo sob a bandeira dos
"italianos primeiro", contrabandeado como uma versão da política da
chamada direita social.
Este projecto não tem em conta o facto de o actual Primeiro-Ministro ter
demonstrado ter como horizonte um liberalismo que tende para a
democracia, que por sua vez também é diferente do corporativismo, porque
o supera na brutalidade, promovendo uma sociedade arrasada sobre valores
obscurantistas típicos da "teologia da prosperidade" formulada pelo
protestantismo americano, entrelaçados com as teorizações de uma
sociologia cristã fundamentalista e doentia.
[1]Esboço do projeto de lei, Disposições para a implementação da
autonomia diferenciada, das Regiões com estatuto ordinário, 1 de
fevereiro de 2023,
https://www.arancioscuola.it/wp-content/uploads/2023/02/Autonomia-Differenziatadef.pdf
A equipe editorial
https://www.ucadi.org/2024/02/17/italia-prove-generali-di-dissoluzione-dello-stato/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center