A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, OCL CA #337 - Gewerkschaftsbewegung, europäische Bewegung gegen Sparmaßnahmen: Wie kann man nach dem Scheitern der Eurodemonstrationen wieder auf die Beine kommen? (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Fri, 22 Mar 2024 09:36:35 +0200


Vor dem Hintergrund einer besonders heftigen Inflation für Arbeitnehmer in Europa startete der Europäische Gewerkschaftsbund (CES) von Oktober bis Dezember 2023 eine Mobilisierungskampagne gegen Sparmaßnahmen. Ein erwarteter Misserfolg, der uns dazu veranlasst, die internationalistische Strategie der CGT in Frage zu stellen. ---- Trotz eines weit im Voraus angekündigten und von einer gesamten französischen Gewerkschaft vorbereiteten Termins werden sich am Lohnstreik vom 13. Oktober 2023 in ganz Frankreich nur 200.000 Menschen versammelt haben. Eine Zahl, die deutlich unter der Zahl der Millionen liegt, die einige Monate zuvor auf die Straße gingen, um ihre Renten zu verteidigen.

Es muss gesagt werden, dass die Lohnfrage im Leben der Arbeitnehmer von zentraler Bedeutung ist und es schwierig war, die Kollegen an einem einzelnen Tag zum Streik zu bewegen, ohne dass es eine verständliche Strategie seitens der Gewerkschaft gab. Es überrascht nicht, dass der Streik nicht zustande kam. Daraufhin folgten kleinere Demonstrationen, bei denen vor allem die üblichen Gewerkschaftsaktivisten zusammenkamen.

Schlimmer noch: Die Arbeiter Frankreichs waren die einzigen, die mit einem Streik auf den Mobilisierungsaufruf des EGB reagierten. Letztendlich war das einzige nennenswerte internationale Element dieser Mobilisierung die Anwesenheit von angeblich tausend Delegierten nichtfranzösischer Gewerkschaftsverbände in Paris.

Zwei Monate später war die Brüsseler Eurodemonstration nicht viel beeindruckender, obwohl eine beträchtliche Anzahl französischer Gewerkschafter die Reise antrat: Von den 15.000 Demonstranten beanspruchte die CGT die Bewegung von 3.000 ihrer Mitglieder. Eine Dynamik, die mit der schwachen Präsenz anderer französischer Gewerkschaften (laut unseren Aktivisten 200 CFDT-Demonstranten) ins Verhältnis gesetzt werden muss.

Was die anderen Gewerkschaften betrifft, so war ihre Anwesenheit bestenfalls anekdotisch. Wir bemerken vor allem die Anwesenheit der CGIL (Italien), der FGTB (Belgien) und der CSC (ebenfalls Belgien), der einzigen Gewerkschaftsorganisation der Klassenzusammenarbeit, die wirklich mobilisiert hat (indem sie zu Hause spielte).

Die Grenzen des EGB
Wenn diese Demonstration also hauptsächlich ein Ausdruck der Wut war, ermöglichte sie dennoch, die Verbindungen zwischen Gewerkschaftern aus verschiedenen Ländern zu stärken. So konnten wir beispielsweise einem Moment der Kameradschaft zwischen belgischen und französischen Bauarbeitern beiwohnen, der in den Räumlichkeiten des Bauverbandes FGTB organisiert wurde.

Eine weitere Szene der Vereinigung, der Austausch von Flaggen oder Leckereien zwischen verschiedenen Ländern, war an der Tagesordnung. Wenn diese Momente der Begegnung und des Austauschs für den Aufbau der Klassensolidarität auf europäischer Ebene von wesentlicher Bedeutung sind, waren sie leider Teil einer Demonstration, die im Vorfeld verloren ging.

Sagen wir es ganz offen: Diese beiden Mobilisierungen haben nichts an den Machtverhältnissen mit der europäischen Bourgeoisie geändert. Tatsächlich stimmte das Europäische Parlament am 17. Januar für den Sparplan. Basierend auf dem institutionellen Kalender stehen diese beiden Termine im Einklang mit der Lobbying-Strategie des EGB: 13. Oktober wie 12. Dezember, kein Aufruf zum Streik auf europäischer Ebene!

Unter diesen Bedingungen war die Brüsseler Demonstration Mitte der Woche nichts anderes als eine Parade von Aktivisten mit Gewerkschaftsrechten. Dieser Glaube an den sozialen Dialog mit europäischen Institutionen läuft darauf hinaus, dass Gewerkschafter angesichts einer radikalisierten Bourgeoisie an den Weihnachtsmann glauben.

Sie wurde in den 1970er Jahren von Gewerkschaften der Klassenzusammenarbeit gegründet und erst später schlossen sich kämpferischere Gewerkschaften (CGT, CGIL) an. Wenn sie versuchen, eine Kultur des Machtgleichgewichts aufzubauen, ist die Mehrheitsorientierung des EGB immer noch die der Mitverwaltung mit dem europäischen Kapitalismus.

Von Eurodemonstrationen zu Eurostreiks?
Wie können wir einen Rahmen schaffen, der in der Lage ist, ein Kräftegleichgewicht gegenüber der Bourgeoisie und den europäischen Institutionen herzustellen? Wie kommt man von Eurodemonstrationen zu Eurostreiks? Angesichts der sanften Lobbyisten des EGB wünschen sich einige eine Rückkehr der CGT zum Weltgewerkschaftsbund (WFTU). Letzterer, ein Überbleibsel des Sowjetblocks, ist in Wirklichkeit nicht radikaler als sein Konkurrent.

Sie ist sehr schwach, wenn es darum geht, die iranischen, nordkoreanischen oder syrischen Diktaturen anzuprangern, deren "Gewerkschaften", aus denen sie besteht, eher Organisationen sind, die die Arbeiterklasse im Dienste der Macht überwachen. Keine Zukunft für die CGT in diesem staubigen Relikt der UdSSR!

Aber wie können wir diese Kluft zwischen CES und FSM überwinden, die auf jedem Konföderalkongress auftritt? Oft tauchen zwei Perspektiven auf. Der erste, dessen Realismus zur Debatte steht, möchte ein neues internationales Instrument rund um die CGT aufbauen. Dies ist zum Beispiel die Wette, die Solidaires ihrerseits eingegangen ist, die sich am Aufbau einer alternativen Gewerkschaftsbewegung beteiligen konnte, die zu Initiativen fähig ist (z. B. materielle Unterstützung für Arbeitnehmer in der Ukraine), die jedoch marginal bleibt.

Sollte es der CGT wohl gelingen, ein paar kämpferische europäische Gewerkschaften mitzunehmen, bestünde auch dieser Rahmen in der Gefahr, in der Minderheit zu bleiben. Die zweite, die aktuelle Strategie der Bündnisführung, möchte den EGB von innen heraus verändern. Es ist verlockend, von diesem in den Massen (45 Millionen Mitglieder) verankerten Instrument auszugehen, aber solange die CGT in der Minderheit bleibt, besteht die Gefahr, dass sie nur als Reservoir von Aktivisten dient, wenn die Klassenkollaborationsgewerkschaften eine gewisse politische Kontrolle behalten.

Diese Frage ist für revolutionäre Gewerkschafter von zentraler Bedeutung, für die der Aufbau einer europäischen und internationalen Klassensolidarität von wesentlicher Bedeutung ist. Es liegt an uns, diese Debatte in unseren Gewerkschaften und lokalen Gewerkschaften am Leben zu erhalten, damit die CGT eine Strategie annimmt, die der Herausforderung gewachsen ist!

Thomas und Pierre (UCL Grenoble)

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4092
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center