A-Infos (pt) Italy, UCADI #182: Gaza: um genocídio por pogrom (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

O termo genocídio indica o conjunto de crimes violentos cometidos contra 
determinados grupos de indivíduos com a intenção de destruí-los e é 
realizado através do assassinato de membros de um grupo nacional, 
étnico, racial ou religioso, lesões graves causadas à integridade física 
ou mental de membros do grupo, a sua submissão a condições de existência 
que conduzam à sua destruição física, total ou parcial, medidas 
destinadas a impedir novos nascimentos dentro do grupo, objectivo que 
hoje pode ser eficazmente prosseguido com bombardeamentos massivos e 
indiscriminados que têm a vantagem de sendo uma ferramenta industrial em 
comparação com abortos provocados, crianças enviadas para câmaras de 
gás, esterilizações individuais.
Para melhor implementar um genocídio, foram organizados eventos 
específicos que levaram o nome de pogrom, termo russo que significa 
"demolir ou destruir com atos violentos" com o qual uma comunidade foi 
aniquilada. Como bem sabe o povo judeu, que foi vítima dele, a conotação 
histórica do termo refere-se aos ataques violentos contra eles por parte 
das populações locais. Os participantes nos pogroms foram organizados a 
nível local, por vezes com o incentivo dos governos e da polícia. 
Aqueles que participaram foram estuprados e mortos e depois saquearam 
suas propriedades. Pelo Hamas, em 7 de Outubro, foi realizado um pogrom 
contra eles após o holocausto, um genocídio cientificamente planeado.
Desde então, está em curso um pogrom contra os palestinos de Gaza e, de 
outras formas, contra os habitantes nativos da Cisjordânia ocupada, que 
assume diferentes formas dependendo da localização, com uma escala e 
intensidade que o transforma em genocídio, dado que o exército 
israelense atua para eliminar fisicamente todos os habitantes de Gaza, 
como membros de um grupo nacional, étnico e religioso, e inflige-lhes 
ferimentos graves a ponto de causar a morte, destrói a integridade 
física e mental dos habitantes do país. , submete-os a condições de 
existência que visam a sua total destruição física, enquanto os 
bombardeamentos indiscriminados cortam a vida pela raiz ou incapacitam 
os vivos que sobrevivem.
A mesma ação assume formas diferentes na Cisjordânia, mas utiliza 
métodos parcialmente diferentes, como prisões arbitrárias, detenção 
ordenada por medida administrativa, sem julgamento, destruição de casas, 
apreensão e expropriação de terras que são transferidas para a 
disponibilidade dos colonos que, armados pelo governo, realizam atos de 
dissuasão e retaliação contra os palestinos que habitam o território, 
privando-os das suas terras, aterrorizando-os, disparando contra eles.
O Estado de Israel pede solidariedade pelo facto de ser o contentor que 
acolhe os sobreviventes do Holocausto e os judeus errantes, expulsos das 
suas terras desde o édito de Trajano, apoiando-se na má consciência do 
Ocidente que, mergulhado em anti- O semitismo viu com valor o regresso 
dos judeus à Palestina, facilitando-o, na crença de que um problema 
moral e político estava resolvido. No entanto, o povo judeu deveria 
saber que, se for verdade que os judeus foram objecto do Holocausto, que 
um genocídio de magnitude assustadora foi levado a cabo contra eles, 
isso não os torna diferentes de outros povos que sofreram violência 
semelhante, como os o arménio e o curdo (a menos que queira discutir 
sobre os métodos utilizados, a intensidade, a profundidade e a crueldade 
com que o genocídio foi implementado).
Os judeus são livres de se considerarem o povo eleito, mas esta é uma 
crença religiosa que não implica a sua superioridade de direitos, a sua 
nobreza moral, a sua particular sensibilidade ética, prova disso é o que 
estão a fazer em Gaza, aplicando literalmente a lei da retaliação, não 
tem nada a ver com a lei.
É hora de parar de acusar de anti-semitismo todos aqueles que criticam 
ou deploram o genocídio através dos pogroms que os israelitas decidiram 
cientificamente praticar contra outro povo.
O que aconteceu deveria certamente consciencializar os membros do povo 
judeu sobre o que significa viver esta tragédia em primeira mão, sofrer 
tanta violência, e isto deveria levá-los a não se comportarem como os 
seus perseguidores assassinos e a compreenderem que o ódio e a violência 
devem ser postos em prática. um fim., buscando os motivos de uma 
possível convivência.

Eles sabem bem que, com dificuldade, os horrores da história levaram as 
pessoas e o direito internacional a adoptarem instrumentos de condenação 
do genocídio, condensados na Declaração das Nações Unidas sobre os 
Direitos Humanos de 1948, e deveriam ser os primeiros a respeitar. 
Refletindo sobre a sua história, o povo judeu sabe bem que generosamente 
tentou encontrar ferramentas de convivência, identificando-as no kibutz, 
mas deve tomar consciência de ter perdido a solução para o problema, 
distorcendo o seu sentido de solidariedade, quando decidiu egoistamente 
permitir exclusivamente a filiação a homens e mulheres da religião 
judaica, introduzindo na estrutura o trabalho remunerado e, portanto, a 
exploração do homem pelo homem, violando o espírito comunitário.
Um povo que teve a coragem de encontrar dentro de si a força para 
planear relações sociais abertas e solidárias não pode aceitar ser 
bloqueado por preconceitos étnicos e religiosos e desistir de ser um 
exemplo de convivência na paz e na solidariedade em nome do sionismo.[1]

Acabar com o conflito

Temos consciência das dificuldades de interromper o conflito e de 
construir a paz depois de tantos horrores. Temos consciência de que a 
lesão dos reféns se apresenta como um obstáculo intransponível, 
juntamente com a detenção de milhares e milhares de palestinianos, 
muitas vezes mantidos durante anos na prisão com base em disposições 
administrativas transformadas em actos válidos indefinidamente. Mas 
sabemos que o conflito tem de acabar e, para isso, um passo 
significativo poderia ser o reconhecimento unilateral, primeiro pelos 
Estados Unidos, e depois por todos os outros países, da existência de um 
Estado palestiniano, como sujeito de direito internacional, mesmo se 
este não tiver, neste momento, um território reconhecido e soberano.
A vontade concreta da Rússia e da China de agirem também como garantes 
de uma solução para o conflito seria assim posta à prova, tudo isto na 
lógica de um mundo agora multipolar, onde os Estados Unidos não podem 
pretender ser o único baluarte da estabilidade. Mas uma decisão deste 
tipo teria um significado ainda mais profundo, uma vez que forçaria 
Israel a perceber que o seu papel como subagente do imperialismo 
Americano no Médio Oriente acabou e que, portanto, a sua segurança 
reside nas boas relações com os países que o rodeiam. isso e na 
aceitação da entidade étnica palestina, abandonando finalmente o sonho 
fundamentalista e nacionalista do sionismo internacional mais extremo 
que reivindica toda a Palestina histórica para os judeus, é inatingível.
Se implementada, esta escolha fortaleceria todos aqueles dentro do 
Estado de Israel que apoiam a necessidade de procurar uma solução 
negociada; constituiria uma grande vantagem para o actual Presidente dos 
Estados Unidos que poderia, graças a esta proposta, receber o 
consentimento daquela parte do eleitorado democrático que o critica pelo 
seu apoio incondicional a Israel: ele poderia encontrar o favor daqueles 
israelitas e aqueles judeus que não querem um genocídio e estão 
disponíveis para um diálogo aberto.
A partir da criação, ainda que virtual, do Estado Palestiniano, poderia 
começar um processo que conduzisse progressivamente à restauração de 
condições de vida aceitáveis na Faixa de Gaza e na Cisjordânia, prevendo 
também o despejo dos colonos que ilegalmente e com medidas 
irresponsáveis e criminosas por parte do governo israelita têm ocupado 
progressivamente terras e propriedades que não lhes pertencem. Isto 
permitiria a coexistência necessária, que é a única solução difícil para 
o conflito.
Sejamos claros: o mesmo procedimento deveria ser adoptado no que diz 
respeito à protecção do povo curdo, que também teria direito a um espaço 
de habitação que lhe garantisse a possibilidade de construir 
instituições livres.

O cenário mundial

Dar uma solução ao conflito é mais necessário do que nunca porque, como 
demonstram os factos, a continuação do conflito alarga-o, e mesmo que 
por enquanto não tenha sido aberta uma frente na fronteira com o Líbano, 
a possibilidade de isso acontecer é mais possível do que nunca. O que é 
certo é que, entretanto, o conflito se espalhou para o Mar Vermelho, 
onde, a partir da costa do Iémen, os Houthis atacam e atacam os navios 
que passam, dificultando efectivamente o comércio mundial e causando 
graves danos à economia do Egipto, que vê uma redução no tráfego 
comercial. através do canal, bem como a Europa e outros países 
interessados no comércio Leste-Oeste que têm de suportar os maiores 
custos para as suas economias que a circunavegação de África acarreta, 
agravando o fardo de uma situação económica já difícil devido ao 
crescente endividamento de vários Estados ocidentais e os da União 
Europeia em apoio à guerra na Ucrânia.

Para combater o ataque Houthi, os governos ocidentais estão a preparar 
algumas missões de guerra apresentadas como defensivas, mas que em todos 
os aspectos constituem uma extensão do conflito, proporcionando 
efectivamente cobertura aos componentes da sociedade israelita que 
pressionam para a continuação dos combates.
Estas missões que operam com diferentes regras de envolvimento são: a 
operação Prosperity Guardianh liderada pelos EUA, que envolveu os 
Houthis e teve o efeito de forçar 90% do tráfego mercante que atravessa 
o Mar Vermelho a desviar-se ao longo da rota mais longa em torno de 
África. Esta missão liderada pelos EUA incorporará o Atlas liderado pela 
Espanha, que se transformará de uma missão europeia para combater a 
pirataria somali numa missão para defender o tráfego mercantil dirigido 
a Israel ou propriedade atribuível aos interesses israelitas; a missão 
europeia "Aspides" que tem como regra de empenhamento garantir a 
liberdade e a segurança da navegação no sul do Mar Vermelho, no Estreito 
de Bab el-Mandeb e no Golfo de Aden. missão que, apoiada pela Itália, 
França e Alemanha, terá sede em Larissa, na Grécia, e terá cobertura de 
aviões de observação radar; uma outra operação é denominada Operação 
Sentinela liderada pela França, cujo raio de ação inclui, além do Golfo 
e de Ormuz, o Golfo de Omã e o Estreito de Bab el Mandeb, com 
participação até agora limitada à Grã-Bretanha, Coreia do Sul e Israel 
(somente inteligência).
Como se pode ver, as condições para a expansão do conflito estão todas 
aí e basta um incidente para acender o pavio e fazer explodir o conflito.

[1]A equipe editorial, os comunistas anarquistas, as questões judaica e 
palestina. Boletim Informativo sobre Crescimento Político, Ucadi (num. 
Spec., novembro de 2023)

A equipe editorial

https://www.ucadi.org/2024/02/17/gaza-un-genocidio-mediante-pogrom/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt