A-Infos (tr) Italy, UCADI #182: İtalya: devletin dağılmasının kostümlü provası (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Avrupa seçimlerinin ve birçok bölgesel seçimin yaklaşması, iktidardaki 
çoğunluk partilerinin, ülkenin 21 mikro devlete farklılaşmasını 
sağlayacak farklılaştırılmış özerkliğin uygulanmasına yönelik projeye 
yönelik ilk parlamento adımlarını atmasına yol açtı. Solun(?) arzuladığı 
ve 2001'de sadece 3 çoğunluk oyu ile onaylanan rezil bir anayasal 
reformun varsaydığı şekillerde, farklılaştırılmış özerkliğin Anayasa'da 
uygulanmasının öngörüldüğü kesinlikle doğrudur. Ancak o zamandan bu yana 
köprünün altından çok sular aktığı ve kuzey bölgelerin Güney Kore'de 
oynadığı rolle tutarlı olarak daha fazla siyasi ve ekonomik temsil 
sorunuyla yüzleşmeyi ve bu sorunu çözmeye çalışmayı kolaylaştıran 
ekonomik koşulların olduğu da bir gerçek. ülke ekonomisini derinden 
işaret ediyorlar.
Alman ekonomisinin ve Fransa-Ren kapitalizminin derin krizi, Veneto ve 
Lombardiya ekonomisinin yanı sıra Emilia Romagna ekonomisini raylarda 
durdurulan Alman lokomotifine bağlamayı artık çekici kılmıyor.
Bugün Almanya ekonomik ve üretim modelinde yakın gelecekte çözülemeyecek 
bir kriz sarmalına sarılmış bir durgunluk içindedir ve bu sırada 
İtalya'nın üretim eksenleri bölgede geçmişe göre daha geniş çapta üretim 
faaliyetleri varlığına doğru yönelmektedir. . Sadece bu da değil, enerji 
arzı akışı uzun bir süre boyunca güneyden kuzeye doğru hareket edecek ve 
tam tersi olmayacak. Bu nedenle, idari olarak bölündüğü ve yönetildiği 
alanlara bağlı olarak çok hızlı bir ülkeyi hedeflemek ekonominin 
çıkarlarına aykırı olur. Gerçekten de, güçlerini tam olarak bir sermaye 
ve kuvvetler sistemi yaratarak faaliyet gösterme tercihine borçlu olan 
diğer Avrupa ülkelerinin ekonomisiyle daha fazla bütünleşmeyi 
hedefleyerek, ülke sistemini genel kalkınmanın omurgası haline 
getirmenin zamanı gelmiş gibi görünüyor. üretim kapasitelerine 
sahiptirler. İtalya'nın coğrafi konumu ve Akdeniz'deki yapısı göz önüne 
alındığında, Afrika'ya gelecekteki kalkınmanın olası kutuplarından biri 
olarak bakarsak tüm bunlar daha da doğrudur.
Bunun yerine, şu anda, her şeyi ülkenin özerkliğine ve parçalanmasına 
odaklamış bir partinin ideolojik tercihi doğrultusunda, kağıt üzerinde 
ulusal birliğin savunucusu olması gereken parti arasında siyasi bir 
alışverişin tercih edilmesine karar veriliyor. F.d I.) ve mümkün olan 
her biçimde üniter devletin (Birlik) sonunu isteyen, farklılaştırılmış 
özerklik ile başbakanlığın benimsenmesi arasındaki değişimi kabul etmek, 
aptalca ve aptal bir hükümet formülü, açıkça başarısız oldu (İsrail'de 
test edildi) kısa bir süre için başarısızlıkla sonuçlandı) ve hemen 
yürürlükten kaldırıldı, ancak komuta eden güçlü kadın-erkek mitinin 
yeniden canlandırılmasına hizmet ediyor.

Senato'daki tartışma

Calderoli tasarısı hakkında 23 Ocak'ta Senato'da gerçekleştirilen 
farklılaştırılmış özerklik tartışmasından[1], bunun uygulanmasının 
aslında ulusal kurumsal çerçevede köklü bir değişiklik oluşturacağı ve 
farklı bir ilişkiler sistemi ve değerler hiyerarşisi başlatacağı ortaya 
çıkıyor. Hak ve özgürlüklerin uygulanması konusunda eşitlik ilkesini 
baltalayan, bölgedeki yönetim organlarına artan bir önem kazandıran, 
bunların uygulanmasında (Bölgeler) yer alan yapılar olan Belediyelerin 
rolünü zedeleyen ve değiştirmeden bırakan. arazi yönetimine gerçekten 
daha yakın ve daha işlevseldir.
Bu hüküm, Veneto, Lombardiya ve Emilia-Romagna'nın eşzamanlı mevzuatın 
mevcut konuları ve/veya Devletin münhasır yetkisine sahip üç konu için 
yasama yetkisi talebinden kaynaklanmaktadır ve halihazırda Bölgeleri 
görmüş olan kurumsal bağlamın bir parçasıdır. daha da büyük beceriler 
geliştirmeye çalışın.
Bugün en çok endişe yaratan hususun, farklılaştırılmış özerkliğe bağlı 
mali kaynakların daha fazla transferiyle ilgili olduğu da doğrudur; 
bunun kanıtı, eğer talep kabul edilirse Veneto'nun vatandaşları 
tarafından üretilen vergi gelirinin %90'ını elinde tutacağıdır. ve kendi 
topraklarında yaklaşık 41 milyara eşit yerleşik işletme; Lombardiya, 100 
milyarın üzerinde, Emilia-Romagna, 43 milyar, yıllık 750 milyarın 190'ı 
kadar vergi geliri. Bununla birlikte, reformun en önemli etkisi 
kesinlikle Bölgelerin müdahale ve yetki alanlarının genişletilmesi ve 
görünüşe göre transferle ilgili olmayan konularda bile güçlerinin 
büyümesi olacaktır ve bu da tam olarak kaynaklar üzerinde elde edilen 
kontrol nedeniyledir. .

Hükümet tarafından sunulan öneriyi, sevk eden kurumda yapılan 
değişiklikler ışığında incelediğimizde, önerinin 11 maddeden oluştuğunu 
görüyoruz. Madde 1, düzenleyici müdahalenin amaçlarını belirtir; 2. 
Madde, ulusal bütünlüğün sağlanması amacıyla Başbakan tarafından yapılan 
anlaşmaları sınırlayan bir maddeyi düzenlemektedir; Madde 3, 
Parlamentonun LEP'in belirlenmesindeki rolünü güçlendirmektedir; Madde 
4, ulusal topraklar genelinde LEP'lerin eşitliğini garanti eder; 5. ve 
6. maddeler sırasıyla anlaşmanın yöntemlerini ve görevlerin Bölgelerden 
yerel yönetimlere devredilmesini düzenlemektedir; 7. Madde bir devlet 
üstünlüğü hükmü içermektedir: 8. Madde, görevlerin Bölgelere 
devredilmesinden kaynaklanan yüklerin değerlendirilmesinden sorumlu 
Ortak Komisyonla ilgilidir; 9. Madde, anlaşmaların diğer Bölgelere 
tahsis edilecek kaynak miktarına halel getirmemesi gerektiğini 
belirtmektedir; 10. maddede ulusal birlik ve toplumsal bütünleşmenin 
güvence altına alınması kuralı yer alıyor; son olarak 11. madde geçici 
hükümler içermektedir; Bakan Calderoli tarafından açıklanan en son 
versiyona atıfta bulunuyoruz.
Bölgelerin devredilecek hususlara ilişkin taleplerinin kısmen farklı 
olduğu ve her halükarda yasama yetkilerinin ve mali kaynakların devrini 
içerdiği unutulmamalıdır. Veneto, Anayasa'nın 116. maddesinin 3. 
fıkrasında öngörülen 23 hususun tamamını talep etti; Lombardiya 20 
(yalnızca aşağıdakiler hariç:
barışın adaleti; tasarruf bankaları, kırsal bankalar, bölgesel kredi 
şirketleri; bölgesel arazi ve tarımsal kredi kurumları), Emilia-Romagna 
16 (talep etmedi: meslekler; gıda; sivil limanlar ve havaalanları; 
iletişim organizasyonu; enerjinin üretimi, taşınması ve ulusal dağıtımı; 
tasarruf bankaları, kırsal, bölgesel kredi kurumları; bölgesel arazi ve 
tarımsal kredi kuruluşları). Ardından Campania da bazı konularda 
soruşturma başlatılmasını talep etti. Bu hususlar, halihazırda Bölgelere 
atfedilen yetkileri artırmakta ve güçlendirmekte, bugün bölgesel 
yönetimlerin Devlet tarafından benimsenen tercihleri ​​uygulamaya 
yönelik farklı siyasi kapasitelerinin bir sonucu olarak, bölgede farklı 
bir uygulamaya yönelik eğilimin pekiştirilmesine yardımcı olmaktadır.
Bölgeler bu konulara şu anda Devletin münhasır yetkisi altında olan 
diğer konuların eklenmesini talep edebilir: yargı yetkisi ve usul 
kuralları; medeni ve ceza hukuku; idari yargı, barış adaletinin 
örgütlenmesiyle sınırlı; eğitimle ilgili genel kurallar; çevrenin, 
ekosistemin ve kültürel mirasın korunması, bu alanlardaki ülke mevzuatı 
ve sorun yönetimini de farklılaştırıyor.
Senato'da farklılaştırılmış özerkliğe ilişkin tartışmanın başlaması, 
bazı siyasi güçler tarafından, yetkilerin talep eden Bölgelere atanması 
süreciyle ilgili artan şüphelerin ortaya çıktığını gösterdi; bu, 
Bölgelerin dahil olmadığı eylemlere de yansıyor. Transfer süreci onların 
çıkarlarını korumayı ve kaynakların adil dağıtımını ve kullanımını 
taahhüt edebilir.
Bu hükme karşı çıkmak için, ilk aşamada bazı Bölgelerin Bölgesel 
Konseyleri, reform metninin iki Meclis tarafından kesin olarak 
onaylanmasının ardından öncelikle Consulta'ya başvurabilir. Bir sonraki 
aşamada, bu girişimlerin sonuçları dikkate alınarak, yetki transferinin 
kapsamını ve somut yöntemlerini belirlemek için anlaşmaların 
hazırlanması gerekecektir.Prosedürün bu aşaması kesinlikle bir anlaşmaya 
konu olabilir ve olacaktır. Anayasa Mahkemesi'ne itirazda bulunun.
Farklılaştırılmış özerklik sürecine dahil olmayan bölgelerin bölgesel 
konseyleri tarafından geliştirilebilecek tedbire karşı çıkmanın yanı 
sıra, vatandaşların 500.000 imza toplayarak üstlenebilecekleri bir 
girişim de var. şu şartla ki, reform için referandumun iptal edilmesi:
Tedbirin onaylanacağı çoğunluk belli olduktan sonra hükümetin kendisinin 
onaylayıcı bir referanduma başvurması gerekmiyor. Parlamentodaki mevcut 
sayılara hızlı bir şekilde bakıldığında, bu referandum adımının hükümet 
çoğunluğu açısından kaçınılmaz olduğu görülüyor.
Bunu söyledikten sonra geriye kalan tek şey silahlarınızı geliştirmek ve 
Anayasayı çarpıtarak hükümette hak hayalini gerçekleştirecek bir siyasi 
rejim yaratma projesinin başarısını sağlayacak uzun ve zorlu bir savaşa 
hazırlanmak. Başarı durumunda artık Direniş'ten doğmamış bir Cumhuriyeti 
yönetebileceklerini söyleyebiliriz.

Başbakanlıkla takas

Bu açıklama, hükümet partileri arasında gerçekleştirilen siyasi 
alışverişler sonucunda, yetkilerin Başbakan üzerinde merkezileştirilmesi 
yoluyla Devlet Başkanının yetkilerini gizleyecek derecede önemli bir 
başbakanlık uygulamasına geçilmesiyle güçlenecektir. , yeni bir 
Cumhuriyetin doğduğunun iddia edilmesine olanak sağlayacaktır.
Başbakanın niyetine göre, yeni iktidar yapısı, Devletin ve İtalyan 
toplumunun yeni yapısını şekillendirmek, vatandaşların sosyal sınıflar 
arasındaki dağılımını yeniden yazmak ve sosyal sınıflar arasındaki 
dağılımı yeniden oluşturmak için yeterli sayıda yasama meclisi 
oluşturmak üzere ülkenin kontrolünü siyasi gücüne devretmelidir. yeni 
oluşturulmuş kurumsal ilişkiler temelinde inşa edilmiş, tamamı "önce 
İtalyanlar" bayrağı altında, sözde sosyal sağın siyasetinin bir 
versiyonu olarak kaçırılan bir ortam.
Bu proje, mevcut Başbakanın, demokrasiye yönelen bir liberalizm ufkuna 
sahip olduğunu gösterdiği gerçeğini hesaba katmıyor; bu da aynı zamanda 
korporatizmden farklıdır, çünkü vahşetle onu aşar ve düzleştirilmiş bir 
toplumu teşvik eder. Amerikan Protestanlığı tarafından formüle edilen 
"refah teolojisi" nin tipik gerici değerleri, köktenci, hasta bir 
Hıristiyan sosyolojisinin teorileştirmeleriyle iç içe geçmiştir.

[1]Tasarının ana hatları, Olağan tüzüğü olan Bölgelerin 
farklılaştırılmış özerkliğinin uygulanmasına ilişkin hükümler, 1 Şubat 2023,
https://www.arancioscuola.it/wp-content/uploads/2023/02/Autonomia-Differenziatadef.pdf

Editör Ekibi

https://www.ucadi.org/2024/02/17/italia-prove-generali-di-dissoluzione-dello-stato/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr