A-Infos (ca) Italy, UCADI #182: Asalto a África (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Entre toques de trompetas, redobles de tambores y piquetes de honor, la 
Primera Ministra vuelve sobre los caminos del Duce y dirige su atención 
hacia África. Dice que lo hizo con un espíritu nuevo, el del partidario 
católico Enrico Mattei, que sin embargo se distinguió por una dura lucha 
contra las 7 hermanas, para romper su monopolio petrolero, y fue víctima 
de esta elección. La Primera Ministra dice que mira a África con una 
nueva mirada e iguales intenciones, sin embargo ha convocado a 23 
naciones africanas al salón solemne del Senado de la República para 
presentarles vagos planes de intervención, sin haberlos discutido 
previamente con ellos. Como amablemente señaló el presidente de la Unión 
Africana, Azali Assoumani, en el evento también participaron 
representantes de numerosos países del Golfo Arábigo, del Banco Mundial 
y de otros organismos internacionales, así como de Ursula von der Leyen, 
Roberta Mezzola y Luis Michel. , desesperado por votos ante la 
inminencia de las elecciones para la renovación del Parlamento de la 
Unión Europea.
Pasando la atención al nivel sustancial, observamos que la intención de 
la primera ministra, apoyada por su socio Eni, era ocuparse 
principalmente de encontrar gas y establecer cultivos para la producción 
de biocombustibles, quitando tierras útiles para la agricultura de 
subsistencia, que es una de las principales necesidades de las 
poblaciones africanas en su lucha contra el hambre.
Más allá de la vaguedad de los programas, el plan Mattei parece pobre en 
recursos, porque le restan tres mil millones de euros de las 
asignaciones para la lucha contra el cambio climático y dos mil 
quinientos millones de la cooperación internacional, repartidos en 
cuatro años. El único hecho destacable, para la Primera Ministra, es la 
creación de una sala de control en el Gabinete del Primer Ministro, bajo 
su control directo, que garantizará que su entorno de confianza, 
compuesto por 19 personas, tenga el control financiero y político de las 
iniciativas.
La naturaleza dirigista de esta operación no debería sorprender. El 
"Plan Mattei" no contempla proyectos ex novo, sino iniciativas ya en 
marcha: de hecho incorpora los acuerdos con Argelia para garantizar el 
suministro de gas natural a Italia y Europa tras la suspensión del 
suministro energético desde Rusia, ya definida por Draghi en abril de 
2022; algunos de los proyectos de cooperación y desarrollo que se 
implementarán en África con el apoyo de Eni, ya previstos en los planes 
industriales de la compañía, antes de la definición del "Plan Mattei", 
como la producción de biocombustibles en Kenia; otros planes previstos 
dentro del Fondo de Migración, el Fondo Africano de Desarrollo y 
acuerdos bilaterales con estados individuales del continente.

Un plan tonto

Sin embargo, el problema de las inversiones en África es grave y 
constituye un compromiso necesario, porque sirve para contrarrestar el 
crecimiento constante de las inversiones y de la presencia política y 
militar, tanto china como rusa, en el continente. De hecho, estos dos 
países llevan tiempo invirtiendo en África, de forma masiva y con 
características operativas en parte diferentes.

Los chinos se destacan por una política de crédito fácil a los países 
africanos y por inversiones en infraestructuras a cambio de un período 
de gestión que se les confía para recuperar el coste de la intervención. 
Gracias a estas iniciativas se han construido ferrocarriles, carreteras, 
puertos y aeropuertos, que constituyen estructuras estables e inmuebles 
que los Estados receptores adquieren ahora y para el futuro. La 
construcción corre a cargo principalmente de mano de obra china y supone 
en cualquier caso un enriquecimiento estructural de estos países ya que 
proporciona infraestructuras que facilitan y facilitan el desarrollo 
global del territorio, pero enfeudándolo efectivamente a la política 
china. China también tiene un gran interés en la extracción de petróleo 
y minerales y en la extracción de tierras raras. Gracias a estas 
relaciones, China obtiene una penetración general de sus productos de 
baja tecnología en los mercados locales, cubriendo efectivamente las 
necesidades del pequeño comercio.

Rusia, por el contrario, destaca por una intervención que se basa 
principalmente en la creación de buenas relaciones gracias al suministro 
de productos alimenticios, principalmente trigo y cereales, gratuitos o 
a precios favorables, que va acompañada de un interés en actividades 
mineras y extractivas. Esta presencia se apoya mediante la contratación 
del suministro de armamento necesario a los distintos gobiernos y 
mediante el apoyo, cuando sea necesario, a través de tropas mercenarias 
organizadas en compañías como Wagner, que es sólo la más famosa y 
conocida de una galaxia de organizaciones mercenarias al servicio del 
Kremlin.
No es casualidad que ninguno de los países del Sahel gobernados por 
regímenes militares y dictatoriales estuviera presente en Roma, lo que 
deja claras las dificultades para abordar el problema.
Hay que añadir que con el fortalecimiento de los BRICS y más aún con su 
ampliación, aumentarán los actores interesados en intervenir en África, 
donde la India está desde hace tiempo presente en gran medida y con un 
papel cada vez más importante, con productos propios. e inversiones, 
Turquía que parece haberse especializado en la construcción de 
aeropuertos, los países árabes, los extractores de petróleo, que buscan 
buenas oportunidades para sus inversiones y que están adquiriendo una 
capacidad cada vez mayor de intervención económica y financiera, como lo 
demuestran sus entrada en los BRICS.
El hecho es que Italia ocupa el último lugar en África y, aunque ha 
conseguido hacernos olvidar, al menos en parte, las trágicas 
consecuencias de sus aventuras coloniales, porque la generación de 
quienes sufrieron el daño ya está muerta y porque los más recientes Las 
tragedias han salpicado la historia de África, oscureciendo su memoria, 
pero sufre la mala reputación de otros y, sobre todo, la presencia 
francesa poscolonial, que causó enormes daños y sembró odio y 
desconfianza, que hoy parecen difíciles de superar. y que permitan que 
tanto China como Rusia sean vistos como interlocutores privilegiados en 
una relación constructiva y útil para el desarrollo de la economía de 
estos países; también porque rusos y chinos no distinguen entre los 
regímenes políticos que gobiernan estos estados, sino que mantienen 
relaciones basadas en el interés mutuo. Esto no significa que, a pesar 
de todos estos defectos, la acción italiana para penetrar en la economía 
africana encontrará una fuerte oposición tanto de Francia como de 
Inglaterra, así como de los Estados Unidos, que a pesar de estar 
efectivamente ausentes del continente y de no tener una política propia 
En el caso de África, se ve con recelo la entrada de cualquier nuevo 
jugador en el campo.
Habiendo constatado la ausencia de capitales de inversión de los que 
Italia no dispone, el programa para África, aunque estratégicamente 
válido, debería haber sido apoyado por una consulta previa con la Unión 
Europea, destacando los intereses comunes en la zona, en lugar de 
ofrecer a algunos políticos europeos en busca de de votos una pasarela 
sobre la que actuar, lo que sin duda habría permitido una mayor 
disponibilidad de capital de inversión.
Además, habría sido necesario un tejido diplomático de relaciones 
bilaterales con países individuales, destinado a involucrarlos en el 
desarrollo y la planificación de intervenciones, inaugurando así 
verdaderamente una nueva metodología de relaciones verdaderamente 
igualitarias. Pero a pesar de la tan cacareada competencia y capacidad 
diplomática de Meloni, las estructuras y la diplomacia del país no 
tienen la capacidad de trabajar en esta dirección, careciendo de una 
visión estratégica de las relaciones internacionales a largo plazo.
La sugerida es una visión estratégica, mientras que el gobierno italiano 
parece mirar a resultados inmediatos e interpreta la iniciativa como una 
herramienta para garantizar que la inmigración encuentre un límite 
obteniendo la adopción de políticas por parte de los países cooperantes 
a cambio de inversiones restrictivas y control de el flujo migratorio. 
El evidente fracaso de este intento lo demuestra el hecho de que quienes 
estuvieron ausentes del acontecimiento romano fueron precisamente los 
países que ostentan el control de las rutas de las caravanas para el 
tránsito de migrantes desde África Central hacia Europa, sin mencionar 
la ausencia de un país como Nigeria que, con su explosivo desarrollo 
demográfico, constituye la reserva de la que emergen y se alimentan los 
flujos migratorios.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2024/02/17/assalto-allafrica/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca