A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #27-26 - No a la represión y a la censura. El proyecto de ley sobre «antisemitismo»: oposición a la criminalización de la solidaridad con Palestina. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Desde el 9 de septiembre, una comisión parlamentaria de la Cámara de 
Diputados examina el llamado proyecto de ley contra el «antisemitismo», 
una medida que ya fue aprobada por amplia mayoría en el Senado el 4 de 
marzo de 2026. Obtuvo votos no solo de los partidos gobernantes, sino 
también de «Azione» -la facción de Renzi- y de un sector del Partido 
Democrático (PD), mientras que el resto del PD se abstuvo. ---- Cabe 
preguntarse ingenuamente por qué existe una necesidad tan urgente de 
promulgar una ley específica contra el antisemitismo en Italia, dado que 
el propio gobierno fomenta a diario el odio hacia los extranjeros 
-especialmente hacia árabes y musulmanes-. Se trata de un país donde se 
encierra a inmigrantes indocumentados en campamentos inhumanos; donde se 
procesa a médicos que intentan salvar a personas vulnerables de la 
detención administrativa en centros de repatriación (CPR); donde se 
sanciona duramente a las ONG dedicadas al rescate marítimo; y donde se 
intenta discriminar a los estudiantes extranjeros en las escuelas. Es un 
país que ya cuenta con normativas -como la Ley Mancino- diseñadas para 
castigar severamente (sobre el papel) todas las formas de racismo, 
incluida la negación del Holocausto.

La explicación es sencilla. Reside en la complicidad de la clase 
dirigente italiana con las políticas criminales y genocidas del Estado 
de Israel -una complicidad transversal (como demuestra la votación del 
Senado) destinada a introducir medidas insidiosas para sofocar cualquier 
crítica a Israel tachándola con la vergonzosa acusación de 
«antisemitismo»-. Este intento de silenciar la disidencia ha cobrado 
mayor urgencia tras las movilizaciones masivas de solidaridad con Gaza 
en el otoño de 2025. En los últimos meses se ha desplegado todo un 
arsenal de medidas represivas: desde multas a los sindicatos que 
organizan huelgas y el desalojo de centros sociales hasta medidas 
preventivas de seguridad pública; ...desde la detención de Mohamed 
Hannoun y otras figuras de la comunidad palestina basada en información 
de inteligencia del Mossad (quienes permanecen en prisión preventiva 
desde diciembre de 2025) hasta la dura condena impuesta a Anan Yaeesh 
por actos de resistencia llevados a cabo en Palestina...

En este contexto se ha presentado el proyecto de ley actualmente en 
debate; el texto adopta la «definición operativa de antisemitismo 
formulada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto 
(IHRA)[...], incluidos los ejemplos asociados».

Esta definición equipara hábilmente el antisionismo con el 
antisemitismo, clasificando como «antisemitas» -según los ejemplos 
aportados- acciones tales como «negar al pueblo judío su derecho a la 
autodeterminación, por ejemplo, afirmando que la existencia del Estado 
de Israel es una empresa racista» (a pesar de que Israel es, en 
realidad, un Estado que impone un severo *apartheid* contra sus propios 
ciudadanos no judíos) o «comparar la política israelí contemporánea con 
la de los nazis» (aunque Israel esté adoptando una política hacia los 
palestinos objetivamente equiparable a la nazi).

Tras largos debates -y en parte debido a contradicciones internas en el 
seno de la derecha (donde abundan los antisemitas reales)-, las 
disposiciones penales propuestas inicialmente (por Gasparri) y la 
prohibición de manifestaciones «antisemitas» (propuesta por Romeo) han 
quedado aparcadas por el momento en favor de un enfoque «preventivo». El 
proyecto de ley en cuestión (Proyecto n.º 2830) establece -a lo largo de 
cinco artículos- la elaboración de una «Estrategia Nacional de Lucha 
contra el Antisemitismo». Dicha estrategia se basa en iniciativas 
«educativas» y de «formación» en las escuelas -dirigidas a alumnos, 
docentes, magistrados, prefectos, fuerzas armadas y cuerpos policiales-, 
así como en la vigilancia de actividades «antisemitas» en los medios de 
comunicación mediante una base de datos específica. Asimismo, contempla 
«medidas concretas para contrarrestar la difusión de discursos de odio 
antisemita en línea» (esencialmente, medidas de censura para las redes 
sociales) y exige a escuelas y universidades implementar medidas «para 
combatir el antisemitismo». Las universidades «podrán designar a un 
responsable interno encargado de verificar y supervisar las acciones de 
lucha contra el antisemitismo»: una figura similar a la de un censor, ya 
tristemente conocida en Alemania. Los defensores del proyecto de ley 
intentan ocultar sus intenciones represivas alegando que «la ley no 
impone sanciones». Sin embargo, el verdadero peligro reside en la 
adopción de la declaración de la IHRA como punto de referencia 
vinculante. Esta declaración es un documento sumamente controvertido a 
nivel internacional -rechazado, por ejemplo, en la «Declaración de 
Jerusalén», suscrita por cientos de académicos- y surgió originalmente 
como una herramienta de trabajo «sin carácter jurídicamente vinculante». 
Sobre esta base, el movimiento de solidaridad con Palestina se verá 
gradualmente sofocado mediante una censura sistemática en redes 
sociales, medios de comunicación convencionales, escuelas y 
universidades (tal como estipula el proyecto de ley); posteriormente, 
una vez consolidado el marco jurídico, podrían introducirse sanciones 
penales y prohibiciones. No olvidemos que ya existen países europeos, 
como Alemania y el Reino Unido, donde manifestarse contra Israel 
constituye un delito.

Como anarquistas, nos oponemos firmemente a cualquier forma de racismo o 
nacionalismo -ya sea antisemitismo, islamofobia o cualquier otra 
variante-, del mismo modo que rechazamos todas las formas de religión y 
al Estado, instrumentos fundamentales de toda opresión. No depositamos 
nuestra confianza en las maniobras parlamentarias (en los últimos días, 
tanto Vannacci como Schlein han posicionado a sus respectivos partidos 
para votar en contra de la medida por razones tácticas evidentes); por 
el contrario, creemos que solo la movilización masiva puede frenar este 
nuevo paso en una deriva autoritaria que, desde 2022, ha supuesto la 
introducción de 57 nuevos delitos, 60 circunstancias agravantes y un 
aumento acumulado de las penas de prisión que suma 500 años. Estas 
medidas tienen como objetivo principal reprimir las protestas sociales y 
se dirigen específicamente contra la clase trabajadora, las personas 
racializadas y marginadas, y la juventud.

Hoy resulta imperativo movilizarse en defensa de la libertad de 
pensamiento y de expresión.

Mauro De Agostini

https://umanitanova.org/no-a-repressione-e-censura-ddl-antisemitismo-contro-la-criminalizzazione-della-solidarieta-alla-palestina/ 
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca