|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) France, UCL AL #374 - International - Neuseeland: Die Lage in Aotearoa spitzt sich zu (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Tue, 13 Oct 2026 07:34:47 +0300
Wirtschaftswachstum und Naturschutz gelten oft als unvereinbar - eine
Behauptung, die von den kapitalistischen Führungsschichten dennoch
ständig wiederholt wird. In Aotearoa, dem Maori-Namen für Neuseeland,
plant die Regierung, Landflächen zum Verkauf freizugeben und zu bebauen,
die eigentlich zum Weltnaturerbe gehören.
Seit Juni 2026 sieht ein Regierungsentwurf vor, fast 60 % der
geschützten Gebiete des Landes zum Verkauf anzubieten. Einige Minister,
darunter Naturschutzminister Tama Potaka, verteidigen diese Reform mit
dem Argument, dass "Wirtschaftswachstum und Naturschutz einander nicht
ausschließen". Die Regierung und die Befürworter dieser Gesetzesänderung
betonen, dass nur solche Flächen verkauft werden sollen, in denen "keine
Arten gefährdet sind" und die "nicht die herausragendsten Beispiele der
endemischen Flora und Fauna beherbergen". Im Klartext: Handelt es sich
nicht um einen Nationalpark, ein wissenschaftliches Reservat oder ein
sogenanntes Wildnisgebiet, so kann das Land verkauft und bebaut werden.
Es versteht sich von selbst, dass diese Gebiete - auch ohne den
offiziellen Status eines Nationalparks - für den Erhalt der Tierwelt und
der Artenvielfalt unerlässlich sind. Zudem sind einige der bald zum
Verkauf stehenden Flächen als UNESCO-Welterbe ausgewiesen; sie könnten
de facto privatisiert und mit Beton versiegelt werden.
Vor Ort regt sich heftiger Widerstand in einem Klima, das sowohl für den
Naturschutz als auch für die Wahrung der Rechte der indigenen
Bevölkerung höchst bedenklich ist; so hat die Regierung kürzlich
vorgeschlagen, die englische Sprache zulasten der Maori-Sprache zu
schützen. Die Bedenken sind vielfältig: ein erheblicher Anstieg des
Tourismus, der den Druck auf bislang unberührte Naturräume weiter
erhöht; die zunehmende Bebauung von Rückzugsgebieten; der Wegfall von
Wegerechten und des allgemeinen Zugangs zur Natur - ganz zu schweigen
von der Unschärfe der Definition jener Gebiete, die als "herausragende
Beispiele für die Fauna und Flora der Insel" gelten, sowie - der
kapitalistischen Logik folgend - der ständigen Ausweitung der Flächen,
die zum Verkauf stehen könnten. Ein weiterer Kritikpunkt ist die
Herabstufung der *New Zealand Conservation Authority*[1]und des
Naturschutzministeriums zu reinen Beratern, während der Minister über
die volle Befugnis verfügt, die Expansionspolitik der Regierung
durchzusetzen - und zwar entgegen den Empfehlungen seines eigenen
Ministeriums.
Ein Vorhaben, das auch die Bewohnerinnen und Bewohner bedroht
Auch wenn das Konzept des sogenannten "Festungsnaturschutzes" (Fortress
Conservation) durchaus Kritik verdient[2], ist das Vorgehen einer
kolonialen Regierung, die Land der indigenen Bevölkerung verkauft, nicht
zu rechtfertigen. Zahlreiche *Iwi* (indigene Völker) und deren *Hapu*
(indigene Gemeinschaften) warten noch immer auf die staatliche
Genehmigung, in Gebiete zurückzukehren, aus denen sie einst vertrieben
wurden - eben jene Gebiete, die die Regierung nun verkaufen möchte.
Diese Situation erinnert an das Scheitern des Referendums zur "Voice" in
Australien im Jahr 2023, einem Vorhaben, das den Aborigines eine
Vertretung auf Bundesebene verschaffen sollte.
Am 25. Juni hat die Regierung - und insbesondere der Naturschutzminister
- ein öffentliches Konsultationsverfahren eingeleitet, das es den
Bürgerinnen und Bürgern ermöglicht, sich bis Mitte Juli zu dem Vorhaben
zu äußern und eigene Ideen einzubringen. Zwar wurden bereits einige
Passagen aus dem Entwurf gestrichen, doch der Widerstand hält an: Für
die kommenden Wochen sind an verschiedenen Orten des Landes mehr als
dreißig Demonstrationen geplant, wobei der 15. August als zentraler
Aktionstag gilt[3]. Rudy (Ausschuss für internationale Beziehungen der UCL)
Bestätigen
[1]Unabhängige Einrichtung, die das Naturschutzministerium in Fragen von
nationaler Bedeutung berät.
[2]Siehe insbesondere das Werk von Bram Büscher und Robert Fletcher, *Le
vivant et la révolution*, 2023.
[3]Dieser Artikel wurde vor diesem Datum verfasst.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Nouvelle-Zelande-la-situation-chauffe-en-Aotearoa
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) France, Monde Libertaire - Geschichtsseiten Nr. 137: Täter und Opfer (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) IWA-AIT: IWA-Veranstaltungen in Pakistan (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center