A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, UCL AL #374 - International - Neuseeland: Die Lage in Aotearoa spitzt sich zu (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Tue, 13 Oct 2026 07:34:47 +0300


Wirtschaftswachstum und Naturschutz gelten oft als unvereinbar - eine Behauptung, die von den kapitalistischen Führungsschichten dennoch ständig wiederholt wird. In Aotearoa, dem Maori-Namen für Neuseeland, plant die Regierung, Landflächen zum Verkauf freizugeben und zu bebauen, die eigentlich zum Weltnaturerbe gehören.
Seit Juni 2026 sieht ein Regierungsentwurf vor, fast 60 % der geschützten Gebiete des Landes zum Verkauf anzubieten. Einige Minister, darunter Naturschutzminister Tama Potaka, verteidigen diese Reform mit dem Argument, dass "Wirtschaftswachstum und Naturschutz einander nicht ausschließen". Die Regierung und die Befürworter dieser Gesetzesänderung betonen, dass nur solche Flächen verkauft werden sollen, in denen "keine Arten gefährdet sind" und die "nicht die herausragendsten Beispiele der endemischen Flora und Fauna beherbergen". Im Klartext: Handelt es sich nicht um einen Nationalpark, ein wissenschaftliches Reservat oder ein sogenanntes Wildnisgebiet, so kann das Land verkauft und bebaut werden. Es versteht sich von selbst, dass diese Gebiete - auch ohne den offiziellen Status eines Nationalparks - für den Erhalt der Tierwelt und der Artenvielfalt unerlässlich sind. Zudem sind einige der bald zum Verkauf stehenden Flächen als UNESCO-Welterbe ausgewiesen; sie könnten de facto privatisiert und mit Beton versiegelt werden.

Vor Ort regt sich heftiger Widerstand in einem Klima, das sowohl für den Naturschutz als auch für die Wahrung der Rechte der indigenen Bevölkerung höchst bedenklich ist; so hat die Regierung kürzlich vorgeschlagen, die englische Sprache zulasten der Maori-Sprache zu schützen. Die Bedenken sind vielfältig: ein erheblicher Anstieg des Tourismus, der den Druck auf bislang unberührte Naturräume weiter erhöht; die zunehmende Bebauung von Rückzugsgebieten; der Wegfall von Wegerechten und des allgemeinen Zugangs zur Natur - ganz zu schweigen von der Unschärfe der Definition jener Gebiete, die als "herausragende Beispiele für die Fauna und Flora der Insel" gelten, sowie - der kapitalistischen Logik folgend - der ständigen Ausweitung der Flächen, die zum Verkauf stehen könnten. Ein weiterer Kritikpunkt ist die Herabstufung der *New Zealand Conservation Authority*[1]und des Naturschutzministeriums zu reinen Beratern, während der Minister über die volle Befugnis verfügt, die Expansionspolitik der Regierung durchzusetzen - und zwar entgegen den Empfehlungen seines eigenen Ministeriums.

Ein Vorhaben, das auch die Bewohnerinnen und Bewohner bedroht
Auch wenn das Konzept des sogenannten "Festungsnaturschutzes" (Fortress Conservation) durchaus Kritik verdient[2], ist das Vorgehen einer kolonialen Regierung, die Land der indigenen Bevölkerung verkauft, nicht zu rechtfertigen. Zahlreiche *Iwi* (indigene Völker) und deren *Hapu* (indigene Gemeinschaften) warten noch immer auf die staatliche Genehmigung, in Gebiete zurückzukehren, aus denen sie einst vertrieben wurden - eben jene Gebiete, die die Regierung nun verkaufen möchte. Diese Situation erinnert an das Scheitern des Referendums zur "Voice" in Australien im Jahr 2023, einem Vorhaben, das den Aborigines eine Vertretung auf Bundesebene verschaffen sollte.

Am 25. Juni hat die Regierung - und insbesondere der Naturschutzminister - ein öffentliches Konsultationsverfahren eingeleitet, das es den Bürgerinnen und Bürgern ermöglicht, sich bis Mitte Juli zu dem Vorhaben zu äußern und eigene Ideen einzubringen. Zwar wurden bereits einige Passagen aus dem Entwurf gestrichen, doch der Widerstand hält an: Für die kommenden Wochen sind an verschiedenen Orten des Landes mehr als dreißig Demonstrationen geplant, wobei der 15. August als zentraler Aktionstag gilt[3]. Rudy (Ausschuss für internationale Beziehungen der UCL)

Bestätigen

[1]Unabhängige Einrichtung, die das Naturschutzministerium in Fragen von nationaler Bedeutung berät.

[2]Siehe insbesondere das Werk von Bram Büscher und Robert Fletcher, *Le vivant et la révolution*, 2023.

[3]Dieser Artikel wurde vor diesem Datum verfasst.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Nouvelle-Zelande-la-situation-chauffe-en-Aotearoa
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center