A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) France, La Plateforme CL: Archinov Platformu 3/4 - İnşaat Bölümü (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Date Wed, 30 Sep 2026 06:57:35 +0300


Özgürlükçü Komünistlerin Örgütlenmesi Platformu, özgürlükçü komünizmin temel metinlerinden biridir. Aktivist ağımız, bu yüzyıllık metni yorumlarla birlikte dört bölüm halinde yayınlamaya karar verdi. Yapıcı bölüm " sosyal devrimin ilk gününde " başlıyor . Bu bir tesadüf değil. Bu soru, bireycilerin aksine devrimci anarşistlerin karşılaştığı sorunların özünde yer almaktadır.
1. Sosyal devrimin ilk gününün sorunu
Yorum : Devrimin ilk günü hakkında soru sormak, anarşist teoriyi Leninizmden temelden ayıran bir noktadır. Platform, Çarlık Rusyası bağlamında, "sosyal devrimin en öncelikli görevinin kapitalist toplumun devletçi yapısını yıkmak" olduğunu ileri sürer. Bu sunum, öncesinde ve sonrasında olanlardan ayrı ele alındığında bugün indirgemeci görünebilir.

"İşçilerin mevcut kapitalist ve burjuva sistem ve temsilcileri üzerindeki zaferi" ile temsil edilen "kritik an", yavaş bir hazırlık süreci olmadan, kapitalist toplum içinde karşı güçlerin kademeli olarak inşası olmadan gerçekleşemez. Büyük kapitalist kriz zamanlarında, bunların koordinasyonu ikili bir iktidar yapısına yol açabilir. Ve devletin çöküşü gerçekleşir gerçekleşmez, anarşistler devleti bu yeni ortaya çıkan güçle değiştirmeyi önerirler ve kesinlikle Bolşeviklerin yaptığı gibi devlet mekanizmasını yeniden kurmayı değil.

Ancak devrimci sürecin nasıl gelişeceğini bilmiyoruz. Bununla birlikte, kitlelerin demokrasi özlemlerine aykırı düşen her türlü otoriter mantığa karşı mücadele edeceğiz.

Mücadele halindeki çalışma dünyasının temel amacı, devrim yoluyla, " Herkes yeteneğine göre, herkese ihtiyacına göre " ilkesine dayalı, özgür ve eşitlikçi bir komünist toplumun temellerini atmaktır.

Ancak bu toplum, yalnızca toplumsal ayaklanmanın gücüyle kendiliğinden ortaya çıkmayacaktır. Gerçekleşmesi, önceden belirlenmiş bir yol boyunca zafer kazanan emekçilerin örgütlü güçleri tarafından yönlendirilen, az çok uzun süren bir toplumsal devrimci süreç olarak ortaya çıkacaktır.

Bizim görevimiz, bu yolu şimdiden göstermek, toplumsal devrimin ilk gününden itibaren işçilerin karşılaşacağı olumlu ve somut sorunları formüle etmektir. Bu devrimin kaderi, bu sorunların doğru çözümüne bağlı olacaktır.

Yeni toplumun inşasının ancak işçilerin mevcut kapitalist ve burjuva sistemine ve temsilcilerine karşı zafer kazanmasından sonra mümkün olacağı aşikardır. Kölelik sistemini savunan devletin gücü kırılmadığı, işçiler ve köylüler devrimci bir çerçeve içinde ülkenin sanayi ve tarım ekonomisinin kontrolünü ele geçirmediği sürece yeni bir ekonomi ve yeni toplumsal ilişkiler kurmaya başlamak imkansızdır.

Dolayısıyla, toplumsal devrimin ilk görevi, kapitalist toplumun devletçi yapısını yıkmak, burjuvaziyi ve genel olarak tüm toplumsal ayrıcalıklı unsurları iktidar araçlarından mahrum bırakmak ve toplumsal devrimin temel ilkelerinde ifade edilen isyankar proletaryanın iradesini her yerde tesis etmektir. Devrimin bu yıkıcı ve mücadeleci yönü, toplumsal devrimin anlamını ve özünü oluşturan olumlu görevlere ancak o zaman yol açacaktır.

Görevler aşağıdaki gibidir:

Özgürlükçü komünist anlayışa göre, ülkenin sanayi üretim sorununa çözüm.
Tarım sorununa çözüm de aynı yöndedir.
Tüketim (arz) sorununa çözüm.
2. Üretim
Yorum : Özgürlükçü komünist toplum içindeki üretimin yeniden örgütlenmesini bu kadar az kelimeyle anlatmak zorlu bir görevdi. Sonuç şematik olarak özgürlükçü komünizmin temel fikirlerine karşılık geliyor. Açıkçası, toplumsal yapılar bir yüzyılda büyük ölçüde değişti. Açıkçası, ekolojik kriz birçok kartı yeniden karıştırıyor. Bu nedenle, üretimin yeniden örgütlenmesini aynı şekilde tanımlamazdık. Ancak bu metni yazma bağlamında temel noktalar zaten mevcut!

Ülke sanayisinin birkaç nesil işçinin çabalarının sonucu olduğunu ve sanayinin çeşitli dallarının birbirine yakından bağlı olduğunu göz önünde bulundurarak, mevcut tüm üretimi, tüm işçilere ait ve belirli bir kişiye ait olmayan tek bir üretici atölyesi olarak görüyoruz.

Ülkenin üretim mekanizması kapsamlıdır ve tüm işçi sınıfına aittir. Bu ilke, yeni üretimin karakterini ve biçimini belirler. Yeni üretim de kapsamlı ve ortak olacaktır; yani işçiler tarafından üretilen ürünler herkese ait olacaktır. Bu ürünler, hangi kategoride olursa olsun, işçiler için genel tedarik tabanını oluşturacak ve yeni üretime katılan her birey, ihtiyaç duyduğu her şeyi eşit bir şekilde alacaktır.

Yeni üretim sistemi, her türlü ücretli emeği ve sömürüyü tamamen ortadan kaldıracak ve bunların yerine işçiler arasında kardeşlik ve dayanışmaya dayalı işbirliği ilkesini kuracaktır.

Modern kapitalist toplumda ticaret ve benzeri ara ve verimsiz işlevleri yerine getiren orta sınıf ve burjuvazi, yeni üretimde diğer tüm işçilerle aynı koşullar altında yer almalıdır. Aksi takdirde, bu sınıflar kendilerini işçi sınıfından dışlayacaklardır.

Yeni üretim sisteminde, girişimci, toprak sahibi veya devlet sahibi (bugünkü Bolşevik devletinde olduğu gibi) gibi patronlar olmayacak. Örgütlenme işlevleri, işçi kitleleri tarafından bu amaçla özel olarak oluşturulan idari organlara geçecek: işçi konseyleri, fabrika komiteleri veya işletme ve fabrikaların işçi idareleri. Bu organlar, komün, ilçe ve daha sonra ülke çapında birbirine bağlanarak, üretim yönetimini üstlenecek komün, ilçe ve nihayet genel ve federal kurumları oluşturacak. Kitleler tarafından atanan ve sürekli olarak onların kontrolü ve etkisi altında olan bu organların tamamı sürekli olarak yenilenecek ve böylece gerçek kitle özyönetimi fikrini gerçekleştirecektir.

Araçları ve ürünleri herkese ait olan, ücretli emeğin yerini kardeşçe işbirliği ilkesinin aldığı ve tüm üreticiler için eşit hakların tesis edildiği, kitleler tarafından seçilen işçi yönetim organları tarafından yürütülen birleşik üretim; işte bu, özgürlükçü komünizmin gerçekleşmesi yolunda atılan ilk adımdır.

3. Tüketim
Yorum : Bu paragraf, Rus Devrimi'nin en başından beri karşılaştığı ekonomik sorunlar ışığında okunmalıdır. Platform, partinin köylülerin tedarik etmesi gereken tarım ürünlerinin miktarını dikte ettiği Bolşevik politikasına bir alternatif arıyordu. Bu politika, kırsal dünya ile derin bir ayrılık yarattı. Ancak, Batı ülkelerindeki köylülük önemli ölçüde değişti. Burada önerilen ilk çözümler, günümüz Fransa'sı için büyük ölçüde geçerli değildir.

Bu sorun devrimde iki şekilde ortaya çıkacaktır:

tüketici ürün araştırmasının prensibi
dağıtım prensipleri
Tüketim mallarının dağıtımına ilişkin çözümler, öncelikle mevcut ürün miktarına, amaca uygunluk ilkesine vb. bağlı olacaktır.

Mevcut toplumsal düzenin tamamının yeniden inşasını üstlenen toplumsal devrim, herkesin temel ihtiyaçlarını karşılama sorumluluğunu da üstlenir. Tek istisna, karşı devrimci nedenlerle yeni üretime katılmayı reddeden işçi olmayanlar grubudur. Ancak genel olarak ve bu son kategori hariç, toplumsal devrimin sınırları içindeki tüm nüfusun ihtiyaçları genel tüketim rezerviyle karşılanır. Malların miktarı yetersiz kaldığı durumlarda, en acil olana göre dağıtılır: yani öncelikle çocuklara, hastalara ve işçi sınıfı ailelerine.

Çok daha zorlu bir sorun ise tüketim fonunun kendisinin organizasyonu olacaktır.

Şüphesiz ki, devrimin ilk günlerinde şehirler, tüm nüfusu geçindirmek için gerekli olan temel malların tamamına sahip olmayacaktır. Aynı zamanda, köylüler şehirlerin eksikliğini duyacağı mallardan bolca sahip olacaktır.

Özgürlükçü komünistler, şehir ile kırsal kesimdeki işçi sınıfı arasındaki ilişkinin karşılıklı doğasından şüphe duymazlar. Toplumsal devrimin ancak işçilerin ve köylülerin ortak çabalarıyla gerçekleştirilebileceğine inanırlar. Dolayısıyla, toplumsal devrim içindeki tüketim sorununa çözüm, ancak bu iki işçi kategorisi arasında yakın devrimci işbirliği yoluyla mümkün olacaktır.

Bu işbirliğini kurmak için, üretimi kendi ellerine alan kentli işçi sınıfı, kırsal kesimin hayati ihtiyaçlarını derhal göz önünde bulundurmalı ve hem günlük tüketim mallarını hem de kolektif tarımsal üretim için gerekli araç ve gereçleri sağlamaya çalışmalıdır. İşçilerin köylülerin ihtiyaçlarına yönelik gösterdiği dayanışma eylemleri, köylülerden de aynı karşılığı doğuracak ve onlar da kırsal emeğin ürünlerini, başta gıda olmak üzere, toplu olarak şehirlere tedarik edeceklerdir.

İşçi ve köylü kooperatifleri, kasaba ve köylerin ihtiyaç duyduğu gıda ve ekonomik malzemeleri sağlama konusunda ilk adım olacak kuruluşlardır. Daha sonra, özellikle işçi ve köylülerin ekonomik ve sosyal yaşamlarını güvence altına almak ve geliştirmek için gerekli her şeyi sağlamak gibi daha önemli ve sürekli işlevlerle görevlendirilen bu kooperatifler, böylece kasaba ve köylere malzeme sağlayan kalıcı kuruluşlara dönüşecektir.

Bu kalıcı arz sorununa yönelik çözüm, proletaryanın kalıcı bir arz fonu oluşturmasını sağlayacak ve bu da tüm yeni üretimin kaderi üzerinde olumlu ve belirleyici bir etki yaratacaktır.

4. Dünya
Yorum : Bu nokta açıkça bir öncekiyle tamamlayıcı nitelikte ve pratikte aynı derecede " eskimiş "tir. Temelde kendimizi bu mantıkta buluyoruz. Bu mantık tamamen geçerliliğini koruyor. Ancak bu metin öncelikle Rus Devrimi içindeki köylü yaşamının gerçeklerine uyarlanmış bir yanıttır . Mevcut haliyle Batı köylü dünyası için bir öneri oluşturamaz . Günümüz gerçeklerine uyarlanmış bir yanıtı yeniden icat etmemiz gerekecek.

Biz, başkalarının emeğini sömürmeyen çalışan köylüleri ve kırsal kesimdeki ücretli proletaryayı, tarım sorununun çözümünde başlıca devrimci ve yaratıcı güçler olarak görüyoruz. Onların görevi, toprağın kullanımını ve işletilmesini komünist ilkeler doğrultusunda tesis etmek için yeni toprak yeniden yapılanmasını gerçekleştirmektir.

Tıpkı sanayi gibi, nesiller boyu işçiler tarafından işlenen ve ekilen toprak da onların kolektif çabalarının ürünüdür. Toprak, bir bütün olarak tüm işçi nüfusuna aittir ve belirli bir kişiye ait değildir. İşçilerin ortak ve devredilemez mülkiyeti olarak toprak satın alınamaz, satılamaz veya kiraya verilemez; bu nedenle başkaları tarafından sömürü aracı olarak kullanılamaz.

Toprak aynı zamanda, işçi sınıfının geçim araçlarını ürettiği bir tür ortak, halk atölyesidir. Ancak bu, her işçinin (köylünün) belirli tarihsel koşullar sayesinde kendi işini yapmaya, diğer üreticilerden bağımsız olarak yürütmeye alıştığı bir tür atölyedir. Sanayide kolektif çalışma yöntemi esasen gerekli ve tek mümkün olan yöntem iken, tarımda günümüzde tek yöntem değildir. Çoğu köylü, toprağı kendi kaynaklarını kullanarak işler.

Sonuç olarak, toprak ve onu işleme araçları satılma veya kiralanma imkanı olmaksızın köylülere geçtiğinde, kullanım haklarının biçimleri ve bunların işletilme yöntemleri (ortak mülkiyet veya aile içinde) sorunu, sanayi sektöründe olduğu gibi hemen tam ve kesin bir çözüme kavuşmayacaktır. Başlangıçta, büyük olasılıkla bu yöntemlerin her ikisine de başvurulacaktır.

Toprak kullanımının ve intifa hakkının nihai biçimini belirleyecek olanlar, devrimci köylülerin kendileri olacaktır. Bu konuda dışarıdan herhangi bir baskı mümkün değildir.

Ancak, toplumsal devrimin adına gerçekleştirileceği komünist toplumun, işçileri kölelik ve sömürü durumlarından kurtarıp onlara tam özgürlük ve eşitlik vereceğine; köylülerin nüfusun ezici çoğunluğunu (Rusya'da yaklaşık %85) oluşturduğuna ve dolayısıyla köylüler tarafından kurulan tarım sisteminin devrimin kaderinde belirleyici faktör olacağına; nihayetinde tarımdaki özel ekonomi, özel sanayi, ticaret, birikim, özel mülkiyet ve sermayenin yeniden kazanılmasının da belirleyici olacağına inandığımız için, görevimiz bundan böyle tarım sorununun kolektif anlamda çözümünü kolaylaştırmak için gerekli her şeyi yapmaktır.

Bu amaçla, köylüler arasında kolektif tarım ekonomisini destekleyen güçlü bir propaganda kampanyası yürütmeliyiz.

Özgürlükçü bir eğilime sahip özel bir Köylü Birliği'nin kurulması bu görevi büyük ölçüde kolaylaştıracaktır.

Bu anlamda, teknolojik ilerleme, tarımın evrimini kolaylaştırarak ve özellikle sanayide olmak üzere şehirlerde komünizmin gerçekleşmesini sağlayarak son derece önemli olacaktır. Eğer işçiler, köylülerle ilişkilerinde bireysel veya ayrı gruplar halinde değil, tüm sanayi dallarını kapsayan geniş bir komünist kolektif olarak hareket ederlerse; dahası, kırsal kesimin hayati ihtiyaçlarını göz önünde bulundurur ve her köye toprakların kolektif olarak işlenmesi için gerekli alet ve makinelerin yanı sıra günlük ihtiyaç malzemeleri sağlarlarsa, bu kesinlikle köylülere tarımda komünizme doğru bir ivme kazandıracaktır.

5. Devrimin savunması
Yorum : Burada da Rus Devrimi bağlamı, Platform yazarlarının düşüncesinde çok önemli bir rol oynuyor. Kapitalizm fikrini temelden sarsabilecek derin bir ekolojik krizden kaynaklanan bir devrim sırasında benzer bir durum yaşanacak mı? Bu soruyu yanıtlayamıyoruz. En fazla, bu sorunun şu anda acil bir mesele olmadığını gözlemleyebiliriz. Ancak acil bir mesele haline geldiğinde, bu metni yeniden okuyabilir ve önerilen çözümlerden ilham alarak bunları yeni duruma uyarlayabiliriz.

Devrimi savunma sorunu, aynı zamanda " ilk gün " sorunuyla da ilgilidir . Esasen, devrimi savunmanın en güçlü aracı, üretim, tüketim ve toprak gibi olumlu sorunlarının başarılı bir şekilde çözülmesidir. Bu sorunlar adil bir şekilde çözüldüğünde, hiçbir karşı devrimci güç işçilerin özgür rejimini değiştiremeyecek veya baltalayamayacaktır. Bununla birlikte, işçiler, devrimin somut varlığını savunmak ve sürdürmek için devrimin düşmanlarına karşı şiddetli bir mücadele vermek zorunda kalacaklardır.

Günümüz toplumunun işçi olmayan sınıflarının ayrıcalıklarını ve varoluşlarını tehdit eden toplumsal devrim, kaçınılmaz olarak bu sınıflar tarafından şiddetli bir iç savaşa dönüşecek umutsuz bir direnişe yol açacaktır.

Rusya'nın deneyiminin gösterdiği gibi, böyle bir iç savaş birkaç ay değil, birkaç yıl sürecektir.

İşçilerin devrimin başlangıcındaki ilk adımları ne kadar memnuniyet verici olsa da, egemen sınıflar uzun süre boyunca muazzam bir direniş kapasitesini koruyacaklardı. Birkaç yıl boyunca, ellerinden alınan güç ve ayrıcalıkları geri kazanmaya çalışarak devrime karşı saldırılar düzenleyeceklerdi.

Büyük bir ordu, askeri teknoloji ve strateji - sermaye - her şey, zafer kazanan işçilere karşı seferber edilecek.

Devrimin kazanımlarını korumak için, devrimin savunma organlarını oluşturmaları ve görevin büyüklüğüyle orantılı bir savaş gücüyle gerici saldırılara karşı koymaları gerekecektir. Devrimin ilk günlerinde bu savaş gücü, tüm silahlı işçiler ve köylüler tarafından oluşturulacaktır. Ancak bu kendiliğinden oluşan silahlı güç, iç savaş doruk noktasına ulaşmadan ve iki savaşan taraf henüz resmi olarak örgütlenmiş askeri yapılar kurmadan önce, yalnızca ilk günlerde etkili olacaktır.

Toplumsal bir devrimde en kritik an, otoritenin devrilmesi değil, onu takip eden an, yani devrilen rejimin güçlerinin işçilere karşı genel bir saldırı başlattığı ve elde edilen kazanımların korunmasının söz konusu olduğu andır.

Bu saldırının niteliği, iç savaşın teknikleri ve gelişimi, işçileri kararlı devrimci askeri birlikler oluşturmaya zorlayacaktır. Bu oluşumların özü ve temel ilkeleri önceden belirlenmelidir. Kitleleri yönetmenin devletçi ve otoriter yöntemlerini reddederek, işçi askeri gücünü örgütlemenin devletçi yöntemlerini, yani zorunlu askerlik hizmetine dayalı devletçi ordu ilkesini reddediyoruz. İşçi askeri oluşumlarının temeli, özgürlükçü komünizmin temel ilkelerine uygun olarak gönüllülük ilkesi olmalıdır. Rus Devrimi'nde eyleme öncülük eden isyancı partizan, işçi ve köylü birlikleri, bu tür oluşumlara örnek olarak gösterilebilir.

Ancak gönüllülük ve partizanlık eylemi, bu kelimelerin dar anlamıyla, yani genel bir operasyon planı ile koordine edilmemiş ve her biri kendi sorumluluğu, riski ve tehlikesi altında hareket eden işçi ve köylü birliklerinin yerel düşmana karşı mücadelesi olarak anlaşılmamalıdır. Köylülerin eylemleri ve taktikleri, tam gelişim dönemlerinde, ortak bir devrimci strateji tarafından yönlendirilmelidir.

Her savaş gibi, iç savaş da ancak işçiler tarafından tüm askeri eylemlerin iki temel ilkesi olan operasyon planının birliği ve ortak komutanın birliği uygulanarak başarıyla yürütülebilir. Devrimin en kritik anı, burjuvazinin örgütlü güçlerle devrime karşı yürüyüşe geçmesi olacaktır. Bu kritik an, işçileri bu askeri strateji ilkelerine başvurmaya zorlayacaktır.

Bu şekilde, askeri stratejinin ve karşı devrimci stratejinin gereklilikleri göz önüne alındığında, devrimin silahlı kuvvetlerinin kaçınılmaz olarak ortak bir komuta ve ortak bir operasyon planıyla genel bir devrimci orduda birleşmesi gerekecektir.

Bu ordunun temeli aşağıdaki ilkeler olacaktır:

Ordunun sınıf karakteri.
Gönüllülük esasına dayalı katılım (devrimi savunma çalışmalarında her türlü zorlama kesinlikle dışlanacaktır).
Devrimci özgür disiplin (öz disiplin): Devrimci gönüllülük ve öz disiplin tamamen uyum içinde olacak ve devrim ordusunu herhangi bir devlet ordusundan ahlaki olarak daha güçlü kılacaktır.
Devrimci ordunun, ülke genelinde ortak işçi ve köylü örgütlerinin kurulduğu, kitlelerin ekonomik ve sosyal yaşamın önde gelen konumlarına yerleştirildiği dönemde, işçi ve köylü kitlelerine tam olarak teslim olması.
Başka bir deyişle: hem açık askeri cephelerde hem de iç savaş cephelerinde (burjuvazinin komploları, karşı devrimci eylemlerin hazırlanması vb.) karşı devrimi engellemekle görevli devrimin savunma organı, tamamen üretici işçi ve köylü örgütlerinin yetki alanında olacak, onlara bağlı olacak ve siyasi olarak onlara yönlendirilecektir.

Not: Ordu, belirli özgürlükçü komünist ilkeler doğrultusunda kurulmak zorunda olsa da, ilkeli bir unsur olarak değerlendirilmemelidir. Bu, devrimdeki askeri stratejinin yalnızca bir sonucudur; işçilerin iç savaş sürecinin kendisi tarafından kaçınılmaz olarak yönlendirileceği stratejik bir önlemdir. Ancak bu önlem şimdi ele alınmalıdır. Devrimi koruma ve savunma çalışmalarında telafisi mümkün olmayan aksaklıkları önlemek için dikkatlice değerlendirilmelidir, çünkü iç savaş günlerinde yaşanan gecikmeler tüm toplumsal devrimin sonucuna zarar verebilir.

https://plateformecl.org/la-plateforme-darchinov-partie-constructive/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center