A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FDCA, Cantiere #46 - Não desista da complexidade e a sensação de impotência alessandro Granata Seixas (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Wed, 23 Sep 2026 08:02:49 +0300


Caros camaradas, ---- Sabemos bem que o cansaço de que você fala não é uma fraqueza individual. Não é preguiça, não é desinteresse, não é fuga. É o fardo real de um momento histórico muito difícil. É a fadiga daqueles que olham para o mundo sem ilusões e veem guerras, devastação ecológica, precariedade, isolamento social, repressão, escolas subjugadas aos interesses do mercado, sindicatos muitas vezes reduzidos a gerir a situação existente, grupos institucionais de esquerda incapazes de imaginar uma verdadeira ruptura, movimentos fragmentados, pequenas organizações revolucionárias enfraquecidas, por vezes fechadas na defesa da própria sobrevivência.

Esse cansaço precisa ser levado a sério. Seria ofensivo responder com otimismo simplista, com frases motivacionais, com a retórica de "basta querer". A realidade é complexa, violenta e multifacetada. O capitalismo contemporâneo não domina mais apenas por meio do mestre visível, da fábrica, dos salários e do comando direto sobre o trabalho. Ele domina por meio das finanças, da dívida, dos dados, dos algoritmos, das escolas corporativizadas, da guerra permanente, do controle dos corpos, da destruição de territórios, da solidão social, da transformação de cada relacionamento em performance e de cada necessidade em mercado.

Mas, precisamente porque a realidade é complexa, não podemos nos dar ao luxo de usá-la como desculpa para nos desvincularmos. A complexidade não absolve. A complexidade nos chama.

Dizer que o mundo é difícil de entender pode ser um ato de lucidez. Mas também pode se tornar uma forma elegante de rendição. Uma rendição culta, refinada, repleta de análises, mas ainda assim uma rendição. O poder se deleita com essa forma de inteligência paralisada. Ele se deleita quando conseguimos descrever perfeitamente nossa derrota, mas não conseguimos mais imaginar um passo adiante. Ele se deleita quando transformamos a análise em desânimo, a crítica em amargura, a memória histórica em nostalgia, o ativismo em testemunho.

O capitalismo não vence apenas quando explora, incendeia, bombardeia, devasta e reprime. Ele também vence quando nos convence de que não há alternativa. Vence quando nos persuade de que somos poucos demais, divididos demais, velhos demais, cansados ​​demais, que já passou da hora. Vence quando consegue transformar nossa clareza em impotência.

É por isso que precisamos inverter o raciocínio. A dureza desta fase não prova que a organização seja inútil. Prova que a organização é necessária.

Não nos comprometemos porque a vitória é garantida. Comprometemo-nos porque a rendição garante a derrota.

Hoje, muitas pessoas parecem ter mudado. Parecem mais solitárias, mais desconfiadas, mais individualistas, mais fechadas em suas próprias dores. Mas não devemos cometer o erro de transformar essa observação em um julgamento moral. As pessoas não se tornaram piores por natureza. Elas foram moldadas em relações sociais mais fragmentadas, mais precárias e mais competitivas. Cresceram em um mundo que destruiu ou esvaziou muitos espaços coletivos: partidos políticos, sindicatos, centros comunitários, espaços sociais, comunidades educacionais, bairros, assembleias e locais de formação política.

O capitalismo contemporâneo alcançou um de seus feitos mais eficazes: transformou problemas coletivos em fracassos individuais. Se você é pobre, precisa melhorar sua educação. Se seu emprego é precário, precisa ser mais flexível. Se você é explorado, precisa se reinventar. Se está cansado, precisa trabalhar sua resiliência. Se está sozinho, precisa melhorar sua vida pessoal. Se a escola está te sufocando, você precisa desenvolver novas habilidades. Se o trabalho te desgasta, você precisa se adaptar.

Assim, as pessoas já não se reconhecem imediatamente como uma classe. Percebem-se como indivíduos isolados, lidando com problemas pessoais. Mas isso não significa que a classe tenha desaparecido. Significa que ela se dispersou, fragmentou-se, tornou-se opaca para si mesma.

Aqui reside uma das tarefas fundamentais da organização anarquista e comunista libertária: recompor o que o capital divide .

Por essa razão, devemos desconfiar de todas as definições de classe social que, em vez de ampliar nossa compreensão da exploração, acabam apagando o conflito fundamental. É claro que, hoje, uma definição restrita e puramente industrial do proletariado já não é suficiente. Os explorados não são apenas os operários de fábrica. Incluem também os trabalhadores precários, os migrantes, os estudantes, os cuidadores, os técnicos, os professores, os desempregados, os trabalhadores intelectuais, os entregadores, os funcionários escolares, os habitantes de territórios devastados, aqueles que produzem dados sem saber, aqueles que são explorados como consumidores, aqueles chantageados por dívidas, aqueles que sofrem com a guerra, o racismo, o patriarcado e a devastação ambiental.

Mas ampliar a noção de classe não significa dissolvê-la. Não significa substituir os explorados por uma soma infinita de categorias separadas: usuários vulneráveis, cidadãos vulneráveis, jovens desfavorecidos, pessoas com escassez de energia, consumidores conscientes, indivíduos marginalizados. Quando a linguagem apaga a relação entre quem comanda e quem sofre, entre quem possui e quem trabalha, entre quem acumula e quem paga o preço, então ela se torna funcional ao capitalismo. O capital adora nos dividir em alvos. Devemos nos reconhecer como camaradas na exploração. O capital nomeia categorias. Devemos recompor a classe . O capital fragmenta a dor. Devemos organizar sua força. É por isso que o comunismo anarquista não é uma relíquia. Não é uma nostalgia do passado. Não é uma bandeira para ser guardada em um quarto fechado. É uma das poucas perspectivas capazes de dialogar com o presente, se tivermos a coragem de trazê-la à vida. Porque ela mantém unido o que...

que outros separam: liberdade e igualdade, indivíduo e coletividade, autonomia e organização, conflito social e rejeição do autoritarismo, luta sindical e transformação revolucionária, questões ecológicas e questões sociais, internacionalismo e raízes territoriais.

O comunismo anarquista afirma algo simples e radical: não queremos substituir uma classe dominante por outra. Não queremos um Estado que governe em nome do povo. Não queremos um partido que se proclame a consciência externa dos explorados. Não queremos novas hierarquias disfarçadas de emancipação. Queremos que os explorados se tornem protagonistas da sua própria libertação. Queremos uma sociedade de pessoas livres e iguais, fundada na autogestão, na ajuda mútua, na cooperação, na socialização da riqueza e na liberdade concreta de cada indivíduo.

Mas essa perspectiva não existe isoladamente. Não basta estar certo na teoria. É preciso tornar-se credível na prática. E é aqui que o vosso cansaço, camaradas, se encontra com a nossa tarefa.

Construir uma organização anarquista hoje significa trabalhar em vários níveis simultaneamente.

Em um nível teórico , precisamos atualizar nossas categorias sem perder de vista a essência do conflito. Precisamos compreender as finanças, a inteligência artificial, a guerra global, a crise climática, a transformação do trabalho, a corporativização das escolas e a crise dos sindicatos tradicionais. Mas precisamos fazer isso sem perder o rumo: o capitalismo continua sendo um sistema fundado na exploração, na acumulação, na hierarquia, na dominação e na destruição da vida.

No âmbito político , precisamos ir além da formação de opiniões e do testemunho. Comentar sobre o desastre não basta. Uma boa análise não basta. Precisamos de uma proposta de ação. Precisamos definir objetivos, campanhas, slogans e locais para nos estabelecermos. Precisamos entender onde podemos realmente causar impacto: nas escolas, nos locais de trabalho, nos sindicatos, nas comunidades, nas lutas contra a guerra, na defesa do bem comum, nos movimentos contra a repressão e nas redes educacionais e sociais.

No âmbito sindical , devemos rejeitar tanto a burocracia concertada quanto o maximalismo impotente. O sindicato não pode ser simplesmente um aparato que autoriza retrocessos, nem um grupo que grita sem construir relações de poder. Ele deve voltar a ser um campo de batalha, uma escola de organização e um instrumento de solidariedade material. Por isso, é essencial trabalhar dentro e fora dos sindicatos, construir coordenação, conectar trabalhadores de diferentes setores, romper com a competição entre categorias e curar as divisões criadas pelo mercado.

Em termos humanos , e talvez o mais difícil, precisamos aprender a estar juntos novamente.

Isso não é um detalhe insignificante. Muitas organizações não morrem simplesmente por falta de direção política. Elas morrem por falta de habilidades interpessoais. Por um cansaço silencioso. Por personalismos. Por ressentimentos arraigados. Por discussões que se transformam em identidades feridas. Por camaradas que se sentem usados, julgados, ignorados. Por jovens que se juntam e encontram uma linguagem fechada, rituais incompreensíveis, antigas controvérsias e falta de cuidado.

Uma organização revolucionária não pode ser meramente uma máquina política. Deve também ser um espaço humano habitável.

Não no sentido sentimental ou íntimo do termo, mas no sentido profundamente político de cuidado mútuo. Uma comunidade militante deve ser capaz de debater com veemência sem se destruir mutuamente, criticar sem humilhar, decidir sem esmagar, acolher sem diluir, educar sem doutrinar, valorizar sem criar hierarquias informais.

As relações humanas não são um acessório da política. Elas já são política . Porque uma sociedade de pessoas livres e iguais não pode ser construída por organizações fundadas em relações tóxicas, autoritárias, competitivas e ressentidas. Os meios devem conter, pelo menos, as sementes do fim. Se queremos uma sociedade libertária, nossas práticas devem, desde o princípio, educar em liberdade, responsabilidade, solidariedade e confiança.

Isso é ainda mais verdadeiro em nossas relações com as gerações mais jovens. Não podemos esperar que os jovens camaradas se juntem às nossas organizações simplesmente aceitando fórmulas, liturgias e linguagens do passado. Devemos oferecer a eles não uma igreja política, mas um espaço para crescimento, ação, estudo, responsabilidade e experimentação. Devemos ser capazes de dizer: vocês não vêm aqui para repetir uma doutrina, vocês vêm para construir um projeto. Aqui, sua raiva não é julgada, é direcionada. Aqui, sua ansiedade não é ridicularizada, é compreendida como um fato social. Aqui, sua solidão encontra a organização. Aqui, seu desejo de liberdade encontra companheiros com quem se tornar uma força coletiva.

Nesse sentido, experiências como um coletivo pedagógico libertário, uma rede intersindical nas escolas, um grupo de estudos, uma equipe editorial, uma assembleia local, uma campanha antimilitarista ou uma greve podem ser muito mais do que pequenos episódios. Podem se tornar laboratórios de recomposição. Podem demonstrar, concretamente, que o anarquismo não é caos, isolamento ou testemunho estético, mas um método de organização, relações educativas, conflito social e construção de laços.

Não precisamos convencer o mundo inteiro de uma vez. Devemos começar com grupos reais, confiáveis, generosos e não sectários.

Uma reunião aberta bem conduzida não é pouca coisa. Um jovem colega que permanece na empresa porque se sente ouvido não é pouca coisa. Uma funcionária que entende que não está sozinha não é pouca coisa. Uma disputa que une professores, funcionários da ATA, alunos e

A família não é pouca coisa. Onde se cria uma rede de trabalho e proteção, não nos sentimos sozinhos e nos defendemos de ataques ideológicos e físicos. Um documento claro, capaz de falar além do nosso próprio círculo, não é pouca coisa. Uma discussão que, em vez de dividir, produz uma direção comum não é pouca coisa. Um relacionamento humano salvo pelo cuidado político não é pouca coisa. Esses são os alicerces da reconstrução. Claro, não são suficientes. Mas nada é suficiente por si só. Um jornal não é suficiente, um sindicato não é suficiente, um coletivo não é suficiente, treinamento não é suficiente, mutualismo não é suficiente, as ruas não são suficientes, a teoria não é suficiente. É a conexão que conta. É a capacidade de manter todos esses planos unidos dentro de uma estratégia. Nossa organização deve servir a este propósito: não contemplar sua própria insignificância, mas transformar cada pequena força em alavanca. Não preservar a identidade, mas produzir ação. Não sobreviver, mas crescer. Não se trata apenas de falar com aqueles que já estão convencidos, mas de alcançar aqueles que sentem o desconforto do presente sem ainda terem as palavras para nomeá-lo.

Aqueles que se desiludiram têm razão ao afirmar que os desafios são enormes. Têm razão ao reconhecer as limitações. Têm razão ao denunciar a fragilidade das nossas forças. Mas esse raciocínio não deve levar à retirada. É preciso levantar uma questão mais exigente: o que faremos, de fato, com as forças que temos?

Porque cada momento difícil apresenta uma escolha. Podemos simplesmente registrar o declínio, ou podemos nos tornar o ponto de partida para uma nova possibilidade. Podemos nos consumir em arrependimento, ou podemos construir novas ferramentas. Podemos dizer que as pessoas mudaram e, portanto, não há mais nada a ser feito, ou podemos aprender a dialogar com as pessoas de hoje. Podemos lamentar a crise do militância, ou podemos torná-la compreensível, útil, desejável e humana novamente.

A história não recompensa aqueles que estão sempre certos. Ela recompensa, na melhor das hipóteses, aqueles que sabem se organizar dentro das contradições de seu tempo.

A você, camarada cansado, eu não diria: não seja pessimista. Em vez disso, eu diria: não deixe que o pessimismo se torne seu destino. Use-o como um instrumento de precisão, não como uma corrente. Seja rigoroso em sua análise, mas generoso em sua prática. Não acredite em consolos fáceis, mas não despreze pequenos começos. Não peça ao ativismo que apague o cansaço, mas que lhe dê significado.

Precisamos precisamente desses camaradas: não ingênuos, não retóricos, não cegos pelo entusiasmo. Camaradas capazes de enxergar a escuridão, mas não de habitá-la como se fosse sua casa. Camaradas capazes de dizer a verdade sobre a situação atual, mas também de assumir a responsabilidade de mudá-la.

Não estamos no fim da história. Estamos em um de seus momentos mais difíceis.

O mundo do capital promete apenas guerra, solidão, competição, catástrofe ecológica, obediência tecnológica, exploração generalizada e liberdade reduzida ao consumo. Diante disso, o anarquismo organizado, comunista e libertário, enraizado nas lutas sociais, permanece uma das poucas perspectivas que não exige que os explorados se rendam a um novo senhor, um novo Estado, um novo partido governante, uma nova classe dominante.

O anarquismo exige algo mais difícil e mais belo: tornar-se protagonista.

Por isso não podemos desistir. Se somos poucos, cada camarada conta.
Se estamos cansados, devemos compartilhar o fardo. Se estamos dispersos, devemos nos conectar.
Se a realidade é complexa, devemos nos organizar melhor. Se as pessoas mudaram, devemos aprender novas linguagens sem perder nossa clareza e capacidade analítica.
Se o capital se fragmenta, devemos recompor. Se o mundo nos diz que não há futuro, devemos construir um futuro.

A emancipação rumo a um mundo de pessoas livres e iguais não é um caminho predeterminado. É uma jornada difícil, repleta de derrotas, contradições, erros e novos começos. Mas é o único caminho que vale a pena trilhar.

Não porque tenhamos certeza da vitória, mas porque sabemos com certeza que a rendição significaria deixar o mundo nas mãos daqueles que o estão destruindo.

Então, camarada, vamos recuperar o fôlego. Vamos olhar ao redor. Vamos procurar aqueles que ainda não desistiram. Vamos reconstruir palavras, laços, ferramentas e organização. Que nosso cansaço não seja um sinal do fim, mas a prova de que lutamos o suficiente para saber o quanto é necessário continuar.

Não devemos nos lamentar por nossa fraqueza.

Vamos organizar isso.

https://alternativalibertaria.org/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center