A-Infos (fr) Alternative Libertaire #374 (UCL) - Kurdistan iranien: Face à la guerre: unir la résistance

Au début de la guerre, les Kurdes d'Iran ont été au centre des fantasmes 
états-uniens, présentés comme proxys potentiels pour leur guerre. Ils et 
elles ont, depuis, disparu des conversations. Essayons de démêler leur 
situation complexe et de comprendre leur lutte en dehors des fantasmes 
impérialistes. ---- Sans capacité d'action au sol, il était prévisible 
qu'une campagne de bombardements ne permettrait pas aux USA d'obtenir le 
changement de régime souhaité en Iran. Parmi toutes les options les plus 
discutées, la plus concrète a été celle d'une action militaire des 
forces politiques kurdes iraniennes. Cette option a cessé assez de faire 
parler d'elle après que Trump les a accusées d'avoir détourné des armes 
destinées à des manifestants et manifestantes peu après le début de la 
guerre.

Mais ces actualités ne permettent pas de comprendre grand-chose à la 
situation véritable du Rojhelat, le Kurdistan iranien. Et la multitude 
de groupes de résistance (voir l'encadré) n'aide pas. La grande majorité 
a toutefois constitué une alliance au cours de l'hiver 2025-2026. Il 
s'agit d'un pas en avant significatif pour des partis minés par leurs 
rivalités, mais elle ne peut pas être comprise en dehors du contexte 
plus global du Kurdistan.

Une coalition pour peser

Après la chute de Bachar al-Assad, la situation s'est compliquée au 
Rojava, le Kurdistan syrien [1]. Les États-Unis ont fait le choix de 
soutenir la solution politique proposé par la Turquie en Syrie: un 
nouvel État centralisateur autour du leader djihadiste Ahmed Al-Sharaa. 
Cela a fait peser une menace existentielle sur les acquis de la 
révolution, notamment les peuples minorisés et donc, les Kurdes. Cette 
situation a été propice à une forme d'alliance à l'échelle de la région. 
Les rivalités ont été mises de coté à partir d'un constat simple: les 
États-Unis et ses alliés (Israël et la Turquie) sont en train de 
redessiner le Moyen-Orient à toute vitesse et si les ­Kurdes ne 
présentent pas un front commun, il n'y a aucune autodétermination 
possible face au rouleau compresseur impérialiste.

L'Iran, dont l'influence régionale s'oppose aux intérêts yankee, était 
la prochaine cible évidente des États-Unis et d'Israël. Il fallait 
transposer cet esprit d'unité entre les différents partis kurdes 
iraniens pour ne pas être simple spectateur de la recomposition à venir. 
Le programme de la coalition des forces politiques du Kurdistan iranien 
a été influencé par près d'un demi-siècle de lutte contre le régime 
réactionnaire de la République islamique. Il met en avant la 
sécularisation (la séparation du clergé et de l'État) et la 
démocratisation de l'Iran, l'égalité entre les hommes et les femmes et, 
bien sur, l'auto-détermination des Kurdes. De part la nature clandestine 
de leur activité, tous ces partis possèdent une branche militaire et 
réunissent ensemble plusieurs milliers de combattants et combattantes. 
Un nombre qui a pu monter jusqu'à 25000 en mars, selon le renseignement 
iranien.

Les raisons de la non-intervention

Les étoiles semblaient donc s'aligner pour que les États-Unis disposent 
d'un proxy capable de soutenir leur guerre en Iran. Pourtant, cela ne 
s'est pas fait. Pour une raison idéologique d'abord. Si l'ennemi 
principal de la coalition reste l'État iranien, l'impérialisme 
états-unien et son allié génocidaire ne sont pas vus positivement par 
tout le monde, loin de là. À part le PAK (voir l'encadré) qui soutient 
une ligne très clairement pro-états-unienne, ce déchaînement guerrier au 
Moyen-Orient est reçu avec suspicion, voire hostilité par les autres partis.

Cette méfiance idéologique est renforcée par l'histoire, mais aussi par 
les événements récents. Les États-Unis ont soutenu les ­Kurdes contre 
l'État islamique en Syrie, mais les ont finalement abandonné·es. Les 
conditions qui ont mené à un tel abandon, entre autre, l'influence de la 
Turquie auprès des USA, existent encore et incitent à la méfiance. En 
effet, le premier objectif de la Turquie est d'empêcher ce ­qu'elle 
appelle un «État PKK», et ce jusqu'à justifier des alliances militaires 
de circonstance avec l'Iran contre le PJAK.

Finalement, l'incapacité des USA à interdire les bombardements iraniens 
(autres que ceux qui visent Israël) a dissuadé les forces kurdes. En 
effet, si la coalition est convaincue de sa capacité à libérer le 
Kurdistan iranien, il lui serait impossible de résister à l'armée 
conventionnelle de l'Iran si celle-ci dispose de ses capacités de 
bombardement. Ainsi, une intervention militaire aurait assurément 
conduit au massacre des civils dans les zones libérées.

Cette non-action renseigne également sur le rapport de ­force interne à 
la coalition. Malgré certains rapports qui en font l'organisation à la 
croissance la plus rapide, la stratégie belliciste pro-USA et pro-Israël 
du PAK n'a pas été acceptée par la coalition. Les Komala et le PDKI, 
également installés dans la région autonome du Kurdistan irakien, ont 
payé le plus lourd tribut à cause de bombardements iraniens ciblant 
leurs bases. De plus, le gouvernement régional les prive directement de 
leur locaux pour des raisons d'apaisement avec l'Iran.

Un rapport de force mouvant

À l'inverse, le PJAK est apparu comme la force avec le plus grand levier 
militaire. Contrairement aux autres forces politiques, ce parti-soeur du 
PKK applique depuis des dizaines d'années les mêmes stratégie de 
guérilla qui ont servi contre l'État turc. Ainsi, les forces 
révolutionnaires du PJAK disposent d'un grand réseau de tunnels au coeur 
des montagnes du Zagros qui les rendent indépendantes et moins sujettes 
au bombardement de la République islamique. De manière plus anecdotique, 
elles ont été capables d'exécuter leurs menaces d'action militaire 
contre un projet de mine d'or, jugé destructeur pour l'environnement.

Il faut également mentionner un autre terrain sur lequel les différents 
partis kurdes agissent: le terrain diplomatique. La situation est 
complexe, mais tous les partis sont opposés à un retour du Shah, 
solution préférée de l'administration Trump et synonyme d'un nouveau 
régime nationaliste persan réactionnaire. Face à cette menace, les 
forces d'opposition iraniennes en exil ont créé le Congrès pour la 
liberté de l'Iran [2].

Pourtant, lors des premières séances, les forces kurdes ont été 
marginalisées et le PJAK carrément exclu, probablement à cause de ses 
liens avec le PKK considéré comme organisation terroriste par le bloc 
occidental. Les Kurdes doivent donc se battre pour exister, autrement 
qu'en tant que chair à canon, dans l'arène internationale. Les autres 
minorités iraniennes, en particulier baloutches [3] faisant partie de 
leurs meilleurs alliés pour essayer de peser.

L'UCL a apporté son soutien à la gauche kurde et à son projet de 
démocratie multi-ethnique par le bas. Il existe une partie significative 
des forces kurdes qui cherchent à faire exister un tel projet au 
Rojhelat. Comme l'explique le PJAK, ce projet politique ne peut être le 
simple résultat de bombes, il faut que les peuples d'Iran qui soient en 
mesure de changer le système par eux-mêmes.

Pour ce faire, le travail politique clandestin auprès des masses est au 
moins aussi important que la résistance armée. Au milieu des intérêts 
impérialistes régionaux et globaux qui s'entrechoquent, il n'est pas 
simple de naviguer. Cette voie est pourtant possible à l'image du slogan 
de la gauche kurde «femme, vie, liberté», un cri qui a transcendé les 
barrières ethniques, repris par les masses mobilisées à travers l'Iran 
pour leur émancipation.

Corentin (commission Relations internationales de l'UCL)

++++

Les partis politiques du Kurdistan iranien

* Fondé dans les années 1940, le PDKI est le plus vieux parti du 
Rojhelat. Il a mené plusieurs tentatives d'auto-gouvernance en 1946 et 
lors de la révolution de 1979. Il est avant tout composé de la classe 
moyenne urbaine, mais a connu diverses influences. Il propose un 
programme d'autonomie nationale puis de fédéralisme en Iran, accompagné 
de justice sociale. Les défaites militaires successives ont conduit le 
parti vers un travail diplomatique en exil, mais il a recomposé une 
force para-militaire depuis quelques années.

* D'abord réseau d'étudiants et étudiantes marxistes, le Komala est 
devenu un parti influent implanté dans la classe ouvrière et la 
paysannerie qui a pris un rôle actif dans la Révolution iranienne de 
1979. Il devient la branche kurde du parti communiste iranien (PCI) en 
1983. Avec la fin de la guerre froide, le Komala connaîtra de nombreuses 
scissions. Aujourd'hui, il en existe trois qui représentent une force 
fragmentée, mais encore influente.

* Khabat (parfois Xebat) est un parti fondé après l'établissement de la 
théocratie chiite suite à la Révolution. Il s'agit d'un parti qui 
mélangeait islamisme sunnite et nationalisme kurde avant de se 
séculariser dans les années 2000.

* Le PAK est un parti issu des scissions et recompositions des années 
1990. Il est très proche du PDK du clan Barzani, parti qui gouverne le 
Kurdistan irakien, et partage avec lui une ligne pro-USA. Il se démarque 
également par son indépendantisme pan-kurde.

* Le PJAK est l'organisation-soeur du PKK. Il partage avec lui 
l'idéologie du confédéralisme démocratique ainsi que ses pratiques 
militantes. Il a profité d'un vide laissé par les luttes fratricides 
entre organisations kurdes iraniennes dans les années 1990 pour 
s'implanter. Il a longtemps subi l'hostilité des partis traditionnels 
avant que sa popularité dans la jeunesse, démontrée par le mouvement 
«femme, vie, liberté», en fasse un acteur trop important pour être ignoré.

Notes:
[1] « Nord-Est syrien: Le confédéralisme démocratique en question », 
Alternative libertaire no370, avril 2026.
[2] Ou IFC pour Iran Freedom Congress.
[3] Peuple iranien vivant aujourd'hui entre le Pakistan, l'Iran et 
l'Afghanistan.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Kurdistan-iranien-Face-a-la-guerre-unir-la-resistance
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr