|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) UK, ACG, Stormy-Petrel #7 - De Sylhet a Spitalfields: Ocupantes ilegales bengalíes en el este de Londres en la década de 1970 --- Shabna Begum (2023). Lawrence Wishart. Londres. 232 páginas. 14,72 £. (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Fri, 18 Sep 2026 09:36:12 +0300
" El libro examina el movimiento de ocupantes ilegales bangladesíes en
la década de 1970, un esfuerzo conjunto contra el racismo
institucionalizado del Consejo del Gran Londres (GLC) y el Consejo de
Tower Hamlets (TLC) para garantizar el derecho básico mínimo a encontrar
contratos de arrendamiento en lugares que los protegieran del racismo
selectivo y callejero. La sólida investigación etnográfica de Begum
documenta el sufrimiento y las luchas de la comunidad bangladesí en
Londres y registra su resiliencia y resistencia frente a la adversidad." 1
Vi este libro en la biblioteca de Crisp Street, cerca de donde vivo en
Tower Hamlets. Me llamó la atención de inmediato porque he vivido
durante 45 años en una antigua propiedad del Consejo del Gran Londres
(GLC) habitada principalmente por familias bengalíes de la región de
Sylhet. Otro punto en común fue que este piso pasó a manos de mi pareja
gracias a la amnistía para ocupantes ilegales de 1978. Este libro, fruto
de una exhaustiva investigación que incluye numerosos testimonios de
primera mano y experiencias personales (incluidas las de su propia
familia), me proporcionó la historia y el contexto que desconocía por
completo.
El libro comienza repasando la historia de los bengalíes en el este de
Londres. Los primeros residentes solían ser marineros, ya que muchos
bengalíes trabajaban en barcos británicos. Abrieron sus propios
restaurantes y, poco a poco, aumentaron en número, encontrando empleo en
la industria textil. Vivían en alojamientos hacinados e insalubres, y a
menudo intercambiaban camas cuando uno regresaba de su turno y otro salía.
Poco a poco se fueron estableciendo y quisieron traer a sus esposas e
hijos. Necesitaban una vivienda mejor, pero les resultaba imposible. El
Ayuntamiento del Gran Londres poseía 31.000 propiedades en Tower Hamlets
y el Ayuntamiento de Tower, 18.000. Exigían requisitos de residencia
estrictos. Esto, sumado a la falta de apoyo de quienes interpretaban
dichos requisitos, hacía imposible conseguir una vivienda. Además, si se
les ofrecía alguna, se encontraba en una zona con un historial de
violencia racista, como Poplar. Querían vivir cerca de Spitalfields y
Brickland, donde residían muchos otros bengalíes. Por lo tanto, ocupar
ilegalmente una vivienda se convirtió en la única opción.
El libro documenta el racismo al que se enfrentaron, tanto institucional
como personal, por parte de muchos miembros de la clase trabajadora
blanca. Sin embargo, fue la conexión con el movimiento de ocupantes
ilegales blancos, con Terry Fitzpatrick como figura clave, lo que hizo
posible que la ocupación ilegal se convirtiera en una opción viable.
Aprendieron cómo ocupar una propiedad, cómo obtener electricidad y agua,
y pronto muchas familias se hicieron cargo de las viviendas. Estas
propiedades estaban en pésimas condiciones, por decir lo menos, y se
necesitaba mucho trabajo para hacerlas habitables. Las mujeres
desempeñaron un papel fundamental en la creación de un hogar, además de
defender las propiedades contra ataques racistas, como la rotura de
ventanas. Se formó el Grupo de Acción Bengalí, que trabajó estrechamente
con el movimiento de ocupación ilegal en general. El objetivo era
resistir los desalojos y obtener arrendamientos seguros.
Superando las divisiones
Había muchas divisiones sociales, ideológicas y de clase dentro del
movimiento general de ocupación de viviendas en Tower Hamlets. Las
diferencias en perspectivas y situación
La relación entre los ocupantes ilegales bengalíes y blancos era, por
supuesto, significativa. Existía una relación tensa con organizaciones
de izquierda blancas que apoyaban a los ocupantes ilegales, como los
Socialistas Internacionales (ahora SWP). Los llamamientos a la
solidaridad de la clase trabajadora parecían extraños dada la violencia
racista que habían sufrido por parte de la clase trabajadora blanca.
Hubo otros que apreciaron la solidaridad ofrecida. Ya tenían una alianza
con ocupantes ilegales blancos, como Terry Fitzpatrick.
También existía una alianza con el Colectivo Race Today, un grupo más
amplio que luchaba contra el racismo, el sexismo y el colonialismo en
general. Estaba integrado por numerosos intelectuales y activistas
negros, como CLR James y Walter Rodney, y no se limitaba a los
bengalíes. Esto introdujo un elemento radical en el movimiento. El
Colectivo Race Today consideraba que no podía haber solidaridad entre la
clase trabajadora blanca y la negra hasta que se hubiera avanzado
considerablemente en la lucha contra la violencia racializada del
capitalismo y el colonialismo.
También existían divisiones dentro de la comunidad bengalí. Muchos de
los ancianos seguían vinculados a Bangladés y tenían la intención de
regresar. Se consideraban todavía «visitantes». Eran menos propensos a
apoyar la acción directa. La generación más joven se estaba distanciando
gradualmente de Bangladés y veía Londres como su hogar. También eran
menos propensos a tener fe en el sistema. Según el colectivo Race Today,
los asiáticos de clase media eran criticados por dejarse cooptar por el
sistema.
El movimiento se intensifica
El Colectivo Antirracista del Este de Londres se formó en 1976 y pronto
comenzó a organizar grandes protestas y manifestaciones, en contra de
los consejos de los ancianos. El 12 de julio de 1976 se celebró una gran
manifestación. Las protestas más importantes tuvieron lugar tras el
asesinato de Altab Ali, un joven trabajador textil, un ataque claramente
motivado por el racismo.
Rafique Ullah recordaba la Guerra de Liberación de 1971 y llegó al Reino
Unido siendo un niño en 1972. Recordaba la manifestación comunitaria
organizada tras el asesinato de Altab Ali. Había participado en la
organización comunitaria con el Frente Juvenil de Bangladesh.
" Nuestros mayores solían decir: 'Tranquilos, solo estamos aquí para
trabajar, ganar algo de dinero y volver a casa'. Ese era su lema. Pero
ese día, cuando recibimos el mensaje, ¡todos estallaron de rabia! Y
todos los jóvenes se levantaron. Salimos a la calle y dijimos: '¡No!
Hoy, Altab Ali; mañana podría ser yo. ¡Basta ya!'" (p. 144). Había
12.000 personas en esa manifestación. Él dice:
" Nunca tuvimos WhatsApp, nunca tuvimos móviles, nunca tuvimos
mensajería instantánea, ¡nada! Pero vinieron más de 10.000 o 12.000
personas de Birmingham, Manchester, Sheffield, Leeds. Esas eran las
ciudades industriales, nuestra gente solía estar allí, vinieron en
autobuses llenos, vinieron. Pero no solo teníamos gente de Bangladesh,
también teníamos el apoyo del SWP (Partido Socialista de los
Trabajadores) y la Liga Antinazi, que vinieron a nuestra manifestación."
(p. 144).
El papel de la mujer
El libro de Begum analiza en detalle el papel de la mujer en la lucha.
La principal función de las mujeres bengalíes en el movimiento de
ocupación ilegal era apoyar a los hombres defendiendo el hogar: «un
trabajo invisible». Husnara, una de las mujeres entrevistadas, afirmó
que era similar al trabajo que realizaron las mujeres durante la guerra
de liberación: «apoyar a los combatientes por la libertad». Las mujeres
debían encargarse de todo el trabajo de limpiar y hacer habitable el
hogar y, a menudo, estaban en primera línea defendiéndolo de los ataques
racistas. Sin embargo, eran los hombres quienes desempeñaban el papel
público principal. (p. 130)
Mala Sen fue fundamental para ganarse la confianza de las mujeres
bengalíes. Era una mujer educada que no se ajustaba a las normas, pero
aun así era consciente y sensible a las normas culturales de género.
Pasaba las tardes con ellas y las convencía para que asistieran a las
manifestaciones. Sen logró que los coches las recogieran para que
pudieran asistir. 2
Según la página web, Sen creía que apoyar a las personas para que
reclamaran sus derechos y se empoderaran era la mejor manera de lograr
un cambio político. Afirmó: «Cuando eres activista político, empoderas a
otras personas para que aprovechen la oportunidad de empoderarse».
Shafia fue una de las mujeres que se involucró. Vivía en una casa okupa
con su familia.
«Los hombres sabían que nos necesitaban allí, ¿qué podían hacer? Al fin
y al cabo, nuestro argumento era que éramos familias amenazadas con el
desalojo, y los demás decían que éramos familias que no encontrábamos
casa; así que nos necesitaban allí con todos los niños para que les
quedara claro: de nada sirve que solo haya hombres allí parados. Lo
sabían, así que nos dejaron venir, pero a algunos todavía no les
gustaba». (págs. 154-155)
Shafia recordó el drama y la emoción de la manifestación. Bloquearon la
carretera y captaron la atención de los concejales. Su presencia
representó una «innovación significativa de sus roles sociales
preestablecidos». (p. 154)
Victoria
En 1977, el Consejo del Gran Londres (GLC), de mayoría conservadora y
desbordado por la enorme cantidad de personas que vivían en viviendas
ocupadas ilegalmente, anunció una amnistía, ofreciendo a todos los
ocupantes ilegales la oportunidad de registrarse y obtener un contrato
de arrendamiento formal. El grupo BHAG elaboró un mapa para el GLC que
definía una zona segura para la comunidad bengalí, el cual fue aceptado.
A las familias bengalíes se les otorgaron contratos de arrendamiento en
sus viviendas ocupadas ilegalmente o en nuevas viviendas dentro del área
de Whitechapel y Spitalfields. Este mapa garantizó que la comunidad
pudiera permanecer segura e intacta, estableciendo Brick Lane como el
hogar de los bengalíes en Gran Bretaña. El libro de Begum muestra
claramente cómo la acción directa, la ayuda mutua y la solidaridad
fueron cruciales para la victoria.
" No se vive en Tower Hamlets para siempre".
Tower Hamlets sigue albergando a la mayor comunidad bangladesí del Reino
Unido. Sin embargo, ha experimentado cambios considerables desde la
década de 1970. Muchos han prosperado, abriendo negocios, y Brick Land
se ha convertido en "Banglatown", un atractivo tanto para londinenses
como para turistas. Las estadísticas muestran que aún persisten altos
niveles de pobreza, desempleo y privación. Los bengalíes están bien
representados en el consejo local, con concejales de todos los partidos
políticos. El actual alcalde es Luther Rahman, del partido Aspire, quien
regresó al cargo tras haber sido destituido por corrupción en su primer
mandato.
Los bengalíes también se han convertido en propietarios. Mi vecino, que
nació en el Bloque, consiguió un piso en el mismo Bloque y crió a sus
cuatro hijos. Compró su piso mediante el derecho a compra y ahora se ha
mudado a Romford, junto con su hermano y su familia, poniendo fin a casi
50 años de historia familiar. Es comprensible que quiera una casa más
grande donde puedan vivir varios miembros de la familia extensa, así
como acceso a un jardín. Mientras tanto, su piso está alquilado a
estudiantes. Begum reconoce que esta es una tendencia común, como lo
demuestra el título de este capítulo: «No se vive en Tower Hamlets para
siempre». Intentamos crear una asociación de inquilinos y residentes
recientemente, pero resultó imposible, ya que muchos de los interesados
eran arrendatarios que habían subarrendado sus pisos. Solo les
interesaba luchar contra los altos gastos de comunidad.
Salvemos Brick Lane
Begum analiza la campaña actual. Aborda la complejidad de la situación y
aborda el debate actual: las diferencias entre quienes se benefician de
la gentrificación, como los dueños de restaurantes, y quienes desean
preservar la herencia bengalí original. Muchos bengalíes no perciben los
beneficios de la gentrificación, pero otros sí. Existe una creciente
desigualdad de clases dentro de la comunidad bengalí, de tal manera que
la clase social es, en muchos sentidos, más importante que la identidad
étnica .
¿La identidad musulmana por encima de todo?
Lo que Begum no aborda es el aumento de la influencia de las mezquitas,
a menudo con mulás de ideología más fundamentalista, en la comunidad. Al
observar las fotos en el libro de Begum, vemos los coloridos saris que
eran la vestimenta tradicional bengalí de la primera generación. Pero
esto ha cambiado drásticamente. En los últimos 20 años, hemos visto a
mujeres pasar de usar saris a abayas, prendas negras sueltas que cubren
todo el cuerpo. Estas se usan con hijabs y velos faciales. 4 Es difícil
decir si esto significa que las mujeres jóvenes se están volviendo más
conservadoras políticamente, pero ciertamente hay menos probabilidades
de que las personas se unan a otras personas de la clase trabajadora.
Esto es muy diferente del movimiento de ocupación de viviendas, donde
muchos de los organizadores eran socialistas y más laicos.
Esta tradición continúa con la organización socialista bengalí: (
https://nijjormanush.com/ ).
Este grupo se describe en el libro, junto con su actividad en Brick Lane
y su oposición a la gentrificación. Son abiertamente socialistas y
buscan recuperar las tradiciones más radicales de la herencia bengalí en
Tower Hamlets. En una de sus reuniones, hablaron sobre este libro y el
problema de la vivienda en general.
Conclusión
Este es un libro excelente, perspicaz y bien documentado. Pone de
relieve una tradición bengalí de lucha de clases, basada en la
colaboración, para desafiar la gentrificación capitalista. El hecho de
que ahora sea una tradición minoritaria es preocupante, ya que muchos
bengalíes se están convirtiendo en propietarios, promotores
inmobiliarios y políticos, o bien, están imponiendo una identidad
musulmana conservadora sobre las tradiciones socialistas y otras
tradiciones bengalíes radicales. Este libro es bienvenido porque nos
recuerda lo que se puede lograr cuando las personas se unen.
_____________________________
1 https://battleforbricklane.com/
2 Véase:
https://eastendwomensmuseum.org/blog/mala-sen-writer-and-race-equality-
3 activistas https://battleforbricklane.com
4 /Ver:
https://whitechapellondon.co.uk/second-generation-bengali-clothing-balancing-british-muslim-cultural-identities/
https://www.anarchistcommunism.org/stormy-petrel/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Anarquista Brasileira - CAB: ¡LA RESTINGA DE MARICÁ RESISTE! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Brazil, OSL: ¡Solidaridad con la destrucción de la vegetación costera en Maricá! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center