A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) UK, ACG, Stormy-Petrel #7 - De Sylhet a Spitalfields: Ocupantes ilegales bengalíes en el este de Londres en la década de 1970 --- Shabna Begum (2023). Lawrence Wishart. Londres. 232 páginas. 14,72 £. (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Fri, 18 Sep 2026 09:36:12 +0300


" El libro examina el movimiento de ocupantes ilegales bangladesíes en la década de 1970, un esfuerzo conjunto contra el racismo institucionalizado del Consejo del Gran Londres (GLC) y el Consejo de Tower Hamlets (TLC) para garantizar el derecho básico mínimo a encontrar contratos de arrendamiento en lugares que los protegieran del racismo selectivo y callejero. La sólida investigación etnográfica de Begum documenta el sufrimiento y las luchas de la comunidad bangladesí en Londres y registra su resiliencia y resistencia frente a la adversidad." 1

Vi este libro en la biblioteca de Crisp Street, cerca de donde vivo en Tower Hamlets. Me llamó la atención de inmediato porque he vivido durante 45 años en una antigua propiedad del Consejo del Gran Londres (GLC) habitada principalmente por familias bengalíes de la región de Sylhet. Otro punto en común fue que este piso pasó a manos de mi pareja gracias a la amnistía para ocupantes ilegales de 1978. Este libro, fruto de una exhaustiva investigación que incluye numerosos testimonios de primera mano y experiencias personales (incluidas las de su propia familia), me proporcionó la historia y el contexto que desconocía por completo.

El libro comienza repasando la historia de los bengalíes en el este de Londres. Los primeros residentes solían ser marineros, ya que muchos bengalíes trabajaban en barcos británicos. Abrieron sus propios restaurantes y, poco a poco, aumentaron en número, encontrando empleo en la industria textil. Vivían en alojamientos hacinados e insalubres, y a menudo intercambiaban camas cuando uno regresaba de su turno y otro salía.

Poco a poco se fueron estableciendo y quisieron traer a sus esposas e hijos. Necesitaban una vivienda mejor, pero les resultaba imposible. El Ayuntamiento del Gran Londres poseía 31.000 propiedades en Tower Hamlets y el Ayuntamiento de Tower, 18.000. Exigían requisitos de residencia estrictos. Esto, sumado a la falta de apoyo de quienes interpretaban dichos requisitos, hacía imposible conseguir una vivienda. Además, si se les ofrecía alguna, se encontraba en una zona con un historial de violencia racista, como Poplar. Querían vivir cerca de Spitalfields y Brickland, donde residían muchos otros bengalíes. Por lo tanto, ocupar ilegalmente una vivienda se convirtió en la única opción.

El libro documenta el racismo al que se enfrentaron, tanto institucional como personal, por parte de muchos miembros de la clase trabajadora blanca. Sin embargo, fue la conexión con el movimiento de ocupantes ilegales blancos, con Terry Fitzpatrick como figura clave, lo que hizo posible que la ocupación ilegal se convirtiera en una opción viable. Aprendieron cómo ocupar una propiedad, cómo obtener electricidad y agua, y pronto muchas familias se hicieron cargo de las viviendas. Estas propiedades estaban en pésimas condiciones, por decir lo menos, y se necesitaba mucho trabajo para hacerlas habitables. Las mujeres desempeñaron un papel fundamental en la creación de un hogar, además de defender las propiedades contra ataques racistas, como la rotura de ventanas. Se formó el Grupo de Acción Bengalí, que trabajó estrechamente con el movimiento de ocupación ilegal en general. El objetivo era resistir los desalojos y obtener arrendamientos seguros.

Superando las divisiones

Había muchas divisiones sociales, ideológicas y de clase dentro del movimiento general de ocupación de viviendas en Tower Hamlets. Las diferencias en perspectivas y situación

La relación entre los ocupantes ilegales bengalíes y blancos era, por supuesto, significativa. Existía una relación tensa con organizaciones de izquierda blancas que apoyaban a los ocupantes ilegales, como los Socialistas Internacionales (ahora SWP). Los llamamientos a la solidaridad de la clase trabajadora parecían extraños dada la violencia racista que habían sufrido por parte de la clase trabajadora blanca. Hubo otros que apreciaron la solidaridad ofrecida. Ya tenían una alianza con ocupantes ilegales blancos, como Terry Fitzpatrick.

También existía una alianza con el Colectivo Race Today, un grupo más amplio que luchaba contra el racismo, el sexismo y el colonialismo en general. Estaba integrado por numerosos intelectuales y activistas negros, como CLR James y Walter Rodney, y no se limitaba a los bengalíes. Esto introdujo un elemento radical en el movimiento. El Colectivo Race Today consideraba que no podía haber solidaridad entre la clase trabajadora blanca y la negra hasta que se hubiera avanzado considerablemente en la lucha contra la violencia racializada del capitalismo y el colonialismo.

También existían divisiones dentro de la comunidad bengalí. Muchos de los ancianos seguían vinculados a Bangladés y tenían la intención de regresar. Se consideraban todavía «visitantes». Eran menos propensos a apoyar la acción directa. La generación más joven se estaba distanciando gradualmente de Bangladés y veía Londres como su hogar. También eran menos propensos a tener fe en el sistema. Según el colectivo Race Today, los asiáticos de clase media eran criticados por dejarse cooptar por el sistema.

El movimiento se intensifica

El Colectivo Antirracista del Este de Londres se formó en 1976 y pronto comenzó a organizar grandes protestas y manifestaciones, en contra de los consejos de los ancianos. El 12 de julio de 1976 se celebró una gran manifestación. Las protestas más importantes tuvieron lugar tras el asesinato de Altab Ali, un joven trabajador textil, un ataque claramente motivado por el racismo.

Rafique Ullah recordaba la Guerra de Liberación de 1971 y llegó al Reino Unido siendo un niño en 1972. Recordaba la manifestación comunitaria organizada tras el asesinato de Altab Ali. Había participado en la organización comunitaria con el Frente Juvenil de Bangladesh.

" Nuestros mayores solían decir: 'Tranquilos, solo estamos aquí para trabajar, ganar algo de dinero y volver a casa'. Ese era su lema. Pero ese día, cuando recibimos el mensaje, ¡todos estallaron de rabia! Y todos los jóvenes se levantaron. Salimos a la calle y dijimos: '¡No! Hoy, Altab Ali; mañana podría ser yo. ¡Basta ya!'" (p. 144). Había 12.000 personas en esa manifestación. Él dice:

" Nunca tuvimos WhatsApp, nunca tuvimos móviles, nunca tuvimos mensajería instantánea, ¡nada! Pero vinieron más de 10.000 o 12.000 personas de Birmingham, Manchester, Sheffield, Leeds. Esas eran las ciudades industriales, nuestra gente solía estar allí, vinieron en autobuses llenos, vinieron. Pero no solo teníamos gente de Bangladesh, también teníamos el apoyo del SWP (Partido Socialista de los Trabajadores) y la Liga Antinazi, que vinieron a nuestra manifestación." (p. 144).

El papel de la mujer

El libro de Begum analiza en detalle el papel de la mujer en la lucha. La principal función de las mujeres bengalíes en el movimiento de ocupación ilegal era apoyar a los hombres defendiendo el hogar: «un trabajo invisible». Husnara, una de las mujeres entrevistadas, afirmó que era similar al trabajo que realizaron las mujeres durante la guerra de liberación: «apoyar a los combatientes por la libertad». Las mujeres debían encargarse de todo el trabajo de limpiar y hacer habitable el hogar y, a menudo, estaban en primera línea defendiéndolo de los ataques racistas. Sin embargo, eran los hombres quienes desempeñaban el papel público principal. (p. 130)

Mala Sen fue fundamental para ganarse la confianza de las mujeres bengalíes. Era una mujer educada que no se ajustaba a las normas, pero aun así era consciente y sensible a las normas culturales de género. Pasaba las tardes con ellas y las convencía para que asistieran a las manifestaciones. Sen logró que los coches las recogieran para que pudieran asistir. 2

Según la página web, Sen creía que apoyar a las personas para que reclamaran sus derechos y se empoderaran era la mejor manera de lograr un cambio político. Afirmó: «Cuando eres activista político, empoderas a otras personas para que aprovechen la oportunidad de empoderarse».

Shafia fue una de las mujeres que se involucró. Vivía en una casa okupa con su familia.

«Los hombres sabían que nos necesitaban allí, ¿qué podían hacer? Al fin y al cabo, nuestro argumento era que éramos familias amenazadas con el desalojo, y los demás decían que éramos familias que no encontrábamos casa; así que nos necesitaban allí con todos los niños para que les quedara claro: de nada sirve que solo haya hombres allí parados. Lo sabían, así que nos dejaron venir, pero a algunos todavía no les gustaba». (págs. 154-155)

Shafia recordó el drama y la emoción de la manifestación. Bloquearon la carretera y captaron la atención de los concejales. Su presencia representó una «innovación significativa de sus roles sociales preestablecidos». (p. 154)

Victoria

En 1977, el Consejo del Gran Londres (GLC), de mayoría conservadora y desbordado por la enorme cantidad de personas que vivían en viviendas ocupadas ilegalmente, anunció una amnistía, ofreciendo a todos los ocupantes ilegales la oportunidad de registrarse y obtener un contrato de arrendamiento formal. El grupo BHAG elaboró un mapa para el GLC que definía una zona segura para la comunidad bengalí, el cual fue aceptado. A las familias bengalíes se les otorgaron contratos de arrendamiento en sus viviendas ocupadas ilegalmente o en nuevas viviendas dentro del área de Whitechapel y Spitalfields. Este mapa garantizó que la comunidad pudiera permanecer segura e intacta, estableciendo Brick Lane como el hogar de los bengalíes en Gran Bretaña. El libro de Begum muestra claramente cómo la acción directa, la ayuda mutua y la solidaridad fueron cruciales para la victoria.

" No se vive en Tower Hamlets para siempre".
Tower Hamlets sigue albergando a la mayor comunidad bangladesí del Reino Unido. Sin embargo, ha experimentado cambios considerables desde la década de 1970. Muchos han prosperado, abriendo negocios, y Brick Land se ha convertido en "Banglatown", un atractivo tanto para londinenses como para turistas. Las estadísticas muestran que aún persisten altos niveles de pobreza, desempleo y privación. Los bengalíes están bien representados en el consejo local, con concejales de todos los partidos políticos. El actual alcalde es Luther Rahman, del partido Aspire, quien regresó al cargo tras haber sido destituido por corrupción en su primer mandato.

Los bengalíes también se han convertido en propietarios. Mi vecino, que nació en el Bloque, consiguió un piso en el mismo Bloque y crió a sus cuatro hijos. Compró su piso mediante el derecho a compra y ahora se ha mudado a Romford, junto con su hermano y su familia, poniendo fin a casi 50 años de historia familiar. Es comprensible que quiera una casa más grande donde puedan vivir varios miembros de la familia extensa, así como acceso a un jardín. Mientras tanto, su piso está alquilado a estudiantes. Begum reconoce que esta es una tendencia común, como lo demuestra el título de este capítulo: «No se vive en Tower Hamlets para siempre». Intentamos crear una asociación de inquilinos y residentes recientemente, pero resultó imposible, ya que muchos de los interesados eran arrendatarios que habían subarrendado sus pisos. Solo les interesaba luchar contra los altos gastos de comunidad.

Salvemos Brick Lane

Begum analiza la campaña actual. Aborda la complejidad de la situación y aborda el debate actual: las diferencias entre quienes se benefician de la gentrificación, como los dueños de restaurantes, y quienes desean preservar la herencia bengalí original. Muchos bengalíes no perciben los beneficios de la gentrificación, pero otros sí. Existe una creciente desigualdad de clases dentro de la comunidad bengalí, de tal manera que la clase social es, en muchos sentidos, más importante que la identidad étnica .

¿La identidad musulmana por encima de todo?

Lo que Begum no aborda es el aumento de la influencia de las mezquitas, a menudo con mulás de ideología más fundamentalista, en la comunidad. Al observar las fotos en el libro de Begum, vemos los coloridos saris que eran la vestimenta tradicional bengalí de la primera generación. Pero esto ha cambiado drásticamente. En los últimos 20 años, hemos visto a mujeres pasar de usar saris a abayas, prendas negras sueltas que cubren todo el cuerpo. Estas se usan con hijabs y velos faciales. 4 Es difícil decir si esto significa que las mujeres jóvenes se están volviendo más conservadoras políticamente, pero ciertamente hay menos probabilidades de que las personas se unan a otras personas de la clase trabajadora. Esto es muy diferente del movimiento de ocupación de viviendas, donde muchos de los organizadores eran socialistas y más laicos.

Esta tradición continúa con la organización socialista bengalí: ( https://nijjormanush.com/ ).

Este grupo se describe en el libro, junto con su actividad en Brick Lane y su oposición a la gentrificación. Son abiertamente socialistas y buscan recuperar las tradiciones más radicales de la herencia bengalí en Tower Hamlets. En una de sus reuniones, hablaron sobre este libro y el problema de la vivienda en general.

Conclusión

Este es un libro excelente, perspicaz y bien documentado. Pone de relieve una tradición bengalí de lucha de clases, basada en la colaboración, para desafiar la gentrificación capitalista. El hecho de que ahora sea una tradición minoritaria es preocupante, ya que muchos bengalíes se están convirtiendo en propietarios, promotores inmobiliarios y políticos, o bien, están imponiendo una identidad musulmana conservadora sobre las tradiciones socialistas y otras tradiciones bengalíes radicales. Este libro es bienvenido porque nos recuerda lo que se puede lograr cuando las personas se unen.
_____________________________

1 https://battleforbricklane.com/

2 Véase: https://eastendwomensmuseum.org/blog/mala-sen-writer-and-race-equality-

3 activistas https://battleforbricklane.com

4 /Ver: https://whitechapellondon.co.uk/second-generation-bengali-clothing-balancing-british-muslim-cultural-identities/

https://www.anarchistcommunism.org/stormy-petrel/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center