A-Infos (tr) UK, ACG, Jackdaw 26 - İşçi Partisi Liderlik Yarışması (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

İşçi Partisi hükümeti, ilk iki yılında emeklilere saldırması ve refah 
devleti fikrini ve sol söylemi terk ettiğini gösteren politikalar 
izlemesi nedeniyle son derece popülerliğini yitirdi. Açıkça iş dünyası 
ve piyasa ekonomisi yanlısı bir tutum sergiliyor.
Starmer, 2021 yılında İşçi Partisi liderliğine aday olabilecek isimleri 
engellemek için, bir yarışmanın başlatılması için gereken milletvekili 
yüzdesini %10'dan %20'ye çıkardı. Bu durum, kendisi de bir alternatif 
Starmer olan, NHS'ye acımasızca saldıran ve hatta Starmer'dan daha 
Blairci olan eski Sağlık Bakanı Wes Streeting'i engelledi.
İşçi Partisi'nin bazı kesimleri, Starmer yönetiminde bir sonraki 
seçimleri kaybedeceklerinden paniğe kapıldı. Starmer'ın yerine geçecek 
kişi olarak Büyük Manchester Belediye Başkanı Andy Burnham'ı düşündüler.
Andy Burnham ateşli bir solcu değil. Milletvekili olduğu dönemde Irak 
savaşını destekledi ve Irak işgaline oy verdi. Blair döneminde bakanlık 
yaptı ve sonraki on yıl boyunca savaşa ilişkin bağımsız bir soruşturmayı 
engellemek için oy kullandı. Daha sonra Manchester Belediye Başkanı 
olduğunda fırsatçı bir şekilde savaştan pişmanlık duyduğunu söylemeye 
başladı. Parlamentodayken, Muhafazakar hükümetin önerdiği refah 
kesintilerine karşı oy kullanmaktan kaçındı. Corbyn İşçi Partisi lideri 
seçildiğinde, Corbynizm olgusundan tamamen uzaklaştığını açıkça 
belirtti. 2020 liderlik yarışında Starmer'ı destekledi.
Ayrıca, parlamentodayken İşçi Partisi İsrail Dostları'nın önemli bir 
üyesiydi ve etkinliklerinde düzenli olarak konuşmalar yaptı. Başbakan 
olursa ziyaret edeceği ilk ülkenin İsrail olacağını söylüyor. İsrail 
devletinin kesin bir destekçisidir.
Ancak şimdi, liderlik seçimini kazanmak için Starmer'dan daha solda yer 
almak zorunda kaldı. Bu nedenle, belediye konutları için daha fazla fon 
ve daha fazla yeniden kamulaştırma çağrısında bulunuyor (hatta 
Starmer'ın kendisi bu konuda yön değiştirerek çelik endüstrisinin 
kamulaştırılmasını istedi).
Yönetici sınıfın bazı kesimleri, Starmer'ın milletvekilleri üzerindeki 
kontrolünü sürdüremeyeceğinden ve işçi sınıfına yönelik saldırılarına 
devam edebileceğinden endişeliydi. Bu nedenle, Burnham, sözde 
popülaritesi ve sert önlemleri uygulama yeteneği nedeniyle uygun bir 
alternatif olarak görülüyordu. Burnham, mali kuralları desteklediğini 
söyledi ve bu nedenle patron sınıfının bazı kesimlerinin gönlünü 
kazanabilir. İçişleri Bakanı Shabana Mahmood'un desteklediği göçmen 
karşıtı eylemlere verdiği destekle ırkçı oyları kazanmayı umuyor. 
Hükümetin sağlık, eğitim ve altyapı yerine savunmaya daha fazla harcama 
yapması gerektiğini söyledi.
Şimdi Burnham'ın Makerfield seçimini kazanması, Starmer'ı istifaya 
zorladı. Bu, Birleşik Krallık'ın son on yılda altı farklı başbakanla, 
örneğin İtalya kadar istikrarsız bir devlet olduğunu gösterdiği bir 
dönemde gerçekleşti.
Bu istikrarsızlık, 2007 krizinden bu yana süregelen küresel ekonomik 
krizden kaynaklanmaktadır. Dünyanın dört bir yanında, ister sol, ister 
sağ, ister merkezci olsun, hükümetler ve patron sınıfının isteği üzerine 
kemer sıkma önlemleri uyguladılar. Neoliberalizmin bu krizden 
çıkamamasıyla birlikte, ekonomiye devlet müdahalesinin artmasıyla yeni 
bir yaklaşım görüyoruz. Bunun yanı sıra, trilyonerler ve milyarderler 
tarafından büyük ölçüde finanse edilen ırkçılık ve aşırı sağcı grupların 
teşvik edilmesi ve 1960'ların sonlarından itibaren kadın ve LGBTQ+ 
hakları konusunda elde edilen kazanımlara saldıran bir kültür savaşı da 
ortaya çıktı.
Ancak Starmer hükümeti, iktidar sınıfını korkutmaktan ve finans 
piyasalarını alt üst etmekten korktuğu için kemer sıkma önlemlerine 
devam etme kararı aldı. Burnham'ın, Starmer kadar geleneklere karşı 
çıkma yeteneğine sahip olmadığı görülecektir.
Eğer İşçi Partisi liderlik yarışını kazanırsa, izleyeceği yönün bir 
göstergesi, hepsi kemer sıkma politikalarına ve İngiltere Merkez Bankası 
ve Goldman Sachs gibi finans kuruluşlarına sıkı sıkıya bağlı üç ekonomi 
danışmanı atamasıdır.
Son birkaç on yıldaki kemer sıkma politikaları ve artan yaşam maliyeti, 
İşçi Partisi ve Muhafazakar Parti gibi eski yerleşik partilere ağır 
darbeler indirdi. Ne yazık ki, açılan boşluk gerçekten radikal fikirlere 
fayda sağlamıyor, aksine popülist aşırı sağa yeni fırsatlar sunuyor. 
Fanatizm ve ırkçılık artık tamamen açıkta. Sol kanat ise, ister eski 
Stalinist oluşumlar ister Troçkist gruplar olsun, İşçi Partisi'ne göbek 
bağıyla bağlı oldukları için önemli bir tehdit oluşturamadılar. Artık 
büyük ölçüde azalmış olan İngiliz anarşizminin çoğunluğu da benzer 
şekilde bir meydan okuma sunamıyor.
Sosyal bir alternatifin yaratılmasına acilen ihtiyaç var. Bu, yaşam 
maliyeti krizi, artan enerji ve gıda maliyetleri, konut ve ulaşım 
konularında titiz bir çalışma anlamına gelmelidir. Bu kriz, Trump 
rejiminin İran'a karşı savaşıyla daha da kötüleşti; bu nedenle, bu krize 
karşı verilecek her türlü mücadeleye açık bir anti-militarist mesaj 
eşlik etmelidir. Bu alternatifin oluşturulup oluşturulamayacağı henüz 
belli değil. Eğer oluşturulamazsa, aşırı sağ bundan faydalanacaktır.

https://www.anarchistcommunism.org/wp-content/uploads/2026/07/jackdaw_low-res.pdf
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr