A-Infos (nl) Italie, UCADI, #207 - Hongarije: Rechts verslaat rechts (ca, de, it, pt, tr, en) [machine vertaling]

Bij de algemene verkiezingen koos 80% van de Hongaarse stemmers er voor 
de rechtse soevereine regering geleid door Victor Orban, een witte 
supremacist, een hardnekkige Zionist, en een nauwe bondgenoot van 
Netanyahoe, die hij prijst, te vervangen door een rechtse regering 
geleid door Peter Magyar, zijn voormalige bondgenoot. ---- Brussel, een 
belangrijke electorale sponsor van de rechtse Tisza partij, een 
electorale coalitie die in 2020 werd gevormd, geboren uit een 
controversiele "familie splitsing" waartoe de man van de minister van 
justitie Judit Varga, waarvan hij later scheidde, het initiatief nam, is 
verheugd, want het gelooft dat het een regeringshoofd heeft gewonnen dat 
een belangrijke kracht zal zijn in diens buitenlandse beleid. Echter, 
het beweert dat diens tevredenheid komt door de bedoelingen van de 
nieuwe premier om de heerschappij van Orban te ontmantelen, waarbij zijn 
ex-vrouw gedurende twee termijnen minister van justitie was, zodat kon 
worden gevestigd wat Orban zelf trots een democratura, of illiberale 
democratie noemde.
In werkelijkheid heeft Magyar zorgvuldig voorkomen dat hij zo'n inzet 
heeft, hoewel het electoraat zijn partij 138 zetels heeft gegeven, die 
de nieuwe regering zou kunnen gebruiken om de grondwet grondig te 
herzien en alle veranderingen die het land hebben omgevormd, waarbij 
sociale en politieke rechten, arbeidersrechten, de vrijheid en autonomie 
van sociale groepen, religieuze vrijheid, de onafhankelijke rechtspraak, 
en de vrijheid van onderwijs werden geelimineerd, in te trekken. Op een 
sociaal niveau heeft deze verandering zich gericht tegen minderheden en 
die onderdrukt, zoals de LGBTQ+ gemeenschap. Als we Tisza's programma 
als referentie punt nemen lijkt het duidelijk dat het primaire en 
prioriteit doel van de nieuwe regering het herstructureren van de 
machtscentra die Europese Unie fondsen voor economische ontwikkelen 
verdelen, het ontmantelen van het netwerk van Orban kameraden die deze 
fondsen monopoliseerden en zichzelf verrijkten door ze te verdelen onder 
vrienden, kameraden en klanten is. De bedoeling lijkt te zijn om het 
gevecht tegen corruptie te voeren, dat wil zeggen het kameraden-familie 
systeem dat de productiekrachten van het land gevangen zette en voorkwam 
dat de Hongaarse oligarchie de buit van de natie verdeelde.
In feite verloor Orban de verkiezingen vanwege de ernstige economische 
crisis van het land, die de inflatie tot 25% omhoog duwde en het welzijn 
van Hongaarse burgers, ontnomen van enige vooruitzichten, aanzienlijk 
verslechterde. Dit was ook te wijten aan het feit dat Orban's 
herhaaldelijke veto's in het internationale beleid, in het bijzonder 
over de financiering van de oorlog in Oekraine, er toe hadden geleid dat 
de Europese Unie 17 miljard euro bevroor. Op dat punt was het de 
entourage van premier Orban die niet langer genoot van de winsten 
waaraan ze gewend waren geraakt en waarop ze hun fortuin hadden gebouwd. 
Het corruptie systeem kwam in een crisis terecht omdat er niet langer 
enige ruimte was voor corruptie. Vandaar de rebellie van Magyar, een van 
zijn eigen mensen.
Het was daarom noodzakelijk de besturende politieke klasse opnieuw te 
vormen, zodat de fondsen weer zouden kunnen vloeien, beheerd door een 
nieuwe coterie van min of meer gerecyclede macht aanhangers. In andere 
woorden, alles moest veranderen zodat niets zou veranderen. Bovendien, 
na 16 jaar van ononderbroken Fidesz heerschappij is het statelijke 
bureaucratische apparaat dat de diepe staat zou worden genoemd zo gewend 
aan de praktische verdeling en toeeigening van openbare fondsen en 
inkoop dat de effectiviteit van een gevecht tegen corruptie moeilijk 
voor te stellen is.
Ook moet worden gezegd dat Orban zijn deel deed aan het verliezen van de 
verkiezingen, zo veel dat hij onmiddellijk voor de verkiezingen de 
verkiezingswet veranderde, waardoor de toekenning van meerderheden in de 
kiesdistricten werd beinvloed, zich niet bewust dat dit een terugslag 
kon hebben en had op een saaie en vermoeide verkiezingscampagne, waarbij 
werd bewezen dat het niet altijd waar is dat de macht degenen die het 
niet hebben corrumpeert. Het kiezen van Rusland als een mogelijke 
partner hield, als het wijs was binnen het internationale politieke 
raamwerk, met het doel van het bereiken van energie autonomie, geen 
rekening met de macht van de Oekrainers om te blokkeren, zoals gebeurde 
met de Druzhva gas en olie pijpleidingen, waardoor de voorraden van het 
land in gevaar werden gebracht. Eerlijk gezegd deed Orban alles wat hij 
kon om deze kwestie te maken tot de kern van zijn beleid, maar het was 
niet genoeg, noch hielp Trump (Orban's zogenaamde vriend) hem op enige 
manier. Toen Zelensky begon met het blokkeren van de Druzhva olie 
pijpleiding zou hij een telefoontje kunnen hebben gepleegd naar het 
Oekrainse depot en hem hebben bevolen het te heropenen. Dit zou een 
gebaar zijn geweest dat Orban in de verkiezingen zou hebben geholpen, 
een praktische hulp die aan kiezers zou hebben gesuggereerd dat Orban's 
beleid op een of andere manier zou werken. Maar er kwam niets van 
terecht, omdat Trump uiteindelijk zo op zichzelf gericht is dat hij 
alleen zichzelf helpt (als hij daar ooit in slaagt).
Aan de andere kant had Orban's openlijke pro-Israel opstelling, 
onderstreept door zijn toespraak ter ondersteuning van Netanyahoe, geen 
effect, en zijn steun voor de agressie tegen Iran in een land met 
gecontroleerde informatie en volledig gericht op binnenlandse problemen 
nog minder. Bewijs hiervan is het volledig mislukken van de linkse 
partijen, die nauwelijks 2% van de stemmen haalden en wiens 
verkiezingscampagne ook zwaar de nadruk legde op kritiek op de 
internationale opstelling van de regering.
De nieuwe regering en de onopgeloste kwesties
Het zal ongeveer een maand duren voordat het nieuwe parlement is 
geinstalleerd en de nieuwe regering is gevormd, maar de problemen die 
voor Hongarije blijven zijn talrijk en heel bekend, en ze zullen 
onvermijdelijk de politieke keuzes die de nieuwe regering zal nemen 
beinvloeden.
Zelfs als het land wordt gedwongen de schuld aan Brussel te betalen door 
diens positie over de oorlog in Oekraine te veranderen en de veto's die 
het tot nu toe stelde (die Orban, uiteindelijk al bereid was te laten 
vallen in ruil voor concessies) verwijdert zou het vrijkomen van de 
bevroren 17 miljard euro wat verlichting kunnen bieden aan de economie 
van het land en zal het helpen met het opnieuw betalen van de nieuwe, 
hongerige kliekjes die de macht zullen delen. Echter, het zal de 
structurele economische problemen van het land, die hun oorsprong hebben 
in de algemene structuur van het economische en sociale beleid van de 
Europese Unie, niet oplossen. Het zal de energie crisis, wiens 
noodzakelijke referentie punt altijd de Russische voorraden is, niet 
oplossen. Het zal de problemen die te maken hebben met de Hongaarse 
diaspora niet oplossen. Het zal een belangrijke internationale 
onzekerheid scheppen over de plek van het land binnen de Unie, met de 
definitieve crisis van de Visagrad groep. Het zal de problemen van het 
herstellen van geschonden burger vrijheden, die de laatste, maar echt de 
laatste zorg van de nieuwe regering is, niet oplossen.
Het zal dan de kwestie van hoe door te gaan of te stoppen met gevestigde 
relaties met China, die vooral gaan over strategische infrastructuur en 
de elektrische voertuigen (EV) industrie, waaronder batterij fabrieken 
(Eve Energy, BYD), moeten aanpakken. Deze al gevestigde relaties hebben 
het land gepositioneerd als het land als een sleutel logistiek en 
productie middelpunt voor Beijing in Europa, ook dankzij de voortgaande 
bouw van de Boedapest-Belgrado hoge snelheid spoorlijn, gebouwd door 
Chinese arbeiders en met Chinees kapitaal, die de twee landen zou moeten 
verbinden met de door Beijing gecontroleerde havens van Piraeus. Om het 
belang van de kwestie te begrijpen is het genoeg om er aan te herinneren 
dat dit een van de oorzaken van de Servische crisis was, die er toe 
leidde dat de Verenigde Staten en Europa gezamenlijke destabilisatie 
acties ondernamen tegen de Servische regering om de afronding van het 
project te voorkomen.
Het enige gevolg van wat gebeurde zal de versnelling zijn van 
besluitvormingsprocessen in Brussel, dat onvermijdelijk in de richting 
van de afgrond zal worden geduwd vanwege de steun aan de oorlog in 
Oekraine, die in toenemende mate de niveaus van welzijn die Europese 
Unie landen aan hun burgers kunnen bieden aantasten en leiden tot de 
verarming van de zwakste klassen en sociale klassen. Het is het 
bewustzijn van dit mechanisme dat er toe heeft geleid dat Russische 
politici zich verheugen over wat er is gebeurd, waarbij ze stellen dat 
de gevolgen van de verandering van de macht de crisis van de Europese 
Unie, die ze net als de Verenigde Staten verachten, versnelt. Een neven 
effect van de Hongaarse verkiezingen is de mislukking van Vance, een 
propagandist voor Orban, waar hij Trump met een live telefoontje bij 
betrok. De mislukking en de schade voor Orban's imago tonen aan dat 
Trump en zijn vice president nu een effectief wapen zijn geworden in de 
handen van hun tegenstanders.
Een soeverein-opportunistisch programma
In het streven naar het onderstrepen van het verschil met Orban's 
eerdere ambt, die journalisten beperkte tot een selecte groep, hield 
Magyar op maandag 13 april een conferentie van drie uur over het 
politieke programma van zijn regering. Hij verklaarde dat hij zich zou 
keren tegen een snelle toetreding van Oekraine tot de Europese Unie, 
waarbij hij stelde dat de toetreding "onmogelijk zou zijn voor een land 
dat in oorlog is. Alle kandidaat staten moeten het zelfde proces 
volgen." Bovendien, tijdens een openbare consultatie die werd 
georganiseerd om de stemming onder zijn stemmers te peilen (13 april 
2025, een jaar geleden) steunde meer dan 90% van Tisza's aanhangers 
Magyar's voorstellen over het gevecht tegen corruptie en een meer 
Europese en Westerse positie voor Hongarije, maar slechts 58,2 zei dat 
ze Oekraine's toetreding tot de Europese Unie steunden. In een reactie 
beloofde Magyar dat hij eenmaal in de regering een referendum zou 
organiseren over de kwestie, maar alleen als toetreding concreet op de 
tafel is en de voorwaarden in detail worden gedefinieerd. Dit is omdat 
Magyar goed weet, net als alle Hongaren, dat als gevolg van het Verdrag 
van Trianon, dat in 1920 Hongarije's grenzen terugtrok na de 
ineenstorting van het Oostenrijk-Hongaarse Rijk, waardoor het land 
ongeveer tweederde van diens territorium verloor en miljoenen Hongaren 
buiten het land terecht kwamen, een aanzienlijk deel van de bevolking 
bleef voorbij de grens, waaronder de Transkarpatische gemeenschap, nu in 
Oekraine, die wordt vervolgd door de regering in Kiev, die mannen met 
geweld dwingt te vechten, het onderwijs van het Hongaars in scholen 
verbiedt, en alles doet om de bevolking te assimileren, waarbij iedereen 
die in het openbaar Hongaars spreekt wordt gearresteerd. In recente 
jaren heeft Orban alles gedaan om de Hongaarse minderheden in het 
buitenland te steunen, en Magyar wil dit blijven doen. Echter, in een 
geest van compromis met Brussel zal de nieuwe regering zich niet keren 
tegen de lening van 90 miljard euro aan Oekraine die Orban blokkeerde, 
maar zal diens besluit om niet financieel mee te doen aan de lening 
handhaven, evenals het zich verzetten tegen Oekraine's snelle toetreding 
tot de Unie.
Echter, wat betreft Rusland zei hij dat hij "pragmatische" relaties met 
Moskou wil handhaven, in het bijzonder over gas importen, waarbij hij 
opmerkte dat Boedapest "de geografie niet kan veranderen. Rusland zal 
daar zijn en Hongarije zal hier zijn", dus zijn land zal niet in staat 
zijn om zichzelf af te sluiten van Russische voorraden, aangezien het 
door wil gaan met "het veilig kopen van goedkope olie", zelfs als het 
zal werken om diens grondstoffen te varieren, ongeacht wat dat betekent 
in een land dat, zoals bekend, door land wordt omringd. Om de zelfde 
reden zouden sancties moeten worden opgeheven omdat "het niet in 
Europa's belang is om grondstoffen tegen hogere prijzen te kopen omdat 
dit onze concurrentiepositie vernietigt. Ik begrijp de morele kwesties, 
maar we moeten onszelf niet in de voet schieten." Dus geen alliantie, 
maar ook geen scheiding.
Over immigratie steunt Magyar, in lijn met Orban, de totale afsluiting 
van het land. In andere woorden, een rechtse regering, maar niet te 
rechts, pragmatisch en opportunistisch. Het Europese links heeft niets 
te vieren!
G.C.
https://www.ucadi.org/2026/04/19/ungheria-la-destra-sconfigge-la-destra/ 
<https://www.ucadi.org/2026/04/19/ungheria-la>
Orig: (en) Italy, UCADI, #207 - Hungary: The right defeats the right 
(ca, de, it, pt, tr) [machine translation]
_______________________________________
A - I n f o s  N i e u w s  S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl