|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) UK, AFED, Organise - (INCENDIO BOSCHIVO) (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Fri, 4 Sep 2026 08:12:59 +0300
Mentre scrivo, centinaia di migliaia di persone stanno abbandonando le
proprie case per sfuggire agli incendi in Francia e Spagna. Il Surrey è
in fiamme e alcune zone della Scozia sono ancora coperte di cenere. È
un'osservazione banale, ma eventi come questo si verificano da decenni
nelle aree più povere del mondo. Eppure, con il maltempo che sta
colpendo anche l'Europa e l'America, improvvisamente la questione assume
una rilevanza ben maggiore. ---- È in questo contesto che ho ascoltato
un dibattito su un incendio boschivo in America. Un uomo, presentato
come un dipendente universitario, ha affermato che il cambiamento
climatico non poteva essere la causa dell'incendio: era semplicemente il
risultato di una linea elettrica caduta.
Questo mi ha riportato indietro di 15 anni, a una conversazione
all'università, in un bar dove era vietato fumare. Avevamo bevuto un po'
e un uomo che avevo conosciuto cinque minuti prima mi stava spiegando
che non era single perché aveva tradito la sua compagna, ma perché lei
l'aveva scoperto.
Il cambiamento climatico è un moltiplicatore di stress. Rende peggiori
gli eventi negativi che comunque accadono. Quando si sente parlare di un
incendio boschivo, ciò di cui non si sente parlare sono le numerose
conseguenze che esso comporta per i lavoratori: più ictus, più casi di
cancro ai polmoni e più morti premature. Lo stesso vale per tutti i
disastri resi molto più probabili dai cambiamenti climatici.
I cambiamenti climatici sono il risultato dell'immissione di CO2 e di
altri gas nell'atmosfera, che intrappolano il calore che altrimenti si
disperderebbe nello spazio. Questo porta a una serie di conseguenze
ambientali sempre più complesse e pericolose: alluvioni, siccità,
incendi e tutto il resto che riempie le notizie in questo momento.
Ma cosa produce questi gas? Il nostro sistema industriale, i nostri
metodi di produzione alimentare e il modo in cui ci trasportiamo. Poiché
viviamo in una società capitalista, le decisioni su come vengono gestiti
questi settori sono prese dalla piccola minoranza che possiede la nostra
società.
Questa piccola minoranza prende decisioni basandosi sul principio
organizzativo fondamentale del capitalismo: che i forti prendano ciò che
possono e i deboli subiscano ciò che devono.
In un contesto industriale, questo significa produrre e trasportare
merci nel modo più economico possibile. Se ciò significa immettere
nell'atmosfera una maggiore quantità di gas serra e alimentare ulteriori
disastri, che così sia.
Il cambiamento climatico rappresenta ormai una minaccia esistenziale per
la vita umana organizzata sulla Terra. Sorprendentemente, questo rimane
vero anche se oggi produrre energia verde costa meno che bruciare gas o
petrolio. Com'è possibile?
È possibile perché, nonostante la possibilità di produrre energia a
basso costo ed ecocompatibile, molte grandi aziende hanno investito
massicciamente in infrastrutture che emettono carbonio. Per trarre
profitto da questi investimenti pregressi, utilizzano il loro potere
politico ed economico per assicurarsi la protezione dello Stato. Negli
Stati Uniti, lo fanno controllando sia il Partito Repubblicano che
quello Democratico, garantendo che lo Stato continui a sovvenzionare i
combustibili fossili con decine di miliardi di dollari all'anno.
Criminalizzano inoltre i movimenti di protesta, arrivando persino a
eludere il processo con giuria quando quest'ultima si mostra restia a
incarcerare le giovani generazioni pur di proteggere i margini di
profitto delle aziende.
Ma perché accade tutto questo? Perché i partiti politici che dovrebbero
rappresentare i lavoratori stanno attivamente accelerando la potenziale
fine della vita umana organizzata? Si tratta probabilmente del più
grande crimine della storia umana e, negli Stati Uniti, si sta
consumando alla luce del sole.
Questo accade per due motivi. Primo, la democrazia rappresentativa nei
paesi occidentali è strutturata in modo da ignorare sistematicamente i
bisogni e gli interessi dei lavoratori. Secondo, questi partiti politici
servono le élite benestanti. Ma perché queste élite dovrebbero
permettere la fine del mondo? Anche loro vivono qui.
La verità è che credono di poter sopravvivere all'apocalisse ambientale
nei loro bunker da miliardari. Di fatto, con l'avvento dell'intelligenza
artificiale e dell'automazione, i ricchi non hanno più bisogno dei
poveri nella stessa misura. Un pianeta che vomita l'umanità in eccesso
è, per loro, una comoda soluzione: risparmia loro la fatica di
sbarazzarsi di noi stessi.
Non so come immaginino che l'economia politica di un bunker da
miliardari possa funzionare a lungo termine. Personalmente, spero che
l'ultima cosa che i dirigenti d'azienda vedano sia la mano di una
guardia giurata della classe operaia stretta intorno al loro collo, con
la bava che cola dalla bocca. Più probabilmente, però, troveranno un
modo per tenere in vita i pochi schiavi rimasti di cui hanno bisogno.
L'unico modo per costruire una società in cui il clima non venga
sacrificato per il profitto è attraverso un autentico controllo dei
lavoratori sull'economia. Se ogni azienda, fabbrica, scuola e ufficio
fosse gestito da comitati democratici realmente rappresentativi delle
persone che vi lavorano, non permetteremmo che la Terra venga bruciata
per il profitto. Un sistema del genere abolisce la spinta
all'accumulazione senza fine, elimina la produzione dannosa per
l'ambiente e riduce del tutto il lavoro superfluo.
Se dobbiamo ricostruire l'economia su basi democratiche per il lungo
termine, cosa possiamo fare subito? Da soli non si può fare nulla;
collettivamente, possiamo cambiare il mondo. Iniziate impegnandovi in un
gruppo anarchico locale o in un sindacato radicale. Allo stesso tempo,
dobbiamo sviluppare strategie di mitigazione a livello locale: piantare
alberi, creare orti urbani e riappropriarci degli spazi. Lo Stato e le
organizzazioni benefiche non lo faranno per noi, quindi cercate un
gruppo locale di giardinaggio urbano e sporcatevi le mani.
Eric
https://organisemagazine.org.uk/2026/08/10/wild-fire/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center