A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) UK, AFED, Organise - (INCENDIO BOSCHIVO) (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Fri, 4 Sep 2026 08:12:59 +0300


Mentre scrivo, centinaia di migliaia di persone stanno abbandonando le proprie case per sfuggire agli incendi in Francia e Spagna. Il Surrey è in fiamme e alcune zone della Scozia sono ancora coperte di cenere. È un'osservazione banale, ma eventi come questo si verificano da decenni nelle aree più povere del mondo. Eppure, con il maltempo che sta colpendo anche l'Europa e l'America, improvvisamente la questione assume una rilevanza ben maggiore. ---- È in questo contesto che ho ascoltato un dibattito su un incendio boschivo in America. Un uomo, presentato come un dipendente universitario, ha affermato che il cambiamento climatico non poteva essere la causa dell'incendio: era semplicemente il risultato di una linea elettrica caduta.

Questo mi ha riportato indietro di 15 anni, a una conversazione all'università, in un bar dove era vietato fumare. Avevamo bevuto un po' e un uomo che avevo conosciuto cinque minuti prima mi stava spiegando che non era single perché aveva tradito la sua compagna, ma perché lei l'aveva scoperto.

Il cambiamento climatico è un moltiplicatore di stress. Rende peggiori gli eventi negativi che comunque accadono. Quando si sente parlare di un incendio boschivo, ciò di cui non si sente parlare sono le numerose conseguenze che esso comporta per i lavoratori: più ictus, più casi di cancro ai polmoni e più morti premature. Lo stesso vale per tutti i disastri resi molto più probabili dai cambiamenti climatici.

I cambiamenti climatici sono il risultato dell'immissione di CO2 e di altri gas nell'atmosfera, che intrappolano il calore che altrimenti si disperderebbe nello spazio. Questo porta a una serie di conseguenze ambientali sempre più complesse e pericolose: alluvioni, siccità, incendi e tutto il resto che riempie le notizie in questo momento.

Ma cosa produce questi gas? Il nostro sistema industriale, i nostri metodi di produzione alimentare e il modo in cui ci trasportiamo. Poiché viviamo in una società capitalista, le decisioni su come vengono gestiti questi settori sono prese dalla piccola minoranza che possiede la nostra società.

Questa piccola minoranza prende decisioni basandosi sul principio organizzativo fondamentale del capitalismo: che i forti prendano ciò che possono e i deboli subiscano ciò che devono.

In un contesto industriale, questo significa produrre e trasportare merci nel modo più economico possibile. Se ciò significa immettere nell'atmosfera una maggiore quantità di gas serra e alimentare ulteriori disastri, che così sia.

Il cambiamento climatico rappresenta ormai una minaccia esistenziale per la vita umana organizzata sulla Terra. Sorprendentemente, questo rimane vero anche se oggi produrre energia verde costa meno che bruciare gas o petrolio. Com'è possibile?

È possibile perché, nonostante la possibilità di produrre energia a basso costo ed ecocompatibile, molte grandi aziende hanno investito massicciamente in infrastrutture che emettono carbonio. Per trarre profitto da questi investimenti pregressi, utilizzano il loro potere politico ed economico per assicurarsi la protezione dello Stato. Negli Stati Uniti, lo fanno controllando sia il Partito Repubblicano che quello Democratico, garantendo che lo Stato continui a sovvenzionare i combustibili fossili con decine di miliardi di dollari all'anno. Criminalizzano inoltre i movimenti di protesta, arrivando persino a eludere il processo con giuria quando quest'ultima si mostra restia a incarcerare le giovani generazioni pur di proteggere i margini di profitto delle aziende.

Ma perché accade tutto questo? Perché i partiti politici che dovrebbero rappresentare i lavoratori stanno attivamente accelerando la potenziale fine della vita umana organizzata? Si tratta probabilmente del più grande crimine della storia umana e, negli Stati Uniti, si sta consumando alla luce del sole.

Questo accade per due motivi. Primo, la democrazia rappresentativa nei paesi occidentali è strutturata in modo da ignorare sistematicamente i bisogni e gli interessi dei lavoratori. Secondo, questi partiti politici servono le élite benestanti. Ma perché queste élite dovrebbero permettere la fine del mondo? Anche loro vivono qui.

La verità è che credono di poter sopravvivere all'apocalisse ambientale nei loro bunker da miliardari. Di fatto, con l'avvento dell'intelligenza artificiale e dell'automazione, i ricchi non hanno più bisogno dei poveri nella stessa misura. Un pianeta che vomita l'umanità in eccesso è, per loro, una comoda soluzione: risparmia loro la fatica di sbarazzarsi di noi stessi.

Non so come immaginino che l'economia politica di un bunker da miliardari possa funzionare a lungo termine. Personalmente, spero che l'ultima cosa che i dirigenti d'azienda vedano sia la mano di una guardia giurata della classe operaia stretta intorno al loro collo, con la bava che cola dalla bocca. Più probabilmente, però, troveranno un modo per tenere in vita i pochi schiavi rimasti di cui hanno bisogno.

L'unico modo per costruire una società in cui il clima non venga sacrificato per il profitto è attraverso un autentico controllo dei lavoratori sull'economia. Se ogni azienda, fabbrica, scuola e ufficio fosse gestito da comitati democratici realmente rappresentativi delle persone che vi lavorano, non permetteremmo che la Terra venga bruciata per il profitto. Un sistema del genere abolisce la spinta all'accumulazione senza fine, elimina la produzione dannosa per l'ambiente e riduce del tutto il lavoro superfluo.

Se dobbiamo ricostruire l'economia su basi democratiche per il lungo termine, cosa possiamo fare subito? Da soli non si può fare nulla; collettivamente, possiamo cambiare il mondo. Iniziate impegnandovi in un gruppo anarchico locale o in un sindacato radicale. Allo stesso tempo, dobbiamo sviluppare strategie di mitigazione a livello locale: piantare alberi, creare orti urbani e riappropriarci degli spazi. Lo Stato e le organizzazioni benefiche non lo faranno per noi, quindi cercate un gruppo locale di giardinaggio urbano e sporcatevi le mani.

Eric

https://organisemagazine.org.uk/2026/08/10/wild-fire/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center