A-Infos (tr) UK, ACG: Madencilik, Kapitalizm ve Direniş (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Giriş: Çevreye Karşı Geçim Kaynağı ---- Aralık 2022'de, Bölgesel 
Kalkınma, Konut ve Topluluklar Bakanı Michael Gove tarafından 30 yıl 
sonra ilk yeraltı kömür madenine onay verildi. Cumbria'daki Whitehaven 
yakınlarında bulunan 50 yıllık 'Woodhouse Kömür Madeni', yılda 2,78 
milyon ton kok kömürü üretecek. Büyük ölçekli yeraltı ve deniz altı 
madeni, yılda 9 milyon tondan fazla CO2 üretecek. Muhalifler bu kararı 
mahkemelerde sorguladılar ve temel argümanları, yeni bir kömür madeninin 
açılmasının hükümetin CO2 emisyonlarını azaltma amacına tamamen aykırı 
olduğu yönündeydi. Güney Lakeland İklim Değişikliğine Karşı ve Cumbria 
Kömürünü Yeraltında Tut 1 adlı örgütler altında örgütlenen yerel 
topluluğun birçok üyesi madene karşı çıkıyor ve şu anda devam eden bir 
hukuki mücadele başlattı.

Peki, iklim değişikliği birçok siyasi gündemin üst sıralarında yer 
alırken, bir kömür madenine neden onay verildi?

Hükümetin iklim değişikliğini daha da kötüleştiren politikaları izlemeye 
devam ettiğini ve çevresel kaygıların önüne şirket karlarını koyduğunu 
biliyoruz. Stormy Petrel'in son sayısında, şirketlerin ciddi bir önlem 
almasına gerek kalmaması için her şeyin tercih edilen yönteminin karbon 
dengelemesi olduğunu gördük. Kapitalizm, ekonominin büyümeye devam 
etmesini gerektirir ve fosil yakıtlar hala bu ekonominin bir parçasıdır; 
bu nedenle fosil yakıtlardan uzaklaşmak etkili olmaktan çok kozmetiktir. 
İklim değişikliği kapitalizm altında ele alınamaz.

Ancak diğer bir sorun da, yerel halkın çoğunun kömür madenini 
istemesiydi. Göller Bölgesi Milli Parkı'nın cazibe merkezinden uzakta 
kalan Güney ve Batı Cumbria, on yıllardır yoksulluk içinde yaşıyor. 
Sellafield ve BA Systems'te iyi ücretli işler mevcut, ancak bunlar büyük 
ölçüde bölge dışından, başka yerlerden gelen yetenekli mühendislerle 
sağlanıyor. Alternatif iş bulmak zor. Konaklama sektörü bilindiği üzere 
düşük ücretli ve mevsimlik. Tarımın gerilemesiyle birlikte, bu 
geleneksel sektör hiçbir fırsat sunmuyor. Bu nedenle, bir şirket gelip 
iş teklif ettiğinde, birçok yerli halk planı destekledi. Bunlar iklim 
değişikliği inkarcıları değil, çaresiz ve bölgenin kısa vadeli 
geleceğinden endişe duyan insanlar.

Bu nedenle, madene karşı çıkanlar yerel halktan tam destek alamadılar ve 
bu durum şirketin işine yarıyor. Bu, yaygın bir çatışma kaynağıdır: 
ekolojik krizi ele almak için gerekli olan arazi kullanım 
değişiklikleri, ekonomik argümanlarla çatışıyor. Arazi kullanımına 
ilişkin iki çelişkili yaklaşım var gibi görünüyor: korunacak ve muhafaza 
edilecek arazi veya kaynak olarak geliştirilecek arazi. Bu sadece fosil 
yakıtlarla ilgili bir soru değil, tüm kaynak çıkarımıyla ilgili bir 
soru. Ciddi çevresel sorunlarla başa çıkmak ile işçi sınıfının iş ve 
yeterli yaşam standardı ihtiyaçlarını karşılamak arasında bir seçim 
yapmak zorunda kalıyoruz gibi görünüyor.

İşte bu çelişki, Whitehaven madeni gibi bir meseleyi karmaşık hale 
getiriyor. Fosil yakıt çıkarımına karşı çıkmak istiyoruz, ancak aynı 
zamanda işçileri ve onların tatmin edici bir geçim kaynağına sahip olma 
ihtiyaçlarını da desteklemek istiyoruz.

Bu makale, hem ekolojik krizi ele almayı hem de işçi sınıfının daha iyi 
bir yaşam mücadelesini desteklemeyi nasıl başarabileceğimizi ele 
alacaktır. İlk bölümde, bu çatışmanın anti-kapitalist bir devrim olmadan 
tam olarak çözülemeyeceği tartışılacaktır. Ancak, bu gelecekte bir zaman 
diliminde gerçekleşebileceğinden, kısa vadeli ve orta vadeli bir direniş 
stratejisi de düşünmemiz gerekiyor. Çevre sorunları etrafında kampanya 
yürütenler ile daha çok ekonomik ve sosyal sorunlara odaklananlar 
arasında ortak bir zemin bulamazsak, devrim için gerekli olan birleşik 
bir işçi sınıfı hareketi inşa edemeyiz. İkinci bölüm, bu soruyu hem 
Küresel Kuzey hem de Güney'den örnekler kullanarak ele alacaktır.

Kapitalizm ve Maden Çıkarma

Madencilik ve çıkarımcılık nedir?

Londra Borsası'nda kayıtlı şirketlere ait madenlerden zarar gören 
toplulukları desteklemek için kampanya yürüten Londra Madencilik Ağı 
(LMN) 2 , şu tanımı sunmaktadır:

" Bakır, kömür ve altın gibi minerallerin ve metallerin yer altından 
çıkarılması (çıkarılması). Madencilik genellikle ulusal veya 
uluslararası bir şirket tarafından, ilgili ülkenin hükümetinin izniyle 
yapılır. Bazı madencilik faaliyetleri ise bir şirketin parçası olmayan 
ve hükümetten izin almayan kişiler tarafından gerçekleştirilir. Bu, 
genellikle küçük ölçekli ve tehlikeli koşullarda çalışan, az kar elde 
eden kişiler tarafından yapılan geleneksel madenciliktir. Bu madenciliğe 
genellikle 'yasadışı' madencilik denir. Madencilik, kaynak çıkarma 
işlemidir.  Kaynak çıkarma  , doğal kaynakların dünya pazarında satılmak 
üzere çıkarılmasıdır. Yer altındaki fosil yakıtların ve minerallerin 
çıkarılması olan madenciliği de içerir. Ancak kaynak çıkarma bundan daha 
fazlasını kapsar; hidrolik kırma, ormansızlaştırma, tarım endüstrisi ve 
mega barajları da içerir."

Gelecekteki bir toplumda bile madencilik gerekli bir faaliyet olarak 
kalacaktır.

Anarşist komünist bir toplum, ihtiyaç duyduğumuz malları üretmek için 
madenlere ve odun gibi diğer kaynaklara ihtiyaç duyacaktır. Ancak, 
işçiler, yerel topluluklar ve çevre için aslında çok zararlı olan bu 
endüstrinin olumsuz etkisini azaltmak için çok farklı bir şekilde 
hareket edilebilir.

Servetin yeniden dağıtılması ve genel tüketimin azaltılması, daha az 
kaynağa ihtiyaç duyulacağı anlamına gelir. Şu anda kârları etkileyeceği 
için yapılmayan büyük bir geri dönüşüm programı uygulayabiliriz. 
Madencilik faaliyetleri işçilerin ve yerel topluluğun kontrolü altında 
olacağından, güvenlik ve çevre standartları çok yüksek olacaktır. 
Kampanyacılar, kapitalizme doğrudan saldırmadan alternatifler üzerinde 
zaten çalışmalar yapmışlardır. LMN tarafından desteklenen ve şu sonuca 
varan "İhtiyaçla Savaş" adlı bir rapor yayınlanmıştır:

" İnsanlığın ekolojik sınırlar içinde gelişebilmesi için yüksek 
yoğunluklu, israfçı ve büyüme odaklı ekonomimizi dönüştürmemiz 
gerekiyor. Maden tedarik zincirlerinden insan hakları ihlalleri ortadan 
kaldırılmalı ve aşırı tüketim sorunları acilen ele alınmalıdır. Bu 
nedenle, enerjiyi kamu malı olarak garanti altına alan, karayolu 
taşıtlarının sayısını azaltan ve son teknoloji ürünü, ücretsiz toplu 
taşıma sistemleri oluşturan kamu politikaları için mücadele etmek ve 
teknolojik yeniliklerimizi maden geri dönüşümü ve döngüsel üretime 
odaklayarak maden çıkarımını azaltmak ve bol miktarda yeşil iş yaratmak 
için Küresel Yeşil Yeni Anlaşma çağrısında bulunuyoruz." 3

Kapitalizm altında madencilik

Madencilik, fabrikalarda veya hizmet sektörlerinde olsun, tüm kapitalist 
üretimin temelini oluşturur. Tarih, dönemin başlıca yer altı 
kaynaklarına göre çağlara ayrılır: taş, bronz, bakır ve demir. Sanayi 
Devrimi ve kapitalizmin yükselişinden bu yana geçen birkaç yüzyıl 
içinde, çelik, petrol ve plastik (petrolden üretilen) gibi malzemelerden 
bahsetmek zorlaştı. Bunların hepsi kapitalist üretimi ve kârı 
yönlendirmede kilit rol oynamıştır. 21. yüzyıl genellikle 'dijital çağ ' 
olarak adlandırılır ve cep telefonları gibi dijital teknoloji için 
gerekli olan bir dizi mineral vardır. Örnekler: Bakır, Tellür, Lityum ve 
Kobalt.

Emperyalist genişlemeyi tetikleyen şey, maden arayışı ve genel olarak 
madencilikti. Altın ve gümüşe olan takıntı, İspanyolları ve 
Portekizlileri Amerika'ya getirdi ve tüm nüfusların yok olmasına yol 
açtı. Aynı hikaye Afrika için de anlatılabilir; örneğin Güney 
Afrika'daki altın ve Belçika Kongosu'ndaki elmaslar. Madenler ve 
plantasyonlar gibi diğer madencilik endüstrileri için ucuz ve 
harcanabilir iş gücüne olan talep, tarihteki en kötü insanlık 
suçlarından birine yol açtı: köle ticareti.

Günümüzde madencilik hâlâ neo-kolonyalizmle ilişkilendirilmektedir. 
Londra Madencilik Ağı'na göre:

"... birçok madencilik şirketi, tarihsel olarak Küresel Kuzey'deki diğer 
ülkelerden geliyor - ancak bu durum değişiyor. Yerli topluluklar 
orantısız bir şekilde madencilik faaliyetlerine hedef oluyor ve 
şirketler devletin iznini alıp hatta kârı paylaşmak için onlarla 
işbirliği yapsalar bile, kaynaklarını çıkarmaya - veya çalmaya - 
başlamadan önce topluluklardan bilgilendirilmiş onay almıyorlar. Elde 
edilen kâr, toprakları, su kaynakları ve emekleri sıklıkla kullanılan 
etkilenen topluluklara nadiren ulaşıyor. Topluluklar genellikle 
yerlerinden ediliyor, fiziksel, zihinsel ve ruhsal sağlık sorunlarıyla 
karşı karşıya kalıyor ve çevrenin tahribatı veya kirlenmesi nedeniyle 
geleneksel geçim kaynakları olan tarım ve balıkçılığa devam etmekte 
zorluk çekiyorlar." 4

Kapitalizmin hayatta kalabilmesi için sürekli büyümeye ihtiyacı 
olduğundan, minerallere ve diğer kaynaklara olan talep de artmaya devam 
etmektedir. Farklı endüstriler ortaya çıktıkça, farklı minerallere 
ihtiyaç duyulabilir. Alternatif enerji kaynaklarına olan talep arttıkça, 
minerallere de ihtiyaç duyulmaktadır. Kobalt , bakır, lityum, nikel ve 
nadir toprak elementleri (REE'ler), elektrikli araç ve batarya üretimi, 
güneş enerjisi ve rüzgar enerjisinden yararlanma ve tüketicilerin ve 
endüstrilerin fosil yakıtlara olan bağımlılığını azaltmaya yönelik diğer 
faaliyetler için hayati önem taşımaktadır. Bu minerallere olan talep o 
kadar büyük ölçüde artmıştır ki, alternatif teknolojiler için geleneksel 
teknolojilere göre daha fazla mineral gerekmektedir.

" Uluslararası Enerji Ajansı'na göre, tipik bir elektrikli otomobil, 
geleneksel bir otomobilin altı katı kadar mineral girdisine ihtiyaç 
duyarken, karasal bir rüzgar santrali de doğalgazla çalışan bir santrale 
göre dokuz kat daha fazla mineral kaynağı gerektiriyor. 2010 yılından bu 
yana, yeni yatırımlarda yenilenebilir enerjinin payı arttıkça, yeni bir 
enerji üretim kapasitesi birimi için gereken ortalama mineral miktarı 
%50 oranında arttı." 5

Kapitalist şirketler için endişe kaynağı, bu kritik minerallerin çoğunun 
Çin ve Batı etkisine o kadar açık olmayan diğer ülkeler tarafından 
kontrol edilmesidir. Bu nedenle jeopolitik durum arzı sınırlayacak, 
fiyatların yükselmesine ve geçiş için belirlenen son tarihlere 
uyulmasının zorlaşmasına neden olacaktır. Fosil yakıt endüstrilerinin 
genişlemeye devam etmesi şaşırtıcı değil. 6 Bu endüstrilerin kendi 
sonlarını kolaylaştırmak istememelerinin yanı sıra, kapitalizmin mümkün 
olan en ucuz enerjiye olan sürekli ihtiyacı da söz konusudur.

Kapitalizm altında madencilik, işçiler, topluluklar ve çevre için bir 
felakettir. Aslında hiç de 'yeşil' olmayan yeşil teknolojilere geçiş ve 
üretimde ve insanların yaşamlarında dijital teknolojinin merkezi rolüyle 
birlikte, kapitalizmin temel bir parçası olmaya devam edecektir. 
Uluslararasıcılığı ve sömürgecilikten arınmayı temel alan 
anti-kapitalist bir devrim olmadan bu konuda büyük değişiklikler 
yapamayacağımız açıktır.

Ancak yine de reformlar için mücadele edebiliriz ve bu mücadeleler 
uluslararası bir devrimci hareketin temelini oluşturacaktır.

Direniş İnşa Etmek

Küresel Güney öncülük ediyor.

Küresel Güney'de madenciliğin bu kadar yaygın olması nedeniyle, 
madenciliğe karşı direncin geniş çaplı olması şaşırtıcı değil. Çevre ve 
iş imkanları arasındaki çatışma aynı derecede değil çünkü insanların 
geçim kaynakları ve kültürleri hala sağlıklı bir çevreye dayanan tarım 
ve balıkçılık gibi daha geleneksel faaliyetlere dayanıyor ve bunlar 
maden faaliyetlerinden ciddi şekilde etkilenecek.

Bunun bir örneği, 2001 yılında açılan ve dünyanın en büyük açık ocak 
madenlerinden biri olan Kolombiya'daki Cerrejón madenidir. Maden şu anda 
tamamen İsviçre merkezli Glencore'a aittir; Glencore, 2022 yılında diğer 
sahipleri Anglo-American ve BHP'yi satın almıştır. 7

LMN web sitesinden:

" Yerli Wayuu halkı, Afrika kökenliler ve köylü toplulukları, Latin 
Amerika'nın en büyük açık ocak  kömür madeni olan Cerrejon'un 
faaliyetlerinden etkilenmiştir  . Madenin  gelişi,   insanların 
topraklarından yerinden edilmesine ve bununla birlikte geçim 
kaynaklarının bozulmasına ve geleneksel kültürlerinin yıkılmasına neden 
olmuştur. Wayuu halkı Kolombiya'daki en büyük yerli ulustur ve dillerini 
yaşatmaktadırlar; bu nedenle maden,  kadim  bir kültürü tehdit etmektedir."

Kömür çıkarımının bıraktığı sonuçlar   ciddidir. Başlıca sonuçlar 
şunlardır: (1) Maden, bu kurak bölgedeki tek büyük nehir olan Rancheria 
nehir havzasında yer aldığından, kuru tropikal ormanın yok edilmesi  ve 
(2) madencilik başlamadan önce tarım, avcılık ve toplayıcılığa dayalı 
olan yerel ekonominin yok edilmesi ve bunun yerine madenle  bağlantılı 
hizmetlere bağımlılığın dayatılması  ." 8

Yerel halklar hâlâ tazminat almak ve geleneksel geçim kaynaklarının ve 
kültürlerinin bir kısmını korumak için mücadele ediyor. 9

Daha başarılı bir sonuç ise, Hintli milyarder Anil Agarwal tarafından 
kurulan madencilik şirketi Vedanta'ya karşı Dongria Kondh halkının 
verdiği mücadele oldu . 10 Bu örnek, Küresel Kuzey'in toprak gaspı 
yapan, toplulukları yok eden kapitalist şirketler konusunda tekel sahibi 
olmadığını göstermektedir.

" Hindistan'ın doğusundaki Odisha eyaletinde bulunan Niyamgiri dağ 
silsilesi, Dongria Kondh kabilesine ev sahipliği yapmaktadır. Niyamgiri, 
yoğun ormanlık tepeler, derin vadiler ve çağlayan derelerden oluşan bir 
bölgedir. Bir Dongria Kondh olmak, tepelerin verimli yamaçlarında tarım 
yapmak, ürünlerini hasat etmek ve dağ tanrısı Niyam Raja'ya ve onun 
hüküm sürdüğü tepelere, 4.000 metrelik Kanun Dağı Niyam Dongar da dahil 
olmak üzere, tapınmak demektir. Şirket, Niyam Dongar'ı ihlal edecek, 
nehirlerini bozacak ve Dongria Kondh'un ayrı bir halk olarak sonunu 
getirecek bir açık ocak madeni kurmayı planlamıştı." 11

2013 yılında arazilerinde madencilik yapılmasına ilişkin başvurularının 
mahkeme tarafından reddedilmesini sağlamayı başardılar; bu, 'Davut'un 
Golyat'ı yenmesi' olarak görüldü. Ancak madencilik şirketi pes etmedi ve 
şimdi devlete ait Odisha Madencilik Şirketi ile iş birliği yaptı. 12

Toplumdaki bölünmeler

Tıpkı Cumbria madencilik önerisinde olduğu gibi, madencilikten etkilenen 
topluluklar arasında her zaman tam bir birlik olmayacaktır. Madencilik 
şirketleri, kilit kişileri hedef almak ve diğerlerini madeni 
desteklemeye ikna etmek için çeşitli teşvikler sunmak konusunda oldukça 
beceriklidirler.

2021 yılında çevrimiçi olarak düzenlenen Oxford Gerçek Tarım 
Konferansı'nda, Güney Afrika'nın Doğu Cape Eyaleti'ndeki Amadiba Kriz 
Komitesi'nden Nonle Mbutha, Amadiba topluluğunun tarıma dayalı 
kültürlerini koruma mücadelesini inanılmaz bir şekilde anlattı. 
Avustralyalı şirket Mineral Commodities Ltd, titanyum madenciliği yapmak 
istiyor ve buzdolabı, televizyon gibi çeşitli teşvikler ve iş imkanları 
vaat ediyordu. Geleneksel lider ve topluluğun diğer önde gelen bazı 
üyeleri kandırılmış olsa da, çoğunlukla kadınların önderliğinde tabandan 
bir kampanya ortaya çıktı. Bu Amadiba Kriz Komitesi, ölüm tehditlerine 
ve hatta bir cinayete maruz kalarak yıllarca mücadele etti. Argümanları, 
madenciliğin sadece balık tuttukları okyanus da dahil olmak üzere 
çevrelerine zarar vermekle kalmayıp, gelecek nesil için uzun vadeli 
uygulanabilir bir seçenek olmadığıydı. Artık kendilerini 
besleyebiliyorlar ve bunu yapmaya devam etmek istiyorlar. "Yiyecek, kâr 
ve madenlerden önce önceliklendirilmelidir." "Biyoçeşitliliği yok 
edersek, yiyecek üretemeyiz." Madencilik şirketini destekleyen 
politikacılar onları arazi ve para arasında seçim yapmaya zorluyordu. 
"Araziyi seçtik çünkü bu iş bitmeyecek."

Başka yerlerdeki mücadelelere benzer şekilde, hükümet 'ulusal ekonominin 
çıkarları' bahanesini kullanarak maden projesini destekledi. 'Siyah 
Ekonomik Güçlendirme Girişimi'ni, madenin Güney Afrikalı siyahların iş 
kurmasına yardımcı olacağı argümanıyla kullandılar. Nonhle Mbutha'nın 
konuşmasına göre, geleneksel erkek liderler de bu düşünceye katıldılar 
ve toplumu ikna etmeye çalıştılar, oysa asıl fayda sağlayacak olanlar 
erkek liderlerin kendileriydi. Mbutha şöyle dedi: "Eğer bunu 
istiyorlarsa, lider olamazlar."

Verilen diğer örnekler gibi, bu mücadele de devam ediyor. Afrika 
genelindeki birçok yerde olduğu gibi, sistematik insan hakları ihlalleri 
yaşanıyor. Küresel Güney'deki 13 topluluk direnişte öncülük ediyor 
olabilir, ancak bunun bedeli oldukça ağır.

Hayır deme hakkı

Amadiba topluluğunun temel sloganlarından biri 'Hayır Deme Hakkı' 
olmuştur. Bu, madenden etkilenecek bölgede yaşayanların, madene izin 
vermeyi reddetme hakkına sahip oldukları ve 'ulusal çıkar' argümanıyla 
bastırılamayacakları anlamına gelir. Bu, çoğu kadın tarafından yönetilen 
madencilik karşıtı seferberliklerin araç setinin bir parçası haline 
gelmiştir. 'WoMin' örgütüne göre:

" Dünya elitleri, ekolojik ve iklim krizine yol açan yıkıcı bir ekonomik 
sistem aracılığıyla servet biriktiriyor. Madencilik, petrol ve doğalgaz 
çıkarımı, kirli enerji, endüstriyel tarım ve mega altyapı projeleri de 
dahil olmak üzere, madencilik sektörü bu şiddet içeren ekonomik sistemin 
tam kalbinde yer alıyor. Bu sistem, şirketlerin ve küresel elitlerin, 
köylü ve işçi sınıfının emeğini sömürerek ve gezegeni ve insanlarını 
besleyen doğal kaynakları yağmalayarak kâr elde etmelerine olanak tanıyor."

Tüm bunların içinde, kadınlar üreme ihtiyaçlarını karşılamak ve 'aileye' 
bakmak gibi cinsiyetlerine atfedilen roller nedeniyle en ağır yükü 
taşıyorlar. Temiz içme suyu ve daha güvenli enerji arayışında daha uzun 
mesafeler kat etmek ve giderek zorlaşan koşullar altında sofraya yemek 
koymak zorunda kalanlar kadınlardır. Maden çıkarma projeleri ve iklim 
kriziyle bağlantılı toprak gaspı ve zorunlu yer değiştirmeler, kıta 
genelinde kadınlara yönelik zaten yüksek olan şiddet seviyelerini daha 
da körüklüyor.

Kıtada kadınlar ve toplulukları, dayatılan bu 'kalkınma' fikirlerine 
direniyor ve HAYIR deme haklarını savunmak için güçlü bir şekilde 
örgütleniyorlar. Yıkıcı "kalkınma" projelerinin maliyetlerini ve 
etkilerini ortaya koymaktan, hükümetlere ve şirketlere meydan okumaya, 
yolları ve demiryolu hatlarını bloke etmeye ve kıta genelindeki 
topluluklar arasında dayanışma kurmaya kadar kadınlar, adalet 
mücadelelerinin ön saflarında yer alıyorlar." 14

Avrupa ve Birleşik Krallık'ta Madencilik 15

Avrupa'daki herhangi bir madencilik karşıtı hareket, dünyanın geri 
kalanındaki benzer hareketlerle güçlü bağlar kurmalıdır. Yukarıda 
tartışıldığı gibi, bu hareketler güçlü, radikal ve cesurdur. Londra 
Madencilik Ağı, Rio Tinto ve Anglo-American gibi Londra Borsası'nda 
kayıtlı şirketlere karşı toplulukları destekleme konusunda mükemmel bir 
iş çıkarıyor. 16 Bu hareketlerin yalnızca dayanışmaya ihtiyacı yok, aynı 
zamanda bize öğretecekleri çok şey var.

Örneğin, Avrupa'nın diğer bölgelerinde, "Hayır Deme Hakkı" madencilik 
karşıtı kampanyaların bir parçası haline geldi. 2021'de bir web semineri 
düzenleyen Gaia Vakfı'na göre: 17

" Avrupa, önümüzdeki yıllarda madencilikte büyük bir artışla karşı 
karşıya kalacak; zira AB ve ulusal hükümetler, madencilik faaliyetlerini 
geri kazanmaya ve yenilenebilir enerji, sanayi ve askeri dönüşümler için 
'kritik' minerallerin yerel tedarikini güvence altına almaya çalışıyor. 
İber Yarımadası, İskandinavya, İrlanda ve Balkanlar'daki topluluklar 
şimdiden madencilik genişlemesinin baskısını hissediyor. Topraklarını, 
sularını ve sevdikleri yerleri madencilik yıkımından koruma çabaları 
kıta genelinde yayılıyor."

Sırbistan'ın batısındaki Loznica topluluğu da bu topluluklardan biriydi. 
2022 yılının başlarında hükümetin Rio Tinto'nun lityum madeni için arama 
izinlerini geri çekeceğini açıklamasıyla büyük bir zafer kazandılar. Bu 
proje sadece ülkenin GSYİH'sını artırmakla kalmayacak, aynı zamanda 
elektrikli otomobiller için gerekli olan lityumun önemli bir kaynağı 
olacaktı. Ancak yerel halk, ülkenin geri kalanındaki birçok kişinin 
desteğiyle HAYIR dedi! Belgrad ve Novi Sad'da büyük gösteriler 
düzenlendi. Karşı argümanlar arasında önemli kültürel mirasa verilecek 
zarar, kirlilik ve yerel tarım üzerindeki olumsuz etki yer alıyordu.

Bir diğer örnek de Kuzey İrlanda'daki Sperrins'i Kurtarma kampanyasıdır. 18

2021'deki Oxford Gerçek Tarım Konferansı'nda bir konuşmacıya göre, 
Kanadalı bir altın madenciliği şirketi olan Dalradian Gold, Kuzey 
İrlanda'daki Tyrone Kontluğu'na yaklaşık 10 yıl önce, kimse neler olup 
bittiğini bilmeden birkaç yıl önce geldi. Kuzey İrlanda'daki tüm maden 
haklarına sahip olan Kraliyet Arazisi'nden (122.000 hektar) maden arama 
izinleri almayı başardılar. 2017'de bir planlama başvurusu yaptılar. 
Toplum ve çevre üzerindeki etkisi çok büyük olacağı için insanlar bir 
kampanya başlattı. Ana argümanlar çevreseldi. "İrlanda adasının 
arazisinin %25'i çeşitli madencilik türleri için arama alanı olarak 
ayrılmıştır. Yer üstündeki kaynaklar, içtiğimiz su, topraktan 
ürettiğimiz gıdaların kalitesi, yer duygumuz, geleneğimiz ve tarihimiz, 
kelimenin tam anlamıyla en yüksek teklifi verenin pazarında insanların 
ayaklarının altından satılıyor." 19 Madencilik şirketi, yer 
değiştirmeleri için insanlara para ödeyeceğine söz vermişti, ancak 
Sırbistan'da olduğu gibi, bir sakinin ifadesine göre, "insanların 
toprağa ve bölgeye olan bağlılığını anlamıyorlar. Bunu anlamıyor 
gibiler. Sadece paranın tüm sorunlarınızı çözeceğini, paranızı alıp 
gidebileceğinizi düşünüyorlar."

Kampanya, bir madencilik şirketinin ilk yaptığı şeyin "topluluğu 
sömürmek" olduğunu, yani rüşvet yoluyla insanları kazanmaya ve 
politikacıları kendi taraflarına çekmeye çalıştığını çok iyi biliyordu. 
Bir sürü iş imkanı vaat edildi. Sonunda bu işe yaradı ve İngiliz 
hükümeti Mayıs 2022'de madene onay verdiğinde bu mücadeleyi kaybettiler.

Kampanyacılar, meselenin toplumu böldüğünü kabul ediyor. Açıkçası, para 
ve iş argümanı, Whitehaven'da olduğu gibi, kampanyayı zayıflatacak kadar 
çok insanı ikna etti. "Hayır Deme Hakkı" sloganı, toplumun büyük ölçüde 
birleşmesine bağlıdır. Bu yenilgiye rağmen, altın, gümüş ve diğer 
madencilik projelerine karşı kampanyalar devam ediyor.

Madencilik şirketleri ve toplumun çıkarları

" Madenciliğe karşı hiçbir şeyim yok, atalarımın çoğu madenciydi. Karşı 
olduğum şey, şirketlerin gelip kendi çıkarları için manzaralarımızı yok 
etmesi ve yerel halka veya yerel yaban hayatına neredeyse hiç özen 
göstermemesidir. 'İş' vaadi ve 'henüz yasayı çiğnemedik' söylemleri beni 
ikna etmeye yetmez."

- Adam Walsh, Galloway Madenciliğe Karşı Hareketi

Önerilen madenlere karşı birleşik bir cephe oluşturulacaksa, 
kampanyaların maden şirketlerinin yerel halkın veya başka herhangi 
birinin çıkarlarını gözetmeyeceğini vurgulaması gerekir. Onların tek 
derdi kâr ve insanları etkilemek için her şeyi söyleyeceklerdir; tıpkı 
"Sperrins'imizi Kurtaralım" kampanyasında söylendiği gibi, önce 
"topluluğu sömüreceklerdir".

Batı Cumbria'da kömür madeni açmayı planlayan madencilik şirketi, 
Whitehaven'da ofisi bulunan yerel bir şirketmiş gibi göstermeye çalıştı. 
Gerçek şirket Sussex'te bulunuyor ve nihayetinde vergi cenneti Cayman 
Adaları'nda yerleşik bir özel sermaye yatırım firması olan EMR Capital'e 
ait. Bu firmanın yöneticilerinin Avustralya'dan Rusya'ya ve Endonezya'ya 
kadar dünyanın dört bir yanındaki madenlerde çıkarları bulunuyor.

Kömür Eylem Ağı'ndan Daniel Therkelsen, mülkiyet yapısının sorun 
yaratabileceğini, çünkü yerel bir planlama otoritesinin uzaktaki bir 
özel sermaye şirketini sorumlu tutmasının zor olacağını söyledi. Maden 
faaliyetlerini durdurduğunda çalışma koşullarının ve çevresel vaatlerin 
yerine getirilmesinin zor olabileceğini belirtti. 20

Bu nedenle, insanların bu şirketlerin verdiği sözlere karşı çok dikkatli 
olmaları gerekiyor. Kuzey İrlanda'daki başka bir madende zaten işçiler 
işten çıkarılıyor ve şirketin geleceği belirsiz. 21 Maden, yerel halkın 
ihtiyaç duydukları becerilere sahip olmaması nedeniyle işçi bulmakta 
zorlanıyor. Hemen kar elde etmeye başlamak istedikleri için insanları 
eğitmek için zamanları yok, bu yüzden İngiltere dışındaki yerlere 
bakıyorlar. Whitehaven madeni de benzer bir durumda olabilir. Şirketler, 
hangi işlerin mevcut olacağı, hangi niteliklerin gerekli olduğu, maaşın 
ne olacağı vb. hakkında gerekli ayrıntılı bilgileri vermeyeceklerdir. 
Madene onay verildikten sonra, Cayman Adaları merkezli bir firmayı 
sorumlu tutmak için çok geç olacaktır.

İskoçya'nın Galloway bölgesinde, Avustralya merkezli bir şirketin 
önerilerine karşı bir başka kampanya başlatıldı. 2021 yılının 
sonlarında, Avustralyalı madencilik şirketi Walkabout Resources'ın bir 
yan kuruluşu olan JDH Exploration, 2018'de Crown Estate'ten arama 
ruhsatı aldıktan sonra Dumfries & Galloway'de arama sondaj çalışmalarına 
başladı. Arama alanı, önerilen Galloway Milli Parkı'nı kapsıyor ve 
UNESCO biyosfer bölgesi olan ve olağanüstü doğal güzelliğe sahip 
Blackcraig Wood'u da içeriyor.  22

Diğer birçok Avrupa kampanyasında olduğu gibi, burada da doğal 
manzaranın değeri vurgulanıyor, ancak turizm de hesaba katıldığında 
ekonomik argümanlar da ön plana çıkıyor.

" Aktivist ve Blackcraig sakini Billy McWhirter, ayaklarının altındaki 
kaynakların potansiyel değerini kabul etmekle birlikte, bunun bisiklet 
sürme, turizm, binicilik ve yaban hayatı habitatı olarak kullanılan 
doğal manzaranın değerinin yanında önemsiz kaldığını savunuyor."

" Newton Stewart[...]Galloway Tepelerine Açılan Kapı olarak 
adlandırılıyor ve biz de Galloway Madenlerine Açılan Kapı olarak değil, 
Galloway Tepelerine Açılan Kapı olarak adlandırılmaya devam etmesini 
istiyoruz." 23

Güney Afrika'daki Amadiba kampanyasında olduğu gibi, yerel konsey de 
madencilik şirketini desteklemek için elinden gelen her şeyi yapıyor 
gibi görünüyor. Bölge sakinleri, istişarelerdeki şeffaflık eksikliğinden 
endişe duyuyor. Kenny Campbell gibi aktivistler, bu vaat edilen işlerin 
çoğu zaman birer efsane olduğunu savunuyor. Mevcut çatışmanın aslında 
toprak reformuyla ilgili olduğunu öne sürüyor. Şirket, madencilik için 
araziyi araştırmak üzere Kraliyet'ten izin aldı; bu, yabancı bir şirket 
tarafından insanların ve toprakların sömürülmesidir. 24

Alternatif ekonomik argümanlar

Kampanyacılar sıklıkla sistemik değişiklikler çağrısında bulunurlar ve 
bu henüz başlatılmamış olsa da, bu ancak kapitalizmin ve dünyayı ve 
insanlarını birkaç kişinin çıkarı için zenginlik elde edilecek bir 
kaynak olarak gören sistemin sona ermesi anlamına gelebilir. Bununla 
birlikte, daha birleşik bir toplumsal yanıt oluşturmak için, bir 
bölgenin ekonomik sorunlarının nasıl ele alınabileceğine dair 
alternatifler sunulmalıdır. Küresel Güney'deki birçok mücadelede, 
çevreyle birlikte geçim kaynakları da etkilendi. Bu, tarımın hala önemli 
olduğu Avrupa bölgelerinde kısmen geçerlidir.

Birçok kampanya tam da bunu yapıyor; hem ekolojik hem de sosyal adalete 
odaklanıyor. Cumbria'da, Güney Lakeland İklim Değişikliği Eylem 
Grubu'nun manifestosunda şu ifadeler yer alıyor:

" Batı Cumbria'nın geleceği olan işlere ihtiyacı var. Çeşitli 
araştırmalar, yenilenebilir enerji, enerji verimliliği ve düşük karbonlu 
bir Cumbria ile bağlantılı işlerin heyecan verici potansiyelini ortaya 
koymuştur. Bu tür işler, dayanıklı bir çalışma ortamı sağlayan çok 
çeşitli şirket ve sektörlerde yaratılacaktır. Bunun gerçekleşmesi için 
merkezi ve yerel yönetimlerin, akademinin ve işletmelerin ortak bir 
çabasına ihtiyaç vardır." 25

Galloway Madenciliğe Karşı Grubu üyeleri, yapılması gereken tüm 
değişikliklerin altını çizdi.

"[İklim değişikliği ve çevresel tahribatı ele alan]temel bir çözüm 
odaklı yaklaşıma ihtiyacımız var; bu yaklaşımlar arasında düzgün 
bağlantılı toplu taşıma gibi sürdürülebilir kalkınma, Kitap Festivali ve 
TRAD Müzik Festivali gibi sürdürülebilir turizm, Müze ve Whithorn'daki 
ve ötesindeki çeşitli etkinlikler gibi kültürel miras, çeşitli yatakhane 
gibi konaklama seçenekleri yer almalıdır."

- Kenny Campbell, Galloway Madenciliğe Karşı

Elbette, alternatif işlerin, özellikle gençler olmak üzere, toplumdaki 
insanların beceri ve ilgi alanlarıyla örtüşmesini sağlamada sorunlar 
olacaktır. Turizm sektöründeki işler çok düşük ücretli ve güvencesiz 
olabilir. Ayrıca, yeni yeşil enerjinin iş imkanı sağlayacağı varsayımı 
da sorun teşkil etmektedir. Yukarıda belirtildiği gibi, diğer enerji 
biçimleri de kaynak gerektirecektir, bu nedenle temel sorun çözülmemiş 
kalmaktadır. Bir diğer seçenek ise, doğa restorasyonu ve yeniden 
yabanlaştırma alanında iş yaratılan "doğa tabanlı ekonomiler" olarak 
adlandırılan yaklaşıma bakmaktır. 26 Bu fikrin yalnızca olumlu ekolojik 
faydaları vardır, ancak soru şu ki, sosyal ve ekonomik eşitsizlikleri ne 
ölçüde ele alacaktır? Ne tür işler yaratılacak? Ne kadar iyi ücretli 
olacaklar? Başka bir kapitalist şirket veya büyük toprak sahibi hala 
yönetimde mi olacak? 27

Çözüm

Madenciliğe ve diğer kaynak sömürüsü biçimlerine karşı mücadele zorlu 
bir mücadeledir. Bir yandan madencilik çevreye ve yerel topluluklara 
inanılmaz zararlar verirken, diğer yandan gerekli kaynakları sağlar. Tek 
uzun vadeli çözüm, kapitalizmin sona ermesi ve topluluk ve karşılıklı 
yardımlaşmaya, büyümeden ziyade yaşam kalitesine ve çevre ve diğer 
türlerle uyumlu bir ilişkiye dayalı bir toplumun yaratılmasıdır. Bu 
makale, dünyanın dört bir yanında, birçok yönden anarşist komünizm 
olarak adlandırabileceğimiz şeye yönelen çeşitli mücadeleleri 
göstermiştir: büyüme takıntısını sorgulamak, "Hayır Deme Hakkı" gibi 
topluluk kontrolü ve mülkiyetini savunmak ve nereden olursa olsun 
şirketlerin gücünü ve açgözlülüğünü kınamak. İnsanlar yaşadıkları yeri, 
tarihini, kültürünü ve çevresini değerli bulurlar. Ayrıca düzgün bir 
geçim kaynağına sahip olmak isterler. Umut verici olan, bu mücadelelerin 
birbirine bağlanmasıdır.

" Walkabout ile mücadelemizde yalnız değiliz ve dünyanın dört bir 
yanında bizim gibi topraklarını savunan büyük ve küçük topluluklar var." 28

- Kenny Campbell, Galloway Madenciliğe Karşı Hareketi

1 https://slacc.org.uk/cumbria-coal-mine/ ve 
https://keepcumbriancoalinthehole.wordpress.com/

2 https://londonminingnetwork.org/

3 
https://waronwant.org/sites/default/files/2021-03/A%20Material%20Transition_report_War%20on%20Want.pdf

4 https://londonminingnetwork.org/get-informed/what-is-mining/

5 
https://www.weforum.org/agenda/2023/01/minerals-metals-energy-transition-davos2023/

6 https://www.brookings.edu/essay/why-are-fossil-fuels-so-hard-to-quit/

7 https://londonminingnetwork.org/companies-in-focus-glencore/

8 
https://londonminingnetwork.org/2022/08/21-years-since-eviction-of-the-tabaco-community-in-colombia-and-still-no-justice/?highlight=cerrejon%20coal%20mine

9 
https://londonminingnetwork.org/2022/09/blockade-by-communities-affected-by-cerrejon-coal-mine-colombia/

10 https://www.forbes.com/profile/anil-agarwal/?sh=18b2cbc661a1

11 https://www.survivalinternational.org/tribes/dongria

12 Bunun başına ne geldiğinden emin değilim. Mücadele devam ediyor gibi 
görünüyor.

13 
https://www.hrw.org/report/2019/04/16/we-know-our-lives-are-danger/environment-fear-south-africas-mining-affected

14 https://womin.africa/understanding-the-right-to-say-no/

15 Kuzey Amerika hakkında başlı başına bir makale yazılabilirdi ancak bu 
makale Avrupa'ya odaklanıyor. ABD'de çevreciler ve kaynak geliştirme 
lobisi arasında çok keskin bir ayrım var.

16 https://londonminingnetwork.org/about/

17 https://gaiafoundation.org/video-the-right-to-say-no-to-mining-in-europe/

18 https://www.facebook.com/pg/SaveOurSperrins/posts/ ve 
http://dontmineus.com/

19 https://www.facebook.com/SaveOurSperrins/?locale=en_GB

20 
https://www.theguardian.com/environment/2022/dec/08/cumbria-coalmine-is-owned-by-private-equity-firm-with-caymans-base

21 https://www.wearetyrone.com/news/future-of-omagh-mining-firm-in-doubt/

22 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

23 
https://www.itv.com/news/border/2022-03-25/galloway-community-intensifies-opposition-to-mining-proposals

24 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

25 https://slacc.org.uk/cumbria-coal-mine/

26 
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/assets.rewildingbritain.org.uk/documents/nature-based-economies-rewilding-britain.pdf

27 Stormy Petrel dergisinin 4. sayısında yer alan Yeşil Toprak Sahipleri 
hakkındaki makalemize bakın.

28 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

https://www.anarchistcommunism.org/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr