A-Infos (de) Brazil, OSL: Anmerkungen zur Rolle von OSL in CSP-Conlutas nach dem VI. Nationalkongress (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Vom 18. bis 21. April fand in São Paulo der VI. Nationalkongress der 
CSP-Conlutas statt, ein wichtiger Ort für den politischen und 
organisatorischen Dialog der klassenbewussten und unabhängigen 
Gewerkschaften und der Bevölkerung Brasiliens. Die Libertäre 
Sozialistische Organisation (OSL) nahm am Kongress teil und präsentierte 
Positionen, die zwar nicht formell als umfassender Beitrag oder 
Resolutionsentwurf eingereicht, aber teilweise durch ein gemeinsam mit 
der Volksbefreiungsgruppe (GLP) erstelltes Manifest verbreitet und in 
einer anschließenden Diskussion vorgestellt wurden. Darüber hinaus war 
die Organisation politisch aktiv an der Aufstellung der Kandidatenlisten 
für das Nationale Exekutivsekretariat beteiligt.

CSP-Conlutas und sein Potenzial
Zunächst ist es wichtig, unser Verständnis davon zu bekräftigen, dass 
CSP-Conlutas ein erhebliches Potenzial als Instrument zur Artikulation 
der kämpferischen Sektoren der brasilianischen Arbeiterklasse und zum 
Aufbau internationaler Solidaritätsbande zwischen Völkern und Arbeitern 
im Kampf besitzt.

Aus unserer Sicht verstehen wir das Zentrum als Instrument zur 
Organisation, Koordinierung und Stärkung der Kämpfe der unterdrückten 
Klassen und nicht als Raum, der der Selbstorganisation politischer 
Organisationen untergeordnet ist. Seine Stärkung hängt unserer Ansicht 
nach grundlegend davon ab, ob es seine tatsächliche Einbindung in 
konkrete Kämpfe ausweiten, neue gesellschaftliche Gruppen einbeziehen 
und basisdemokratische Organisationsprozesse stärken kann.

In diesem Sinne sind wir der Ansicht, dass CSP-Conlutas Merkmale 
aufweist, die sie innerhalb der brasilianischen Gewerkschaftslandschaft 
auszeichnen. Erstens heben wir ihre Klassenunabhängigkeit von 
Regierungen, Arbeitgebern und den Institutionen des 
Kapitalismus-Etatismus hervor. In einem Kontext, der durch die 
Integration eines Großteils der Gewerkschaftsbewegung in institutionelle 
Managementmechanismen gekennzeichnet ist, stellt die Wahrung dieser 
Unabhängigkeit einen politischen Fortschritt für die unterdrückten 
Klassen dar, der verteidigt und ausgebaut werden muss.

Wir bewerten auch die vom Kongress beschlossenen programmatischen 
Schwerpunkte positiv, insbesondere die Verteidigung der Aufhebung der 
Arbeits- und Rentenreformen, den Kampf gegen Privatisierungen, die 
Opposition gegen den fiskalischen Rahmen und die Sparpolitik sowie die 
Bekräftigung des Sozialismus als strategische Perspektive.

Auf internationaler Ebene betonen wir die Einheit, die auf der 
Solidarität mit dem palästinensischen Volk, der Verteidigung des 
Selbstbestimmungsrechts der Völker, dem Widerstand gegen 
imperialistische Kriege und der Kritik an verschiedenen Formen 
imperialistischer Herrschaft beruht. Diese Elemente bilden eine wichtige 
Grundlage für die Stärkung einer internationalistischen Perspektive 
innerhalb der Zentralregierung.

Politische Differenzen und strategische Herausforderungen
Obwohl wir im Großen und Ganzen in den meisten relevanten Aspekten mit 
dem vom Kongress verabschiedeten Programm übereinstimmen, haben wir 
wichtige Unterschiede in den Bereichen Strategie und 
Organisationsgestaltung festgestellt.

Der Kernpunkt unserer Analyse liegt in der Erkenntnis, dass das 
Hauptproblem der Arbeiterklasse heute nicht primär eine "Führungskrise" 
ist, sondern vielmehr ein Orientierungsproblem für die Organisation der 
Basis. Während viele Strömungen innerhalb der Zentralbewegung die 
aktuellen Herausforderungen als Folge des Fehlens einer revolutionären 
Führung interpretieren, die die Kämpfe leiten könnte, verstehen wir die 
zentrale Aufgabe dieser Zeit darin, die Kapazitäten für die Organisation 
der Bevölkerung an Arbeitsplätzen, Schulen und in den Vierteln 
wiederaufzubauen. Diese Organisation darf diese Räume nicht als bloße 
Wahllokale betrachten, in denen Individuen nur als Nummern gesehen 
werden, die dazu bestimmt sind, die von der Führung vorgegebene Politik 
zu unterstützen.

Dieser Unterschied hat wichtige praktische Konsequenzen. Während in 
vielen Sektoren programmatische Auseinandersetzungen und die Bestätigung 
politischer Projekte innerhalb der organisierten Avantgarde im 
Vordergrund stehen, misst die OSL dem Aufbau von 
Handlungsgemeinschaften, der Stärkung konkreter Arbeit an der Basis und 
der Bildung einer organisierten sozialen Kraft, die den herrschenden 
Klassen wirksam entgegentreten kann, größere Bedeutung bei.

Wir bekräftigen die Bedeutung der politischen Debatte und des Rechts auf 
abweichende Meinungen. Wenn diese jedoch zum zentralen Anliegen 
organisierter Kräfte wird, führt dies unserer Ansicht nach unmittelbar 
zur Schwächung der Fähigkeit zu organisierten Interventionen im 
Klassenkampf - sei es in Auseinandersetzungen über Projekte mit auf 
Klassenausgleich ausgerichteten Sektoren oder in der direkten 
Konfrontation mit Klassenfeinden.

Diese Position bezieht sich auf unsere Unterscheidung zwischen der 
sozialen/Massenebene und der politischen/parteilichen Ebene des 
Klassenkampfes. Inspiriert von der anarchistischen Tradition, die von 
Bakunin begründet und durch verschiedene historische Erfahrungen des 
Anarchismus weiterentwickelt wurde, verstehen wir, dass Prozesse der 
Volksorganisation von den konkreten und unmittelbaren Bedürfnissen der 
Arbeiterklasse ausgehen müssen, um die Voraussetzungen für die 
fortschreitende Entwicklung des politischen Bewusstseins zu schaffen.

Wir beobachten jedoch, dass ein bedeutender Teil der Strömungen 
innerhalb von CSP-Conlutas diese Unterscheidung ablehnt und sie als 
Ausdruck von Ökonomismus, Korporatismus oder politischem Verfall 
interpretiert. In der Praxis führt dies häufig zur Präsentation stark 
radikalisierter Parolen und Formulierungen in Kontexten, in denen es 
noch keine organisierte soziale Kraft gibt, die diese stützen könnte.

Diese Dynamik priorisiert eine von oben nach unten gerichtete politische 
Strukturierung, also von der Führungsebene zur Basis. Unser Ansatz ist 
der gegenteilige: Wir bauen auf den konkreten Erfahrungen der Basis auf 
und entwickeln Organisationsprozesse, die in der Lage sind, die 
Beteiligung, das Bewusstsein und den Aktivismus schrittweise zu erweitern.

Der Kongress hob ein wiederkehrendes Ungleichgewicht zwischen 
diskursivem Radikalismus und effektiver Mobilisierungsfähigkeit hervor. 
Oftmals entspricht die Intensität revolutionärer Rhetorik nicht dem Grad 
der tatsächlichen Einbindung in die entsprechenden Kategorien und 
Bewegungen. Dies führt tendenziell dazu, dass sich das Zentrum 
politischer Aktivität auf interne Auseinandersetzungen zwischen 
Strömungen verlagert, die sich durch die jeweils passendsten 
Bezeichnungen organisieren, wodurch der einheitliche Aufbau konkreter 
Kämpfe geschwächt wird.

Wir stellten zudem einen zunehmenden Trend fest, dass sich das Zentrum 
zu einem Raum permanenter Auseinandersetzungen zwischen politischen 
Blöcken organisierter Strömungen wandelt, was seiner Funktion als 
Instrument zur Koordinierung von Gewerkschaften, Volksbewegungen und 
Basisorganisationen schadet. Diese Dynamik könnte die Expansion von 
CSP-Conlutas behindern und seine Fähigkeit zur Einbindung breiterer 
Teile der Arbeiterklasse einschränken.

Die Rolle von OSL beim VI. Kongress
Unser Handeln während des Kongresses wurde von diesen Grundsätzen geleitet.

Wir haben eine unabhängige politische Haltung bewahrt und uns weder 
permanenten Blöcken noch festen strategischen Allianzen mit irgendeiner 
in der Zentralregierung vertretenen Gruppe angeschlossen. Unser 
Hauptanliegen bleibt die Stärkung von CSP-Conlutas selbst als Instrument 
des Kampfes der Arbeiterklasse.

Auf dieser Grundlage setzten wir uns während des Wahlprozesses für das 
Nationale Exekutivsekretariat für eine Zusammensetzung ein, die die 
Repräsentation aller politischen Kräfte, aus denen sich die 
Zentralregierung zusammensetzt, gewährleisten würde.

Wir sind uns bewusst, dass eine pluralistischere Führung dazu beitragen 
kann, das gemeinsame Engagement für den Aufbau von CSP-Conlutas zu 
erweitern, die Verantwortlichkeiten gerechter zu verteilen und die 
Beteiligung von Sektoren zu fördern, die andernfalls auf die Rolle der 
externen Opposition gegen die Prozesse beschränkt blieben.

In diesem Kontext führte die Existenz der Sperrklausel zu einer 
taktischen Annäherung an Minderheitengruppen während des Streits um die 
Zusammensetzung des Nationalen Exekutivsekretariats. Diese Annäherung 
stellte keine Bildung eines permanenten politischen Blocks dar, sondern 
brachte eine Position zum Ausdruck, die mit unserem Eintreten für eine 
Ausweitung der demokratischen Teilhabe und eine gerechtere Verteilung 
der Verantwortlichkeiten innerhalb der Zentralregierung übereinstimmte.

Ausblick für die nächste Periode
Der VI. Kongress bestätigte gleichzeitig das Potenzial und die aktuellen 
Grenzen von CSP-Conlutas.

Die OSL bekräftigt ihr Engagement für den Aufbau einer klassenbasierten, 
antikapitalistischen, internationalistischen, demokratischen und 
selbstverwalteten Zentralorganisation, die unabhängig von Regierungen, 
Arbeitgebern und Gewerkschaftsbürokratien ist.

Wir werden weiterhin die Klassenunabhängigkeit verteidigen, den 
gleichzeitigen Kampf gegen die extreme Rechte und das 
demokratisch-populäre Lager führen, die Basisorganisation stärken und 
den libertären Sozialismus als unseren Horizont aufbauen.

In dieser neuen Phase, die nach dem Kongress beginnt, werden wir unsere 
politische Unabhängigkeit von allen Sektoren innerhalb der 
Zentralregierung wahren. Wir werden den Dialog fortsetzen und konkrete 
Initiativen mit verschiedenen Organisationen entwickeln, wann immer dies 
aus unserer Sicht zur Stärkung von CSP-Conlutas und zur Förderung der 
Kämpfe der unterdrückten Klassen beiträgt.

Wir werden Initiativen verteidigen, die die demokratische Teilhabe 
erweitern, Verantwortlichkeiten dezentralisieren, Basisstrukturen 
stärken und konkrete Maßnahmen sowie die tägliche Arbeit von 
Volksorganisationen in den Vordergrund stellen.

Wir sind uns bewusst, dass die Zukunft von CSP-Conlutas von der 
kollektiven Fähigkeit abhängt, sich dauerhaft von bürokratisierenden und 
zentralisierenden Praktiken zu distanzieren, ihre Präsenz in realen 
Kämpfen auszubauen und eine organisierte soziale Stärke unter den 
Arbeitern und unterdrückten Bevölkerungsgruppen zu entwickeln. Dies ist 
unserer Einschätzung nach die zentrale Herausforderung der kommenden Zeit.

Libertär-sozialistische Organisation Juli 2026

https://socialismolibertario.net/notas-sobre-a-atuacao-da-osl-na-csp-conlutas-apos-o-vi-congresso-nacional/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de