A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, UCL AL #373 - Legado Político - Plataforma/Síntesis: Una Oposición Aún Relevante (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Tue, 25 Aug 2026 07:39:29 +0300


Si bien un siglo después el debate entre la Plataforma y la Síntesis puede parecer antiguo y obsoleto, sigue revelando profundas divisiones en la esencia misma del anarquismo, divisiones que aún configuran el panorama organizativo de todo el movimiento anarquista actual. --- La situación histórica de 1926 es muy diferente a la nuestra: ya no vivimos la esperanza de una revolución mundial inminente; no nos encontramos en las secuelas de la Primera Guerra Mundial y sus traumas, ni en las de la Revolución Rusa y el experimento de una sociedad libertaria en Ucrania, con sus esperanzas y fracasos... Todo esto sugiere que, dados sus contextos específicos de redacción, los elementos tanto de la Plataforma como de la Síntesis están ahora obsoletos, pues responden a las necesidades de una época pasada. Por lo tanto, cabe preguntarse si el debate entre la Plataforma y la Síntesis sigue siendo relevante hoy en día.

Es evidente que la cuestión de la organización anarquista ya no se plantea como hace un siglo. La Plataforma adopta una forma organizativa cuasi militar, inspirada en la Makhnovshchina, con el objetivo de estar preparada para defender la revolución venidera. Así, hoy en día, las organizaciones denominadas plataformalistas no buscan reproducir el texto al pie de la letra; lo adaptan a nuestros tiempos y contextos, conservando su espíritu fundamental. Esta modernización lleva, por ejemplo, a los comunistas libertarios franceses, desde la época de la Unión de Trabajadores Comunistas Libertarios (UTCL), a priorizar la unidad estratégica sobre la táctica[1]. Mientras tanto, también han surgido otros modelos organizativos comunistas libertarios, como el especificismo, que hoy influye (además de la Plataforma) en anarquistas sociales y organizados de todo el mundo.

Desde la perspectiva de la Síntesis, la tesis básica que divide el anarquismo en tres corrientes (comunismo libertario, individualismo anarquista y anarcosindicalismo) está desfasada. Su contexto se sitúa en el Congreso Internacional Anarquista de Ámsterdam de 1907, que cristalizó la oposición entre los comunistas libertarios que abogaban por un «partido» anarquista[2](Malatesta) y los anarcosindicalistas que pedían a los anarquistas que concentraran sus esfuerzos en los sindicatos (Monatte). Esta tesis está ahora completamente obsoleta: los anarquistas organizados (incluida la UCL) han adoptado plenamente la estrategia del dualismo organizativo, que combina la participación sindical con la construcción de una organización comunista libertaria específica.

Sin embargo, algunos elementos permanecen vigentes. El movimiento anarquista sigue impregnado de principios antiorganizacionales: desde la valoración de los grupos de afinidad locales (poco organizados y, debido a su falta de estructura, reproduciendo las opresiones sociales), hasta el rechazo a la coordinación anarquista en la construcción de contrapoderes, que se percibe como autoritaria.

Más allá del debate entre Plataforma y Síntesis, los comunistas libertarios de la tendencia plataformalista han conciliado lo mejor del marxismo revolucionario y lo mejor del anarquismo para convertir la organización anarquista en un medio para la emancipación de las masas trabajadoras.

Niya (UCL Paris Nord-Est)
La definición de anarquismo
Sin embargo, hay un punto en el debate Plataforma/Síntesis que aún divide al movimiento anarquista actual entre los herederos de estas dos grandes tendencias: la cuestión del origen del anarquismo, de su propia naturaleza. Plataforma, en su momento, buscó dar al anarquismo una forma definitiva, una forma en la que todos los anarquistas organizados y luchadores de clase encontraran un terreno común, independientemente del período.

Mientras que Síntesis define el anarquismo como un «movimiento filosófico y social»[3], Plataforma excluye los aspectos morales y filosóficos de su definición. Por el contrario, para nosotros, los Platformistas, el anarquismo «no es una bella fantasía ni una idea filosófica abstracta: es el movimiento social de las masas trabajadoras»[4]. El anarquismo nació en el movimiento obrero de la Primera Internacional; sus grandes ideas -autogestión, socialización, federalismo, comunalismo, etc.- son creaciones espontáneas de los trabajadores que luchaban contra el capitalismo y el Estado, buscando construir una sociedad nueva, igualitaria y antiautoritaria. Los pensadores descritos como «precursores» o «fundadores» no inventaron nada; su papel fue transcribir las aspiraciones emancipadoras de las masas.

Nuestro legado
Esta ruptura genera otra. La exclusión automática de los individualistas de la concepción del anarquismo contradice por completo el deseo de los Sintetistas de unificar el anarquismo. Nosotros, los Plataformas, reconocemos la incapacidad de los comunistas libertarios para organizarse eficazmente con los individualistas, quienes históricamente han sido defensores de la desorganización. La división entre estas dos concepciones del anarquismo es tan grande que solo puede conducir a constantes disputas, estrategias militantes contradictorias y prácticas que se neutralizan mutuamente... Estas diferencias solo podrían llevar al estancamiento y la ineficacia de nuestras organizaciones, por lo que es importante permanecer dentro de la Plataforma, preservar su legado sin perder de vista el presente para adaptarlo lo mejor posible.

Voline (1882-1945) es uno de los teóricos de la Síntesis Anarquista.

El Documento Charbinoise
En consecuencia, los cuatro pilares del plataformalismo -unidad táctica y estratégica, unidad teórica, responsabilidad colectiva e individual y federalismo- siguen siendo referencias fundamentales para todas las organizaciones anarquistas del mundo que aspiran a convertirse en una fuerza política significativa, a tener una actividad revolucionaria efectiva y a una base real entre las masas. ¡Por un anarquismo de lucha de clases organizado!

Arkann (UCL Amiens)

EXTRACTOS DE LA SÍNTESIS ANARQUISTA DE VOLINE
El término «síntesis anarquista» se refiere a una tendencia emergente dentro del movimiento libertario que busca reconciliar y luego «sintetizar» las diferentes corrientes de pensamiento que dividen a este movimiento en varias facciones, algunas más hostiles entre sí que otras. En esencia, pretende unificar, hasta cierto punto, la teoría anarquista y también el movimiento anarquista en un todo armonioso, ordenado y completo.[...]

Las tres ideas principales que, según la Declaración, deberían ser aceptadas por todos los anarquistas comprometidos para unificar el movimiento son las siguientes:

1. Aceptación definitiva del principio sindicalista, que indica el verdadero método de la revolución social;

2. Aceptación definitiva del principio comunista (libertario), que establece la base organizativa de la nueva sociedad en formación;

3. Aceptación definitiva del principio individualista, siendo la emancipación y la felicidad plenas del individuo el verdadero objetivo de la revolución social y de la nueva sociedad.

Al desarrollar estas ideas, la Declaración busca definir claramente la noción de "revolución social" y contrarrestar la tendencia de algunos libertarios a adaptar el anarquismo al llamado "período de transición". Dicho esto, en lugar de reiterar los argumentos de la Declaración, preferimos desarrollar nosotros mismos el argumento teórico de la síntesis.

Validar

[1]Véase el artículo en el mismo número, "Más allá de la plataforma: la unidad táctica en cuestión".

[2]«Por partido anarquista entendemos a todos aquellos que desean contribuir a la consecución de la anarquía y que, por consiguiente, necesitan fijarse una meta y un camino a seguir». Malatesta, «La Organización», L'Agitazione, 1897.

[3]Sébastien Faure, Síntesis Anarquista, 1928.

[4]Archinov, Nestor Makhno, Ida Mett, Valesvsky, Linsky, Plataforma para la Organización de Comunistas Libertarios, 1926.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Plateforme-Synthese-Une-opposition-qui-fait-toujours-sens
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center