A-Infos (de) Italy, UCADI, #210 - Elly Schlein und die Reinigung im PD-Haus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Seit ihrer Wahl zur Sekretärin der Demokratischen Partei am 12. März 
2023 widmet sich Elly Schlein der Frage, wie die Partei von dem seit 
ihrer Gründung angesammelten und unter Renzis Führung exponentiell 
gewachsenen Ballast befreit werden kann. Renzi hatte die 
opportunistischen Randgruppen aus den sogenannten "TL-Zonen", die nur 
aus Gründen der Wiederwahl in der Partei geblieben waren, in die Partei 
geholt . Schlein war sich bewusst, dass es hier um Leben und Tod ging, 
da die "reformistische Strömung", die den Großteil dieser Randgruppen 
ausmachte, für die wiederkehrenden Umbrüche verantwortlich war, die die 
Parteisekretäre geschwächt und zur Instabilität des politischen 
Sekretariats beigetragen hatten. Ein direkter Konflikt mit diesem so 
mächtigen und tief in der Bürokratie und den Verwaltungen verwurzelten 
Element hätte mit Sicherheit bei der ersten Gelegenheit zu einem 
Misstrauensvotum gegen das Sekretariat geführt. Seitdem ist das Bündnis 
- oder besser gesagt, der Koexistenzpakt - mit Stefano Bonaccini, der 
Führungsfigur der PD-Administration, unauflöslich.
Das Schlein-Sekretariat nutzte die Rotationsregel für Ämter und 
Kandidaturen, um behutsam und umsichtig eine Reihe von Kandidaten für 
das Europäische Parlament aufzustellen. Diejenigen, die es ins Parlament 
schafften, wurden, selbst wenn sie gewählt wurden, in eine weniger 
medienwirksame Rolle verbannt. Diese Strategie wurde als Kampf gegen die 
Parteibosse dargestellt. So landeten einige Persönlichkeiten im 
"Elefantenfriedhof" des Europäischen Parlaments, in der Hoffnung, dort 
weniger Schaden anrichten zu können, während andere, sogar 
Parlamentarier wie Guelmini, in der Bedeutungslosigkeit verschwanden.
Diese Kalkulation war nur teilweise richtig, denn viele von ihnen 
schlossen sich altbewährten Lobbys aus Politik und Wirtschaft an, nur um 
auf frischer Tat ertappt zu werden, wie im Fall der Katar-Affäre. 
Andere, gerissenere, wählten den Ultraatlantizismus der Europäischen 
Kommission, um ihrer ganzen Verkommenheit freien Lauf zu lassen. Sie 
zeichneten sich durch ihre illiberalen und unterwürfigen Positionen aus, 
die zu uneingeschränkter Unterstützung für die Ukraine und noch 
stärkerer Unterstützung für Israel führten. Sie befürworteten Sanktionen 
gegen Russland, blockierten aber jegliche Sanktionen gegen Israel. Die 
Galionsfigur dieser Gruppe ist Pina Picierno, unterstützt von Gori und 
vielen anderen, weniger bekannten, aber nicht weniger widerwärtigen 
Personen.
Die Strategie des Sekretärs gegenüber diesen Personen bestand darin, sie 
gewähren zu lassen und zu schweigen, in der Hoffnung, dass ihre 
illiberalen Initiativen, ihr antirussischer und antipalästinensischer 
Hass, sich in jeder Hinsicht und bei jeder Gelegenheit manifestieren 
würden, um sie zu diskreditieren und vor allem von den Wählern, oder 
zumindest der Mehrheit ihrer Wähler, zu entfremden und zu isolieren. Die 
von diesen Personen eingenommenen skrupellosen Positionen, die 
Inszenierung ihrer Aktivitäten, die darauf abzielte, den sie 
unterstützenden Lobbys zu demonstrieren, dass sie ihr Mandat und ihre 
Rolle effektiv erfüllten und unterwürfig waren, haben sich in der 
Unterstützung der Diebstähle der Kommission und der Diebe in Kiew 
manifestiert, die die für die Ukraine bereitgestellten Gelder 
veruntreut, ihre Vergehen vertuscht und die Gewinne einstreichen konnten.
Mit der Zeit schwächte sich ihre Position zunehmend ab, bis schließlich, 
als sich das Ende der italienischen Legislaturperiode abzeichnete und 
die Führung Schleins ihre Fähigkeit zum Aufbau von Wahlbündnissen unter 
Beweis stellte und vor allem versprach, die nächsten Wahlen nicht 
unorganisiert anzugehen, viele von ihnen beschlossen, die Partei 
freiwillig zu verlassen, da ihr Handlungsspielraum immer kleiner wurde.
Innerhalb der Partei schrumpfte ihr politischer Raum, da die lokalen 
Bündnisse linker Parteien funktionierten und zu beachtlichen Erfolgen 
bei Kommunalwahlen führten. Dies zeigte, dass eine Alternative möglich 
war und sich Lettas Gräueltaten nicht wiederholen würden.

Die Linie der Demokratischen Partei und die internationale Politik

Betrachtet man die Parteilinie, so erkennt man Schleins Fähigkeit, mit 
der Fünf-Sterne-Bewegung und den Linken/Grünen in zentralen 
innenpolitischen Fragen eine Einigung zu erzielen. Diese reichen vom 
Mindestlohn über eine veränderte Lohnpolitik und eine radikale Reform 
der Einkommensteuer mit gerechteren Steuersätzen bis hin zu Maßnahmen im 
gesundheits- und bildungspolitischen Bereich, die zunehmend auf 
Finanzmittel angewiesen sind, finanzieller Unterstützung für besonders 
schutzbedürftige Gruppen und einem Industrieplan für Unternehmen sowie 
der Aufhebung des Notstandsdekrets der Meloni-Regierung, das unser 
Strafrechtssystem untergraben und die Bürgerrechte eingeschränkt hat. 
Gleichzeitig lassen sich jedoch inakzeptable außenpolitische Positionen 
feststellen, insbesondere in Bezug auf die Ukraine und den Nahen Osten.
Die Unterstützung für die palästinensische Sache zeigte sich in der 
Teilnahme an den Massendemonstrationen für Gaza und die Palästinenser, 
die Position zu den Sanktionen gegen Israel war jedoch weniger 
entschieden. Diese Sanktionen wurden in allen Foren, vom Europäischen 
Parlament bis zum italienischen Parlament, lautstark gefordert, blieben 
aber letztlich wirkungslos. Grund dafür sind die Positionen der 
italienischen Regierung zur Palästinafrage, der fortgesetzte 
Waffenhandel und die fortbestehenden Wirtschafts- und Finanzbeziehungen 
zum Staat Israel. Die Beziehungen zu Israel sind im Bereich der 
Nachrichtendienste weiterhin extrem angespannt, gekennzeichnet durch die 
Anschaffung von Spionagesystemen zur Überwachung politischer Gegner und 
der Bevölkerung. Die Bemühungen der Partei innerhalb der EU blieben 
wirkungslos.
Besonders widersprüchlich ist jedoch die Position Schleins zur Ukraine. 
Sie bekundet weiterhin Solidarität und Unterstützung für die Ukraine, 
Waffenlieferungen und finanzielle Unterstützung, obwohl sie gleichzeitig 
versucht, ihre Position abzuschwächen und sich für die Aufnahme von 
Verhandlungen zur Beendigung des Krieges einzusetzen, die derzeit 
unrealistisch sind. Der instrumentelle Charakter dieser Position, die 
darauf abzielt, dass die Vereinigten Staaten ihr im Falle eines 
Wahlsiegs den Zugang zum Palazzo Chigi verweigern, ist offensichtlich. 
Wenn die Sekretärin der Demokratischen Partei diese Entscheidung trifft, 
in der Hoffnung, dadurch das US-Veto zu umgehen und in die Regierung 
einzutreten, macht sie sich etwas vor. Denn Trump betrachtet sie nach 
wie vor als Unterstützerin der verhassten amerikanischen Demokraten - 
und zwar nicht deren sozialistischen Flügels, sondern vielmehr als dem 
progressiven Flügel von Obama und Harris sehr nahestehend. Ihre 
scheinbare Nähe zu Bernie Sanders ist eher Fassade als eine echte 
Unterstützung für die radikale Natur seiner gesellschaftspolitischen 
Agenda für die USA.
Was Schlein unserer Meinung nach nicht begriffen hat, ist die Agenda, 
die in der aktuellen italienischen Situation von einigen ihr bekannten 
Kreisen verfolgt wird, die innerhalb des politischen Mainstreams als mit 
den USA verbunden gelten: Mario Monti, Mario Draghi, Gentiloni, Letta 
und viele andere, mittlerweile überholte Akteure der italienischen 
Politik (nein, nicht Calenda, der ist zu unbedeutend und dumm).
Diese Leute arbeiten auf einen deutlichen Wahlerfolg hin und erzwingen 
die Bildung einer Scheinregierung der nationalen Einheit oder zumindest 
einer von einer breiten Koalition getragenen Regierung, um die Dynamik 
des von Schlein angestrebten politischen Bündnisses einzudämmen. Dabei 
soll Vannacci außen vor gelassen werden, damit er als Oppositionsfigur 
wachsen und eine weitere Rechtsverschiebung im politischen Spektrum des 
Landes steuern kann. Um dies zu erreichen, ist die Komplizenschaft des 
Staatspräsidenten erforderlich. Dadurch würde das "demokratische 
Gleichgewicht" des Landes gewahrt, was dem Parlament die Möglichkeit 
böte, die Wahl eines Präsidenten der Republik als Garanten zu erzwingen. 
Dies würde den Erhalt der demokratischen Institutionen formal sichern, 
aber gleichzeitig eine weitere Rechtsverschiebung des politischen 
Spektrums begünstigen. Als wahrscheinlichste Kandidaten gelten Mario 
Monti und Mario Draghi.

Ein neues Szenario hat sich eröffnet

Angesichts der aktuellen internationalen politischen Entwicklungen 
scheint sich jetzt ein Handlungsspielraum zu eröffnen, der es notwendig 
macht, mutig zu handeln und für die neue Position des Landes in der 
internationalen Politik zu kämpfen. Die von uns dargelegte Strategie 
basiert auf einer sorgfältigen Analyse der relevanten Faktoren, 
berücksichtigt jedoch nicht, dass Trumps Instabilität eine strukturelle 
Krise innerhalb der NATO auslöst, die durch eine militärische Niederlage 
der Ukraine - die sehr wahrscheinlich ist, auch wenn der Zeitpunkt noch 
ungewiss ist - weiter verschärft würde. Dies würde zu einer 
tiefgreifenden Krise der Europäischen Union führen, die sich durch die 
selbstmörderische Entscheidung, die Ukraine in die EU aufzunehmen, noch 
verstärken würde.
Die sich daraus ergebenden Möglichkeiten würden den eisernen Griff der 
US-Hegemonialmacht auf ihre in ganz Europa verstreuten Vasallenstaaten 
überwinden und Italien in Richtung einer neutralen Position drängen, die 
direkt mit dem Abzug der US-Truppen aus dem Land verbunden ist. Diese 
Aussicht ist realistischer, als es zunächst scheint, und es wäre wohl 
ratsam, die Gelegenheit zu nutzen und diesen Weg zu beschreiten. Er ist 
der einzige, der dem Land die nötigen Impulse - auch ideell - geben 
kann, um die gegenwärtige Stagnationskrise zu überwinden, den rechten 
Einfluss in Italien und die Wirtschaftskrise mit einem Schlag zu 
beseitigen und sich so vor einem Krieg in Europa zu bewahren, der sich 
immer näher zuzuspitzen scheint.
Wie wohlwollend man Schleins Leistungen auch bewerten mag, ihre 
politische Struktur scheint für ein solches strategisches Projekt nicht 
ausreichend. Denn sie besitzt nicht die notwendigen Qualitäten einer 
Staatsfrau, oder hat sie zumindest nicht unter Beweis gestellt. Auch 
verfügt sie nicht über ein geschultes und effizientes politisches Team, 
das die beschriebene Strategie umsetzen könnte. Daher wird es für sie 
einem Wunder gleichen, den Fallen zu entgehen, die ein erfahrener 
Politiker wie Meloni ihr stellen wird, und es wird eine große 
Herausforderung sein, ihre Beziehungen zu ihren Partnern in einem 
politischen Lager zu gestalten, das von starkem Egoismus und mangelnder 
strategischer Klarheit geprägt zu sein scheint. Das sogenannte breite 
Lager wird, sollte sie die Wahlen gewinnen, hinter einer engstirnigen 
Politik verloren gehen, die leider keinen Einfluss auf das Schicksal des 
Landes oder die wahren und tiefgreifenden Gründe für die italienische 
Krise haben wird.

Die Redaktion

https://www.ucadi.org/2026/07/23/elly-schlein-e-le-pulizie-in-casa-pd/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de