A-Infos (it) Italy, UCADI, #209 - Ucraina: la verità deve essere cancellata (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Più tempo passa e più la narrazione della guerra in Ucraina proposta dai 
media occidentali diventa pura fiction. Si accusano i russi di inviare 
droni in occidente e poi si "scopre" che i droni sono ucraini. Si 
afferma che Putin perde sostegno (ma non era un dittatore, perché 
preoccuparsi dell'indice di gradimento?), dimentichi che i vari Starmer, 
Mertz e Macron, messi tutti insieme, hanno un'approvazione inferiore a 
quella di Putin. Si accusano i russi di provocare morti civili e poi si 
scopre che gli ucraini bombardano e uccidono la propria popolazione. Si 
sostiene che la Russia è in crisi economica, ma il deficit russo è pari 
al 19% del PIL, mentre la Germania (il paese più virtuoso in Europa) è 
al 60% (per non parlare dell'Italia, abbondantemente sopra al 100% come 
pure gli USA).
Infine, le truppe ucraine avrebbero recuperato terreno nel 2026, ma non 
si capisce dove sia tutto questo terreno, e si scopre invece che due 
delle città più fortificate del Donbass, Kostjantynivka e Liman sono 
ormai cadute sotto il controllo russo. Cerchiamo di mettere un po' di 
ordine. Kostjantynivka è la città più a sud di una cintura di città 
fortificate, costruita a partire dal 2014, subito dopo il colpo di stato 
di piazza Maidan, per difendere il Donbass. Il suo crollo è 
strategicamente importante, perché taglia una delle vie di 
approvvigionamento verso le ultime due fortificazioni, Sloviansk e 
Kramatorsk, che peraltro potrebbero anche essere facilmente 
attanagliate. Per intendersi, Kostjantynivka è più importante di 
Pokrovsk che pure ha occupato per uno/due mesi la stampa, inclusa quella 
ucraina, sul finire del 2025, quando si cercava di sostenere che fosse 
ancora in mano ucraina. A questo giro invece, silenzio assoluto, 
Kostjantynivka sembra non esistere; non si fa nemmeno lo sforzo di 
negare la sconfitta. Meglio distogliere l'attenzione dalla realtà 
sgradevole e concentrarsi sulle ipotetiche vittorie in trasferta e i 
"conclamati" misfatti russi; per quanto riguarda Liman che apre la 
strada verso Siversk, stessa cosa.

Droni che vanno

Ci dicono che il vento è cambiato: adesso l'Ucraina è in grado di 
mettere in difficoltà la Russia, inviando droni che colpiscono in 
profondità a centinaia di kilometri (se non un migliaio) di distanza dal 
confine. Strettamente parlando, l'affermazione è corretta: è vero che i 
droni riescono a provocare incendi in raffinerie molto lontane. È anche 
vero che la popolazione russa soffre alcuni disagi, ma dobbiamo essere 
più quantitativi e fare confronti realistici per capire l'importanza del 
fenomeno.
Intanto, va notato che più lontano viaggia un drone e maggiore è la 
quantità di carburante che deve imbarcare per raggiungere l'obiettivo; 
quindi, minore è la quantità di esplosivo che può portare. A questo si 
aggiunga che non basta che un drone colpisca una raffineria per metterla 
fuori uso. Il drone può far scoppiare un incendio; si può scattare una 
foto e metterla sulla prima pagina dei giornali per mostrare i danni 
creati. In realtà, le raffinerie sono grosse bestie; i problemi generati 
da un singolo drone (o da pochi) sono rapidamente aggiustabili. Ci vuole 
ben altro per causare una carenza di carburante in un paese dove ci sono 
numerose raffinerie che non lavorano a pieno ritmo.
Gli ucraini vengono descritti come tecnologicamente avanzati. Niente da 
eccepire sulle qualità dei singoli individui, ma la storia è ancora una 
volta diversa da come viene raccontata. Il cuore dei droni sono 
"chip"ettini prodotti in Cina e venduti tipicamente a paesi asiatici 
(come Malesia, Tailandia), dove compagnie locali fanno da intermediari 
con l'Europa occidentale (incapace di produrre essa stessa i chipettini) 
che alla fine della filiera vengono regalati all'Ucraina che ha il 
compito di spacchettare le casse e assemblare il tutto, come si fa di 
norma con gli acquisti IKEA.
In ogni caso, le ultime notizie indicano che la Russia sta rapidamente 
realizzando un sistema di satelliti analogo allo Starlink di Musk che 
permetterebbe (sul piano difensivo) un monitoraggio più efficiente dei 
cieli russi ed in particolare la rilevazione di droni. Lo sviluppo è ad 
uno stadio avanzato nel senso che il tutto funziona, ma è necessario 
mettere in orbita un numero maggiore di satelliti: vedremo se i russi 
hanno un numero sufficiente di lavatrici per prelevare i chip.

Droni che vengono

Oltre ai droni ucraini che colpiscono la Russia ci sono quelli "russi" 
che provocano vittime civili in Ucraina e terrorizzano l'Europa 
occidentale. Negli ultimi giorni, sta andando molto di moda commentare 
sul presunto bombardamento del monastero di Perchersk-Lavra a Kiev. 
Orrore: i russi avrebbero cercato di distruggere un sito UNESCO! Anche 
Macro-leon si indigna. Dove erano i signori UNESCO e Macro-leon nel 
2023, quando gli ucraini fecero di tutto per appropriarsi del monastero 
(operato dalla Chiesa ortodossa moscovita), arrestando preti e monaci, e 
soprattutto razziando icone, reliquie, libri per rivenderli in internet? 
Dove erano i difensori del patrimonio culturale
mondiale nel 2023? Dove erano i difensori della cristianità ortodossa 
nel 2024 quando venivano trasmessi in diretta programmi di cucina 
dall'interno della stessa chiesa?
Usando il cervello, è molto più probabile, come sostenuto dai russi, che 
sia stato un missile intercettore Patriot difettoso: perché mai la 
Russia, un paese ortodosso che aveva ferocemente criticato le azioni 
ucraine del 2023, dovrebbe oggi cercare di distruggere quello che è per 
loro un simbolo sacro?
In parallelo c'è il caso del bombardamento di un centro di produzione 
teatrale: costumi di scena ed altro materiale per la compagnia NV; 
questo secondo i media ucraini che si sono affannati a mettere in rete 
immagini dei danni provocati dai droni russi ad infrastrutture civili. 
Poi, arriva qualcuno che nota che in qualche foto si vedono pile di ali 
per droni. Che invece fosse stata una fabbrica di droni? Le immagini 
ufficiali sono state tolte, ma non si toglie niente da internet.
Poco meno recente è il bombardamento di un dormitorio studentesco a 
Starobilsk nella regione di Lugansk, dove sono morti 21 studenti. I 
russi avevano invitato la stampa occidentale a visitare il sito per 
controllare di persona, così come in seguito al tentato assassinio di 
Putin a Valdai inviarono il piano di volo dei droni, a testimonianza che 
non era un errore. Ma gli occidentali non vogliono guardare: la BBC si è 
rifiutata di inviare giornalisti e la CNN non ha nemmeno risposto. 
Succede solo che un giornalista free-lance irlandese trova a Starobilsk 
apparecchiature fatte (assemblate) in Italia con le quali sono stati 
realizzati i droni ucraini. Gli ucraini, nel frattempo, insistono ad 
affermare che in quel dormitorio sono stati uccisi militari del reparto 
Rubicon che manovra i droni russi (più di 100 operatori secondo loro) 
senza che nessuno abbia trovato evidenze; il tutto per nascondere il 
fatto che i morti sono cittadini ucraini, o meglio cittadini di uno 
Stato che pretenderebbe di essere il loro difensore, ragazzi e ragazze.
Mesi fa si parlava continuamente di decine di droni russi che entravano 
in Europa per minacciare aeroporti ed altre infrastrutture europee, 
arrivando perfino in Danimarca. Mai una foto che confermasse l'esistenza 
di questi droni. Alla fine si è dovuto ammettere che questi droni russi 
appartengono alla stessa famiglia del mostro di Loch Ness.
Invece, si è dovuto certificare l'esistenza di droni ucraini che hanno 
violato lo spazio aereo europeo nei paesi Baltici ed in Finlandia. La 
prontissima giustificazione? Guerra elettronica dei russi che fanno 
inceppare i droni ucraini spingendoli dove non dovrebbero essere.
Intermezzo per i disattenti: a seconda del contesto, i russi sono 
terribilmente arretrati e non hanno chip per le loro armi, oppure sono 
super avanzati ed in grado di manipolare le meraviglie tecnologiche 
occidentali: cliccare sulla risposta che fa più comodo.
Domanda del professore di geografia: come fanno i droni ucraini ad 
arrivare vicino a San Pietroburgo e solo allora i russi se ne accorgono 
e riescono a deviarli? Viaggiando per kilometri al confine con la 
Bielorussia con i baffi finti per non essere riconosciuti.
Pierino: arrivano direttamente dai paesi Baltici o dalla Finlandia.

Kvartal 95 Studio

Da parte ucraina e occidentale in generale, la guerra viene trattata 
come fosse un'opera teatrale. La casa di produzione televisiva fondata 
da Zelensky nel 2003, Kvartal 95 Studio, torna molto utile per fornire 
un adeguato know-how. Peccato che abbia un bisogno crescente di 
finanziamenti per costruire studi per riprese realistiche (ma non reali).
A fine 2025, Zelensky è riuscito a convincere la UE a fornire 90 
miliardi di Euro, anche se gli europei incontrano qualche difficoltà nel 
trovarli: l'emissione di bond non appare semplice, a meno che i singoli 
Stati non forniscano garanzie, ognuno per la sua parte.
Allora arriva in soccorso l'ineffabile Rutte, figlio del paparino 
arancione, che vorrebbe racimolare 70 miliardi in ambito NATO, ma 
siccome anche questa operazione incontra qualche diffidenza, l'orchetto 
verde stesso si fa avanti a chiedere subito 20 miliardi (forse per 
incastonare diamanti nei cessi dorati acquistati in precedenza). Nel 
frattempo, il caso della petroliera Smyrtos indica il tipo di spettacoli 
che si possono organizzare anche grazie alla collaborazione della flotta 
di Sua Maestà Re Carlo III. La nave, ipoteticamente appartenente alla 
flotta ombra russa, è stata catturata dagli intrepidi sudditi 
britannici. La sceneggiatura va però un po' migliorata, perché la nave 
batteva bandiera camerunense (in precedenza era greca) e quindi nulla a 
che fare con la Russia. Comunque, gli inglesi sono stati in grado di far 
montare a bordo un loro cineoperatore, prima dell'arrembaggio, in modo 
da fare riprese da vicino: chissà se il film verrà candidato al prossimo 
Oscar.

La democrazia come fattore unificante

Nel frattempo, per non farsi mancare nulla, Zelensky ha deciso di dare 
nuova sepoltura, da eroe, a Andriy Melnyk, che durante la seconda guerra 
mondiale collaborò con i nazisti con la SS-maiuscola, contribuendo alla 
strage di centinaia di migliaia di polacchi, ebrei e russi. Questo è 
l'epilogo che segue dozzine di piazze, strade e statue intestate od 
erette in memoria dei banderisti. Decisione indigesta perfino per il 
presidente polacco Nawrocki che ha minacciato di togliere a Zelensky 
l'Ordine dell'Aquila Bianca, la più alta onorificenza polacca, data per 
meriti civili e militari (offerta dal suo predecessore Duda). Vedremo 
nel prossimo atto della commedia se ci saranno riscritture della 
scenografia.
Nel frattempo, la UE fa del suo meglio per colmare il gap democratico 
rispetto all'Ucraina per non lasciarla da sola a fascistizzarsi. La 
politica delle sanzioni ad personam, a manca e manca (sono leggermente 
unilaterali) tornano utili.
Ricordiamo, fra gli altri, i casi di un colonnello svizzero che vive a 
Bruxelles il cui sostentamento è garantito da amici che portano il cibo 
a casa; di un giornalista tedesco a Berlino a cui legalmente non sarebbe 
nemmeno permesso offrire un sandwich; una attivista svizzero-camerunense 
a Lomé che non può volare verso casa. Il tutto senza che in nessuno di 
questi casi (e di altri simili) sia stato istruito un processo con la 
possibilità di difendersi dalle accuse.

La strategia di Putin

Una domanda emerge: perché i russi accettano questo stato delle cose? 
Perché permettono alla NATO di spedire droni dal loro suolo; perché 
permettono che la NATO guidi droni e missili verso il suolo russo?
Senza arrivare al lancio di una bomba nucleare tattica come suggerito da 
Karaganov, viene naturale domandarsi perché i russi non bombardino le 
vie di approvvigionamento dall'ovest? Quasi tutto il materiale bellico 
viene da Polonia e Romania, via strada o ferrovia. Perché è ancora 
possibile arrivare a Kiev senza troppi problemi (quasi ogni giorno un 
politico qualsiasi americano o europeo visita la capitale ucraina) 
arrivando in treno. Perché Putin ha addirittura proibito alla stampa 
locale di criticare Trump? Perfino il ministro degli esteri Lavrov si è 
dovuto rimangiare l'affermazione avventata fatta a seguito del 
bombardamento del dormitorio, che sarebbe iniziata una campagna militare 
sistematica per colpire i centri di comando. Affermazioni successive di 
Putin hanno ridimensionato il tutto.
Di fatto, bisogna prendere atto che contrariamente a quanto pensato da 
molti (e soprattutto da Zelensky) non è affatto vero che tolto di mezzo 
Putin si può arrivare ad un accordo (leggi capitolazione) con la Russia. 
La situazione è completamente opposta. Per quanto possa sembrare strano, 
più o meno di nascosto, stanno continuando contatti (principalmente 
telefonici) fra Kiril Dimitriev l'inviato scelto da Putin e Steve 
Witkoff. L'unica spiegazione è che Putin coltivi ancora la speranza di 
ottenere qualcosa dagli americani, a dispetto del fatto che non si sono 
disimpegnati dall'Ucraina (almeno hanno smesso di fornire vagonate di armi).
La strategia non è assurda se si ragiona sulle prospettive a medio lungo 
termine. Sicuramente i russi hanno pochi dubbi sul loro successo 
militare, come testimoniato dal recente discorso di Putin fatto il 12 
giugno in occasione della festa della Russia, quando ha indicato il 2030 
come data per arrivare a mettere i nuovi oblast (incluso Kherson e 
Zaporizhzhia oltre al Donetsk, e Lugansk) in condizioni economiche e 
logistiche confrontabili con il resto del paese. Rimane però l'incognita 
della stabilità strutturale in Europa, soprattutto alla luce 
dell'atteggiamento (stupidamente) bellicoso della classe dirigente 
occidentale.
La sensazione è che quindi Putin stia cercando di non inimicarsi Trump; 
secondo qualche analista (John Helmer in particolare), offrendo vantaggi 
economici a Trump e famiglia (vedi Medio Oriente), altrimenti detto 
tramite corruzione.
L'idea non sembra peregrina, considerando che Dimitriev (come Witkoff ed 
ancora meno Kushner) NON è un diplomatico di professione, ma il 
responsabile di un fondo di investimento russo.
Fino a quando Putin continuerà a pensare che questa strada "negoziale" 
possa avere successo sarà molto improbabile che i russi cambino 
radicalmente strategia (modulo il continuo inesorabile avanzamento sul 
territorio).
Nel frattempo va anche ricordato che a settembre ci saranno le elezioni 
della Duma e i sondaggi mostrano un calo del partito Russia Unita, 
quello che sostiene Putin, a vantaggio del partito comunista e di quello 
liberal democratico.
Conoscendo come vanno le cose in Russia e comunque notando che la 
situazione economica non è particolarmente grave (di sicuro non lo è in 
confronto alle economie europee stagnanti), con l'aiuto di un qualche 
imbroglio elettorale non ci sono cataclismi in vista.
In ogni caso, non è ragionevole aspettarsi che eventuali cambiamenti di 
maggioranze alla Duma possano modificare l'atteggiamento militare della 
Russia verso l'occidente, come Zelensky sembra sperare, quando ha 
selezionato un oligarca vecchio stile come Abramivich per stabilire un 
contatto con la Russia: risultato netto zero. Qualcuno ha addirittura 
ipotizzato che il bombardamento del dormitorio nel Lugansk sia stata un 
ripicca per il fallimento dell'idea.
Fino a quando le avanzate russe verranno tenute nascoste sotto il 
tappeto? Fino a quando i russi non bombarderanno a tappeto?

PS: nel frattempo, i polacchi hanno tolto l'onorificenza a Zelensky che 
ha approfittato dell'occasione per mostrare la sua faccia nazi-onalista. 
Zelensky ha accusato i polacchi di NON aver tolto l'onoreficenza a 
Caterina II, Mussolini e Schroeder, ricevendo la seguente risposta da 
una rappresentante del gabinetto presidenziale polacco: I primi due sono 
morti da molto tempo e non siamo soliti togliere onorificenze in modo 
postumo. Per quello che riguarda Schroeder, quando era al potere non ha 
fatto edificare busti o statue ad Hitler o Himmler. Le popolazioni 
europee sono stanche della guerra, di veder ritornare il fascismo e il 
nazzismo che credevano di aver cancellato e definitivamente sconfitto, 
di veder trionfare i nazionalismi xenofobi, identitari e razzisti.
Quanto sta avvenendo lascia spazio ai falchi del Cremlino, che criticano 
Putin in modo sempre più pesante attribuendogli la responsabilità di una 
guerra di logoramento, e perché non prevalgano, propongono di sganciare 
in Ucraina qualche testata atomica, scegliendo tra le 6.500 di cui 
dispongono.

Antonio Politi

https://www.ucadi.org/2026/06/27/ucraina-veritas-delenda-est/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it