|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #21-26 - Ela se dedica (até demais), mas não é inteligente. As muitas implicações da inteligência artificial. (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Tue, 11 Aug 2026 06:55:04 +0300
Queríamos conversar com LaTram, cartunista e ilustrador, sobre o impacto
direto que o uso da inteligência artificial pode ter em algumas
profissões tipicamente criativas, bem como sobre as implicações
ambientais gerais do uso cada vez mais disseminado dessa tecnologia.
Abaixo, segue a entrevista. --- P: Conte- nos sobre seu trabalho como
cartunista e como você o viu mudar nos últimos anos com o
desenvolvimento da tecnologia da informação. R: Trabalho nessa área há
cerca de vinte anos, como cartunista e ilustrador, e também atuo no
jornalismo gráfico. A profissão mudou drasticamente, de modo geral, e
aproveitou as muitas oportunidades tecnológicas que surgiram ao longo do
tempo. A introdução da inteligência artificial, no entanto, trouxe uma
mudança enorme e massiva, em constante e rápida evolução, tornando
difícil metabolizar e gerenciar o impacto. De um mês para o outro,
versões cada vez mais atualizadas e poderosas da inteligência artificial
são criadas, trabalhando com conjuntos de dados cada vez maiores e que,
de forma cada vez mais refinada, são capazes de entender instruções e
interpretar melhor as solicitações.
Pessoalmente, trabalho de forma analógica, ou seja, desenhando e
colorindo meus trabalhos à mão, mas ainda preciso publicar minhas
produções online para divulgá-las às editoras, assim como todo o mundo
criativo ao qual pertenço. Bem, publicar até mesmo um trabalho artesanal
na internet o sujeita ao escrutínio da inteligência artificial.
P: Poderia explicar, em termos gerais, como funciona o sistema de IA no
campo específico das imagens?
R: Para funcionar bem, os sistemas de inteligência artificial precisam
ser treinados com uma coleção de dados organizada e estruturada, o
conjunto de dados , que o software pode analisar para realizar a busca e
processar a solicitação. Quanto maior o conjunto de dados , maior a
qualidade do que a IA produz. Quanto mais você alimenta a IA, mais ela
aprende e, consequentemente, produz, no campo visual, imagens altamente
detalhadas e profissionais. Isso significa que, na área criativa,
trabalhando com ilustrações, por exemplo, ela pode receber instruções
muito específicas e reproduzir exatamente o que está contido na
solicitação. A internet está repleta de imagens, enviadas pelos próprios
ilustradores para dar visibilidade ao seu trabalho. Com o advento da
inteligência artificial, essa quantidade de dados está disponível para
uso sem qualquer regulamentação até o momento. A IA, atualmente, pode
usar qualquer coisa disponível na internet para treinamento: imagens
originais, imagens editadas, fotografias, etc.
Um caso recente na Espanha fornece um exemplo paradoxal e emblemático do
uso indiscriminado da IA. O cartaz do Festival de Quadrinhos de Valência
foi "encomendado" a uma inteligência artificial que, com base nas
informações recebidas, criou um cartaz praticamente idêntico ao original
produzido para um festival literário por Paco Roca, atualmente o
cartunista mais famoso da Espanha. Seguiu-se uma controvérsia, o cartaz
copiado foi retirado de circulação e assim por diante, mas o caso
demonstra claramente que, se você encomenda um cartaz "no estilo Paco
Roca", pode acabar com um idêntico, talvez sem nem perceber, com todas
as consequências que isso acarreta. Ou você pode encomendar um cartaz
com certas características, mesmo sem usar um modelo específico do
autor, e a inteligência artificial decide autonomamente que o estilo de
Paco Roca é o mais adequado para aquele cartaz , sem que o cliente
sequer saiba que se trata de uma obra de Paco Roca... Em resumo, é uma
loucura.
Além disso, basta alterar um pequeno detalhe em uma imagem para que ela
deixe de ser original e passe a ser apenas uma cópia. Isso significa que
a originalidade da criação se perde, assim como toda a pesquisa que a
precedeu ou seja, o design, a composição, a escolha da linguagem
gráfica adequada à mensagem a ser transmitida, a escolha da paleta de
cores, etc. A IA ainda não consegue reproduzir todo esse processo, mas
cria diligentemente uma imagem que contém tudo o que foi solicitado,
banalizando e desvalorizando a obra e, sobretudo, utilizando-a de forma
inadequada.
P: Pela sua descrição, parece que não apenas a capacidade criativa está
em risco, mas também o próprio trabalho de um número significativo de
profissionais do setor de design gráfico.
R: Exatamente. A questão da IA é obviamente sentida profundamente pelos
trabalhadores criativos. Para tentar introduzir proteções, foi fundada a
EGAIR (European Guild Artificial Intelligence Regulation), uma
organização que reúne trabalhadores de diversas áreas, não apenas
ilustradores e cartunistas, mas todos os profissionais da imagem
(designers gráficos, publicitários, etc.).
O objetivo é exigir a regulamentação institucional do uso de imagens
online, e medidas já foram tomadas no Senado e em nível europeu.
Entre as várias reivindicações está a introdução do consentimento do
autor. Atualmente, não é possível negar o consentimento para o uso de
imagens como conjuntos de treinamento, ou seja, para treinar
inteligência artificial; introduzir algum tipo de consentimento já
poderia ser uma primeira forma de proteção. Outra reivindicação é que os
nomes ou pseudônimos dos autores não sejam incluídos na solicitação,
proibindo assim a encomenda explícita de uma imagem à IA, especificando
que ela reproduza o estilo daquele autor em particular. Além disso,
deveria ser obrigatório incluir as palavras "inteiramente criado com IA"
ou "parcialmente criado com IA" em todas as imagens processadas por IA.
Por fim, também há uma falta de distinção clara entre material protegido
por direitos autorais, onde o autor é claramente reconhecido e
identificado, e material de "domínio público": é possível que material
protegido por direitos autorais também seja usado por IA. Não existe uma
classificação clara das imagens encontradas na internet, e mesmo a
proteção de direitos autorais é insuficiente, às vezes porque a própria
definição de direitos autorais está sujeita a interpretações
potencialmente confusas.
A proposta da EGAIR é atuar no nível institucional, mas há outras áreas
onde o mesmo problema poderia ser abordado com sensibilidade e
solidariedade. Refiro-me ao fato de que, infelizmente, o uso
indiscriminado de imagens originais, por meio do processamento de
inteligência artificial, é amplamente praticado, inclusive em espaços de
circulação e em ambientes que deveriam demonstrar atenção aos direitos
dos trabalhadores, porque é isso que somos. Uma categoria que, aliás,
não é protegida por sindicatos, contratos nacionais, férias remuneradas,
contribuições ou licença médica. Nada.
Se quisermos ter uma visão abrangente, se realmente quisermos promover
mudanças sociais e superar a exploração, não podemos ignorar as
necessidades deToda a força de trabalho. Não seria preciso muito para
demonstrar solidariedade concreta evitando o uso de inteligência
artificial na criação de gráficos, pôsteres e materiais promocionais,
especialmente porque muitos artistas estariam dispostos a ceder sua
arte, inclusive gratuitamente. Eu já fiz isso, e muitos dos meus colegas
também.
P: Além do impacto específico da IA no uso de imagens, em um nível mais
geral, gostaria de perguntar: a inteligência artificial é realmente
sustentável, como alguns afirmam, enfatizando o potencial de otimização
e redução do consumo de energia relacionado à capacidade de processar
uma quantidade tão grande de dados ambientais?
R: Não sou especialista em transição verde ou algo do tipo, que está
tudo ligado à necessidade de reformular o capital, mas, de acordo com
inúmeras fontes oficiais acessíveis a qualquer pessoa, parece-me que a
IA está longe de ser sustentável. Aqueles que afirmam o contrário
sustentam que, em um período relativamente curto, desenvolveremos uma
tecnologia capaz de minimizar o impacto ambiental dos data centers
necessários para o funcionamento da IA. Na realidade, os impactos
ambientais existem, existem agora, e são irreparáveis e múltiplos; dizem
respeito à eletricidade, ao solo, à água e a minerais críticos, apesar
de todas as garantias e minimizações.
Segundo um relatório recente das Nações Unidas sobre o impacto da
inteligência artificial, por exemplo, estima-se que, até 2030, o consumo
de eletricidade poderá atingir 945 terawatts-hora por ano, ou seja, o
triplo do consumo anual combinado de eletricidade do Paquistão,
Bangladesh e Nigéria (fonte: Luca Aterini para Greenreport
www.greenreport.it/news/scienza-e-tecnologie/62110-intelligenza-artificiale-consumi-naturali-nel-2030-lai-si-berra-lacqua-di-1-3-miliardi-di-persone
) . E não se trata "apenas" de um problema de eletricidade. Para treinar
e operar IA, são necessários enormes centros de dados , estruturas
colossais do tamanho de vários campos de futebol, que abrigam dezenas de
milhares de processadores de altíssima potência. Isso significa consumo
direto de terras, o que envolve desapropriação e desertificação de
grandes áreas geográficas onde se localiza a infraestrutura necessária
para a produção de IA. É importante lembrar também que os chips de
inteligência artificial são alimentados por minerais críticos: esses
minerais são tipicamente encontrados em áreas geográficas dos chamados
países em desenvolvimento, onde a mineração é menos controlada, onde a
exploração da terra, a perfuração e as concessões a multinacionais têm
características abertamente coloniais e muitas vezes contribuem para
guerras. Isso também é exploração da terra, mas não é "apenas" isso: o
fenômeno está intrinsecamente ligado ao colonialismo, à militarização e
à exploração da pobreza. As enormes instalações destinadas ao
treinamento e operação de inteligência artificial geralmente estão
localizadas perto de cursos d'água ou aquíferos, devido à grande
quantidade de processadores presentes em gigantescos centros de dados.
Elas exigem quantidades enormes de água para refrigeração.
Água para produzir energia, água para resfriar os processadores que
funcionam constantemente; quantidades de água absorvidas pela operação
da IA são então liberadas no meio ambiente, causando poluição,
principalmente das águas subterrâneas, com sérios danos ao abastecimento
de água da população local e com repercussões globais. A pegada hídrica
calculada para a IA é enorme: prevê-se que, com a difusão cada vez mais
ampla da inteligência artificial, o consumo global de água será
equivalente às necessidades anuais de 1,3 bilhão de pessoas.
P: Na sua opinião, qual é o nível de consciência sobre o forte impacto
ambiental e social dos centros de dados que geram inteligência artificial?
R: Na minha opinião, ainda falta consciência, e vemos isso, como já
mencionei, também na facilidade com que a inteligência artificial é
utilizada até mesmo em círculos de movimentos sociais, justamente
aqueles que deveriam estar atentos aos problemas que essa tecnologia
acarreta, que são muitos e profundamente interligados: da poluição
ambiental às formas de neocolonialismo no fornecimento de recursos
energéticos, passando pela eliminação dos direitos trabalhistas.
Mas também falta consciência na relação individual com a IA. Uma
solicitação à inteligência artificial consome 10 vezes mais energia do
que uma simples busca em um mecanismo de busca comum . E embora a
disseminação da IA represente uma enorme oportunidade de lucro para o
capital, não podemos esquecer que é a nossa interação pessoal, e não o
treinamento da IA, que determina a maior parte do trabalho desses
computadores: uma conversa com a IA que envolve interação contínua, como
"diga-me isso, conte-me mais sobre isso, etc.", consome mais de 200
vezes mais eletricidade do que uma simples busca online. Se a IA for
usada para gerar uma imagem, o consumo é 1.450 vezes maior, enquanto que
para criar um vídeo curto , esse consumo é 200.000 vezes maior .
Portanto, somos nós, com nossas interações muitas vezes sem sentido, que
alimentamos esse ciclo vicioso.
P: Voltando à questão específica do uso de imagens com IA e, portanto, à
sua área de atuação: há algumas décadas, as experiências criadas pela
mídia independente e as possibilidades oferecidas pela internet para
baixar vídeos e músicas eram vistas como uma extensão positiva do acesso
à informação e do livre usufruto de produtos culturais. A inteligência
artificial não poderia representar um processo horizontal desse tipo hoje?
R: A inteligência artificial certamente poderia ser usada de forma mais
virtuosa, mas a escala que o fenômeno está assumindo torna muito
difícil, além de uma tentativa de regulamentação, vislumbrar uma
"autogestão" da ferramenta tecnológica de IA.
Com a inteligência artificial, temos uma geração manipulada, derivada do
processamento automático de imagens originais roubadas online de autores
reais. Isso não parece uma grande conquista, nem democrática nem horizontal.
Qual a necessidade disso? Com uma folha de papel e um lápis, ou um
computador e um programa gráfico, qualquer pessoa pode criar algo,
expressando o que quiser, usando uma linguagem pessoal coerente com o
que deseja expressar. A criatividade nada mais é do que uma urgência;
está completamente desvinculada do resultado estético final, não tem
nada a ver com ele. Não se trata de algo precisar ser belo e, portanto,
criado por uma IA para ser válido; isso, na minha opinião, é mais um dos
mecanismos que o capitalismo nos incutiu, segundo o qual se algo não é
perfeito, não é belo, não é maravilhoso, não é brilhante, não tem uma
superfície impecável, então não é válido. Na realidade, tudo o que você
sente vontade de dizer é válido; é assim que certamente chegará. E é
assim que a comunicação realmente acontece.
editado por PN
https://umanitanova.org/si-applica-anche-troppo-ma-non-e-intelligente-le-molte-implicazioni-dellintelligenza-artificiale/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center