A-Infos (it) France, UCL AL #372 - In primo piano - Elezioni presidenziali del 2027: elezioni, una trappola per gli ingenui e cosa succederà dopo? (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

L'entusiasmo politico e mediatico che circonda le elezioni presidenziali 
sta iniziando. Quale posizione dovrebbero assumere i libertari in questo 
periodo maturo per la politicizzazione, per rimanere ascoltati senza 
tradire i nostri principi politici?
Eccoci di nuovo qui, il circo elettorale sta per tornare in città! E il 
suo clamore occuperà probabilmente gran parte dello spazio mediatico nel 
prossimo anno. Si potrebbe pensare che, in quanto libertari, non ce ne 
possa importare di meno. Politicamente, sì, ma materialmente, questa 
notizia monopolizzerà purtroppo le discussioni e, soprattutto, aprirà 
una finestra di opportunità per il dibattito e la politicizzazione. 
Quindi, potremmo anche riflettere sul nostro ruolo in queste elezioni, 
finché siamo ancora lucidi.

La battaglia dei leader
Sia a destra che a sinistra, le dichiarazioni individuali si sono 
moltiplicate nelle ultime settimane. Questo fenomeno è particolarmente 
evidente a destra, un partito solitamente abituato a marciare in 
formazione dietro a pochi leader. Ma l'implosione dei Repubblicani, 
lacerati tra i sostenitori di Macron e l'estrema destra, ha infranto la 
consueta disciplina, e questa famiglia politica conta attualmente almeno 
cinque candidati, alcuni dei quali spingono per le primarie. Altre 
figure, come Dominique de Villepin, sembrano voler approfittare della 
frammentazione del panorama politico per presentarsi come salvatori.

All'estrema destra, il Rassemblement National (RN) rimane relativamente 
immune a questo tipo di dibattito: l'unica questione ancora aperta è se 
Marine Le Pen verrà condannata in appello, per stabilire se sarà lei o 
Bardela a rappresentare l'RN, tra le solite candidature farsesche di 
Asselineau o Dupont-Aignan. Forse anche Éric Zemmour o Sarah Knafo si 
faranno avanti.

Lo Stato è l'arma principale a disposizione delle classi dominanti per 
consolidare il proprio potere, sia con la forza che con l'ideologia.

UCL Alsazia
A sinistra, in apparenza, regna il caos, con oltre una dozzina di 
potenziali candidati già in lizza. Ma in realtà, la questione sembra già 
decisa. Mentre alcune figure continuano a sostenere l'idea di primarie 
in autunno, l'iniziativa è sostanzialmente morta, principalmente a causa 
del rifiuto di lunga data di La France Insoumise di partecipare. Ciò non 
dovrebbe sorprendere nessuno: nata nel 2016, LFI è stata, fin dalla sua 
nascita, un mero strumento al servizio delle ambizioni di Jean-Luc 
Mélenchon, che l'ha creata dopo aver lasciato il Partito Socialista e il 
Partito della Sinistra. Attingendo alla sua esperienza, ha costruito LFI 
come un movimento "fluido", ovvero una rete nebulosa di attivisti al 
servizio di una leadership autoritaria non eletta, non soggetta ad alcun 
controllo democratico e legittimata unicamente da occasionali 
referendum, l'ultimo dei quali è quello volto a confermarlo come 
candidato alla presidenza, che vincerà facilmente, essendo l'unica 
opzione offerta...

Sebbene, in quanto libertari, non possiamo che indignarci per le 
pratiche autoritarie di LFI e per la desensibilizzazione a tali metodi 
che essa promuove tra i suoi attivisti, bisogna riconoscere un fatto: la 
sua struttura si adatta perfettamente alla Quinta Repubblica, che non è 
meno autoritaria di LFI e premia l'iper-individualizzazione della 
politica. In questo contesto, LFI ottiene risultati prevedibilmente 
buoni, soprattutto perché ha adottato da tempo una strategia vincente, 
seppur incredibilmente audace: cercare di conquistare l'elettorato di 
sinistra proponendo politiche di sinistra. Un livello di intelligenza 
politica sbalorditivo da cui il Partito Socialista (PS) non si è ancora 
ripreso. Un leader nato per guidare.

Questo ha portato a una crescita costante negli ultimi 10 anni. Questa è 
la forza di questa iper-personalizzazione: la capacità di mantenere nel 
tempo lo slancio delle campagne precedenti, centralizzando gradualmente 
l'elettorato di sinistra. Combinata con l'irrefrenabile logica del voto 
strategico di fronte a un'estrema destra in continua espansione, la 
crescita dei punteggi di LFI la pone, per il 2027, in una posizione 
egemonica all'interno della sinistra elettorale: il suo semplice rifiuto 
di indire primarie è sufficiente a rendere l'idea obsoleta, e tutti i 
partiti riformisti seri sembrano mettere in discussione la rilevanza 
delle proprie candidature.

Soprattutto perché LFI si è a lungo impegnata a presentarsi come la 
forza trainante della sinistra, invitando altre organizzazioni a 
sostenerla, una strategia che ha dato i suoi frutti con organizzazioni 
come il POI e il movimento del Libero Pensiero. Il NUPES e poi il NFP, 
che ne hanno ampiamente adottato il programma, hanno offerto a LFI 
l'opportunità di presentarsi come forza unificante. Per il 2027, i Verdi 
e il Partito Comunista Francese si trovano quindi di fronte a una scelta 
complessa: presentare un candidato, rischiando di essere visti come 
traditori che ostacolano una vittoria della sinistra, oppure fare un 
passo indietro, rischiando di consolidare definitivamente l'egemonia di 
LFI e di condannarsi a esserne satelliti.

Per il movimento sociale e rivoluzionario, la partecipazione alle 
elezioni rappresentative rappresenta un vicolo cieco che può condurre 
solo a divisioni, compromessi, capitolazioni, istituzionalizzazione e 
strumentalizzazione, allontanando gli sfruttati dall'azione diretta.

Arnaud Jaegers
Ma la retorica di LFI prende di mira anche la sinistra rivoluzionaria: 
da diversi mesi ormai, Mélenchon ama ripetere che il suo movimento mira 
a riunire attivisti di ogni estrazione: "comunisti, trotskisti, 
libertari...". Tutti dovrebbero unirsi a sostegno di questo politico di 
carriera e accantonare i disaccordi. Questa retorica sembra trovare 
riscontro all'interno dell'NPA-A, dove figure come Philippe Poutou 
stanno iniziando a esprimersi a favore della candidatura di Mélenchon. 
Tuttavia, le tensioni su come gestire LFI hanno contribuito in larga 
misura all'implosione dell'NPA nel 2024. La sinistra rivoluzionaria 
dovrebbe imparare la lezione: ha sicuramente molto più da perdere che da 
guadagnare stringendo alleanze con i riformisti.

La nostra strada è dritta, ma la pendenza è ripida.
I comunisti libertari dell'UCL di solito non danno istruzioni di voto di 
alcun tipo. In un periodo di crescente fascismo e di emergenza 
ecologica, la retorica astensionista risulterebbe più inascoltata che 
mai, poiché gran parte della popolazione fatica a guardare oltre 
l'orizzonte politico dell'elettorato. Allo stesso tempo, la storia ci 
insegna che non ci si può aspettare nulla di buono da un partito 
riformista come La France Insoumise (LFI): conosciamo il bilancio di 
Mitterrand dopo il 1981, sebbene egli avesse promosso un programma per 
molti aspetti ben più radicale di quello di LFI. Peggio ancora, con 
l'estrema destra in agguato, c'è un valido motivo per temere che un 
ulteriore tradimento da parte della sinistra elettorale possa completare 
la sua ascesa e seppellire per sempre ogni discorso progressista.

Tuttavia, il periodo della campagna elettorale rimane un terreno fertile 
per la politicizzazione, durante il quale i libertari possono diffondere 
il loro messaggio e cercare di convincere chi li circonda dell'urgente 
necessità di un impegno a lungo termine, al di fuori del calendario 
elettorale. Dopo dieci anni di macronismo, la cornice delle elezioni 
borghesi non è mai stata così palesemente ridicola: tutti possono vedere 
il vuoto delle istituzioni, ed è proprio su quest'onda che cavalca La 
France Insoumise (LFI), presentandosi come portatrice di una 
"rivoluzione cittadina". Sta a noi politicizzare questo rifiuto delle 
istituzioni statali, indirizzandolo verso le nostre proposte 
autenticamente rivoluzionarie. Perché, qualunque sia l'esito delle 
elezioni del 2027, una cosa è certa: che si tratti di difendere i nostri 
diritti e interessi di classe o di conquistare conquiste sociali, nel 
2027 dovremo continuare e rafforzare le nostre lotte più che mai.

N. Bartosek (UCL Alsazia)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Presidentielle-2027-Elections-piege-a-cons-et-apres
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it