|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) US, BRRN: Federación Anarquista Rosa Negra - Federación Anarquista Rosa Negra (EE.UU.) III. (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Fri, 7 Aug 2026 08:50:59 +0300
1. La ciudad de Rosario tiene una larga historia de militantes y
organizaciones anarquistas. ¿Cómo surgió su organización en particular?
¿Por qué, cómo y cuándo se unieron los militantes para formar una
organización anarquista específica?
FAR: Rosario tiene una historia de lucha y organización anarquista que
se remonta a finales del siglo XIX, con la participación de compañeros
como Malatesta, Momo y Matei, quienes ayudaron a fundar sindicatos (de
albañiles, panaderos y estibadores) y a construir instrumentos políticos
como los Círculos Anarquistas.
Las décadas de 1920 y 1930 no fueron la excepción, alcanzando estos
procesos su punto álgido. Sin embargo, a partir de la década de 1940, el
anarquismo en esta región entró en un declive significativo, reduciendo
su práctica a acciones individuales en los lugares de trabajo o a la
fundación de bibliotecas y centros de estudio, relegándolo a un tema
académico o museístico.
A finales de la década de 1990, compañeros dedicados a la lucha social,
que habían contactado con la Federación Anarquista del Uruguay (fAu),
fundaron la Organización Anarquista de Rosario (OAR). Aunque ninguno de
nosotros era miembro en ese momento, podemos pensar en la OAR como
precursora de las FAR. A mediados de la década de 2000, ya se habían
producido intentos de reorganización política, y entre 2006 y 2008
comenzamos a reunirnos -los compañeros que darían vida a las FAR-
primero bajo el nombre de Columna Libertaria Joaquín Penina .
La idea de una organización política anarquista surge de la necesidad de
un espacio político que nos permita pensar, estudiar, analizar la
realidad y trazar estrategias de acción para transformarla, tal como lo
concibieron los primeros compañeros que impulsaron el anarquismo allá
por 1880. Fue fundamental establecer contacto con la FAO brasileña, pero
principalmente con la fAu. Tanto la antigua FARJ de Río de Janeiro como
la fAu fueron clave en la organización de nuestro primer congreso en
2015, cuando cambiamos el nombre a FAR, y donde diversificamos nuestros
frentes de trabajo populares, dando mayor protagonismo al frente sindical.
Militantes que habían participado previamente en diferentes corrientes
del anarquismo (anarquismo básico, sintetista, insurreccionalista,
anarcosindicalista), así como en corrientes del marxismo (trotskismo,
maoísmo, marxismo heterodoxo) y peronismo, convergieron en las FAR,
adoptando nuestro enfoque político y estratégico. La afluencia de
compañeros ha fortalecido el frente territorial, las experiencias
estudiantiles en las asociaciones estudiantiles y la diversificación del
frente sindical hacia sindicatos en la industria, los servicios y el
sector público.
A medida que nos acercamos al 5º Congreso de la FAR, tenemos una
perspectiva muy alentadora, con una influencia en la formación de la
coordinación sindical local, así como en el avance político del
anarquismo a nivel nacional, siendo casi la única opción para unir al
anarquismo a esta escala nacional.
2. Desde una perspectiva histórica, ¿cuáles han sido las manifestaciones
más visibles del anarquismo organizado en Argentina?
FAR: En primer lugar, conviene aclarar que FAR no es plataformalista,
sino especifista. Estudiamos el plataformalismo en 2010, pero luego nos
centramos en desarrollar la línea especifista. En Argentina, la Alianza
Obrera Espartaco , una organización con estructuras organizativas duales
y una fuerte presencia, sobre todo en sindicatos como el de la
construcción, se inspiró en elementos de la Plataforma.
Mediante su labor organizativa, Alianza Espartaco desempeñó un papel
fundamental en las principales huelgas de la construcción de la década
de 1930. Cuarenta años después, Resistencia Libertaria retomó elementos
de la Plataforma, combinándolos con interpretaciones clásicas del
anarquismo (Bakunin, Christiaan Cornelissen) y el marxismo. Entendemos
que, en la década de 1990, la OSL, y en el año 2000, la LAC -ambas con
sede en Buenos Aires- también incorporaron elementos de la Plataforma.
Sin embargo, comprendemos que se basaron más en los ejes políticos de
los plataformalistas franceses de la década de 1960, provenientes de la
FCL de Fontenis, que en el plataformalismo original, que posee
características propias.
3. El documento Plataforma tiene ya 100 años; ¿sigue siendo relevante
para el año 2026? ¿Cómo influye el plataformalismo en las actividades
prácticas de su organización?
FAR: Como mencionamos anteriormente, nuestra organización estudió la
Plataforma en 2010, pero no definió nuestra estrategia ni nuestra línea
política. Si bien comparte elementos con el especifismo, como la
preocupación por unir a la base militante dispersa; la desorganización
consciente o inconsciente promovida por otras corrientes del anarquismo;
la promoción de la responsabilidad, la disciplina colectiva y la
autodisciplina militante dentro de la organización; la unidad teórica e
ideológica de la organización; y una estrategia común, entre otros.
Sin embargo, y siempre refiriéndonos al plataformalismo original y no al
del Frente de Clases Oprimidas francés de la década de 1960, con el que
tenemos mayores diferencias, existen matices o quizás algunas
diferencias con ese plataformalismo original. Primero, en cuanto a la
centralidad y el lugar que ocupa la organización política en la
estrategia, el eje de la estrategia con respecto a la construcción de un
poder popular autogestionado -lo que Malatesta denominó el avance de las
Fuerzas Populares-. Segundo, el desarrollo del federalismo dentro de una
organización. Tercero, la primacía de un sector de la clase oprimida en
la estrategia de construcción de un Frente de Clases Oprimidas. En
cualquier caso, conviene aclarar que la propuesta de la Plataforma es
anterior al surgimiento del especifismo en Uruguay por 30 años.
4. ¿En qué movimientos de masas participan activamente los miembros de
su organización (por ejemplo, sindicatos, asociaciones de inquilinos,
movimientos sociales, etc.)?
FAR: Nuestros miembros participan activamente en la organización
comunitaria y en sindicatos -incluyendo, en algunos lugares,
agrupaciones que comparten nuestros principios- en la industria, el
sector servicios y el sector público. Por ejemplo, entre trabajadores de
la industria química, empleados del comercio minorista, trabajadores de
los medios de comunicación, trabajadores de restaurantes y hoteles,
metalúrgicos, maestros de escuela y profesores universitarios, empleados
estatales, empleados judiciales, empleados del poder legislativo,
trabajadores postales, empleados bancarios y personal administrativo
universitario. También estamos creando una base comunitaria entre
jubilados en barrios obreros de toda la región.
5. La FAR forma parte de la Construcción Anarquista Federal de Argentina
(CAFA). ¿Podrías explicar por qué se creó esta red y cuáles son sus
objetivos?
FAR: En FAR creemos que si aspiramos a una revolución social en el
futuro, el alcance de nuestra política debe estar a la altura de
nuestras aspiraciones. En ese sentido, difundir y promover el anarquismo
especifista en toda Argentina se convirtió en una tarea primordial.
Rápidamente nos topamos con una serie de dificultades en esta tarea,
dado que Argentina es un país vasto con una importante diversidad de
características y problemáticas locales que, a nuestro parecer, no
debían pasarse por alto en la búsqueda de una práctica política común.
Por el contrario, comprendimos que un anarquismo dinámico debe abordar
los problemas que afectan particularmente a cada región o provincia,
esforzándose por promover el mayor grado de federalismo posible.
Dicho esto, y teniendo en cuenta no solo las experiencias locales
previas, sino también las contribuciones de nuestras organizaciones
hermanas fAu y CAB, consideramos útil debatir y llegar a un consenso
sobre una estructura organizativa similar para las organizaciones que
forman parte de CAFA, compartiendo además un marco político-ideológico
común.
Enmarcada de esta manera, CAFA es una hipótesis de trabajo colectiva y
federal orientada a desarrollar el especifismo en Argentina, buscando
mejorar la precisión de nuestros análisis y nuestra influencia dentro de
las organizaciones sociales en todo el país. El objetivo principal es
promover organizaciones anarquistas (especifistas). Otra premisa es
coordinar estrategias de compromiso social dentro de los ámbitos
sindical, social, territorial y ambiental. Finalmente, es necesario
fortalecer el marco de CAFA abriendo las puertas a la participación de
otras organizaciones anarquistas especifistas en Argentina.
Cabe aclarar que CAFA no es una organización nacional, sino una
coordinación de organizaciones en Argentina, conformada por los
principios del especifismo, con estatutos idénticos, estrategias de
captación y el mismo enfoque para la admisión de miembros, lo que
facilita el diálogo para la promoción de políticas conjuntas a nivel
nacional. Asimismo, comprendemos que el significado del anarquismo
-tanto la palabra como la idea política- es objeto de debate. En este
sentido, CAFA se enfoca exclusivamente en producir y difundir únicamente
los aspectos teóricos, históricos y propagandísticos del anarquismo
especifista. Estamos convencidos de que esta hipótesis de trabajo nos
permite crecer políticamente y en términos de influencia social y sindical.
6. FAR también forma parte de la Coordinación Anarquista Latinoamericana
(CALA), que incluye organizaciones en Brasil, Argentina y ahora Chile.
¿Podrías describir las campañas y actividades que han realizado juntos?
FAR: La misión principal de CALA ha sido difundir y promover la
formación de organizaciones políticas anarquistas especifistas en
América Latina. Por lo tanto, una parte importante de su actividad ha
consistido, naturalmente, en compartir materiales, debates y análisis
tanto entre las organizaciones miembros de la coordinación como con una
amplia red latinoamericana de personas afines.
Más allá de estas actividades, otro aspecto que define a la Coordinación
es su política de solidaridad con una amplia variedad de luchas: con los
presos políticos en Brasil (2014), con los compañeros perseguidos en la
provincia de Santa Fe (Argentina) como resultado de las protestas contra
la reforma de las pensiones; así como en apoyo de procesos políticos más
amplios como los levantamientos en Chile, el movimiento indígena en
Perú, la región de Bañados en Paraguay y el pueblo palestino.
7. La corriente del anarquismo organizado está experimentando un nuevo
auge, con organizaciones que siguen el modelo dualista organizativo y
que aparecen en todo el mundo. ¿A qué crees que se debe esto?
FAR: Tras décadas de políticas neoliberales en todo el mundo, nos
encontramos una vez más ante un momento de cambio. Un presente marcado
por genocidios y guerras constantes, una crisis de deuda global que
coarta la capacidad de acción de la gente, sumado a una crisis
generalizada de representación y democracias momificadas incapaces de
satisfacer las necesidades humanas básicas, todo ello nos obliga a
reevaluar nuestra política y nuestra estrategia.
La política tradicional se ha reducido a la mera administración interna
de recursos, buscando frenar el crecimiento del déficit fiscal y
destinando sumas cada vez mayores al pago de la deuda, la vigilancia y
la defensa. Ante este declive de los partidos tradicionales, nuestros
compañeros de la izquierda parlamentaria aún ven esperanza en participar
simbólicamente en las mismas instituciones que garantizan y legalizan la
austeridad y las medidas antipopulares, dedicando tiempo y energía a
ello en lugar de fortalecer la construcción del poder popular. Ni los
partidos tradicionales ni la izquierda partidista ofrecen nada nuevo
para afrontar esta faceta del capitalismo. Su única preocupación es
asegurar su posición institucional dentro de este sistema administrativo
proponiendo soluciones dentro de los límites de lo posible dentro del
marco legal.
En el agotamiento popular se observa que ya no hay lugar para las
vanguardias políticas ni para los profesionales que viven con
privilegios; la salida del actual atolladero viene desde abajo y
depende, para tener éxito, de la participación de un pueblo fuerte,
capaz de tomar las riendas en cuestiones fundamentales como la guerra,
la inteligencia artificial, la migración, la crisis climática, la
reestructuración productiva y los sectores estratégicos de la economía y
los servicios.
De ahí surge la relevancia y el poder del especifismo en estos tiempos,
como una corriente de anarquismo que se entrega plenamente a la lucha,
participando activamente en sindicatos, barrios obreros, centros
sociales, asambleas de inquilinos, movimientos ecologistas, círculos
académicos, etc.
Estamos convencidos de que las victorias sectoriales -en cada lugar de
trabajo, cada barrio, cada comunidad- son absolutamente estratégicas
para recuperar la confianza en la capacidad de autogestión de la
ciudadanía. Por eso, nuestras organizaciones políticas no se centran en
diagnosticar y dirigir, sino en dinamizar los conflictos, como un
pequeño motor, promoviendo los principios de la acción directa, la
independencia de clase, la solidaridad, el feminismo de clase y la
democracia directa.
Este enfoque o metodología nos permite una gran amplitud y la capacidad
de coordinarnos con una amplia variedad de sectores en la lucha. Por lo
tanto, lo que distingue al especifismo es precisamente su "perfil
militante"; en otras palabras, no son nuestras proclamaciones lo que nos
distingue, sino nuestra práctica política concreta, a la que hacen
referencia un número creciente de sectores de las clases oprimidas,
tanto a nivel local como en diferentes partes del mundo.
https://www.blackrosefed.org/platform-100-interviews-vol-1/#federacion-anarquista-rosario-anarchist-federation-of-rosario-argentina
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) France, UCL AL #372 - En el punto de mira - Mes del Orgullo: Por una contraofensiva LGBTI (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) Sudan, Al Amal #6 - Der Krieg im Sudan geht ins dritte Jahr. (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center