A-Infos (de) Germany, LIKOS: Auswertung der militanten Untersuchung Veröffentlicht am: (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Als Bündnis "Osnabrück für Alle" beschäftigen wir uns seit mittlerweile 
zwei Jahren mit den politischen Entwicklungen in der Stadt Osnabrück. 
Unser Fokus liegt dabei vor allem auf dem "10-Punkte-Programm", das 
gemeinsam von der Oberbürgermeisterin Katharina Pötter und der 
Polizeiinspektion Osnabrück erarbeitet wurde. --- Es ist offensichtlich, 
dass die darin beschlossenen Maßnahmen vor allem die Ärmsten der Ärmsten 
treffen und weiter für Gentrifizierung sorgen.

In den letzten zwei Jahren haben wir uns als Bündnis intensiv darum 
bemüht, auf diese Themen (Verdrängung und Gentrifizierung) aufmerksam zu 
machen und eine kritische Perspektive auf die Vorhaben der Stadt zu 
werfen. Hierfür haben wir Kundgebungen, Demonstrationen, Vorträge und 
gemeinsames Cornern organisiert.

2025 haben wir uns als Bündnis dazu entschieden, mit den Leuten vor Ort 
selbst ins Gespräch zu kommen. Wir wollten uns ein Bild davon zu machen, 
was die Menschen denken, die die Johannisstraße alltäglich passieren, 
und wie ihre Erfahrungen sind.

Um mit den Menschen ins Gespräch zu kommen, haben wir uns an zwei 
Samstagen für mehrere Stunden mit einem kleinen Stand in die 
Johannisstraße gestellt.

Die Reaktionen auf uns waren sehr unterschiedlich: Es gab Leute, die 
sofort dabei waren. Andere reagierten sehr ablehnend. Und es gab Leute, 
die sehr skeptisch nachfragten.

Da viele Leute davon ausgegangen sind, dass wir Personen sind, die etwas 
verkaufen möchten, war es uns umso wichtiger, von Anfang an 
klarzustellen, dass wir uns für ihre Positionen, Einschätzungen und 
Erfahrungen interessieren.

Um die Ergebnisse dieser Gespräche festzuhalten und im Nachhinein 
evaluieren zu können, haben wir uns elf Fragen überlegt, welche in zwei 
Teile aufgeteilt sind.

Im ersten Teil haben wir sechs Fragen gestellt, bei denen die jeweilige 
Person auf einer Skala von 1 bis 5 angeben konnte, inwieweit die Frage 
auf sie zutrifft bzw. nicht zutrifft.

Für die Auswertung dieser Daten haben wir ein Balkendiagramm gewählt, 
siehe unten.

Im zweiten Teil haben wir fünf weitere Fragen gestellt, auf die die 
Menschen mit ein bis zwei Sätzen antworten konnten.

Da wir beim zweiten Teil nur Stichpunkte mitgeschrieben haben, würden 
wir hier einmal grob widerspiegeln, was die wichtigsten Erkenntnisse und 
häufigsten Antworten der Teilnehmenden waren.

Wie sich schon durch das Balkendiagramm antizipieren lässt, war das 
Thema Wohnraum das vorherrschende.

In beinahe jedem Gespräch wurde gesagt, dass sozialer Wohnraum fehlt und 
dort seitens der Stadt und Politik mehr Priorität darauf gesetzt werden 
sollte.

Bei den Gesprächen fiel immer mal wieder das Stichwort "Obdachlosigkeit" 
und viele Befragte wünschen sich eine sozialere Wohnungspolitik.

Hier wird die Unzufriedenheit der Befragten mit den Entscheidungen der 
Stadt deutlich, die lieber Menschen bestrafend verdrängt anstatt 
sozialen Wohnraum zu schaffen.

Die Stadt fokussiert sich nicht darauf, dass alle Menschen bedingungslos 
ein Dach über dem Kopf haben, sondern auf die Profitmaximierung der 
Immobilienhaie. Die Menschen, die wir befragt haben, waren der Meinung, 
dass Wohnen keine Ware sein sollte, mit der sich ein paar Wenige bereichern.

Eine weitere spannende Erkenntnis der offenen Fragen, die sich ebenfalls 
im Balkendiagramm abzeichnet, ist, dass der Zusammenhang von 
Videoüberwachung und KI für viele Leute nicht präsent ist.

Häufige Antworten auf die Frage, ob sie sich durch die neuen Kameras 
beobachtet fühlten, war, dass dies nicht der Fall sei, da sie nichts zu 
verbergen hätten. Als darauf die Frage folgte, wie es bzgl. der Thematik 
KI aussieht, war deutlich mehr Sorge zu hören.

Fazit:
Die Gespräche, die wir geführt haben, zeigen deutlich, dass der 
Wohnungsmarkt für viele Menschen ein zentrales politisches Thema ist.

Für uns als Bündnis ist dabei offensichtlich, wie sehr die Interessen 
des Marktes, welche als Ziel die Profitmaximierung einiger weniger 
verfolgen, im Widerspruch zu den Interessen des Großteils der 
Bevölkerung stehen, nämlich dem Bedürfnis, bedingungslos ein Dach über 
den Kopf zu haben, ohne dafür den Großteil des Einkommens ausgeben zu 
müssen.

Auch der Sicherheitsaspekt, welcher als Vorwand genutzt wird, um 
Menschen, die sowieso schon die Ärmsten der Ärmsten sind, zu 
schikanieren und weiterer Verdrängung auszusetzen, sollte aus einem 
solidarischen Standpunkt heraus kritisiert und bekämpft werden.

https://likos.noblogs.org/2026/06/26/auswertung-der-militanten-untersuchung/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de