A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(fr) Brazil, OSL: Notes sur le rôle d'OSL au sein de CSP-Conlutas après le VIe Congrès national (pt) [Traduction automatique]

Date Mon, 3 Aug 2026 22:55:42 +0300


Du 18 au 21 avril, le VIe Congrès national du CSP-Conlutas s'est tenu à
São Paulo, un espace majeur de débat politique et organisationnel pour
les secteurs syndicaux et populaires brésiliens, conscients de leur
classe et indépendants. L'Organisation socialiste libertaire (OSL) y a
participé, présentant des positions qui, bien que n'ayant pas fait
l'objet d'une contribution formelle ou d'une proposition de résolution,
ont été partiellement diffusées par le biais d'un manifeste commun
préparé avec le Groupe de libération populaire (GLP) et présenté lors
d'une discussion organisée à l'issue du congrès. Par ailleurs,
l'organisation a joué un rôle politique actif dans la constitution des
listes pour le Secrétariat exécutif national.

CSP-Conlutas et son potentiel
Pour commencer, il est important de réaffirmer que CSP-Conlutas possède
un potentiel important en tant qu'instrument permettant d'articuler les
secteurs combatifs de la classe ouvrière brésilienne et de construire
des liens de solidarité internationale entre les peuples et les
travailleurs en lutte.

De notre point de vue, la Centrale est un outil d'organisation, de
coordination et de renforcement des luttes des classes opprimées, et non
un espace subordonné à l'autoconstruction des organisations politiques.
Son renforcement repose fondamentalement sur sa capacité à élargir son
insertion réelle dans les luttes concrètes, à intégrer de nouveaux
secteurs sociaux et à consolider les processus d'organisation à la base.

En ce sens, nous estimons que le CSP-Conlutas possède des
caractéristiques qui le distinguent au sein du paysage syndical
brésilien. Premièrement, nous soulignons son indépendance de classe
vis-à-vis des gouvernements, des employeurs et des institutions du
capitalisme-étatisme. Dans un contexte marqué par l'intégration d'une
grande partie du mouvement syndical aux mécanismes de gestion
institutionnels, le maintien de cette indépendance constitue un progrès
politique pour les classes opprimées qu'il convient de défendre et de
consolider.

Nous apprécions également les principaux axes programmatiques approuvés
par le Congrès, notamment la défense de l'abrogation des réformes du
travail et des retraites, la lutte contre les privatisations,
l'opposition au cadre fiscal et aux politiques d'austérité, ainsi que la
réaffirmation du socialisme comme horizon stratégique.

Sur la scène internationale, nous soulignons l'unité forgée autour de la
solidarité avec le peuple palestinien, la défense de l'autodétermination
des peuples, l'opposition aux guerres impérialistes et la critique des
différentes formes de domination impérialiste. Ces éléments constituent
un fondement important pour renforcer une perspective internationaliste
au sein du Centre.

Différences politiques et défis stratégiques
Bien que, d'une manière générale, nous partagions une grande partie du
programme approuvé par le Congrès dans ses aspects les plus pertinents,
nous avons identifié d'importantes différences dans les domaines de la
stratégie et de la conception organisationnelle.

L'essentiel de notre analyse repose sur le constat que le principal
problème auquel est confrontée aujourd'hui la classe ouvrière n'est pas
fondamentalement une «crise de leadership», mais un problème
d'orientation pour l'organisation de la base. Alors qu'une grande partie
des courants au sein du Centre tendent à interpréter les défis actuels
comme résultant de l'absence d'une direction révolutionnaire capable de
guider les luttes, nous considérons que la tâche centrale de cette
période consiste à reconstruire la capacité d'organisation populaire sur
les lieux de travail, dans les écoles et les quartiers, avec une
orientation qui ne considère pas ces espaces comme de simples enclos
électoraux où les individus ne sont que des numéros destinés à approuver
des politiques préalablement définies par la direction.

Cette différence engendre d'importantes conséquences pratiques. Alors
que dans de nombreux secteurs la priorité est donnée à la contestation
programmatique et à l'affirmation de projets politiques au sein de
l'avant-garde organisée, l'OSL accorde une plus grande importance à la
construction d'une unité d'action, au renforcement du travail concret à
la base et à la formation d'une force sociale organisée capable de
s'opposer efficacement aux classes dominantes.

Nous réaffirmons l'importance du débat politique et du droit à la
liberté d'expression. Cependant, lorsque ce débat devient l'enjeu
central des actions des forces organisées, nous estimons qu'il en
résulte un affaiblissement de la capacité d'intervention organisée dans
la lutte des classes, que ce soit dans le cadre de désaccords sur des
projets avec des secteurs oeuvrant pour la conciliation des classes, ou
dans la confrontation directe avec les ennemis de classe.

Cette position se rapporte à la distinction que nous établissons entre
le niveau social/de masse et le niveau politique/partisans de la lutte
des classes. Inspirés par la tradition anarchiste inaugurée par
Bakounine et enrichie par diverses expériences historiques de
l'anarchisme, nous considérons que les processus d'organisation
populaire doivent partir des besoins concrets et immédiats de la classe
ouvrière, créant ainsi les conditions d'un développement progressif de
la conscience politique.

Nous constatons toutefois qu'une part importante des courants au sein de
CSP-Conlutas tend à rejeter cette distinction, la considérant comme une
expression d'économisme, de corporatisme ou de dégradation politique. En
pratique, cela se traduit fréquemment par la présentation de slogans et
de formulations fortement radicalisés dans des contextes où aucune force
sociale organisée n'est encore en mesure de les soutenir.

Cette dynamique privilégie une construction politique verticale,
c'est-à-dire allant du sommet de la hiérarchie jusqu'à la base. Notre
perspective est inverse: s'appuyer sur l'expérience concrète de la base,
en développant des processus organisationnels capables d'accroître
progressivement les niveaux de participation, de sensibilisation et
d'activisme.

Le Congrès a mis en lumière un déséquilibre récurrent entre le
radicalisme discursif et la capacité de mobilisation effective. Dans
bien des cas, l'intensité de la rhétorique révolutionnaire ne correspond
pas au degré d'insertion réelle dans les catégories et les mouvements.
Ceci tend à déplacer le centre de l'activité politique vers des
querelles internes entre courants organisés par les étiquettes les plus
appropriées, affaiblissant ainsi la construction unifiée des luttes
concrètes.

Nous avons également constaté une tendance croissante à la
transformation de la Centrale en un espace marqué par des conflits
permanents entre blocs politiques de courants organisés, au détriment de
son rôle d'instrument de coordination des syndicats, des mouvements
populaires et des organisations de base. Cette dynamique risque
d'entraver l'expansion du CSP-Conlutas et de limiter sa capacité à
mobiliser des pans plus larges de la classe ouvrière.

Le rôle d'OSL au VIe Congrès
Nos actions durant le Congrès ont été guidées par ces principes.

Nous avons conservé une position politique indépendante, sans adhérer à
des blocs permanents ni à des alliances stratégiques fixes avec aucun
groupe présent au sein du Parti communiste central. Notre principal
engagement demeure le renforcement du CSP-Conlutas lui-même en tant
qu'instrument de lutte pour la classe ouvrière.

C'est sur la base de cette compréhension que nous avons plaidé, lors du
processus électoral pour le Secrétariat exécutif national, pour une
composition qui garantirait la représentation de toutes les forces
politiques qui composent le pouvoir central.

Nous comprenons qu'un leadership plus pluraliste peut contribuer à
élargir l'engagement collectif en faveur de la construction de
CSP-Conlutas, à répartir les responsabilités plus équitablement et à
encourager la participation de secteurs qui, autrement, resteraient
cantonnés au rôle d'opposition externe aux processus.

Dans ce contexte, l'existence de la clause de non-ingérence a favorisé
un rapprochement tactique avec les groupes minoritaires lors du
différend relatif à la composition du Secrétariat exécutif national. Ce
rapprochement ne constituait pas la formation d'un bloc politique
permanent, mais exprimait une position cohérente avec notre défense
d'une participation démocratique élargie et d'une répartition des
responsabilités au sein du pouvoir central.

Perspectives pour la période suivante
Le VIe Congrès a simultanément confirmé le potentiel et les limites
actuelles de CSP-Conlutas.

L'OSL réaffirme son engagement à construire une organisation centrale de
classe, anticapitaliste, internationaliste, démocratique et autogérée,
indépendante des gouvernements, des employeurs et des bureaucraties
syndicales.

Nous continuerons à défendre l'indépendance de classe, la lutte
simultanée contre l'extrême droite et le camp démocratique-populaire, le
renforcement de l'organisation de la base et la construction d'un
socialisme libertaire comme horizon.

Dans cette nouvelle phase qui débute après le Congrès, nous
maintiendrons notre indépendance politique vis-à-vis de tous les
secteurs qui composent le Centre. Nous continuerons à dialoguer et à
développer des initiatives spécifiques avec différentes organisations
chaque fois que, selon nous, cela contribue à renforcer le CSP-Conlutas
et à faire progresser les luttes des classes opprimées.

Nous défendrons les initiatives qui élargissent la participation
démocratique, décentralisent les responsabilités, renforcent les espaces
de mobilisation citoyenne et privilégient l'action concrète et le
travail quotidien des organisations populaires.

Nous comprenons que l'avenir du CSP-Conlutas dépendra de sa capacité
collective à se démarquer durablement des pratiques bureaucratisantes et
centralisatrices, à renforcer sa présence dans les luttes concrètes et à
construire une force sociale organisée parmi les travailleurs et les
secteurs opprimés. C'est là, selon nous, le principal défi de la période
à venir.

Organisation socialiste libertaire, juillet 2026

https://socialismolibertario.net/notas-sobre-a-atuacao-da-osl-na-csp-conlutas-apos-o-vi-congresso-nacional/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center