A-Infos (tr) Italy, Sicilia Libertaria #468 - REFERANDUM ÜZERİNE DÜŞÜNCELER - Maskeyi Çıkarın (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Bu makale, adalet sistemiyle ilgili anayasa referandumunun sonuçlarını 
öğrenme şansınız olmayacak elbette. --- Peki, bu "Hayır" zaferi biz 
sıradan ölümlüler için bir şey değiştirecek mi? Ve "Evet" oyu kazansaydı 
bir şey değişir miydi? Belki de değişmezdi. Öyleyse neden bundan 
bahsediyoruz? Ne faydası var? Kampanyanın ve referandum sonucunun 
ardında, analiz etmeye değer daha geniş bir şey yatıyor.
Temel gerçekle başlayalım: Hükümet, adalet sisteminin işleyişiyle ilgili 
anayasal bir reform istedi ve bu referandum, (geçmiş zamanın kusurlu 
kipi vurgusuyla) tamamen teknik olarak sunuldu. Söz konusu olan, İtalyan 
yargısına bağlı üst kurumların işleyişi ve organizasyonuydu; yargının 
bağımsızlığını olabildiğince aşındırmayı, meşhur "anayasallık" 
ilkelerine bağlı kalmayı ve amaçlarına açıkça saygı duymadan, incelikli 
bir şekilde hareket etmeyi amaçlıyordu. Uzun lafın kısası, CSM'nin 
dağıtılması ve parlamento çoğunluğu tarafından seçilen (bunu aklımızda 
tutalım) ve kura ile belirlenen yeni, üstün bir üst kurumun 
oluşturulması, en azından siyasetin yavaş yavaş yargıya müdahale 
edebileceği yeni bir yolun temellerini atmak için bir araçtı. (Faşizmin 
tam kontrol saplantısını yeniden canlandırmadan) Silvio Berlusconi'nin 
"kırmızı cübbeler"e (sic!) karşı ebedi mücadelesindeki arzularına kadar 
uzanan siyasi bir "savaş".

Ama dürüst olalım: Mevcut sağın son seçimlerde elde ettiği uzlaşmaya 
rağmen, seçmenleri yargının üst kurumlarıyla ilgili tamamen teknik bir 
soruyla ilgilenir miydi? Bu polemik soru, referandum tartışmasının 
aylarca bir türlü başlamadığını göz önünde bulundurursak, o kadar da 
kötü niyetli değil.

Merkez sol haklı olarak çekingen muhalefetini dile getirmişti, hükümet 
ise bu konuda esasen sessiz kalmıştı... ve her şey, 2025 yılının sonunda 
Bakan Nordio'nun yaptığı ve merkez solun reforma karşı çıkmasına 
şaşırdığını ifade ettiği konuşmasına kadar büyük ölçüde sessiz kaldı; 
zira Nordio, "eğer seçimleri kazanıp iktidara gelirlerse bu durum 
muhalefetin de çıkarına olurdu" demişti. Böylece, anında "maske düştü"; 
reformun amacı buydu: hükümet politikasının yargı üzerinde daha büyük 
bir etkiye sahip olmasını sağlamak. Ancak birkaç ay sonrasına, 
Ocak-Şubat 2026 dönemine gidelim ve burada Nordio'nun kendisi, 
referandumun yargı süreçlerinin işleyişiyle hiçbir ilgisi olmadığını ve 
bu nedenle vatandaşlarla doğrudan bir ilgisi olmadığını savunuyor; Lega 
Senatörü Giulia Bongiorno'nun daha da renkli bir şekilde dile getirdiği 
ifadeler: "Sadece bir cahil, bu reformun adaletin zamanlamasını ve 
verimliliğini etkilemesi gerektiğini düşünebilir." Peki neden Evet oyu 
vermeliyiz? Yani, tüm unsurlar yerinde. Şimdi açıkça görülüyor ki: Hayır 
kampının en büyük savunucuları tam olarak sağcılar (sic!) idi. Esasen 
her şeyi baştan beri kendi başlarına yaptılar ve bozdular. Ama hepimizin 
bildiği gibi, "vazgeçen mahvolur"-asla vazgeçmezsiniz.

Teknik bir referandumu siyasi bir ültimatom haline getirdiler, bir 
kargaşa yarattılar ve genel seçimlerde olduğu gibi galip geleceklerine 
inandılar. Ve unutmayın, aynı ikiyüzlülük, Anayasa'nın korunması 
gerektiğini haykıranlar da dahil olmak üzere merkez sol tarafından da 
kullanıldı; örneğin dün 18. Maddeyi kaldırdılar, ona tükürdüler.

Aylar süren potansiyel olarak boşa harcanmış propaganda ve (Hayır 
kampını desteklemek için muhalefet tarafından kelimesi kelimesine 
alınan) birkaç lanet olası kendi kendini sabote eden açıklamadan sonra, 
kaybedilen açığı kapatmak için hükümet, kaba, manipülatif ve 
basitleştirilmiş bir propaganda kartını daha oynamaya çalıştı. Oradan, 
"Evet" oyu için devasa bir galaktik seçim kampanyası başladı. Askatasuna 
mı? Suçu yargıçlara atın, "Evet" oyu verin. Ormanda aile mi var? "Evet" 
oyu verin. Garlasco mu? "Evet" oyu verin. Boğaz ağrısı mı? Öksürük mü? 
Referandumda "Evet" oyu verin! Hey, bu "adaletin zamanlamasını ve 
verimliliğini" etkilemeyen teknik bir sorun değil miydi? Belki de önceki 
polemik sorusu o kadar da kötü niyetli değildi.

Sadece bir gün sürdü ve işte "yeniden düzenleme", Delmastro, Bartolozzi 
ve Santanché'nin, sunulamaz oldukları gerekçesiyle zorla istifaları... 
merak ediyoruz: Peki ya "Evet" oyu kazansaydı, sunulabilir olurlar 
mıydı? Giorgia "Disciamo" Meloni, diyelim ki, bu karanlık karakterleri 
istifaya davet eder, hatta zorlar mıydı?

Peki, sonuç olarak bu referandum hakkında ne diyebiliriz? Belki de bir 
umut ışığı var, en azından sürekli büyük laflar ederseniz, bunların bir 
anlamı kalmaz.

Alessandro Usai

http://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/aprile2026_compressed.pdf
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr