A-Infos (it) Italy, FAI, Umanita Nova #14-26 - Un "Diluvio" di pagine da leggere (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Non sono solito recensire romanzi. Inoltre, tendenzialmente non è una 
buona idea scrivere sull'onda dell'emozione - ma il danno ormai è fatto, 
come dimostra questo articolo. Scrivo queste righe poche ore dopo aver 
finito "Diluvio" di Stephen Markley (Einaudi, 2024), un romanzo che mi 
ha colpito profondamente e di cui non posso che consigliare la lettura. 
Come apprendo da chi capisce più di me di letteratura, Markley fa parte 
di una nuova generazione di scrittori americani che intendono stringere 
un patto molto chiaro con il lettore: intrecci elaborati che non temono 
di svilupparsi in lungo e in largo, approfondimento dei personaggi e 
delle loro relazioni, implicita richiesta di impegno da parte del 
lettore stesso nel seguire tale intreccio e tali relazioni con la 
promessa che alla fine i conti torneranno. In altre parole, niente voli 
pindarici, niente finali fumosi, ma un convinto recupero del realismo. 
Consiglio vivamente anche il primo libro di Markley dal titolo "Ohio" 
(pubblicato per la prima volta nel 2020), un vivido e duro ritratto 
della profonda provincia americana dove s'incrociano quattro personaggi 
che raccontano dal loro punto di vista una parte di una più ampia 
vicenda. Il primo personaggio all'inizio è sotto l'effetto di sostanze 
psicotrope e quindi la sua narrazione risulta un po' confusa, ma basta 
tenere duro le prime 50/80 pagine e tutto si chiarirà.

"Diluvio" è il suo secondo romanzo: un librone di oltre 1.200 pagine che 
ha l'ambizione di raccontare il mondo colpito dal riscaldamento 
climatico in un lasso temporale che va dal 2013 al 2045 circa. 
Attenzione, tuttavia: non si tratta di facili catastrofismi come quelli 
a cui ci ha abituato Hollywood (e che puntualmente guardo perché ho un 
po' il gusto del trash). Markley traduce sotto forma di narrazione le 
previsioni della scienza come se fossero già accadute. "Diluvio" da 
questo punto di vista non è un romanzo distopico o apocalittico, al 
contrario, è un romanzo profondamente realistico, che fa riferimento 
(per quel che ne posso capire) a una solida ricerca in diversi campi. 
Anche in questo caso, il consiglio è di superare la prima decina di 
pagine dedicate ai clatrati: potrà sembrare uno strano inizio, ma in 
seguito tutto si spiega. Questo è il bello del romanzo: tutto si tiene 
insieme, sorretto da uno sguardo il più possibile realistico, mai 
moralistico, sempre plurale perché plurali sono le tipologie di 
personaggi (di età, di genere, di formazione culturale, di estrazione 
sociale...), vari sono i loro toni (perplessi, entusiasti, militanti, in 
balia degli eventi...) e scelte. Markley sfugge ai feticci, ai santini, 
alle soluzioni facili e rassicuranti, consapevole che le cose non vanno 
come si spera (e quando mai...), che la storia, per dirla con Malatesta, 
«non ha libretto». Lo sguardo spassionato e a tratti disincantato di 
Markley lo porta a immaginare un'evoluzione politica profondamente 
condizionata dall'urto dell'intelligenza artificiale e polarizzata dagli 
effetti sconvolgenti scaturiti dal riscaldamento climatico (alluvioni, 
inondazioni, incendi...), un'evoluzione che, sinceramente, non mi è 
sembrata campata per aria. Il romanzo è uscito nel 2022: Markley 
immagina che Trump non abbia vinto le primarie repubblicane e che quindi 
non abbia ottenuto il suo secondo mandato, ma non per questo le cose 
andranno bene, dato che a un certo punto troviamo Anders Breivik 
(l'autore della strage di Utoya del 2011) presidente della Norvegia. 
Allucinante? Se penso che parole come deportazione ("remigrazione") 
fanno ormai parte del dibattito politico, Breivik presidente non mi 
sembra (purtroppo) un'ipotesi così assurda.

Malgrado la mole, il libro si legge con immediatezza e facilità, 
complici a mio parere l'accorto e originale uso di diverse forme 
narrative (interviste, articoli di giornali, relazioni...) per 
raccontare pezzi della storia ed evitare così di essere troppo 
didascalico. Tra i riferimenti letterari, citerei di sicuro "L'ombra 
dello scorpione" di Stephen King (nominato più volte dagli stessi 
personaggi di "Diluvio"). Il romanzo di Markley mi ha divertito, fatto 
riflettere (e ogni tanto pure un po' incazzare) ma, una volta terminato, 
non sono riuscito a non pensare di avere davanti a me un classico che 
racconta questa «età barbara e aliena», come scrive Markley (p. 640) in 
cui l'accadimento dell'impossibile sembra dietro l'angolo. Non è un 
libro anarchico, sia chiaro, ma è un libro che secondo me dice molto a 
chi vuole cambiare l'esistente in cui viviamo, consapevole che il potere 
cercherà sempre di fregare gli ultimi, una consapevolezza che uno dei 
personaggi di "Diluvio", Keeper, ha bene in mente. Tra gruppi 
paramilitari di destra, nuove religioni fondamentaliste, profilazioni di 
massa a fini politici e commerciali, occupazioni, disastri e governi 
democratici pronti a dimenticarsi gli sbandierati principi 
costituzionali in favore delle peggiori soluzioni autoritarie, "Diluvio" 
racconta senza abbellimenti, compiacimento o morbosità, ciò che potrebbe 
accadere a «questo mondo magnifico e antico» (p. 1293) in cui abbiamo 
avuto in sorte di vivere.

D.B.

https://umanitanova.org/un-diluvio-di-pagine-da-leggere/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it