A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #14-26 - Kimin güvenliği? Özgürlüklere karşı bir başka kararname daha (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Bu ilk değil ve muhtemelen son da olmayacak. Meloni hükümetinin yeni 
güvenlik kararnamesi, "güvenlik" sloganı altında kontrolü, baskıyı ve 
idari yetkileri genişleten bir dizi önlemin parçasıdır. ---- Mekanizma 
her zaman aynıdır: Müdahale, varsayılan tehlikeye dayanarak, suç 
işlenmeden önce gerçekleşir. Ama hangi suçtan bahsediyoruz? İşyeri 
cinayetleri önleniyor mu? İşverenlerin işçilere karşı işlediği suçlar 
hedef alınıyor mu? Irkçılık, faşizm, sömürü ve cinsiyete dayalı şiddete 
karşı koyuluyor mu?

Hayır. Bu hükümetin hedef aldığı suçlar her zaman aynıdır: 
Marjinalleşme, yoksulluk ve sosyal çatışmayla ilgili suçlar. Güç 
ilişkilerini değil, onlardan muzdarip olanları veya onlara meydan 
okuyanları ele alıyor.

Valiler ve polis şefleri araçlarının güçlendirildiğini gördüler: 
"Hassas" kentsel alanları belirleyebilir ve rahatsız edici veya 
potansiyel olarak tehlikeli görülen kişilerin uzaklaştırılmasını 
emredebilirler. Bir mahkumiyet gerekli değildir, belirli bir olgu da 
gerekli değildir. Bir değerlendirme yeterlidir.

Bir yargılamaya gerek yok, ne de düşünülmüş bir karara. Kanıtlanmış 
sorumluluğa da gerek yok. İdari bir karar yeterli.

Norm haline gelen şey şüphe mantığıdır.

Ve sonra geçmiş deneyimleri hatırlıyoruz. Faşizm döneminde, 1 Mayıs 
yaklaşırken, önleyici gözaltı sistematik olarak devreye sokuluyordu: En 
kötü şöhretli anti-faşistler, gösterilere katılmalarını veya 
örgütlenmelerini önlemek için önceden tutuklanıyordu. Bu mekanizma 
ışığında, polisin "yıkıcıları" toplamaya hazırlandığı 30 Nisan 1934 
gecesi Emanuele Gualano'nun ruh halini daha iyi anlıyoruz.

"...tüm bilinen 'anti-faşist yıkıcıları' tutuklamak için o gece tam 
teçhizatla seferber olmuşlardı... Ben... bu toplamadan kaçmamak için 
casusların dikkatli ve hevesli bakışları altında ülkeyi terk ediyordum..."

Bu uzak bir hikaye değil. Aynı sistem: varsayılan tehlikeliliğe 
dayanarak önce saldırmak. O zamanlar buna önleyici gözaltı deniyordu; 
bugün farklı biçimler alıyor, ancak mantık aynı kalıyor.

Ve şüphe yasa haline geldiğinde, sınır değişiyor: polis memuru artık 
yasa uygulayıcısı değil, kimin kalabileceğine ve kimin gitmesi 
gerektiğine fiilen karar veren, çoğu zaman günün gücünün verdiği 
dokunulmazlıkla korunan biri oluyor. Polis oluyor!

Böylece sözde kentsel DASPO (gözaltı emri) genişletiliyor ve 
normalleştiriliyor. Şehrin tüm alanları seçici hale geliyor: bazılarına 
açık, diğerlerine kapalı. Hedef alınanlar özellikle sosyal olarak 
savunmasız olanlar -gençler, marjinalleştirilmişler, yoksullar- kamu 
düzeni sorunu haline geliyor.

Önlemenin yanı sıra baskı da artıyor. Kararname, kamu gösterileri 
sırasında toplanan görüntüler de dahil olmak üzere ertelenmiş tutuklama 
olasılığını genişletiyor. Böylece, sosyal çatışma biçimleri hedef 
alınıyor, cezalandırma gücü zaman içinde genişletiliyor, katılım daha 
riskli hale getiriliyor ve yaptırımlar orantısız bir şekilde 
artırılıyor. Bir kelime fazla, aylarca süren çalışmaya mal olabilir.

Ancak baskı yeterli değil. Ayrıca, baskı uygulayanları ödüllendirmemiz 
ve eylemlerini meşrulaştıran bir anlatı oluşturmamız gerekiyor. Bir 
yandan güç pekiştirilirken, diğer yandan onu kullananların etrafında, 
düzenin garantörleri olarak sunulan bir meşruiyet havası yaratılıyor.

"Güvenlik kimin için?" sorusuna hükümet yetkilileri kendileri cevap 
veriyor. İçişleri Bakan Yardımcısı Wanda Ferro bunu açıkça söylüyor: 
"Gerçek özgürlükleri, saygın vatandaşların özgürlüklerini" savunmalıyız.

İşte mesele burada. Bir tarafta "saygın" olanlar, diğer tarafta ise 
herkes: protesto edenler, yoksullar, yabancılar, uyum sağlamayanlar. 
Bugünün güvenliği bu ayrım üzerine kuruludur.

Göçmenlik cephesinde ise durum daha da net. Gözaltı merkezleri 
güçlendiriliyor, sınır dışı etme işlemleri hızlandırılıyor ve 
hızlandırılmış sınır prosedürleri uzatılıyor. Göçmenlik kesinlikle bir 
güvenlik sorunu olarak ele alınıyor ve zorlayıcı araçlarla yönetiliyor; 
geri gönderme sürecinde işbirliği yapan herkese yüklü miktarda para 
ödeniyor.

Sonuç olarak, güvencelerin azaldığı ve kontrolün genişlediği bir sistem 
ortaya çıkıyor. Büyüyen güvenlik değil, kontrol gücü.

Koruma sağlamayan, aksine seçen bir güvenlik. Özgürleştirmeyen, aksine 
dışlayan bir güvenlik.

"İyi insanlara" şöyle cevap veriyoruz: "Siz iyi insanlar, ne tür bir 
barış arıyorsunuz? İstediğinizi yapabileceğiniz bir barış..."

Totò Caggese

https://umanitanova.org/sicurezza-per-chi-ancora-un-decreto-contro-le-liberta/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr