A-Infos (it) Sirya, Rojava: Un anno dopo la caduta di Assad (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Questo articolo è stato originariamente pubblicato sulla rivista 
Heatwave. Per la lotta anarchica ---- Un anno dopo la caduta di Assad, 
la guerra è tornata a imperversare in Siria. Gli accordi di transizione 
firmati da Mohammed al-Jolani e Mazlum Abdi nel marzo del 2025 sono 
stati annullati. Nonostante i loro sforzi, compiuti con cautela - e a 
tratti persino con sofferenza - la diplomazia, l'Amministrazione 
Autonoma Democratica della Siria del Nord e dell'Est, è riuscita solo a 
ritardare l'inevitabile guerra che si è ripresentata alle sue porte. 
---- Bandiera delle Forze Democratiche Siriane e bandiera nazionale 
siriana affiancate a Qamishli, territorio controllato dalle SDF, dicembre

La caduta di un tiranno diventa spesso un punto di svolta cruciale nel 
processo rivoluzionario. A un anno dal crollo del regime di al-Assad in 
Siria, la rivoluzione del Rojava si trova ad affrontare interrogativi 
complessi, nuove sfide e un nuovo nemico. Per comprendere appieno lo 
stato attuale della rivoluzione, ripercorriamo i principali sviluppi 
dell'anno appena trascorso.

Un nuovo regime all'orizzonte
Il 1° dicembre 2024, il comando regionale delle Forze Democratiche 
Siriane (SDF) ci informò della dichiarazione dello stato di emergenza 
generale in tutto il Rojava. Due giorni prima, Hay'at Tahrir al-Sham 
(HTS) aveva lanciato una nuova offensiva militare a Idlib, sfondando le 
linee dell'Esercito Arabo Siriano (SAA), comandato da Bashar al-Assad, 
vicino ad Aleppo. Contemporaneamente, i mercenari dell'Esercito 
Nazionale Siriano (SNA, la forza filo-turca in Siria) avevano iniziato 
ad attaccare le aree controllate dalle SDF. Gli scontri tra le SDF e 
l'SNA si intensificarono rapidamente, con attacchi nella regione 
occidentale di Shehba (vicino ad Afrin) e un numero di bombardamenti 
superiore al solito nella striscia occupata tra Serekaniye e Gire Spi, 
lungo la contesa autostrada M4 .

Il 4 dicembre, dopo che sui social media si erano diffuse voci sulla 
morte del leader di HTS in un bombardamento russo, un uomo all'epoca 
noto come Mohammed al-Jolani le smentì pubblicando un video dalla 
cittadella di Aleppo. Indossava una camicia militare verde anziché 
l'uniforme mimetica e il turbante che aveva sfoggiato durante la 
conferenza stampa in cui aveva annunciato la formazione di HTS nel 2017. 
Si era anche accorciato la barba, nel tentativo di apparire più moderato 
agli occhi dei media occidentali. Due giorni dopo, quando rilasciò 
un'intervista esclusiva alla CNN, divenne chiaro che qualcosa non quadrava .

Poco dopo, l'8 dicembre, al-Assad fuggì dalla Siria per Mosca. Il leader 
di HTS, Mohammed al-Jolani, prese rapidamente il suo posto, ricevendo 
visite diplomatiche e giornalisti al palazzo presidenziale di Damasco. 
Non stanco della farsa, abbandonò la sua uniforme verde oliva da 
guerrigliero per indossare un abito e una cravatta da politico. Per 
completare la trasformazione, smise anche di usare il suo nome di 
battaglia jihadista, sostituendolo con il suo nome legale, Ahmed 
al-Sharaa, prima di rivendicare infine la presidenza siriana. 2

I siriani della diaspora hanno festeggiato il crollo del regime, 
convinti che qualunque cosa sarebbe venuta dopo sarebbe stata migliore. 
La guerra civile, durata dodici anni, aveva causato oltre mezzo milione 
di morti e diversi milioni di sfollati, mentre le potenze straniere si 
contendevano l'influenza del paese. Il futuro era ancora incerto, ma ciò 
non smorzava l'atmosfera di festa. Si ballava per le strade e molte 
statue della famiglia al-Assad venivano abbattute mentre la gente 
celebrava la caduta del regime. In mezzo alla paura e all'incertezza, 
quei giorni si rivelarono un'inaspettata fonte di speranza ed euforia. 
Potevamo quasi assaporare la libertà e la pace, sapendo che un brutale 
regime durato cinquant'anni era finalmente giunto al termine.

Abbiamo seguito da vicino questi sviluppi dal Rojava, le terre liberate 
nella Siria dilaniata dalla guerra, dove la rivoluzione guidata dai 
curdi era diventata una fonte di speranza non solo per i curdi, ma anche 
per molti arabi, assiri, armeni e persone di altre etnie che considerano 
la Siria la propria casa. Molti rivoluzionari internazionali si sono 
recati qui nel corso della guerra civile siriana, alcuni motivati dalla 
lotta contro l'ISIS, altri dagli ideali del Movimento di Liberazione 
Curdo. Questi ideali erano noti come "confederalismo democratico", un 
modello elaborato da Abdullah Öcalan durante gli anni trascorsi in 
prigione in Turchia, dove è tuttora detenuto. La proposta prevedeva la 
costruzione di una società senza stato e senza classi, in cui comuni, 
cooperative e accademie fossero le unità fondamentali di autogoverno e 
autodifesa del popolo.

Negli otto anni trascorsi nel Rojava, abbiamo assistito al crollo di due 
sistemi autoritari: prima lo Stato Islamico e ora il regime di al-Assad. 
Mentre nuove forze si preparano a colmare il vuoto di potere lasciato da 
al-Assad, non è ancora chiaro quale impatto avrà questo crollo sulla 
società siriana e sul progetto rivoluzionario guidato dai curdi. Tra 
queste nuove forze, spicca la coalizione fondamentalista guidata da 
Jolani, che inizialmente si è presentata come un'alternativa democratica 
al regime, rivendicando l'eredità della Primavera Araba. Jolani ha 
celato il suo passato da jihadista e ha adottato un'immagine più 
moderata. Ha evitato accuratamente di rivelare di aver ricevuto 
finanziamenti dal califfato dello Stato Islamico, Abu Bakr al-Bagdadi, 
per fondare al-Qaeda in Siria, e ha sapientemente costruito un'immagine 
di sé accettabile, quella di un riformatore in grado di stabilizzare una 
regione caotica e dilaniata dalla guerra. La stella di Jolani è 
rapidamente salita alla ribalta, mentre il regime di Assad è diventato 
un ricordo del passato nel giro di poche settimane. Stavamo entrando in 
una nuova realtà, con un nuovo regime autocratico all'orizzonte. 3

Il Blitz che ha travolto la Siria
Nel novembre 2024, una coalizione di gruppi militari a Idlib, situata 
nella Siria nord-occidentale e guidata da Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) 4, 
lanciò un'ampia operazione militare contro il regime di Bashar al-Assad. 
Questa offensiva, sostenuta dallo Stato turco e con il tacito appoggio 
delle potenze occidentali, impiegò droni di produzione locale su una 
scala mai vista prima in Siria. Gli alleati di Bashar al-Assad erano 
impegnati altrove: la Russia era attiva in Ucraina e l'Iran era 
concentrato sull'offensiva israeliana contro Hezbollah in Libano e Hamas 
a Gaza. Naturalmente, questa è una semplificazione e si potrebbe dire 
molto di più sul ruolo delle diverse forze geopolitiche in Siria. 
Tuttavia, il risultato fu che l'HTS avanzò attraverso le linee delle 
forze di Assad in poche settimane.

Territorio attualmente controllato dalle SDF al 26 gennaio 2026. Fonte: 
https://rojavainformationcenter.org/2026/01/20-01-emergency-update

Sebbene ci siano stati alcuni scontri ad Aleppo, nei primi giorni è 
apparso chiaro che HTS si concentrava sul combattimento contro 
l'esercito del regime piuttosto che contro le forze SDF stanziate ad 
Ashrafiya e Sheikh Makhsoud (i quartieri a maggioranza curda di Aleppo). 
Dopo aver espulso le forze del regime e i loro sostenitori militari da 
Aleppo, i soldati di HTS si sono diretti verso le città di Hama, Homs e 
infine Damasco. I soldati di leva del regime, infreddoliti, affamati e 
spaventati dall'avanzare del nemico, hanno abbandonato le loro caserme e 
sono fuggiti. La Russia ha tentato una manciata di attacchi aerei 
simbolici, insieme ad alcune sporadiche risposte di Hezbollah, ma 
l'offensiva non ha incontrato una resistenza significativa da nessuna 
parte. Eravamo cautamente ottimisti; sembrava che i futuri governanti 
della Siria non fossero interessati a provocare scontri con le SDF. Ora, 
un anno dopo, le carte sono state distribuite e abbiamo una visione più 
chiara della situazione.

La Turchia, che sarebbe poi diventata la principale responsabile, non ha 
mai smesso di ostilità nei confronti del Rojava e ha sfruttato il caos 
dei bombardamenti per attaccarlo. L'Esercito Nazionale Supplente (SNA), 
addestrato e armato dallo Stato turco, con stipendi pagati in lire 
turche, ha attaccato la regione di Shehba e la sua città principale, Tal 
Rifat. In quella regione si trovavano diversi campi profughi che 
ospitavano coloro che erano sfuggiti all'invasione di Afrin nel 2018. 
Questi rifugiati furono nuovamente costretti ad abbandonare le proprie 
case sotto la minaccia di esecuzioni, rapimenti e saccheggi, una pratica 
standard per i mercenari turchi. Fuggirono verso altre regioni sotto il 
controllo delle Forze Democratiche Siriane (SDF), ignari che sarebbero 
stati nuovamente costretti a ritirarsi un anno dopo, quando le SDF 
furono a loro volta costrette a una ulteriore ritirata. Poco dopo 
l'occupazione di Tal Rifat, l'SNA si spostò per attaccare Manbij. 
Kobane, città simbolo della sua resistenza contro l'ISIS nel 2015, 
strategicamente situata sull'altra sponda orientale del fiume Eufrate 
lungo il confine turco, era ora nel mirino dell'Esercito Nazionale 
Siriano (SNA).

Sulla strada che dalla diga di Tishrin conduce al fronte, con alcune 
auto distrutte dai droni nemici, aprile 2025.

Il ponte di Qereqozah e la diga di Tishrin, due punti di attraversamento 
sull'Eufrate che separano Manbij e Kobane, divennero strozzature vitali 
dove le Forze Democratiche Siriane (SDF) riuscirono a fermare l'avanzata 
dell'Esercito Nazionale Siriano (SNA). Ondate di attacchi si abbatterono 
su entrambi i ponti, ma le SDF, con il supporto dei convogli civili 
accorsi a sostegno della resistenza, resistettero con tenacia. La 
popolazione di tutto il nord-est della Siria presidiò la diga per mesi, 
incarnando il classico motto antifascista della Guerra Civile Spagnola: 
"No Pasaran" (Niente pattuglie). La difesa di Tishrin rappresenta un 
potente esempio di resistenza efficace, a testimonianza dell'unità e 
della maturità di un movimento rivoluzionario in cui le lotte politiche 
militari e civili erano indissolubilmente intrecciate.

Naturalmente, la resistenza ebbe un prezzo. Per oltre 3 mesi, i convogli 
civili organizzati attraverso la DAANES a sostegno della diga di 
Tishreen furono bersaglio di droni e mortai turchi. Più di 20 civili 
furono uccisi, tra cui diverse figure di spicco della vita civile curda, 
tra cui il comico curdo Bave Teyar e due giornalisti curdi, Cihan Bilgin 
e Nazim Dastan. Dopo un accordo di cessate il fuoco nel marzo 2025, i 
convogli civili verso la diga di Tishreen cessarono. Il tentativo 
opportunistico dello Stato turco di ottenere il controllo della Siria 
nord-orientale mentre HTS avanzava su Damasco era fallito. La 
rivoluzione nel Rojava era sopravvissuta e sembrava poter ottenere un 
posto, seppur di breve durata, al tavolo della nuova coalizione di 
potere che si stava formando in Siria.

Manifestazione notturna sulla diga di Tishrin, aprile 2025. Credito: TA

Poco dopo la fuga di Bashar al-Assad dal paese, il Governo di Salvezza 
Siriano, un organo amministrativo legato ad HTS che gestiva Idlib, si è 
trasferito a Damasco. Ci sono stati alcuni piccoli cambiamenti di nomi 
dopo negoziati e accordi con altre forze, accompagnati da una serie di 
scandali. Uno dei più eclatanti è stato un video del 2015 in cui il 
nuovo Ministro della Giustizia, Shadi Mohammad al-Waisi, appariva per le 
strade di Idlib leggendo le condanne a morte per donne accusate di 
prostituzione. Queste donne venivano mostrate mentre venivano fucilate 
alla testa dopo che il Ministro aveva terminato la lettura del verdetto. 
Tra gli altri scandali, si segnala una dichiarazione di Aisha al-Dibs, 
l'unica donna membro del governo di transizione, che ha esortato le 
donne a "non andare oltre le priorità della loro natura donata da Dio". 
Queste posizioni sono in diretta opposizione alla rivoluzione delle 
donne nel Rojava, il cui slogan centrale "Jin, Jiyan, Azadi" (Donne, 
vita, libertà) rifiuta la violenza di Stato contro le donne.

Il 29 gennaio, i principali leader militari di HTS e dell'Esercito 
Nazionale Siriano (SNA) si sono riuniti nel palazzo presidenziale di 
Damasco per celebrare quella che hanno definito la "Conferenza per 
l'annuncio della vittoria della rivoluzione siriana"]). Le Forze 
Democratiche Siriane (SDF) non sono state invitate, così come i gruppi 
armati drusi e le altre fazioni armate siriane. In quella conferenza a 
porte chiuse, al-Jolani è stato proclamato presidente della Siria, 
appena un mese dopo che gli Stati Uniti avevano ritirato la taglia di 10 
milioni di dollari sulla sua testa.

Al-Jolani e Donald Trump. Dominio pubblico.
Accordi e massacri
Dopo un inverno violento e costellato di offensive militari, la 
situazione sembrava essersi stabilizzata e iniziarono i negoziati. La 
presenza dell'ex leader di HTS nel palazzo presidenziale rappresentava 
un'importante vittoria per la Turchia, sebbene la sua forza per procura 
non fosse riuscita a respingere il DAANES a est dell'Eufrate. Anche 
Israele, intravedendo un'opportunità, lanciò la più grande campagna 
aerea della sua storia. Una serie di raid aerei alla fine di febbraio 
annientò tutto l'armamento avanzato rimasto all'Esercito Arabo Siriano, 
con una distruzione stimata di quasi il 90% delle capacità militari. Le 
difese aeree, le fabbriche di munizioni e la marina furono gli obiettivi 
principali, ma vennero distrutti anche molti veicoli blindati e basi 
militari. Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) estesero inoltre 
l'occupazione delle alture del Golan, creando una "zona cuscinetto" 
nella Siria meridionale con il pretesto di bloccare le potenziali vie di 
rifornimento di Hezbollah - in realtà, per garantire che i nuovi 
governanti siriani non rappresentassero una minaccia per Israele.

Nel contesto di questo conflitto, HTS e le SDF tentarono di raggiungere 
accordi di coesistenza. Mazlum Abdi, comandante in capo delle SDF, e 
al-Jolani, presidente provvisorio della Siria, erano in contatto per 
evitare uno scontro diretto ad Aleppo, dove entrambi avevano delle forze 
presenti. Durante gli oltre dieci anni di conflitto, il DAANES era stata 
la regione più stabile della Siria, sia politicamente che 
economicamente. In questo periodo, l'amministrazione a guida curda non 
aveva mai chiesto la secessione dalla Siria, bensì la creazione di un 
paese democratico e federale. All'inizio del 2025, i principali edifici 
amministrativi del DAANES iniziarono a esporre la bandiera 
dell'indipendenza siriana accanto alla bandiera del Rojava, un gesto che 
segnalava la volontà di costruire una nuova Siria piuttosto che 
perseguire un'agenda secessionista. Molte manifestazioni furono 
organizzate nelle principali città, come Qamishlo, dove la bandiera 
delle SDF e quella dell'indipendenza sventolavano fianco a fianco.

Le Forze Democratiche Siriane (SDF) hanno anche compiuto alcuni 
progressi militari nell'inverno successivo al crollo del regime, 
prendendo il controllo di alcune aree a sud di Raqqa e della città di 
Deir Ezzor. Tali progressi si sono resi necessari per contrastare la 
crescente attività delle cellule dormienti dell'ISIS, che approfittavano 
della caduta di Assad per attaccare città e depositi militari nelle zone 
desertiche centrali della Siria. I giacimenti petroliferi di Deir Ezzor 
sono strategicamente importanti per gli Stati Uniti, che hanno quindi 
accettato di offrire un supporto condizionato alle SDF per garantire che 
tali giacimenti non tornassero a essere una fonte di finanziamento per 
l'ISIS. I giacimenti petroliferi sono diventati una priorità anche per 
la nuova amministrazione di Damasco, che spera di generare profitti 
sufficienti a finanziare il fragile nuovo Stato. Come apertura nei 
negoziati di pace, le SDF hanno concesso la cessione di Deir Ezzor, 
nella speranza di instaurare un rapporto di buona volontà. Tali passi si 
sono resi necessari anche per placare le tensioni con la Turchia, che 
minacciava apertamente di intervenire in Siria e annientare 
l'Amministrazione Autonoma. Sebbene ciò abbia dato tempo alle SDF, alla 
lunga queste concessioni e gesti non hanno procurato loro alcun favore 
duraturo.

Militanti della TA in un tunnel delle SDF in una località non 
specificata, gennaio 2025. Credito: TA

Nel frattempo, il governo provvisorio di Damasco si trovava in una 
posizione di forza: poteva contare sul pieno appoggio della Turchia, 
nonché sul riconoscimento formale di molti Stati arabi e occidentali. 
Ciò gli conferiva la legittimità per governare come nuova autorità in 
Siria e presentare la sua presa di potere come un passo necessario per 
liberarsi dalla brutalità del regime di Assad. Non era un segreto che le 
sue forze militari fossero composte principalmente da musulmani sunniti 
fondamentalisti, lasciando le altre minoranze nell'incertezza sul 
futuro. Il governo di transizione organizzò incontri simbolici con 
figure religiose di queste diverse minoranze per placare tali timori, 
promettendo pace e stabilità a tutti i gruppi etnici in Siria. Tuttavia, 
divenne presto chiaro che queste promesse erano solo fumo negli occhi.

All'inizio di marzo 2025, HTS avviò operazioni militari nelle zone 
costiere di Latakia, dove vive una maggioranza di comunità alawite. Sei 
soldati di HTS scatenarono attacchi contro la popolazione alawita, con 
brutali assedi ed esecuzioni di civili. Brigate dell'Esercito Nazionale 
Siriano (SNA) si unirono a queste operazioni, molte delle quali 
lanciarono appelli pubblici alla "jihad contro gli infedeli". Interi 
villaggi furono saccheggiati e la brutalità fu trasmessa sui social 
media. Quei video rivelarono al mondo esterno ciò che molti già 
sospettavano: nonostante la loro rappresentazione nei media occidentali, 
i nuovi governanti della Siria erano ben lontani dall'essere i 
riformatori democratici che si ribellavano a un regime tirannico. Per 
proteggere la sua nuova immagine di moderato e riformatore, Al-Jolani 
chiese indagini sui massacri, un'astuta manovra diversiva per placare le 
tensioni e ritardare le conseguenze della violenza settaria orchestrata 
dai suoi soldati.

Il 10 marzo, mentre i massacri erano ancora in corso, si è tenuta a 
Damasco una cerimonia simbolica con Mazlum Abdi e al-Jolani. I due hanno 
firmato un memorandum d'intesa che sottolineava la loro comune volontà 
di collaborare per una Siria pacifica e inclusiva. Tale accordo avrebbe 
dovuto costituire la base per ulteriori negoziati, istituendo comitati 
di dialogo con il compito di elaborare una proposta entro la fine 
dell'anno. Questi colloqui avrebbero dovuto definire le modalità di 
integrazione delle istituzioni del nord-est della Siria - civili e 
militari - nel nuovo Stato siriano. Tra i punti all'ordine del giorno 
figuravano i diritti dei curdi e il diritto al ritorno degli sfollati a 
causa della guerra. Tuttavia, il linguaggio utilizzato era vago e il 
memorandum non aveva valore legale vincolante. Si trattava solo di una 
dichiarazione di buone intenzioni e cooperazione, niente di più. La 
scadenza fissata per l'attuazione era la fine dell'anno. Ma con la 
chiusura dell'anno, abbiamo constatato che al suo posto erano stati 
elaborati piani diversi.

Integrazione e scioglimento
Fino a poco tempo fa, i negoziati in corso erano un argomento di vivace 
discussione nelle strade della Siria nord-orientale. Tutti erano stanchi 
della guerra. Tutti avevano perso parenti e persone care al fronte. 
Sebbene fosse chiaro che qualsiasi accordo con il governo provvisorio 
avrebbe richiesto significative concessioni, c'era anche un consenso sul 
fatto che rinunciare alla maggior parte dei progressi compiuti durante 
la rivoluzione sarebbe stato inaccettabile. La questione, quindi, era 
quanto il DAANES fosse disposto a cedere per evitare una nuova guerra, 
una guerra che alla fine sarebbe stata loro imposta nonostante i 
tentativi di diplomazia. Ora, col senno di poi, sembra che le linee di 
concessione si siano sempre allontanate verso le linee rosse del 
movimento curdo.

Militanti della Territorial Army giocano a scacchi in prima linea, 
febbraio 2025. Credito: TA

I negoziati per l'integrazione nel nuovo Stato siriano si sono 
concentrati su due processi chiave: l'integrazione delle Forze 
Democratiche Siriane (SDF) nell'esercito e la riorganizzazione 
dell'amministrazione civile. Damasco ha chiesto lo scioglimento delle 
SDF e l'integrazione dei suoi membri, individualmente, nel nuovo 
esercito siriano. In risposta, le SDF hanno insistito per entrare a far 
parte dell'esercito siriano come reggimenti, rispettando la struttura di 
comando dell'esercito stesso. Questa controproposta garantirebbe che le 
forze armate del nord-est della Siria rimangano intatte. Una delle 
questioni più importanti, ma ancora irrisolte, in questo processo di 
integrazione riguarda il destino delle Forze di Difesa Femminili (YPJ). 
Le YPJ sono l'avanguardia della rivoluzione femminile, e danno potere 
alle donne non solo di imbracciare le armi, ma anche di assumere ruoli 
di leadership sia in ambito civile che militare. Il governo islamista di 
Damasco non ha alcun interesse per la parità di genere o la libertà 
delle donne, e questo è un punto su cui le SDF non sono disposte a cedere.

L'amministrazione civile ha sollevato diverse questioni, come ad esempio 
il destino del sistema di co-presidenza implementato nel DAANES per 
garantire una leadership equa nelle istituzioni civili. Oltre alla 
rappresentanza di genere, il sistema di co-presidenza promuove anche la 
diversità etnica e religiosa, creando un sistema in cui donne curde e 
uomini arabi possono lavorare insieme come co-presidenti nei consigli 
regionali. Un altro punto cruciale di controversia riguardava il diritto 
degli studenti all'istruzione nella propria lingua madre. Dalla 
dichiarazione di autonomia, le scuole del Rojava, dalle scuole 
dell'infanzia all'istruzione superiore, utilizzano il curdo come lingua 
di insegnamento. In effetti, la lotta per la libertà linguistica è stata 
centrale per il movimento curdo attivo in quattro paesi (Turchia, Siria, 
Iraq e Iran). Il governo di Al Jolani vorrebbe limitare l'insegnamento 
del curdo a una materia facoltativa di due ore settimanali.

Si è scritto molto sul Confederalismo Democratico, quindi non ci 
dilungheremo ulteriormente. In breve, il DAANES si basava su comuni 
locali che si riunivano in consigli regionali. Questi consigli regionali 
formavano poi istituzioni cantonali e un congresso federale in cui i 
delegati coordinavano le proprie politiche e il proprio lavoro. 7  Si 
tratta di un sistema complesso basato sull'idea che l'attuazione di una 
vera democrazia necessiti di un processo decisionale formale dal basso 
che limiti il potere statale centralizzato. Incoraggia le persone ad 
assumersi la responsabilità della propria vita e a trovare soluzioni ai 
problemi sociali attraverso la discussione e l'azione collettiva.

Con tre potenze regionali in lotta per il controllo, ciò che accade in 
Siria raramente rimane confinato in Siria. In particolare, gli interessi 
dello Stato turco hanno avuto un impatto negativo sui negoziati di 
Damasco. Per Erdogan, la rivoluzione nel nord-est della Siria 
rappresenta una minaccia per la sua agenda imperialista neo-ottomana. 
Egli preferirebbe una Siria che sia un protettorato turco sottomesso. Lo 
Stato turco ha combattuto una lunga guerra contro il movimento di 
liberazione curdo, sia all'interno che all'esterno dei propri confini. 
Le operazioni militari ad Afrin nel 2018 e lungo la striscia di Gire 
Spi-Serekaniye nel 2019 hanno sancito la creazione di regioni occupate 
dalla Turchia in Siria, con soldati turchi sul terreno e l'insegnamento 
della lingua turca nelle scuole. I diplomatici turchi non hanno nascosto 
il loro desiderio di controllare questi territori, così come controllano 
Cipro del Nord e il Caucaso. Nel frattempo, anche Israele si sta 
addentrando sempre più in Siria, espandendosi dalle alture del Golan 
occupate verso la parte meridionale del Paese. Trovandosi saldamente 
nell'orbita di Turchia e Stati Uniti, non sorprende che al-Jolani stia 
valutando la possibilità di aderire agli Accordi di Abramo e di 
normalizzare le relazioni con Israele.

Mappa della Siria e dei paesi limitrofi prima dell'offensiva di gennaio. 
Fonte: 
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2025/01/21/how-turkey-plans-to-expand-its-influence-in-the-new-syria

Nel bel mezzo di questi delicati negoziati multipolari, è giunto un 
annuncio inaspettato. Dopo una serie di colloqui tra Abdullah Öcalan, il 
leader imprigionato del Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK) 8 , e 
lo Stato turco, il PKK ha annunciato il suo scioglimento. La notizia ha 
colto di sorpresa molti e le motivazioni alla base della decisione sono 
ancora oggetto di accese discussioni. Ma una cosa che tutte le parti 
riconoscono è che i colloqui tra Öcalan e la Turchia riguardavano tanto 
la Siria quanto la Turchia. 9

Come già accennato, la Siria è dilaniata tra almeno due potenze: la 
Turchia a nord e Israele a sud. A causa di questa lotta, l'autonomia 
curda ottenuta in Siria si trova in uno stato di perenne fragilità, 
ancor più ora. Israele ha recentemente compiuto gesti di apertura verso 
il popolo curdo, sebbene non abbia offerto sostegno materiale come fece 
con i drusi nel sud dopo gli attacchi subiti. 10  Israele approfittò di 
questi attacchi per presentarsi come difensore dei drusi, usando questa 
immagine per legittimare ulteriormente la propria espansione nella Siria 
meridionale.

Dopo il crollo del regime di Assad, le reti di contrabbando siriane di 
Hezbollah si sono sgretolate. Gli attacchi aerei israeliani contro 
l'Iran nel giugno dello scorso anno hanno evidenziato la volontà di 
Netanyahu di rovesciare il regime iraniano. Aerei delle Forze di Difesa 
Israeliane (IDF) hanno bombardato numerose installazioni militari nel 
nord-ovest dell'Iran, al confine con le regioni curde, portando alcuni a 
ipotizzare che si trattasse di un tentativo di fomentare una rivolta 
curda che avrebbe ulteriormente aggravato l'instabilità in Iran. I curdi 
desiderano un Iran diverso, ma non sono disposti a combattere come 
quinta colonna in una guerra iniziata da Israele. Con l'Iran 
recentemente neutralizzato, le due principali potenze rimaste in Medio 
Oriente sono Israele e la Turchia. Alcuni credono che sia solo questione 
di tempo prima che scoppi un conflitto tra Turchia e Israele. Una delle 
carte da giocare a livello geopolitico nell'ultimo processo di pace in 
Turchia è proprio questo potenziale conflitto futuro. Il Kurdistan si 
trova proprio al centro di entrambi i paesi. Öcalan è consapevole che, 
se dovesse scoppiare una guerra tra di loro, i curdi potrebbero essere 
costretti a un altro patto con il diavolo per la sopravvivenza, questa 
volta con Israele. Evitare di diventare pedine in un gioco sionista è 
stata una delle ragioni principali addotte da Öcalan per avviare il 
processo di pace tra il Kurdistan e la Turchia.

I precedenti tentativi di avviare negoziati di pace, inclusi quelli dei 
primi anni 2000 e del 2013, hanno impartito al PKK dure lezioni, così 
come l'aver assistito ai tragici negoziati tra le FARC e lo Stato 
colombiano. Non sono così ingenui da pensare che la pace sarà un 
processo facile. Il disarmo del PKK è iniziato, ma non si concretizzerà 
pienamente finché lo Stato turco non dimostrerà la sua volontà di 
risolvere la questione curda per via politica. I guerriglieri curdi 
manterranno le armi come mezzo di autodifesa, nella piena consapevolezza 
che l'autodifesa è una necessità fondamentale per la sopravvivenza, 
l'unica cosa che può proteggerli dall'annientamento. Le SDF hanno già 
dichiarato di accogliere con favore il processo di pace, ma che la 
richiesta di disarmo del PKK non li riguarda e che non intendono deporre 
le armi. Lo scioglimento del PKK è stato quindi una mossa politica, non 
militare. Tuttavia, visto lo stato dei recenti eventi in Siria, è sempre 
più incerto se l'accordo tra Turchia e PKK sopravviverà.

Ritiro nel Rojava
Un anno dopo la caduta di Assad, la guerra è tornata a imperversare in 
Siria. Gli accordi di transizione firmati da Mohammed al-Jolani e Mazlum 
Abdi nel marzo del 2025 sono stati annullati. Nonostante i loro sforzi, 
compiuti con cautela - e a tratti persino con sofferenza - la diplomazia 
dell'Amministrazione Autonoma Democratica della Siria del Nord e 
dell'Est è riuscita solo a ritardare l'inevitabile guerra che si è 
ripresentata alle sue porte.

L'attuale sequenza di eventi è iniziata all'inizio di gennaio, quando 
due storici quartieri curdi di Aleppo, Sheikh Maqsoud e Ashrafieh, sono 
stati brutalmente attaccati dal nuovo esercito del governo di 
transizione siriano. Questi quartieri, sebbene geograficamente isolati 
dal DAANES, si erano autogovernati, come gran parte del Rojava, per 
oltre un decennio. Le violenze hanno costretto 150.000 curdi e siriani a 
lasciare le proprie case, con gli aggressori che hanno ucciso almeno 24 
persone e commesso numerosi atti di brutalità. Sopraffatte, le SDF hanno 
negoziato un cessate il fuoco e si sono ritirate da Aleppo. Questo 
cessate il fuoco sarebbe stato il primo di una serie di accordi violati. 
Le forze di Jolani hanno rapidamente ampliato la loro offensiva, 
tendendo imboscate alle SDF durante la ritirata. Le SDF e il loro più 
ampio progetto di autogoverno si sono disintegrati, mentre le 
popolazioni arabe e i capi tribali prendevano le distanze, sperando di 
evitare l'ira di Damasco.

Il 19 gennaio, Mazlum Abdi si è recato nuovamente a Damasco e ha 
incontrato Mohammed al-Jolani e altri rappresentanti dell'attuale 
governo. Incoraggiato dal parziale ritiro delle SDF, al-Jolani ha 
chiesto la completa integrazione delle SDF come singoli soldati anziché 
come unità e lo scioglimento della DAANES nello Stato siriano; in 
cambio, ha promesso un cessate il fuoco permanente. Sperando di evitare 
un'escalation del conflitto, Mazlum Abdi ha accettato il cessate il 
fuoco. Abdi ha chiesto un periodo di 5 giorni per consultarsi con gli 
altri capi delle SDF e della DAANES. La richiesta è stata respinta e gli 
attacchi contro le SDF sono continuati. Infine, il governo di 
transizione siriano ha riconquistato le città di Raqqa e Tabqa, liberate 
dall'ISIS e governate dalle SDF dal 2017. Si trattava di importanti 
centri a maggioranza araba nell'Amministrazione Autonoma, a 
dimostrazione del loro impegno per una democrazia pluralista dal basso 
in Siria. Hanno inoltre preso il controllo degli strategici giacimenti 
petroliferi di Deir el-Zour. Questa rapida avanzata ha portato al-Jolani 
alla periferia di Kobane, la roccaforte della rivoluzione: la città 
fiera ma segnata dalle cicatrici, simbolo della vittoria sull'ISIS dal 
2015. Attualmente, l'attacco si è concluso con una situazione di stallo, 
ma il territorio un tempo sotto l'egida del DAANES si è ridotto di quasi 
l'80%, lasciando solo la regione a maggioranza curda sotto 
l'Amministrazione Autonoma: il Rojava.

Le zone precedentemente controllate dalle SDF ospitavano diversi campi 
di prigionia con a bordo membri dell'ISIS e le loro famiglie, come 
al-Hol e un altro nella città di Sheddadi. Questi campi erano stati 
oggetto di un cinico accordo con gli Stati Uniti e le potenze europee. 
Che fine avrebbero fatto i prigionieri più pericolosi, alcuni dei quali 
cittadini europei? Le SDF avevano presidiato i campi per quasi un 
decennio, ma durante la guerra e la successiva ritirata, furono 
abbandonati all'HTS, i cui membri spesso condividono l'ideologia 
jihadista dei prigionieri. Immagini di detenuti che fuggivano o venivano 
"liberati" da questi campi si diffusero rapidamente, insieme a filmati 
di qualcuno che sventolava la bandiera dell'ISIS in quella che un tempo 
era la capitale del califfato, Raqqa. Queste immagini suscitarono paura 
e sgomento tra i curdi e tutti coloro che avevano sperimentato questa 
forma di estremismo jihadista. Sebbene Trump abbia dichiarato la sua 
piena fiducia nella capacità di HTS di sorvegliare le prigioni, si 
tratta chiaramente di una farsa, dato che aerei americani hanno 
trasportato migliaia di prigionieri dalla Siria per metterli al sicuro 
nelle carceri irachene.

Con la caduta di Assad, l'indipendenza di Israele e il ritorno della 
Turchia al potere nella regione, sembra che le potenze imperialiste 
abbiano deciso di porre fine al loro ruolo nel movimento di liberazione 
curdo. Il 20 gennaio, Tom Barrack, ambasciatore statunitense in Turchia 
e inviato speciale per la Siria, ha dichiarato senza mezzi termini che 
la relazione era "finita", chiarendo il suo ruolo strategico nella 
regione. Molti commentatori l'hanno interpretata come un tradimento, ma 
un simile abbandono non è una novità per i curdi. Indubbiamente, avevano 
pianificato la fine di questa alleanza tattica, non politica. La 
questione a lungo termine che il movimento si trova ad affrontare è 
perché il progetto del Confederalismo Democratico non abbia attecchito 
tra le popolazioni arabe che vivono sotto l'Amministrazione Autonoma. Se 
l'ideologia rivoluzionaria del Movimento di Liberazione Curdo avesse 
preso piede, l'attuale isolamento e la rapida defezione dei membri arabi 
delle Forze Democratiche Siriane (SDF) avrebbero potuto essere evitati.

Cosa viene dopo la sopravvivenza?
Il futuro del Rojava è meno chiaro di un anno fa e carico di nuove 
sfide. Gli stati confinanti con ambizioni imperialiste si contendono 
ancora una volta il controllo di una Siria sull'orlo di una guerra tra 
Al-Qaeda in abito elegante e il Movimento di Liberazione del Kurdistan. 
Data l'attuale crisi e la perenne instabilità della politica turca, non 
è chiaro se il PKK rinuncerà al suo scioglimento. Eppure, nonostante 
questa incertezza, il Movimento di Liberazione del Kurdistan rimane 
fedele ai suoi obiettivi. Le proposte sociali e politiche che ha 
formulato rappresentano l'unica via per una coesistenza liberatoria di 
popoli che si sono contrapposti per oltre un secolo. Queste idee sono 
preziose non solo per la Siria e il Medio Oriente, ma anche per tutti i 
rivoluzionari del mondo che cercano di superare i limiti imposti da 
nazionalità, etnia o religione. Di fronte a una minaccia esistenziale, 
il movimento di liberazione nel Rojava sta pianificando la propria 
sopravvivenza ridefinendo se stesso, proprio come un tempo sfidò i 
vecchi limiti del centralismo democratico e della liberazione nazionale 
con il confederalismo democratico e l'internazionalismo. La rivoluzione 
farà tutto il possibile per difendersi. Se riuscirà a sopravvivere a 
questo momento, forse potrà espandersi oltre il Rojava e costruire un 
mondo nuovo dalle rovine della Siria.

Lotta anarchica

Têkosina Anarsîst è un'organizzazione anarchica attiva nel nord della 
Siria. Da quasi un decennio, pratica la solidarietà internazionale 
lavorando e combattendo al fianco dei rivoluzionari del Movimento di 
Liberazione Curdo. Per saperne di più, visita il sito 
https://tekosinaanarsist.noblogs.org/

Dicembre 2025 gennaio 2026

Note a piè di pagina
La M4 è strategicamente importante perché collega le regioni occidentali 
e sud-occidentali della Siria nord-orientale, facilitando il commercio e 
i trasporti, ed è stata a lungo un punto focale per la Turchia durante 
la guerra civile .
Nota sui nomi: Mohammed al-Jolani è lo pseudonimo con cui Ahmed 
al-Sharaa operava quando era un militante di al-Qaeda. Qui, preferiamo 
usare al-Jolani piuttosto che oscurare le sue origini .
Per un'analisi e una valutazione precedenti, potete leggere il nostro 
articolo pubblicato ad aprile "Tra autonomia e integrazione: il Rojava 
alla scoperta della nuova Siria", scritto per la rivista UCL. 
https://tekosinaanarsist.noblogs.org/between-autonomy-and-integration-rojava-navigating-the-new-syria/
Per ribadire, HTS è la versione "moderata" di al-Nusra, che era la 
sezione di al-Qaeda in Siria .
Per una valutazione di questi primi giorni, consigliamo l'articolo di 
Leila Al-Shami su Lundi Matin: 
https://autonomies.org/2024/12/leila-al-shami-the-future-of-syria-will-be-decided-by-the-syrians-and-nobody-else/
Gli alawiti sono musulmani e appartengono alla corrente sciita anziché a 
quella sunnita. La famiglia Assad è alawita, così come molte figure di 
alto rango del regime, il che ha alimentato molto risentimento nel corso 
dei decenni .
Per chi fosse interessato ad approfondire i processi interni del DAANES, 
consigliamo il dossier "Beyond the frontlines The building of the 
democratic system in North and East Syria" del Rojava Information Center 
(RIC), pubblicato nel 2019. 
https://rojavainformationcenter.org/2019/12/report-beyond-the-frontlines/
Il PKK, Partito dei Lavoratori del Kurdistan, si è formato in Turchia 
alla fine degli anni '70 sotto la guida di Abdullah Öcalan, ha condotto 
le sue prime azioni a metà degli anni '80 e ha subito una dura guerra 
negli anni '90. È riuscito a rimanere attivo per decenni nonostante 
gravi battute d'arresto, tra cui l'incarcerazione del suo leader nel 1999 .
I compagni che scrivono per Crimthinc hanno condotto un'analisi 
approfondita in "Making sense of the PKK self-dissolution", che spiega 
l'ampia gamma di condizioni che hanno portato a tale situazione. 
https://crimethinc.com/2025/07/13/making-sense-of-the-pkks-self-dissolution-what-does-it-mean-for-the-middle-east
Ai massacri di alawiti avvenuti sulla costa a marzo sono seguiti altri 
massacri contro la popolazione drusa ad aprile. I drusi sono un gruppo 
etnoreligioso di lingua araba originario dello sciismo ismailita dell'XI 
secolo, con comunità principali in Siria, Libano e Israele, oltre a 
gruppi più piccoli in Giordania .

https://tekosinaanarsist.noblogs.org/category/article/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it