|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) UK, ACG, ¿Puede Reform adoptar una postura ecologista? (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Mon, 8 Jun 2026 06:28:25 +0300
Reform es un partido de derecha liderado por el millonario Nigel Farage,
propietario de cinco casas. Es racista, anti-obrero y financiado por los
ricos. Niegan la crisis climática y se oponen a las políticas de cero
emisiones netas para detener la producción de carbono (combustibles
fósiles, etc.), causantes del calentamiento global. Años de recortes y
austeridad implementados por los principales partidos políticos
(Laboristas, Conservadores y Liberaldemócratas) han generado, con razón,
indignación y desilusión en muchas personas con la política tradicional.
Reform se ha beneficiado al contar con concejales y un diputado (Nigel
Farage, quien nunca representa a su circunscripción). Culpan de la
crisis de la vivienda y del costo de la vida -y de todas las demás
injusticias- a los inmigrantes y refugiados, en lugar de al sistema
capitalista global, que se basa en la riqueza y el poder de unos pocos
-jefes y propietarios- a costa del resto.
Actualmente, Reform está elaborando las políticas ecologistas necesarias
para conservar a muchos de sus votantes y ganar nuevos. Por ejemplo, se
oponen a la construcción en el Cinturón Verde y proponen detener el
despilfarro y la destrucción que supone la pesca de arrastre de fondo,
que destruye la vida marina y donde gran parte de la pesca se devuelve
muerta al mar. El movimiento reformista se ve amenazado por la creciente
popularidad del Partido Verde y el descontento ante las políticas
antiecológicas y la inacción de los conservadores y laboristas frente al
cambio climático.
Sin embargo, el mayor problema ecologista es la crisis climática global,
que ya está provocando olas de calor, incendios, sequías, tormentas e
inundaciones, con muchas personas muertas o desplazadas en todo el
mundo. El movimiento reformista se opone a todas las políticas para
abordar la crisis. ¿Por qué? Porque están financiadas por las empresas
de combustibles fósiles y los superricos cuya riqueza se basa en la
explotación: necesitan que todo siga igual.
Reform
En los últimos años ha surgido Reform UK. Tras sus andanzas con el UKIP,
Nigel Farage creó Reform UK. En cierto modo, es una reagrupación de la
derecha conservadora, fuertemente impregnada de populismo y falsos
llamamientos al «pueblo». Esto se hace cada vez más evidente con la
deserción de diputados conservadores al Partido Reformista. Este partido
afirma representar a los desfavorecidos y marginados, y aspira a captar
el voto de la clase trabajadora. Sin embargo, un simple vistazo a este
partido y a sus patrocinadores revela que está financiado por
multimillonarios con sus propios objetivos, no los de la clase
trabajadora y los pobres. Sus principales patrocinadores son Christopher
Harborne, un multimillonario de las criptomonedas residente en
Tailandia; Richard Tice, también diputado del Partido Reformista y
multimillonario; Nick Candy, promotor inmobiliario multimillonario; y
otros multimillonarios y millonarios. El propio Farage proviene de un
entorno privilegiado y es un exconservador, y muchos diputados del
Partido Reformista son también extremadamente ricos.
Estas son las personas que realmente están detrás de Reform UK:
promotores inmobiliarios, especuladores financieros y miembros de la
élite del establishment.
Reform UK no es amigo de la clase trabajadora ni de los pobres. Pretende
privatizar aún más el Servicio Nacional de Salud (NHS), eliminar los
controles ambientales y elevar los umbrales impositivos. Desprecia a los
pobres a quienes dice representar. Uno de sus diputados, Lee Anderson,
otro exconservador, se burló de quienes usaban bancos de alimentos y,
posteriormente, criticó a las enfermeras que se veían obligadas a
recurrir a ellos, afirmando que «tienen problemas con sus propias finanzas».
Los medios de comunicación, incluida la BBC, han impulsado el auge del
Partido Reformista. La crisis del coste de la vida, el aumento de los
alquileres, el continuo colapso de los servicios públicos y la virtual
congelación de los salarios han afectado gravemente a la clase
trabajadora. Todos los sucesivos gobiernos británicos, ya fueran
conservadores, de coalición conservadora-liberaldemócrata o laboristas,
han fracasado en mejorar el nivel de vida de los trabajadores. Esto,
agravado por las políticas cada vez más antiobreras del Partido
Laborista, ha generado una creciente desilusión con los partidos
tradicionales.
Este creciente descontento de clase está siendo instrumentalizado y
desviado por el Partido Reformista, que utiliza a los inmigrantes como
chivos expiatorios y centra la desesperación y la ira generalizadas en
los refugiados e inmigrantes, camuflando al verdadero culpable de la
creciente miseria y pobreza: el sistema capitalista.
En este proceso, tanto los conservadores como los laboristas se han
desplazado hacia la derecha.
El Partido Verde
El Partido Verde sigue siendo una fuerza minoritaria en la política
británica, con su plataforma centrada en el medio ambiente y la justicia
social. Sin embargo, su reciente retórica más populista y su desilusión
con el Partido Laborista han propiciado cierto crecimiento, tanto en
número de afiliados como de representantes. Si bien ha adoptado un tono
más populista, sus políticas siguen siendo totalmente reformistas,
abogando por un capitalismo socialdemócrata verde en lugar de un cambio
sistémico. Aunque el partido desempeña un papel fundamental al
visibilizar los problemas ambientales, no está en posición de desafiar
eficazmente las estructuras del capitalismo. Es un partido que aboga por
un cambio radical, pero no llega al extremo de oponerse por completo al
capitalismo y sus instituciones. Incluso el Banco Mundial y el FMI
siguen teniendo cabida en el mundo verde. Dado que un cambio tan radical
no encaja con la ideología del capitalismo ni con sus defensores
mediáticos, y debido a la dificultad de lograrlo, se realizan esfuerzos
para moderar el mensaje y hacer que la organización se asemeje más a lo
que la gente ya está acostumbrada. Lamentablemente, son precisamente las
formas establecidas de pensar, actuar y organizarse las que han creado
el pantano ecológico y político en el que nos estamos hundiendo. Cuanto
más se acentúa este proceso de adaptación, aunque pueda garantizar la
supervivencia dentro del mundo de la política parlamentaria y
capitalista, peores son las perspectivas para una mejora real en
nuestras vidas. Además, menoscaba la pretensión de los Verdes de tener
una perspectiva totalmente novedosa, sobre todo porque otros partidos se
han autoproclamado ecologistas.
El Partido Laborista ha demostrado su profunda aversión a la clase
trabajadora con sus últimos ataques contra los pensionistas, las mujeres
WASPI y los derechos civiles. Por no mencionar su retórica cada vez más
estridente en torno a la fiebre bélica, el aumento de su presupuesto de
defensa y su impulso hacia el servicio militar obligatorio.
Independientemente de si se vota o no por alguno de los nombres menos
desagradables en la papeleta, lo cierto es que un voto emitido, ya sea a
nivel nacional o local, cada pocos años, no supone un desafío serio para
el sistema. Lo que se necesita es organización en el lugar de trabajo y
en el barrio para contrarrestar las medidas de austeridad, el cierre de
hospitales, bibliotecas, centros juveniles, etc. Esto debe dar lugar a
nuevas formas de organización que nos empoderen a todos y apunten a la
creación de una nueva sociedad basada en la igualdad y la libertad.
Algunos lo llaman democracia directa, otros democracia obrera; nosotros
lo llamamos comunismo anarquista.
JackDaw May Day special:
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Australia, AnComFed, Picket Line: Piquete: Primero de Mayo de 2026 - Reconstruir un movimiento obrero combativo (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, UCL AL #371 - Enfoque - Ley Yadan: Una retirada táctica, mantengamos la presión (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center