A-Infos (pt) Sirya, Rojava: Um ano após a queda de Assad (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Este artigo foi originalmente publicado na revista Heatwave. Por Luta 
Anarquista ---- Um ano após a queda de Assad, a guerra retornou à Síria. 
Os acordos de transição assinados por Mohammed al-Jolani e Mazlum Abdi 
em março de 2025 foram descartados. Apesar de seus melhores esforços em 
uma diplomacia cautelosa por vezes até dolorosa, a Administração 
Democrática Autônoma do Norte e Leste da Síria conseguiu apenas adiar a 
guerra inevitável que mais uma vez chegou às suas portas. ---- Bandeiras 
das Forças Democráticas da Síria e bandeira nacional síria lado a lado 
em Qamishli, controlada pelas FDS, dezembro de 2024. Crédito: 
Delil-Souleiman-AFP
A queda de um tirano muitas vezes se torna um ponto crucial no processo 
revolucionário. Um ano após o colapso do regime de al-Assad na Síria, a 
revolução de Rojava enfrenta questões difíceis, novos desafios e um novo 
inimigo. Para compreender plenamente o estado da revolução na conjuntura 
atual, refletimos sobre os principais acontecimentos do ano anterior.

Um novo regime no horizonte
Em 1º de dezembro de 2024, o comando regional das Forças Democráticas da 
Síria (FDS) informou-nos que estava sendo declarado estado de emergência 
geral em Rojava. Dois dias antes, o Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) havia 
iniciado uma nova ofensiva militar em Idlib e rompido as linhas do 
Exército Árabe Sírio (SAA), sob o comando de Bashar al-Assad, perto de 
Aleppo. Ao mesmo tempo, os mercenários do Exército Nacional Sírio (ENS, 
a força paramilitar apoiada pela Turquia na Síria) começaram a atacar 
áreas controladas pelas FDS. As linhas de frente entre as FDS e o ENS se 
intensificaram rapidamente, com ataques na região oeste de Shehba (perto 
de Afrin) e bombardeios mais frequentes do que o habitual na faixa 
ocupada entre Serekaniye e Gire Spi, ao longo da disputada rodovia M4 .

Em 4 de dezembro, após rumores circularem nas redes sociais de que o 
líder da HTS havia sido morto em um bombardeio russo, um homem conhecido 
na época como Mohammed al-Jolani os desmentiu ao divulgar um vídeo 
público da cidadela em Aleppo. Ele vestia uma camisa militar verde em 
vez do uniforme camuflado e do turbante que usara durante uma coletiva 
de imprensa anunciando a formação da HTS em 2017. Ele também havia 
aparado a barba, tentando parecer mais moderado aos olhos da mídia 
ocidental. Dois dias depois, quando concedeu uma entrevista exclusiva à 
CNN, ficou claro que algo estava acontecendo .

Logo depois, em 8 de dezembro, al-Assad fugiu da Síria para Moscou. O 
líder do HTS, Mohammed al-Jolani, rapidamente assumiu seu lugar, 
recebendo visitas diplomáticas e de jornalistas no palácio presidencial 
em Damasco. Não se cansando da farsa, trocou seu uniforme de 
guerrilheiro verde-oliva por um terno e gravata de político. Para 
completar a transformação, também deixou de usar seu nome de guerra 
jihadista, adotando seu nome legal, Ahmed al-Sharaa, antes de finalmente 
reivindicar a presidência síria.

Os sírios da diáspora celebraram o colapso do regime, convictos de que o 
que quer que viesse a seguir seria melhor . A guerra civil de doze anos 
deixou mais de meio milhão de mortos e vários milhões de deslocados, 
enquanto potências estrangeiras competiam para impor suas agendas ao 
país. O futuro ainda era incerto, mas isso não diminuiu o clima festivo. 
Havia danças nas ruas e muitas estátuas da família al-Assad foram 
derrubadas enquanto as pessoas comemoravam a queda do regime. Em meio ao 
medo e à incerteza, aqueles dias se tornaram uma fonte inesperada de 
esperança e euforia. Quase podíamos sentir o gosto da liberdade e da 
paz, sabendo que um regime brutal de 50 anos finalmente havia chegado ao 
fim.

Acompanhamos de perto esses acontecimentos em Rojava, as terras 
libertadas dentro da Síria devastada pela guerra, onde a revolução 
liderada pelos curdos se tornou uma fonte de esperança, não apenas para 
os curdos, mas também para muitos árabes, assírios, armênios e pessoas 
de outras comunidades étnicas que consideram a Síria seu lar. Muitos 
revolucionários internacionais viajaram para cá ao longo da Guerra Civil 
Síria, alguns motivados pela guerra contra o Estado Islâmico, outros 
pelos ideais do Movimento de Libertação Curdo. Esses ideais eram 
chamados de "confederalismo democrático", uma estrutura desenvolvida por 
Abdullah Öcalan durante seus anos na prisão turca, onde permanece até 
hoje. A proposta era a construção de uma sociedade sem Estado e sem 
classes, onde comunas, cooperativas e academias seriam as unidades 
fundamentais de autogestão e autodefesa do povo.

Nos oito anos em que estivemos em Rojava, vimos dois sistemas 
autoritários ruírem: primeiro o Estado Islâmico e agora o regime de 
Assad. À medida que novas forças se alinham para preencher o vácuo de 
poder deixado por Assad, ainda é incerto como esse colapso impactará a 
sociedade síria e o projeto revolucionário liderado pelos curdos. Em 
primeiro lugar, entre essas novas forças, está a coalizão 
fundamentalista liderada por Jolani, que inicialmente se apresentou como 
uma alternativa democrática ao regime e reivindicou o legado da 
Primavera Árabe. Jolani ocultou seu envolvimento passado como jihadista 
e adotou uma postura mais moderada. Ele teve o cuidado de não revelar 
que havia recebido financiamento do califado do Estado Islâmico, de Abu 
Bakr al-Bagdadi, para estabelecer a Al-Qaeda na Síria e, cautelosamente, 
construiu uma imagem palatável de si mesmo como um reformador capaz de 
estabilizar uma região caótica e devastada pela guerra. A estrela de 
Jolani ascendeu rapidamente, enquanto o regime de Assad se tornou coisa 
do passado em questão de semanas. Estávamos entrando em uma nova 
realidade, com um novo regime autocrático no horizonte. 3

O ataque relâmpago que varreu a Síria
Em novembro de 2024, uma coalizão de grupos militares em Idlib, 
localizada no noroeste da Síria, liderada pelo Hay'at Tahrir al-Sham 
(HTS) 4, lançou uma ampla operação militar contra o regime de Bashar 
al-Assad. Essa ofensiva, apoiada pelo Estado turco e com o apoio tácito 
das potências ocidentais, utilizou drones de fabricação local em uma 
escala nunca antes vista na Síria. Os aliados de Bashar al-Assad estavam 
distraídos em outros lugares: a Rússia estava ocupada na Ucrânia e o Irã 
estava focado na ofensiva israelense contra o Hezbollah no Líbano e o 
Hamas em Gaza. Claro, isso é uma simplificação, e muito mais poderia ser 
dito sobre o papel das diferentes forças geopolíticas na Síria. Mesmo 
assim, o resultado foi que o HTS avançou pelas linhas das forças de 
Assad em questão de semanas.

Território atualmente controlado pelas SDF em 26 de janeiro de 2026. 
Fonte: https://rojavainformationcenter.org/2026/01/20-01-emergency-update

Embora tenham ocorrido alguns confrontos em Aleppo, cinco deles nos 
primeiros dias, ficou claro que a HTS estava focada em combater o 
exército do regime, e não as forças das SDF estacionadas em Ashrafiya e 
Sheikh Makhsoud (os bairros de maioria curda em Aleppo). Depois de 
expulsar as forças do regime e seus apoiadores militares de Aleppo, os 
soldados da HTS avançaram em direção às cidades de Hama, Homs e, 
finalmente, Damasco. Os soldados recrutados do regime, com frio, fome e 
medo do inimigo que se aproximava, abandonaram seus quartéis e fugiram. 
A Rússia tentou alguns ataques aéreos simbólicos, além de algumas 
respostas esporádicas do Hezbollah, mas a ofensiva não encontrou 
resistência significativa em nenhum lugar. Estávamos cautelosamente 
otimistas; parecia que os futuros governantes da Síria não estavam 
interessados em entrar em conflito com as SDF. Agora, um ano depois, as 
cartas foram distribuídas e temos uma noção melhor da nossa situação.

A Turquia, que seria a principal mercenária, jamais cedeu em sua 
hostilidade contra Rojava e aproveitou o caos do conflito para atacá-la. 
O Exército Nacional Sírio (SNA), treinado e armado pelo Estado turco, 
com salários pagos em liras turcas, atacou a região de Shehba e sua 
principal cidade, Tal Rifaat. Essa região abrigava diversos campos de 
refugiados que acolheram aqueles que escaparam da invasão de Afrin em 
2018. Esses refugiados foram deslocados de suas casas mais uma vez sob a 
ameaça de execuções, sequestros e saques prática comum entre mercenários 
turcos. Eles fugiram para outras regiões sob o controle das Forças 
Democráticas Sírias (SDF), sem saber que seriam deslocados novamente um 
ano depois, quando as SDF foram forçadas a recuar ainda mais. Pouco 
depois da ocupação de Tal Rifaat, o SNA avançou para atacar Manbij. 
Kobane, cidade simbólica por sua resistência contra o ISIS em 2015, 
estrategicamente localizada na margem leste do rio Eufrates, junto à 
fronteira com a Turquia, estava agora na mira do Exército Nacional Sírio 
(SNA).

Na estrada que liga a barragem de Tishrin à frente de batalha, com 
alguns carros destruídos por drones inimigos, abril de 2025. Crédito: TA

A ponte de Qereqozah e a barragem de Tishrin, travessias sobre o 
Eufrates que separam Manbij e Kobane, tornaram-se pontos de 
estrangulamento vitais onde as Forças Democráticas Sírias (FDS) 
conseguiram deter o avanço do Exército Nacional Síria (ENS). Ondas de 
ataques foram lançadas contra ambas as pontes, mas as FDS juntamente com 
o apoio de comboios civis que viajaram para apoiar a resistência 
mantiveram-se firmes. Pessoas de todo o nordeste da Síria guardaram 
vigilantemente a barragem durante meses, manifestando o clássico lema 
antifascista da Guerra Civil Espanhola: "No Pasaran" (Não Passar). A 
defesa de Tishrin serve como uma poderosa ilustração de resistência 
bem-sucedida, refletindo a unidade e a maturidade de um movimento 
revolucionário onde as lutas políticas militares e civis estavam 
inextricavelmente entrelaçadas.

É claro que a resistência teve um preço. Por mais de três meses, os 
comboios civis organizados ao longo da fronteira de Daanes para apoiar a 
represa de Tishreen tornaram-se alvo de drones e morteiros turcos. Mais 
de 20 civis foram mortos, entre eles várias figuras importantes da vida 
civil curda, incluindo o comediante curdo Bave Teyar e dois jornalistas 
curdos, Cihan Bilgin e Nazim Dastan. Após um acordo de cessar-fogo em 
março de 2025, os comboios civis para a represa de Tishreen cessaram. A 
tentativa oportunista do Estado turco de obter o controle do nordeste da 
Síria enquanto o HTS avançava sobre Damasco havia fracassado. A 
revolução em Rojava sobreviveu e parecia que poderia ter um lugar, ainda 
que efêmero, na mesa do novo poder de coalizão emergente na Síria.

Manifestação noturna na barragem de Tishrin, abril de 2025. Crédito: TA

Pouco depois da fuga de Bashar al-Assad do país, o Governo de Salvação 
da Síria, um órgão administrativo ligado à HTS que governava Idlib, 
mudou-se para Damasco. Houve algumas pequenas mudanças de nome após 
negociações e acordos com outras forças, acompanhadas por alguns 
escândalos. Um dos mais graves foi um vídeo de 2015 em que o novo 
Ministro da Justiça, Shadi Mohammad al-Waisi, apareceu nas ruas de Idlib 
lendo sentenças de morte para mulheres acusadas de prostituição. Essas 
mulheres foram mostradas sendo baleadas na cabeça após ele terminar seu 
veredicto. Outro escândalo foi uma declaração de Aisha al-Dibs, a única 
mulher no governo de transição, que pediu às mulheres que "não 
ultrapassassem as prioridades de sua natureza dada por Deus". Essas 
posições se opõem diretamente à revolução das mulheres em Rojava, cujo 
lema central, "Jin, Jiyan, Azadi" (Mulheres, Vida, Liberdade), rejeita a 
violência estatal contra as mulheres.

Em 29 de janeiro, os principais líderes militares dos grupos HTS e SNA 
reuniram-se no palácio presidencial de Damasco para celebrar o que 
chamaram de "Conferência para Anunciar a Vitória da Revolução Síria" (em 
árabe:[????? ????? ?????? ?????? ???????]). As Forças Democráticas 
Sírias (SDF) não foram convidadas, assim como os grupos drusos armados e 
outras facções armadas na Síria. Nessa conferência fechada, al-Jolani 
foi declarado presidente da Síria, apenas um mês depois de os EUA terem 
retirado a recompensa de 10 milhões de dólares oferecida por sua captura.

Al-Jolani e Donald Trump. Domínio público.
Acordos e massacres
Após um inverno violento, repleto de ofensivas militares, a situação 
parecia ter se acalmado e as negociações começaram. A permanência do 
antigo líder do HTS no palácio presidencial representou uma importante 
vitória para a Turquia, embora sua força aliada não tivesse conseguido 
empurrar o DAANES para o leste do Eufrates. Israel, também enxergando 
uma oportunidade, lançou a maior campanha aérea de sua história. Uma 
série de ataques aéreos no final de fevereiro destruiu todo o armamento 
avançado restante do Exército Árabe Sírio, com quase 90% de sua 
capacidade militar supostamente aniquilada. Defesas aéreas, fábricas de 
munições e a marinha foram os principais alvos, mas muitos veículos 
blindados e bases militares também foram destruídos. As Forças de Defesa 
de Israel (IDF) também expandiram sua ocupação das Colinas de Golã para 
uma "zona tampão" no sul da Síria, sob o pretexto de bloquear possíveis 
rotas de suprimento do Hezbollah na realidade, garantindo que os novos 
governantes da Síria não representassem uma ameaça para Israel.

Em meio a isso, a HTS e as SDF tentaram criar acordos de coexistência. 
Mazlum Abdi, comandante-em-chefe das SDF, e al-Jolani, presidente 
provisório da Síria, mantinham comunicação para evitar confrontos 
diretos em Aleppo, onde ambos tinham forças presentes. Durante o 
conflito que durou mais de uma década, o DAANES foi a região mais 
estável da Síria, tanto política quanto economicamente. Nesse período, a 
administração curda nunca defendeu a secessão da Síria, mas sim a 
criação de um país democrático e federado. No início de 2025, os 
principais prédios administrativos do DAANES começaram a exibir a 
bandeira da independência síria ao lado da bandeira de Rojava, um gesto 
que sinalizava o desejo de construir uma nova Síria em vez de seguir uma 
agenda secessionista. Muitas manifestações foram organizadas em grandes 
cidades como Qamishlo, onde a bandeira das SDF e a bandeira da 
independência tremulavam lado a lado.

As Forças Democráticas Sírias (FDS) também realizaram alguns avanços 
militares no inverno seguinte ao colapso do regime, assumindo o controle 
de algumas áreas no sul de Raqqa e da cidade de Deir Ezzor. Tais avanços 
foram necessários para conter o crescente nível de atividade das células 
adormecidas do Estado Islâmico (EI), que também estavam se aproveitando 
da queda de Assad para atacar cidades e depósitos militares nas áreas 
desérticas centrais da Síria. Os campos de petróleo de Deir Ezzor são 
estrategicamente valiosos para os EUA e, como tal, os EUA concordaram em 
oferecer apoio condicional às FDS para garantir que esses campos não se 
tornassem novamente uma fonte de renda para o EI. Os campos de petróleo 
também se tornaram uma prioridade para o novo governo em Damasco, que 
espera gerar lucros suficientes para financiar o frágil novo Estado. 
Como uma concessão durante as negociações de paz, as FDS fizeram a 
concessão de entregar Deir Ezzor, na esperança de construir alguma boa 
vontade. Tais medidas também foram necessárias para acalmar as tensões 
com a Turquia, que ameaçava abertamente entrar na Síria e aniquilar a 
Administração Autônoma. Embora isso tenha dado tempo às Forças 
Democráticas Sírias (SDF), a longo prazo essas concessões e gestos não 
lhes renderam nenhuma boa vontade duradoura.

Militantes do TA em um túnel das SDF em um local não divulgado, janeiro 
de 2025. Crédito: TA

Entretanto, o governo provisório em Damasco encontrava-se numa posição 
de força: podia contar com o apoio total da Turquia, bem como com o 
reconhecimento formal de muitos estados árabes e ocidentais. Isto 
conferia-lhe a legitimidade para governar como a nova autoridade na 
Síria e apresentar a sua tomada de poder como um passo necessário para 
se libertar da brutalidade do regime de Assad. Não era segredo que as 
suas forças armadas eram compostas principalmente por muçulmanos sunitas 
fundamentalistas, deixando outras minorias incertas sobre o que poderia 
acontecer a seguir. O governo de transição organizou encontros 
simbólicos com figuras religiosas dessas diferentes minorias para 
dissipar tais receios, prometendo paz e estabilidade a todos os grupos 
étnicos na Síria. Contudo, rapidamente se tornou evidente que estas 
promessas não passavam de uma cortina de fumaça.

No início de março de 2025, o HTS iniciou operações militares nas áreas 
costeiras de Latakia, onde vivem comunidades majoritariamente alauítas. 
Seis soldados do HTS lançaram ataques contra a população alauíta, com 
cercos brutais e execuções de civis. Brigadas do Exército Nacional Sírio 
(SNA) juntaram-se a essas operações, muitas delas fazendo apelos 
públicos à "Jihad contra os infiéis". Vilarejos inteiros foram 
invadidos, e a brutalidade foi transmitida pelas redes sociais. Esses 
vídeos revelaram ao mundo exterior o que muitos já suspeitavam: apesar 
da imagem que projetavam na mídia ocidental, os novos governantes da 
Síria estavam longe de ser os reformistas democráticos que se rebelavam 
contra um regime tirânico. Para proteger sua recém-conquistada imagem de 
moderado e reformista, Al-Jolani solicitou investigações sobre os 
massacres, uma manobra astuta para acalmar os ânimos e adiar quaisquer 
consequências pela violência sectária orquestrada por seus soldados.

Em 10 de março, enquanto os massacres ainda aconteciam, uma cerimônia 
simbólica com Mazlum Abdi e al-Jolani foi realizada em Damasco. Eles 
assinaram um memorando de entendimento que enfatizava a vontade conjunta 
de trabalharem por uma Síria pacífica e inclusiva. Esse acordo deveria 
servir como pedra angular para negociações futuras, estabelecendo 
comitês de diálogo com a tarefa de elaborar uma proposta até o final do 
ano. Essas conversas definiriam como as instituições do nordeste da 
Síria civis e militares seriam integradas ao novo Estado sírio. Entre os 
temas negociados estavam os direitos curdos e o direito de retorno das 
pessoas deslocadas pela guerra. No entanto, a linguagem utilizada era 
vaga e o memorando não tinha força de lei. Era apenas uma declaração de 
boas intenções e cooperação nada mais. O prazo estipulado para a 
implementação era o final do ano. Mas, ao final do ano, vimos que outros 
planos haviam sido elaborados em seu lugar.

Integração e Dissolução
Até recentemente, as negociações em curso eram um tema de intenso debate 
nas ruas do nordeste da Síria. Todos estavam cansados da guerra. Todos 
haviam perdido parentes e entes queridos na linha de frente. Embora 
fosse evidente que qualquer acordo com o governo provisório exigiria 
concessões significativas, havia também um consenso de que abrir mão da 
maioria das conquistas obtidas durante a revolução seria inaceitável. A 
questão, então, passou a ser o quanto o DAANES estaria disposto a ceder 
para evitar uma nova guerra uma guerra que, em última análise, lhes 
seria imposta, apesar de suas tentativas de diplomacia. Agora, em 
retrospectiva, parece que as linhas de concessão sempre se aproximavam 
das linhas vermelhas do movimento curdo.

Militantes do TA jogando xadrez na linha de frente, fevereiro de 2025. 
Crédito: TA

As negociações para a integração ao novo Estado sírio centraram-se em 
dois processos-chave: a integração das Forças Democráticas Sírias (FDS) 
nas Forças Armadas e a reorganização da administração civil. Damasco 
exigiu a dissolução das FDS e a integração dos seus membros 
individualmente no novo Exército Sírio. Em contraproposta, as FDS 
insistiram em integrar o Exército Sírio em regimentos que obedecessem à 
estrutura de comando do Exército. Esta contraproposta garantiria a 
integridade das forças armadas do nordeste da Síria. Uma das questões 
mais importantes, mas ainda não resolvidas, neste processo de integração 
é o destino das Forças de Defesa das Mulheres (YPJ). As YPJ são a 
vanguarda da revolução feminina, capacitando as mulheres não só a pegar 
em armas, mas também a assumir a liderança em funções civis e militares. 
O governo islamista em Damasco não tem interesse na igualdade de género 
ou na liberdade das mulheres, e este é um ponto em que as FDS não estão 
dispostas a ceder.

A administração civil levantou suas próprias questões, como o destino do 
sistema de copresidência implementado no DAANES para garantir uma 
liderança equitativa nas instituições civis. Além da representação de 
gênero, o sistema de copresidência também promove a diversidade étnica e 
religiosa, criando um sistema no qual é possível encontrar mulheres 
curdas e homens árabes trabalhando juntos como copresidentes em 
conselhos regionais. Outro ponto importante de discórdia foi o direito 
dos estudantes à educação em sua língua materna. Desde a declaração de 
autonomia, as escolas em Rojava, da pré-escola ao ensino superior, têm 
ministrado aulas em curdo. De fato, a luta pela liberdade linguística 
tem sido central para o movimento curdo, que atua em quatro países 
(Turquia, Síria, Iraque e Irã). O governo de Al Jolani gostaria de 
limitar o ensino de curdo a duas horas semanais como disciplina eletiva 
de língua estrangeira.

Muito já foi escrito sobre o Confederalismo Democrático, portanto não 
nos aprofundaremos aqui. Mas, resumidamente, o DAANES era baseado em 
comunas locais que se reuniam em conselhos regionais. Esses conselhos 
regionais, por sua vez, formavam instituições cantonais e um congresso 
federal, onde os delegados coordenavam suas políticas e trabalhos. 7 É 
um sistema complexo baseado na ideia de que a implementação da 
verdadeira democracia exige um processo formal de tomada de decisões 
participativo que limite o poder centralizado do Estado. Incentiva as 
pessoas a assumirem a responsabilidade por suas vidas e a encontrarem 
soluções para os problemas sociais por meio da discussão e da ação 
coletivas.

Com três potências regionais disputando o controle, o que acontece na 
Síria raramente fica restrito à Síria. Em particular, os interesses do 
Estado turco têm impactado negativamente as negociações em Damasco. Para 
Erdogan, a revolução no nordeste da Síria representa uma ameaça à sua 
agenda imperialista neo-otomana. Ele prefere uma Síria que seja um 
protetorado turco subserviente. O Estado turco travou uma guerra 
prolongada contra o movimento de libertação curdo, tanto dentro quanto 
fora de suas fronteiras. As operações militares em Afrin, em 2018, e ao 
longo da faixa de Gire Spi-Serekaniye, em 2019, estabeleceram regiões 
ocupadas pela Turquia na Síria, com soldados turcos em solo sírio e o 
idioma turco sendo ensinado nas escolas. Diplomatas turcos não 
esconderam seu desejo de controlar esses territórios, assim como 
controlam o Chipre do Norte e o Cáucaso. Enquanto isso, Israel também 
avança cada vez mais na Síria, expandindo-se das Colinas de Golã 
ocupadas para o sul do país. Situado na órbita da Turquia e dos EUA, não 
é surpresa que al-Jolani esteja considerando aderir aos Acordos de 
Abraão e normalizar as relações com Israel.

Mapa da Síria e seus vizinhos antes da ofensiva de janeiro. Fonte: 
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2025/01/21/how-turkey-plans-to-expand-its-influence-in-the-new-syria

Em meio a essas negociações delicadas e multipolares, surgiu um anúncio 
inesperado. Após uma série de negociações entre Abdullah Öcalan o líder 
preso do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) 8 e o Estado 
turco, o PKK anunciou sua dissolução. Isso surpreendeu muitos, e os 
motivos por trás da decisão ainda são muito debatidos. Mas um ponto em 
que todas as partes concordam é que as negociações entre Öcalan e a 
Turquia tinham tanto a ver com a Síria quanto com a própria Turquia. 9

Como discutido anteriormente, a Síria está dividida entre pelo menos 
duas potências: a Turquia, ao norte, e Israel, ao sul. Como resultado 
dessa disputa, a autonomia curda conquistada na Síria encontra-se em um 
estado perpetuamente frágil, ainda mais agora. Israel fez recentemente 
gestos em direção ao povo curdo, embora não tenha oferecido apoio 
material como fez ao povo druso no sul, após os ataques sofridos por 
este. 10  Israel aproveitou-se desses ataques para se apresentar como 
defensor dos drusos, usando isso para legitimar ainda mais sua expansão 
para o sul da Síria.

Após o colapso do regime de Assad, as redes de contrabando do Hezbollah 
na Síria desmoronaram. Os ataques aéreos israelenses contra o Irã em 
junho do ano passado apontaram para o desejo de Netanyahu de derrubar o 
regime iraniano. Aviões das Forças de Defesa de Israel bombardearam 
diversas instalações militares no noroeste do Irã, região que faz 
fronteira com áreas curdas, levando alguns a especular que isso poderia 
ser uma tentativa de instigar uma revolta curda que agravaria a 
instabilidade no Irã. Os curdos anseiam por um Irã diferente, mas não 
estão dispostos a lutar como uma quinta coluna em uma guerra iniciada 
por Israel. Com o Irã recentemente neutralizado, as duas grandes 
potências restantes no Oriente Médio são Israel e Turquia. Alguns 
acreditam que é apenas uma questão de tempo até que um conflito ecloda 
entre a Turquia e Israel. Uma das moedas de troca geopolíticas no mais 
recente processo de paz na Turquia tem sido esse potencial conflito 
futuro. O Curdistão está bem no meio dos dois países. Öcalan está ciente 
de que, se uma guerra eclodir entre eles, os curdos podem ser forçados a 
fazer outro pacto com o diabo para sobreviver, desta vez com Israel. 
Evitar se tornar peões em um jogo sionista foi uma das principais razões 
apresentadas por Öcalan para iniciar o processo de paz entre o Curdistão 
e a Turquia.

Tentativas anteriores de iniciar negociações de paz, incluindo no início 
dos anos 2000 e novamente em 2013, ensinaram lições amargas ao PKK, 
assim como testemunhar as trágicas negociações entre as FARC e o Estado 
colombiano. Eles não são ingênuos o suficiente para pensar que a paz 
será um processo fácil. O desarmamento do PKK começou, mas não se 
concretizará plenamente até que o Estado turco demonstre sua disposição 
de resolver a questão curda por meios políticos. Os guerrilheiros curdos 
manterão suas armas como meio de autodefesa, com a plena consciência de 
que a autodefesa é uma necessidade fundamental para a sobrevivência, a 
única coisa que pode protegê-los da aniquilação. As Forças Democráticas 
Sírias (FDS) já declararam que acolhem o processo de paz, mas que o 
apelo pelo desarmamento do PKK não lhes diz respeito e que não planejam 
depor suas próprias armas. A dissolução do PKK foi, portanto, uma 
manobra política, não militar. Contudo, dado o estado dos acontecimentos 
recentes na Síria, torna-se cada vez mais incerto se o acordo entre a 
Turquia e o PKK sobreviverá.

Retirando-se para Rojava
Um ano após a queda de Assad, a guerra retornou à Síria. Os acordos de 
transição assinados por Mohammed al-Jolani e Mazlum Abdi em março de 
2025 foram descartados. Apesar de seus melhores esforços em uma 
diplomacia cautelosa por vezes até dolorosa, a Administração Democrática 
Autônoma do Norte e Leste da Síria conseguiu apenas adiar a guerra 
inevitável que mais uma vez chegou às suas portas.

A sequência atual de eventos começou no início de janeiro, quando dois 
bairros curdos históricos em Aleppo Sheikh Maqsoud e Ashrafieh foram 
brutalmente atacados pelo novo exército do governo de transição sírio. 
Esses bairros, embora geograficamente isolados do DAANES, eram 
autogovernados, como grande parte de Rojava, há mais de uma década. A 
violência deslocou 150 mil curdos e sírios, com os atacantes matando 
pelo menos 24 pessoas e cometendo inúmeros atos de brutalidade. 
Sobrecarregadas, as Forças Democráticas da Síria (FDS) negociaram um 
cessar-fogo e se retiraram de Aleppo. Esse cessar-fogo seria o primeiro 
de uma série de acordos quebrados. As forças de Jolani rapidamente 
ampliaram sua ofensiva, emboscando as FDS durante a retirada. As FDS e 
seu projeto mais amplo de autogoverno se desintegraram à medida que as 
populações árabes e os líderes tribais se distanciaram, na esperança de 
evitar a ira de Damasco.

Em 19 de janeiro, Mazlum Abdi viajou novamente para Damasco e se reuniu 
com Mohammed al-Jolani e outros representantes do governo vigente. 
Encorajado pela retirada parcial das Forças Democráticas Sírias (FDS), 
al-Jolani exigiu a completa integração das FDS como soldados 
individuais, e não como unidades, e a dissolução do DAANES no Estado 
sírio; em troca, prometeu um cessar-fogo permanente. Na esperança de 
evitar a expansão do conflito, Mazlum Abdi concordou com o cessar-fogo. 
Abdi solicitou um período de cinco dias para se reunir com outros 
líderes das FDS e do DAANES. O pedido foi negado e os ataques contra as 
FDS continuaram. Por fim, o governo de transição sírio retomou as 
cidades de Raqqa e Tabqa, que haviam sido libertadas do Estado Islâmico 
e governadas pelas FDS desde 2017. Esses eram importantes centros de 
maioria árabe na Administração Autônoma, demonstrando seu compromisso 
com a democracia pluralista e participativa na Síria. O governo também 
retomou os estratégicos campos de petróleo de Deir el-Zour. Esse rápido 
avanço levou al-Jolani aos arredores do bastião da revolução, Kobane a 
cidade orgulhosa, porém marcada por cicatrizes, que se tornou um símbolo 
da vitória sobre o ISIS desde 2015. Atualmente, o ataque terminou em um 
impasse, mas o território antes sob o controle do DAANES foi reduzido em 
quase 80%, restando apenas a região de maioria curda sob a Administração 
Autônoma: Rojava.

As zonas anteriormente controladas pelas Forças Democráticas da Síria 
(FDS) abrigavam diversos campos de prisioneiros com membros do Estado 
Islâmico e suas famílias, como al-Hol e outro na cidade de Sheddadi. 
Esses campos foram parte do acordo cínico com os EUA e as potências 
europeias. O que fazer com os piores prisioneiros, alguns deles cidadãos 
europeus? As FDS guardaram os campos por quase uma década, mas durante a 
guerra e a subsequente retirada, eles foram abandonados ao HTS 
(Household Talibã Selvagem), cujos membros frequentemente compartilham a 
ideologia jihadista dos prisioneiros. Cenas de detentos dessas prisões 
escapando ou sendo "libertados" se espalharam rapidamente, juntamente 
com imagens de alguém hasteando a bandeira do Estado Islâmico no que 
antes era a capital do califado, Raqqa. Essas imagens despertaram medo e 
choque entre os curdos e todos que haviam vivenciado essa forma de 
fundamentalismo jihadista extremo. Embora Trump tenha declarado total 
confiança na capacidade da HTS de proteger as prisões, isso é claramente 
uma farsa, já que aviões americanos têm transportado milhares de 
prisioneiros da Síria para prisões iraquianas, onde serão mantidos em 
segurança.

Com a saída de Assad, a libertação de Israel e a reafirmação da 
hegemonia regional do Estado turco, parece que as potências imperiais 
decidiram que sua utilidade para o movimento de libertação curdo chegou 
ao fim. A relação foi declarada categoricamente em 20 de janeiro como 
"expirada" por Tom Barrack, embaixador dos EUA na Turquia e enviado 
especial para a Síria, deixando clara sua posição estratégica na região. 
Isso foi interpretado por muitos comentaristas como uma traição, mas tal 
abandono não é novidade para os curdos. Sem dúvida, eles já previam o 
fim dessa aliança tática, e não política. A questão de longo prazo que o 
movimento enfrenta é por que o projeto de Confederalismo Democrático não 
se consolidou entre as populações árabes que vivem sob a Administração 
Autônoma. Se a ideologia revolucionária do Movimento de Libertação Curdo 
tivesse se enraizado, o atual isolamento e a rápida deserção de 
participantes árabes nas Forças Democráticas Sírias poderiam ter sido 
evitados.

O que vem depois da sobrevivência?
O futuro de Rojava é menos claro do que era há um ano e repleto de novos 
desafios. Estados vizinhos com ambições imperialistas disputam novamente 
o controle de uma Síria que se encontra à beira de uma guerra entre a 
Al-Qaeda e o Movimento de Libertação Curdo. Diante da crise atual e da 
natureza perpetuamente instável da política turca, também não está claro 
se o PKK abrirá mão de sua dissolução. Contudo, apesar dessa incerteza, 
o Movimento de Libertação Curdo permanece comprometido com seus 
objetivos. As propostas sociais e políticas que articularam representam 
o único caminho para uma coexistência libertadora entre povos que têm 
sido colocados em conflito por mais de um século. Essas ideias são 
valiosas não apenas para a Síria e o Oriente Médio, mas também para 
todos os revolucionários ao redor do mundo que buscam superar as 
limitações impostas pela nacionalidade, etnia ou religião. Diante de uma 
ameaça existencial, o movimento de libertação em Rojava planeja sua 
sobrevivência redefinindo-se, assim como outrora desafiou os antigos 
limites do centralismo democrático e da libertação nacional com o 
confederalismo democrático e o internacionalismo. A revolução fará tudo 
o que estiver ao seu alcance para se defender. Se conseguir sobreviver a 
este momento, talvez possa se espalhar para além de Rojava e construir 
um novo mundo a partir das ruínas da Síria.

Luta Anarquista

Têkosina Anarsîst é uma organização anarquista ativa no norte da Síria. 
Há quase uma década, praticam a solidariedade internacional trabalhando 
e lutando ao lado dos revolucionários do Movimento de Libertação Curdo. 
Saiba mais sobre eles em https://tekosinaanarsist.noblogs.org/

December 2025 January 2026

Notas de rodapé
A rodovia M4 é estrategicamente importante porque conecta as regiões 
oeste e sudoeste do nordeste da Síria para o comércio e o transporte, e 
tem sido um ponto focal para a Turquia durante a Guerra Civil .
Uma nota sobre os nomes: Mohammed al-Jolani é o nome de guerra que Ahmed 
al-Sharaa usava quando era militante da Al-Qaeda. Aqui , vamos usar 
al-Jolani em vez de obscurecer suas origens.
Para uma análise e avaliação anteriores, você pode ler nosso artigo 
publicado em abril, "Entre autonomia e integração: Rojava navegando na 
nova Síria", escrito para o periódico da UCL. 
https://tekosinaanarsist.noblogs.org/between-autonomy-and-integration-rojava-navigating-the-new-syria/
Para reforçar, a HTS é a reformulação "moderada" da al-Nusra, que era o 
braço da al-Qaeda na Síria .
Para uma avaliação desses primeiros dias, recomendamos o artigo de Leila 
Al-Shami no Lundi Matin: 
https://autonomies.org/2024/12/leila-al-shami-the-future-of-syria-will-be-decided-by-the-syrians-and-nobody-else/
Os alauítas são muçulmanos e pertencem à denominação xiita , em vez da 
sunita. A família Assad é alauíta, assim como muitas figuras importantes 
do regime, o que gerou muito ressentimento ao longo de décadas.
Para aqueles interessados em saber mais sobre o processo interno do 
DAANES, recomendamos o dossiê "Além das linhas de frente A construção do 
sistema democrático no norte e leste da Síria", do Centro de Informação 
de Rojava (RIC), publicado em 2019. 
https://rojavainformationcenter.org/2019/12/report-beyond-the-frontlines/
O PKK, Partido dos Trabalhadores do Curdistão, foi formado na Turquia no 
final da década de 70 sob a liderança de Abdullah Öcalan, realizou suas 
primeiras ações em meados da década de 80 e enfrentou uma guerra brutal 
na década de 90. Conseguiu manter-se ativo ao longo de décadas, apesar 
de grandes reveses, incluindo a prisão de seu líder em 1999 .
Os camaradas que escrevem para o Crimethinc fizeram uma análise completa 
em "Entendendo a autodissolução do PKK", que explica a ampla gama de 
condições que levaram a tal situação. 
https://crimethinc.com/2025/07/13/making-sense-of-the-pkks-self-dissolution-what-does-it-mean-for-the-middle-east
Os massacres de alauítas no litoral, em março, foram seguidos por mais 
massacres contra a população drusa em abril. Os drusos são um grupo 
etnorreligioso de língua árabe, originário do xiismo ismaelita do século 
XI, com grandes populações na Síria, no Líbano e em Israel, além de 
grupos menores na Jordânia .

https://tekosinaanarsist.noblogs.org/category/article/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt